Datasets:

phunc20
/

raw_vnexpress

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (1)

train · 7.53k rows

text stringlengths 23 21.9k
Tử thần rình rập ở quán karaoke nhà ống Nhiều năm đưa tin về các vụ cháy, đặc biệt là cháy quán karaoke, tôi nhận ra, ngọn lửa luôn được tiếp tay bởi sự dễ dãi của con người.Anh chiến sĩ cảnh sát phòng cháy một tay nắm chặt thang sắt, tay kia cầm chiếc rìu đập liên hồi vào tấm kính cửa sổ thông khí tầng bốn, giữa những làn khói tạo thành dải trắng đục bay ra từ những kẽ hở nhỏ của ngôi nhà chín tầng.Đó là một trong những hình ảnh đầu tiên tôi nhìn thấy tại hiện trường vụ cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội làm chết 13 người năm 2016.Sau khoảng 10 nhát búa, tấm kính vỡ vụn, khói và lửa từ bên trong phụt ra, chực táp vào mặt nạ phòng độc của anh cảnh sát. Anh tụt vội xuống dưới thang sắt trong tiếng kêu gào hoảng sợ của nhiều người phía dưới.Trong vụ cháy chiều 1/8 ở Quan Hoa, Cầu Giấy, tôi cũng có mặt để đưa tin. Quan sát từ tầng tám căn nhà bên cạnh, karaoke Isis 231 như một hầm om lửa, mặt trước mặt sau bịt kín. Dãy cửa sổ nhỏ đóng kín khiến khói chỉ bốc ngược lên tầng thượng, vốn cũng được quây chặt tứ phía bằng tôn. Xe thang đưa chiến sĩ lên để tiếp cận tầng tum bằng tôn của tòa nhà nhưng do sức nóng và nhiều tiếng nổ kèm theo, họ phải quay trở lại để phun nước làm mát phần tum.Ngôi nhà dạng ống cao sáu tầng này không có cửa sau. Lối thoát hiểm duy nhất là cửa chính mặt phố Quan Hoa. Việc chữa cháy của cảnh sát trở nên khó khăn và nguy hiểm hơn gấp bội khi họ gần như chỉ có thể leo thang bộ bên trong tòa nhà. Chừng 15h30, tiếng xe cứu thương từ xa dội vào hiện trường, gần như cùng lúc, hai bác sĩ chạy xuống từ một chiếc xe máy, tức tốc đưa bình oxy vào trong. Một lúc sau, nhiều chiến sĩ từ hiện trường chạy ra, nằm gục xuống đất và khóc. Tôi hiểu, đã có thiệt hại về người.Nhiều năm đưa tin về các vụ cháy, đặc biệt là cháy quán karaoke, tôi đau xót nhận ra, ngọn lửa luôn được tiếp tay bởi sự dễ dãi của con người.Sau vụ cháy ở 68 Trần Thái Tông, Hà Nội đã đình chỉ hoạt động của toàn bộ quán karaoke để tổng kiểm tra. Kết quả, gần 700 cơ sở trong số hơn 1.500 địa chỉ kinh doanh loại hình này phải dừng hoạt động để hoàn thiện các tồn tại. Nhà chức trách cũng rà soát lại kẽ hở hoặc những điểm còn lỏng lẻo trong quy định phòng cháy chữa cháy. Thông tư 147/2020/TT-BCA sau đó đã bổ sung, sửa đổi nhiều yêu cầu phòng ngừa cháy, nổ tại cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke, vũ trường, như: quy định lại chiều cao, kích thước, vị trí đặt biển quảng cáo; điều kiện thoát hiểm thoát nạn, yêu cầu về vật liệu chống cháy trong các phòng hát...Thông tư còn chi tiết đến mức đưa ra các quy định khác nhau, theo số tầng, khối tích của căn nhà được sử dụng làm cơ sở kinh doanh.>> Nhà phố kín như chuồng cọp - tự khép lại cửa sốngNhưng như thế vẫn chưa đủ. Một trong những điểm dễ dãi lớn nhất, theo tôi, là sự lỏng lẻo trong quy định về công trình được sử dụng làm cơ sở kinh doanh karaoke. Phần lớn các quán hát ở Hà Nội được chuyển đổi từ các căn nhà vốn xây lên để ở. Nghĩa là hầu hết các quán ngay từ đầu không được thiết kế và xây dựng để làm cơ sở kinh doanh karaoke. Vì thế, các quy định về tường ngăn cháy hay khoảng cách an toàn phòng cháy và chữa cháy với các công trình khác... thường chỉ chặt chẽ trên giấy tờ, nhưng không khả thi trong thực tế.Sau khi thuê các công trình nằm xen giữa nhà dân, chủ cơ sở kinh doanh sẽ thiết kế, thi công lại nhằm đáp ứng hai yêu cầu. Một là cách âm. Hai là đảm bảo các quy định để được cấp phép đủ điều kiện phòng cháy chữa cháy. Sự dễ dãi ở mọi khâu trong quá trình hoán đổi công năng sử dụng này đã tạo điều kiện không thể thuận lợi hơn cho Thần chết rình rập.Để cách âm, bề mặt tường được ốp vật liệu xốp dễ bắt cháy. Do đặc thù của quán hát, các cơ sở này cũng sử dụng hệ thống điện, đèn chiếu sáng chằng chịt và nhiều chi tiết trang trí bằng vật liệu dễ bắt lửa, khi cháy thường tạo ra khói độc.Trong khi đó, việc triển khai các hạng mục phòng cháy chữa cháy hầu như chỉ nhằm mang tính đối phó, được tiếp tay bởi sự dễ dãi, thậm chí có cả sự bảo kê của cơ quan giám sát. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều vụ cháy quán karaoke xảy ra trong quá trình sửa chữa, thi công để đáp ứng một quy định nào đó. Quy trình kiểm tra - sửa chữa - cấp phép đầy chắp vá cho những công trình sai mục đích sử dụng ngay từ đầu đã tạo điều kiện thả lửa vào nơi dễ cháy nổ.Nếu ngăn chặn từ gốc, bằng cách siết chặt việc chuyển đổi công trình nhà ở bình thường thành cơ sở kinh doanh karaoke, tôi tin sẽ ngăn chặn được phần lớn các nhà hàng karaoke không đáp ứng được điều kiện về an toàn phòng cháy chữa cháy.Sau vụ cháy ở 68 Trần Thái Tông, ông Nguyễn Hoài Nam - Trưởng ban Pháp chế (HĐND TP Hà Nội) lúc bấy giờ - từng nói: "Chúng ta ngồi kiểm điểm với nhau chỉ ra phải thế này, thế kia, nhưng một thời gian im ắng lại đâu vào đấy; các cơ sở karaoke vẫn bật đèn sáng choang, các biển quảng cáo vẫn che hết mặt tiền...".Sau trận hỏa hoạn ba ngày trước, cũng sẽ có hàng loạt động thái được đưa ra, từ kiểm điểm trách nhiệm cho đến rút kinh nghiệm... Nhưng tôi mong, họ tiến hành mọi việc trên nguyên tắc: chấm dứt sự dễ dãi.Huy Mạnh>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Đã là học kỹ năng thì tốt nhất là phải có thực hành. Tuy nhiên bài giảng kỹ năng gì thì phải phù hợp với tư duy và thể chất của từng lứa tuổi. Còn việc mang lửa thật ra cho bé 3 tuổi học thì đúng là không phù hợp rồi. Cô giáo đã học rất kỹ bằng video và 4.0, tùy nhiên khi ra thực chiến thì cái kết như thế nào, ai cũng thấy rồi đó Thời nào cũng cần thực hành, chỉ là vấn đề đặt ra là nội dung và đối tượng thôi. Tôi dám chắc là không phải gió tạt, gió thì các cháu không thể bỏng nặng như thế! Có thể các cô đã làm cồn dính vào các cháu nên mới bỏng nặng thế! Có thể là thêm cồn khi lửa chưa tắt hẳn( lửa cồn rất khó nhìn), bị bùng lên, giật mình vẩy cồn vào các cháu. Thực hành cũng có cái hay nhưng phải đúng độ tuổi chứ mới 2 ,3,5 tuổi mà dạy chống cháy nổ thì tui bó tay . Tôi không hiểu nổi cái gọi là 4.0 mà không cần thực hành. Cứ ngồi xem màn hình và gõ phím mà nghĩ cái gì cũng làm được à. Nhất định phải thực hành. Nhưng quan trọng công tác tổ chức phải thật tốt, nhất là những tình huống liên quan đến trẻ em. Thì thì phải dạy cả lý thuyết lẫn thực hành. Cái gì cũng phải học phải làm thì mới nhớ. Chứ có lý thuyết không thì để lâu là chả nhớ cái gì đâu. Nên đừng có bỏ thực hành dùm cái. 4.0 là được bỏ thực hành.Văn ôn, võ luyệnSự cố là không ai muốn.Nhưng đừng cái gì cũng lôi 4.0 ra. Làm thật cũng tốt, nhưng không thường xuyên được và phải có chuyên môn. Dạy phòng chống cháy nổ bằng thực hành thì phải cảnh sát. Vấn đề là xui rủi, chứ thực hành là cần thiết cho tất cả Tôi tính ko bình luận nhưng tôi tức quá nên muốn nói. Thời đại 4.0 mà, cứ ngồi ì ra đó rồi kêu 4.0 làm hết đi! Thật sự là không hiểu về vấn đề này nhưng thấy người đó viết mà tôi tức không chịu được! ++ ( Nếu có xúc phạm gì thì xin thứ lỗi!) Tôi không biết là đã có ai kiểm duyệt, cấp phép cho loại hình thực hành kỹ năng trên chưa? Ủa thời đại 4.0 là dạy kỹ năng là bỏ qua thực nghiệm sao? Buồn cười thật, tự dưng đem công nghệ 4.0 ra để đổ lỗi cho cô giáo. Thế ngồi xem tivi không thì các em chắc biết và có kỹ năng ứng xử vào tình huống như vậy sao?Cái lỗi ở đây là1, Cô giáo không đủ khả năng, kinh nghiệm và kiến thức trong việc giảng dạy môn này2, Nhà trường không nhận thức được tính nghiêm túc của sự việc. Đó là phải có một người có chuyên môn, có kỹ năng để giảng dạy và hướng dẫn. Kể cả cô giáo, cũng phải đóng vai người học chứ không phải tự dưng không mà đứng ra dạy cho học sinh được đâu. Tôi đồng ý với CoastGuard USA"Trẻ em bên Mỹ cũng học thoát hiểm nhưng không có lửa thật, còn cứu hỏa họ mới dùng lửa thật nhưng là vỏ xe, dầu, chứ không bao giờ thực tập bằng chất lỏng bốc cháy nhanh như cồn, xăng. Quá tắc trách. Sau khi phỏng nặng còn nhiều biến chứng khác, đó là chưa biết có phỏng nội trong phổi hay không."Trước khi thực hành công việc, dự án nào mới nên tìm hiểu kinh nghiệm từ các nước phát triển. Họ đã hoàn thiện các kỹ năng đối với từng lĩnh vực từ lâu rồi.
Sập bẫy việc nhẹ lương cao 'chơi game lời trăm triệu' Dù đã có nhiều cảnh báo của cơ quan công an, nhưng thực tế, nhiều người vẫn trở thành nạn nhân bị kẻ xấu lừa gạt hòng chiếm đoạt tài sản qua các trang mạng xã hội. Lừa đảo online có nhiều hình thức như tuyển cộng tác viên online, đầu tư online, tài xỉu, vận hành đơn online... Những công việc trên được đội lốt bằng những bài quảng cáo với các từ khóa hấp dẫn như "việc nhẹ lương cao" "lãi 100%", "làm việc chỉ hai tiếng", "rảnh làm bận nghỉ", "không ôm hàng", "không yêu cầu kinh nghiệm", "250.000 đồng một ca làm", "đa dạng đối tượng"...Làm chơi kiếm cả chục triệu một thángHình thức hoạt động cộng tác viên online là nhận nhiệm vụ từ các đơn hàng trên sàn thương mại điện tử với mức hoa hồng từ 10-20%. Sau khi đăng ký tham gia, nạn nhân sẽ phải cung cấp đầy đủ thông tin như tên, tuổi, công việc, địa chỉ sinh sống, ngân hàng, số tài khoản, mục tiêu thu nhập, năng lực nhận đơn.Một bạn sinh viên ở quận Cầu Giấy, Hà Nội chia sẻ với tôi rằng, do cần tiền để trang trải cuộc sống nên bạn đã tìm đến các công việc trên Facebook. Khi liên lạc với người tuyển dụng qua mạng xã hội, họ đã giải thích về cách hoạt động của hình thức đặt đơn ảo này. Tin rằng công việc này có thật nên bạn đã đăng ký tham gia với tiền lãi được hứa hẹn lên tới 20% sản phẩm.Đơn hàng ban đầu bạn nhận có giá 600.000 đồng với lợi nhuận 10% giá sản phẩm. Tổng tiền bạn thu lại là 660.000 đồng chỉ sau 3-5 phút chờ như lời hứa hẹn ban đầu. Nhiệm vụ thứ hai có giá hơn 800.000 với hoa hồng là 10% nhưng lần này bắt buộc phải hoàn thành hết ba đơn hàng mới được thanh toán - điều mà người hướng dẫn không hề nói trước đó. Đa phần, họ cố tình để dòng thông báo nhiệm vụ ở cuối để đánh lừa thị giác và sự chủ quan của đối tượng tham gia, khiến họ bắt buộc phải theo nhiệm vụ để nhận lại được tiền của mình."Họ trả tiền cho mình đơn nhỏ đầu tiên sau đó sẽ cho mình những đơn có giá trị to và nhiệm vụ liên hoàn, bắt buộc phải hoàn thành hết các đơn hàng thì mới được trả tiền. Ban đầu tôi không hề biết về việc phải làm hết ba đơn rồi mới được hoàn tiền. Tiền các đơn sau cứ thế tăng dần cho đến khi bạn không thể chi trả, họ sẽ lấy nhiều cớ để ăn chặn tiền của bạn", bạn nói.Hai đơn cuối bạn đã phải vay ba người bạn với tổng số tiền là bảy triệu đồng. nhiều người khuyên can nhưng bạn vẫn cố gắng theo đến cùng với hy vọng sẽ được lấy lại tiền và tâm lý làm hết đơn này sẽ ngừng nhận nhiệm vụ. Cuối cùng bạn chỉ nhận được thông báo "không hoàn thành nhiệm vụ do sai nội dung" và yêu cầu làm nhiệm vụ khôi phục. Có điều, nhiệm vụ để "sửa sai" hóa đơn kia lên tới 11 triệu đồng. Lúc này, bạn mới biết bản thân đã bị lừa.>> Mất bốn tỷ đồng vì đầu tư 'nóng' mùa dịchChơi một ván game lời trăm triệuNgoài chiêu trò dụ làm việc kiếm tiền, những trò chơi online phải nạp như tài xỉu, đề án... cũng có những lời mời hấp dẫn không kém khi lừa con mồi rằng khả năng thắng rất cao. Với lời quảng cáo chỉ cần số tiền gốc 25 triệu đồng những có thể thắng tới 203 triệu đồng, không ít người đã tin vào trò chơi may rủi này.Một trường hợp tôi biết ở TP HCM cũng đã chơi thử lần đầu và thắng với số tiền là 243 triệu đồng. Tuy nhiên, do số tiền đã vượt quá quy định, nên phía bên kia không cho rút vì cho rằng người chơi đã không đọc kỹ hướng dẫn và yêu cầu nạp thêm tiền lên gói 50 triệu đồng.Tại đây, nạn nhân được tiếp xúc với "cò mồi" cho vay 10 triệu đồng và có những lời nói động viên như: "Tiếc quá! Chơi đến đây mà nghỉ thì phí quá. Sao bạn không vay nóng?"... và đối tượng này làm mọi cách để nạn nhân nạp thêm cho đủ 25 triệu đồng.Nếu ham số tiền lớn và tiếp tục chơi, nạn nhân sẽ nhận được thông báo đã thắng từ người "thầy" đọc lệnh và được yêu cầu liên hệ với bên chăm sóc khách hàng để làm thủ tục rút tiền. Phương án họ đưa ra là chuyển 24/7, phí 2-4%, khoảng 15-30 ngày giải ngân hoặc chuyển nhanh với phí 8% trong vòng 24h là có tiền. Và người chơi sẽ buộc phải nạp thêm tiền để được nhận thưởng. Kết quả đương nhiên là tiền mất tật mang.>> Nhiều người Việt sập bẫy lừa vì muốn làm ít hưởng nhiều, giàu trong nháy mắtBị lừa lần haiDo những thông tin sử dụng là giả, nên việc xác minh hành vi lừa đảo từ những vụ việc này rất khó. Những đối tượng lừa đảo nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật và cố ý thách thức cơ quan có thẩm quyền.Theo dõi các hội nhóm Facebook về "tố cáo lừa đảo qua mạng", tôi thấy người ta vẫn chia sẻ với nhau những câu chuyện đã trải qua, đưa lời khuyên, thông tin những kẻ lừa đảo để cùng cảnh giác. Thậm chí, có người sau khi bị lừa còn có một vài đối tượng ngỏ ý muốn giúp đỡ lấy lại tiền, giải ngân, tra tài khoản ngân hàng... Những kẻ này tự nhận là công an, làm việc trong chính phủ, những cơ quan có thẩm quyền để lấy danh nghĩa hoàn lại số tiền đã mất cho người bị hại. Với điều kiện 10% phí trả trước, đã có nhiều nạn nhân tham gia để lấy lại tiền nhưng họ tiếp tục bị lừa lần thứ hai với hình thức mới.Lời khuyên tốt nhất dành cho những người bị lừa là trình báo lên công an phường, công an an ninh mạng để giải quyết. Hiện tại, Việt Nam đã thành lập Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao. Họ khuyến cáo người dùng internet có thể trực tiếp gửi các đường link, tình huống lừa đảo trực tuyến hoặc nghi ngờ là lừa đảo đến địa chỉ:- Đường dây nóng 113 và trang Facebook của Công an thành phố Hà Nội.- Đường dây nóng Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao: 0692194053- Trang cảnh báo an toàn thông tin Việt Nam.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Mình luôn nhận là kém thông minh so với người khác,nên ai rủ gì cũng không đầu tư nhất là mấy vụ chứng khoáng quốc tế tiền ảo này kia,quan niệm rõ ràng cái nào mà dễ ăn thì sẽ không có ai đưa cho mình hết,tự họ hoặc người thân của họ chứ rảnh đâu tới mình,có thể sẽ mãi không giàu được nhưng ít ra đỡ hụt hẫn như anh BS đây!Chúc anh luôn mạnh khoẻ còn số tiền này xem như là học phí để lần khác sẽ không mất tiền lớn hơn anh nhé,bọn lừa thì trước sau cũng có kết thúc tù tội thôi! Việc đã xảy ra rồi, bạn coi như là tiền đóng học phí. Với tay nghề của bạn sẽ nhanh để tạo ra kinh tế thôi! Mấy trò rủ làm giàu bày cách làm giàu và đầu tư thắng lớn thì đúng là lòng tham mù quáng. Giờ nhan nhản trên mạng những kẻ tàn nhẫn rủ rê dụ dỗ tham gia đầu tư chắc thắng chắc ăn mà người tham gia ko nghĩ nếu thật thì đâu tới lượt mih , kết luận là lũ lừa đảo. Vậy mà cũng gọi là bạn à, giống như cái kiểu hàng năm trời không gặp, bẵng cái liên lạc với mình mời đám cưới hoặc rủ rê đầu tư này nọ, té cho nhanh, 99,99% thì ít quá, 100% là có ý đồ không tốt rồi. Chúng ta chỉ có một yếu điểm , muốn kiếm lợi nhuận thêm thu nhập cho mình , bọn xấu thì tận dụng triệt để yếu điểm đóĐầu tư trong thời điểm này cần thận trọng và tìm hiểu cặn kẽ lợi nhuận càng lớn thất bại càng cao Tôi cũng bị lừa, tên lừa đảo chặn sđt, zalo của tôi, nhưng do trước tôi chuyển khoản cho mượn tiền, nên tôi đã dùng cách là dùng tk ngân hàng, cho phép chuyển khoản 1 đồng miễn phí chuyển, mỗi ngày chuyển khoản 1 lần với nội dung đòi tiền và chuẩn bị tố cáo công an, sau vài hôm tên lừa đảo ko chịu dc, phải mở chặn zalo, hứa ngày trả tiền cho tôi.Bạn cứ làm đơn tố cáo đi bạn, tôi đoán bạn chuyển khoản, bạn down mẫu đơn trên mạng về, điền các thông tin bạn có, in nội dung đoạn chát và hình ảnh chuyển khoản, đặc biệt là số tài khoản, tên ngân hàng, chờ đợi công an vào cuộc, 40tr không phải số tiền nhỏ. Mất vài k tiền in ấn thôi. Dù có thể phải đợi lâu cơ mà cứ gửi đơn. CHẾT VÌ BẠN THÌ NHIỀU CHỨ CHẾT VỊ KẺ THÙ THÌ CÓ BAO NHIÊU. Mỗi khó khăn đi qua lại thêm một bài học cho cuộc sống. Đó là những điều khó tránh khỏi nên mong bạn hãy yên tâm mà vui sống. Đời còn dài tương lai còn rộng mở, sau này muốn làm việc gì hãy tìm hiểu kỹ càng chứ không được tin ai vô điều kiện như vậy. Chúc bạn luôn thành công Em không biết, nhưng từ chối người lạ, còn dễ hơn từ chối lời đề nghị của người thân quen. Nhưng phải tập cách từ chối thôi. Dù gì tiền cũng là của mình, bạn/người thận thực họ sẽ hiểu, còn không thì thôi, hạn chế tiếp xúc. Dạo này cũng nhiều người rũ mình.đầu tư. Khả năng cao là cho vay trả góp. Nhưng việc thu lại tiền nhiều khả nnăg là rất khó Trong mùa dịch này sẽ có rất nhiều người mất tiền vì thời điểm này ai cũng muốn có thêm thu nhập đó là cơ hội cho những kẻ lừa đảo kiếm tiền, khi ai đó rủ đầu tư cái gì nếu chúng ta không hiểu hay không biết gì về nó thì không nên đầu tư vì họ đang cầm đằng chuôi. Tôi còn mất hơn 500tr đây bạn. Em gái tôi vỡ nợ, tôi cho mượn sổ đỏ nó đem thế chấp ngân hàng. Giờ tôi phải vay mượn để nhổ sổ đỏ ra. Vợ tôi vay hộ 120tr nữa, vì thương người mà tôi trắng tay. Tôi còn ngại vợ vì cô ấy chưa nói gì. nhưng có lẽ 1 ngày... vì sức chịu đựng con người có hạn.... Mạn đàm cuộc sống XH cho vui ! Ai lên khôn chả dại đôi ba lần trong XH luôn có mặt tốt xấu đan xen..do nhiều yêu tố nguyên nhân chủ quan và khách quan ...mang đến! Con người cũng k phải ngoai lệ nhưng cũng có kẻ tốt mang lại niềm vui .những vụ việc trên không phải là hiếm ! bạn bè chơi với nhau học cùng nhau gúp đỡ cùng làm ăn cũng là điều dễ hiểu điều tự nhiên! Nhiều khi người bạn k có y đó hoặc hiểu chưa hết chua đúng...hoặc cũng bị kẻ khác lừa...rất nhiều trường hợp có thể xẩy ra mà chưa biết thế nào! Nhưng cũng có thể việc này hôm nay rất sai nhưng sau này lại ok hoặc ngược lại! Còn khi bị mất tiền đương nhiên của đau con sót nhất lại là bạn bè...nữa thì lại càng...! Nhưng không ai có thể lường trước được điều gì cũng có thể xẩy ra trong cuộc sống XH...Có những việc tưởng chừng không thể thì lại trở thành có thể.... Làm giàu không dễ , đừng để Mật ngọt Chết Ruồi . Âu cũng là tiền đóng học phí với đời .Có câu ,ai nên khôn mà không dại đôi lần
Đằng sau các giải vàng Olympic Toán quốc tế là gì? Nhiều người nói về thành tích cao của các đoàn Việt Nam tại các kỳ thi Olympic quốc tế (Toán, Lý, Hóa, Sinh...). Đạt được thành tích như vậy tất nhiên là rất tuyệt vời, đáng phấn khởi và tự hào, vì điều đó chứng tỏ rằng học sinh Việt Nam đủ sức đua tranh với các nước khác.Theo tôi, đạt thành tích quốc tế là đáng tự hào nhưng đừng vội lạc quan, cần phải nhìn nhận thẳng vào các vấn đề thực tế hiện nay, đó là:Thứ nhất, thi trực tuyến trong điều kiện đang còn dịch Covid-19.Với hình thức thi này thực ra không khác gì thi tại nhà, thí sinh không chịu nhiều áp lực như khi đi thi ở quốc gia khác, đây là một lợi thế tâm lý rất lớn. Còn nếu thi trực tiếp có lẽ kết quả sẽ không như chúng ta đạt được như thi trực tuyến.>> Toán cấp 3 của tôi thừa sức học kỹ sư tại AustraliaThứ hai, quy trình lựa chọn đội tuyển thi.Phần lớn các nước không chọn đội tuyển kỹ như chúng ta. Thành thực mà nói họ cũng không tốn nhiều công sức luyện học sinh đi thi như ta. Nếu có luyện như dạng trường hè thì mục đích không phải nhằm đi thi mà là để nâng cao hiểu biết về toán học.Để cụ thể chúng ta hãy tìm hiểu về quy trình thi HSG Toán ở Mỹ, một quốc gia có nền giáo dục hàng đầu thế giới. Quy trình đó được thể hiện trong sơ đồ dưới đây:Qua quy trình trên chúng ta thấy cuốc thi HSG ở Mỹ mở rộng cho tất cả các học sinh, các đối tượng miễn là đúng cấp học, tiến đến cuối cùng là chọn một đội tuyển có đủ trình độ để đi thi IMO.Quá trình tuyển chọn diễn ra trong thời gian ngắn, bắt đầu từ tháng 2 và đến tháng 7 là phải xong vì đây là thời điểm diễn ra IMO. Khoảng thời gian tuyển chọn với đa dạng đối tượng, ở mọi loại trình độ, thế mà cuối cùng lại lựa chọn được một đội tuyển thi giàu thành tích như Mỹ thì điều đó cho thấy quy trình, cách thức đánh giá kết quả học tập của học sinh ở Mỹ ưu việt, khoa học, khách quan và chính xác đến nhường nào.Hơn thế nữa việc đứng ra tổ chức kỳ thi lại do các tổ chức phi chính phủ làm, đó là Hội Toán học Mỹ, Viện Hàn lâm khoa học, Quỹ Khoa học Quốc gia, các công ty như Microssoft...>> Sàng lọc học sinh giỏi bằng đạo hàm, tích phânỞ Việt Nam ta có hệ thống các lớp chuyên, lớp chọn, học sinh của ta được luyện tập hàng năm, làm nhiều kiểu toán thường gặp trong các lỳ thi HSG Toán. Hơn nữa nói một cách chính xác cả nước chuẩn bị cho kỳ thi khi tỉnh nào cũng có trường chuyên, lớp chọn, có sự chỉ đạo trực tiếp của Bộ Giáo dục và Đào tạo, điều đó cho thấy việc lựa chọn HSG của Việt Nam là có tổ chức và có hệ thống. Đây là một lợi thế lớn và nhiều nước không có.Tuy nhiên tư duy giáo dục của ta khác với nhiều nước khác trên thế giới. Với nhiều nước cuộc thi Olympic Toán học có mục đích nhằm khuyến khích phong trào học toán ở trường học, chứ không ai dựa vào đó để xếp thứ tự trình độ khoa học toán học của các nước, vì thế họ không đầu tư vào đó nhiều.Cũng cần phải thấy rõ thực chất thi Olympic Toán học chẳng hạn là yêu cầu trong một thời gian ngắn phải giải xong một số bài toán khó. Muốn đoạt giải trong kỳ thi đó học sinh phải thông minh, nhanh nhạy, có kiến thức và kỹ năng vững vàng.Tuy nhiên phải nhìn nhận điều là có nhiều học sinh giỏi nhưng không thể đạt được kết quả cao trong những kỳ thi như vậy vì họ chỉ quen làm toán trong điều kiện bình thường.Chính vì thế mà thi HSG hay thi Olympic các môn học là cuộc thi kiểm tra một loại khả năng đặc biệt. Khả năng ấy tuy quan trọng nhưng không phải là điều kiện nhất quyết để có thể trở thành nhà toán học, và có thể khẳng định từ thành tích thi Olympic đến chỗ trở thành nhà toán học là cả một quãng đường dài và nhiều chông gai.Một vấn đề đặt ra cho giáo dục nói riêng và xã hội nói chung là theo dõi quá trình về sau của các học sinh đạt giải quốc tế. Có thể nói chúng ta đầu tư cho các lớp chuyên chọn như Toán, Lý, Hóa... rất nhiều, chẳng hạn như Toán học.Tuy nhiên thành thực mà nói Toán học chúng ta hiện nay chưa có một lớp kế tục xứng đáng so với thế hệ trước (thế hệ các thầy Lê Văn Thiêm, Hoàng Tụy, Nguyễn Cảnh Toàn, Hà Huy Khoái, Ngô Việt Trung, Ngô Bảo Châu, Vũ Hà Văn...) để có thể hòa vào dòng chảy toán học quốc tế, để thế giới có thể thừa nhận có một trường phái toán học Việt Nam.Điều đó cho thấy sau thế hệ các nhà toán học tiền bối, sau các giải thưởng Olympic toán học hay các môn học khác là một khoảng trống đáng sợ nói lên rằng nếu cứ như thế này thì khoa học tự nhiên của Việt Nam sẽ dần tụt hậu không chỉ với các nước trên thế giới mà ngay cả với các nước trong khu vực.>> Tích phân và 'chiếc chân chống made in Vietnam bị lỗi'Điều này trái ngược với nhiều nước khác trên thế giới. Có thể kể điển hình là Pháp, thành tích học sinh thi Olympic các môn quốc tế của Pháp không thể sánh được với Việt Nam thế nhưng họ lại đang có nhiều nhà toán học trẻ làm việc say sưa, rất sung sức, tạo thành một trường phái có tầm ảnh hưởng lớn trên bình diện quốc tế, ngoài ra việc giảng dạy toán học ở các cấp có quy củ, chất lượng được nâng lên liên tục.Vì lẽ đó một nhà toán học đã từng nói: Tôi thà đổi tất cả các giải thưởng Olympic để lấy một đội ngũ những người làm toán trẻ, có khả năng, có tâm huyết, năng động, thật sự vì đất nước, vì khoa học mà cống hiến còn hơn là có nhiều người đoạt giải cao mà sau đó mất hút hẳn hoặc trở thành những nhà khoa học mờ nhạt.Điều này các nhà giáo dục có suy nghĩ như thế nào?Nguyễn Trường Giang>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi ủng hộ thu thuế cá nhân cao để miễn phí y tế và giáo dục. Hiện nay tôi đang đóng thuế thu nhập cá nhân hàng tháng 10% , nếu có thể miễn phí y tế và giáo dục toàn dân thì bắt tôi đóng 30-40% tôi cũng chấp nhận. Đơn giản là giảm cho người này thì sẽ tăng nguồn thu từ người khác thôi... nên chúng ta có thể đòi hỏi, nhưng chừng mực nào đó thôi. Chứ đòi miễn giảm luôn học phí Đại học thì bó tay. Chả có ai lầm tưởng như bạn nghĩ cả. Việc miễn học phí bậc học nhỏ rất nhiều nước đã làm rồi thậm chí họ miễn cả cấp THPT. Cũng không có ai đề xuất miễn phí đại học cả chỉ bạn tự nghĩ mà thôi. Con tôi học thcs học phí chỉ 25k/tháng, 1 năm học 225k, vẫn có chính sách miễn giảm cho hộ nghèo, cận nghèo... Học phí vậy mà nhiều người vẫn kêu trời thì chỉ muốn học miễn phí mà thôi. Giáo viên dạy online có tiết dư bằng một tháng lương nhưng vẫn không được trả tiền vì không thu học phí khi học online. Tâm quyết thì tâm quyết nhưng cơm vẫn phải ăn, gia đình vẫn phải lo.Có chi là hạn chế khoảng phụ thu không bắt buộc bên ngoài và giá SGK để giảm gánh nặng cho Phụ huynh là khả quan hơn thôi. "Số tiền ấy chỉ đủ trả lương cho giáo viên 6 tháng. Như vậy 6 tháng còn lại lấy tiền đâu để trả lương? "Học sinh học được mấy tháng mà phải nộp tiền 12 tháng ? Tác giả có đề cập đến đến học phí đại học ở Mỹ. Tôi làm trong trung tâm khoa học sức khỏe bao gồm đại học y. Mỗi năm tuyển 20 sinh viên là bác sĩ tương lai. Học phí $25k một năm. Lương giáo sư $20k một tháng. Tiền điện nước của cả trung tâm với 15 toà nhà khoảng 1 triệu usd một tháng. Tôi liệt kê một số chi phí để so với học phí của sinh viên.Phần cuối tác giả kết luận chưa chính xác. Tác giả đề cập đến các nước trên thế giới. Tôi ở Mỹ, tôi không rõ các nước khác thế nào. Nhưng ở Mỹ, người nghèo có thu nhập thấp được hỗ trợ học phí, sách và một ít dư trong 4-6 năm, đó là financial aid. FA nhiêu đó năm tạo điều kiện cho hầu hết đa số tốt nghiệp đại học hoặc sau đại học. Tất nhiên các sinh viên vẫn đi làm thêm cho chi phí cuộc sống.FA giúp cho các học sinh, sinh viên có cơ hội trở thành cử nhân, thạc sĩ. Sau khi tốt nghiệp có việc làm lương ổn định, trung bình cao, sẽ đóng thuế thu nhập, coi như trả lại ngân sách. Sao tiểu học lại phải đóng học phí bạn nhỉ. Mình tưởng tiểu học nhà nc miễn giảm học phí chứ. Cái mà hs tiểu học đóng là tiền học thêm, tiền xây dựng ... mới đúng Lương giáo viên được chi từ Ngân sách NN . Học phí chỉ là một phần nhỏ nhằm giúp đầu tư trở lại cho giáo dục thôi .. thế nên các thầy cô mở lớp dạy thêm để tăng thu nhập, mỗi buổi con tôi học 2 tiếng mà phải trả công cô thầy 30 nghìn, một lớp học thêm có 25 học sinh thì bao nhiêu tiền một tiết ạ? chưa kể một ngày các thầy cô chạy xô 3,4 tiết Bạn tham khảo giùm tôi học phí bên Đức nói riêng vs 1 số nước ở châu Âu thế nào bạn? Bậc ĐH hoàn toàn miễn phí đấy. Tốt nghiệp ĐH của họ chắc khó xin việc á. Ko đủ thì giảm lương, kinh tế thị trường mà? Thấy lương thấp thì chuyển việc khác mà làm
Lương hưu không đủ ăn sáng, viện dưỡng lão 10 triệu một tháng Càng hiện đại và phát triển, kết cấu những mối quan hệ gia đình càng bị đe dọa. Tôi nói như vậy là do một số người chắc nịch " về già sẽ vào viện dưỡng lão" hoặc sẽ gửi cha mẹ vào viện dưỡng lão để có bạn, có người chăm sóc tốt hơn.Với người già, được ở bên người thân, được con cháu thương yêu hay thể hiện tình thương yêu con cháu là mong mỏi lớn nhất. Gửi người già vào viện dưỡng lão để có bạn bè cùng lứa tuổi hỏi han tâm sự.Mới nghe qua thì thật tốt, nhưng đã có ai nghĩ đến các trường hợp các cụ giận dỗi, xích mích hay các cụ bệnh tật không muốn chia sẻ không gian với những người già khác chưa?Về khoản kinh tế, là điểm nhất quan trọng trong ý kiến nhỏ nhoi này của tôi. Đó là, ở Việt Nam, bao nhiêu người có đủ khả năng vào ở viện dưỡng lão và chi trả những chi phí phát sinh hàng tháng?>> Tuổi già sống mòn trong viện dưỡng lãoXem bảng giá các viện dưỡng lão hiện tại, chi phí sống tại đó cho các cụ già là trung bình khoảng bảy triệu đồng một tháng. Xin lưu ý: Mức chi phí phụ thuộc vào chất lượng dịch vụ của trung tâm. Đây là giá "bình dân" nhất có thể. Những dịch vụ dưỡng lão khác, phòng từ 2-4 cụ, cũng có giá từ 12-16 triệu đồng mỗi tháng.Về chi phí phát sinh: ở lại viện dịp Tết Nguyên đán phải đóng thêm tiền từ 3-4 triệu đồng, phí đồng phục, nếu không tự đi vệ sinh được cũng có thể trả thêm chi phí...Như vậy, với dịch vụ và phòng ốc chấp nhận được, ở viện dưỡng lão cũng tốn từ 10 triệu đồng một tháng mới là ổn. Nếu cả bố lẫn mẹ thì gấp đôi chi phí. Mỗi tháng tốn ngoài 20 triệu, lại xa cha mẹ già, những người con "hiếu thảo" đòi gửi cha mẹ vào viện dưỡng lão có suy nghĩ lại không?Nếu nói không nhờ đến sự trợ giúp của con cái, thì bao nhiêu người già ở Việt Nam đủ khả năng chi trả? Hiện tại, rất nhiều người về già nhận được lương hưu không cao, phải chi tiêu ăn uống rất dè sẻn. Có người nói lương hưu không đủ tiền ăn sáng mà thôi, vậy tiền đâu ở viện dưỡng lão?Tuân Nguyễn>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Chú nói đúng lại còn nói to, nhưng kiểu gì cũng có người nói cùn 10, 20 năm nữa mới thấy cảnh. Nhưng cháu thì chúc mừng chú và mong chú an nhiên, mạnh khỏe. Cháu cũng đang cố tích lũy để nghỉ hưu sớm một chút, đi du lịch thỏa thích và rồi vào trại dưỡng lão có người chăm sóc, nhắm mắt tài sản còn lại bao nhiêu để lại làm thiện nguyện và hiến thân xác cho y học. Mình đồng ý với Đức Tài. Không ai yêu thương mình bằng bản thân. Mình cũng không muốn làm gánh nặng cho gia đình và xã hội. Nên việc kiếm tiền để tự sống, tự dưỡng già là điều nên làm. Biết đâu có ngày nào đó, mình sẽ gặp Đức Tài ở viện dưỡng lão, ngồi tâm sự của 2 người bạn già không (bị ràng buộc) gia đình! B) Bạn độc thân là hạnh phúc hơn rất nhiều người lập gia đình rồi, nhưng nên hưởng thụ thêm đi. Nhớ đừng khoe với những người đã lập gia đình, họ ghen tị rồi ném đá bạn đó. Tôi là nữ sn87, cũng không phải muốn độc thân nhưng không lấy được người mình yêu thì ở vậy luôn. Tôi là người sống khép kín, về già cũng không vào viện dưỡng lão đâu vì không thích ồn ào đông người. Có thể ngăn phòng cho thuê để làm sinh hoạt phí, để 1 phòng tầm 30m2 cho mình vì rộng quá mất công dọn dẹp. Và đặc biệt là phải có 1 khu riêng nuôi mèo :) Mỗi người chỉ có 1 lần được sống và tôi tôn trọng cách sống của bạn. Tuy tôi có gia đình và con cái đầy đủ nhưng tôi cũng luôn nghĩ về già sẽ tự chủ về kinh tế, ở riêng không phụ thuộc con cái. - Ko nhất thiết phải vô dưỡng lão đâu bạn. Chổ đó vốn rất gò bó giống như đi du lịch tour vậy. Nếu có khả năng và còn sức khoẻ thì cứ ở nhà riêng. Chỉ việc thuê nhân viên đến hổ trợ, chăm sóc tại nhà.- Tôi trạc tuổi bạn, quan điểm củng tương tự. Chỉ khác là tôi đã hưu vì xem công việc chỉ là phương tiện để kiếm tiền thực hiện mục tiêu sống. Riêng bạn thấy đam mê thì nên tiếp tục. Có điều làm việc cả ngày trừ 8h ngủ thì nên quan tâm sức khoẻ. Con rất ủng hộ ý kiến của chú, sống độc thân hay kết hôn đều do bản thân cảm thấy phù hợp hay không, chứ không nên dùng định kiến của mình áp đặt cho người khác Anh là người có ý trí và kiên cường, nghị lực cao,e hi vọng cũng có được sự mạnh mẽ giống như anh ạ. Chúc a may mắn Cùng quan điểm Tôi bằng tuổi tác giả, độc thân do bất đắc dĩ. Cũng dân tỉnh lẻ, lập nghiệp Sài gòn, không giỏi giang gì. Do chỉ chăm chỉ làm việc, biết tích góp nên cũng có nhà vùng ven TP. Do sự nghiệp không thuận lợi nên chuyển về quê làm, lại phải mua đất, cất nhà lần nữa để ở; nhà tp cho thuê. Lương dư sống chút ít nhưng vẫn làm việc dù trong lòng rất muốn nghỉ ngơi. Chỉ vì sống độc thân nên chưa thể nghỉ sớm, e ngại cảnh tiền dư không nhiều làm cho cuộc sống về già nhiều lo lắng. Tôi cũng xác định về già khó có thể trông cậy ai chăm sóc miễn phí bằng tình cảm như với con cái đối với cha mẹ, nên cố gắng đi làm tích tiền để phục vụ bản thân Dạ xin lỗi chú nhưng với thời gian làm việc 15-17 tiếng/ ngày như hiện tại, liệu có quá sức không nhỉ? Mong đợi hay không thì ăn thua người thân hay con cáiHọ không chăm thì huềNhưng có tiền nhiều thì nhiều người thân sẵn sàng hổ trợ :P Kể cả có có gia đình và có con thì vẫn nên dành tiền vào viện dưỡng lão. Tư duy nhờ cậy con là lạc hậu rồi Khi anh viết lên đây những dòng này là anh đang trưng cầu ý của mọi người hơn là một lời tuyên ngôn. Có vẻ anh đang hoang mang về cuộc sống độc thân của anh! Xã hội ngày càng thay đổi. Mỗi cá nhân cố gắng, nỗ lực nhất khi có thể để không làm phiền người khác, đó là lòng tự trọng đáng trân trọng. Nhưng cuộc đời là những số phận khác nhau, ai cũng phải trả nghiệp của mình nên không ai giống ai được dù có muốn như thế nào đi nữa.
Chủ quán ăn có nên để nhân viên lái ôtô tiền tỷ của khách? Tôi đang kinh doanh quán ăn. Do bãi đỗ ôtô cách quán một đoạn đường chừng 300 m nên tôi có thuê thêm nhân viên trông xe và lái xe khách vào bãi khi khách đến, cũng như giao xe cho khách khi họ về.Gần đây có một số vụ việc nhân viên (quán ăn, tiệm rửa xe...) làm hỏng, gây tai nạn với ôtô tiền tỷ của khách khiến tôi lo lắng. Khách đến quán tôi thường đi xe hơi tiền tỷ. Tôi sợ nếu chẳng may nhân viên va quẹt, làm trầy xước hay gây tai nạn thì sẽ ảnh hưởng đến kinh doanh. Nhưng nếu đề nghị khách tự lái đến bãi, tôi e sẽ bị mất khách bởi đoạn đường từ bãi đến quán cũng hơi xa.Tôi có được trả lương cho nhân viên cao hơn mức bình thường, nhưng đi kèm hợp đồng miễn trừ trách nhiệm khi họ gây sự cố?Tôi nên làm thế nào?Minh>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Nếu bạn bè mà giận vì không cho mượn xe thì còn cần níu kéo cái mối quan hệ đó để làm gì? bạn giận kệ bạn Những bạn nào mà giận thì nên cảm ơn và tránh xa luôn cho nhanh Tôi ở Đức, xe rẻ hơn VN rất nhiều kể cả giá cũng như nếu so với thu nhập. Nhưng tôi cũng không cho ai mượn xe cả, vì đơn giản một tại sao họ có bằng mà lại ko mua xe? Hai là mỗi xe mỗi đặc tính không quen đương nhiên đi thể tốt được. Cuối cùng bạn tử tế không bao giờ mượn xe của người khác nên dù dù bạn như thế có giận thì có gì mà phải nghĩ nhỉ. Quan điểm của bạn trùng với tôi, ngoài anh em ruột ra, thì tôi không cho mượn, nếu cần tôi thuê cho hẳn xe tự lái, ngoài việc là tài sản, mà cái đáng sợ nhất là không quen xe, tai nạn xảy ra, chủ xe phải chịu trách nhiệm rất là phiền, nếu chỉ hỏng hóc thì có bảo hiểm, nhưng có thiệt hại về người, thì chủ xe sẽ mệt với cả nạn nhân lẫn pháp luật. Bạn tôi cho tôi mượn xe nhưng tôi từ chối. Tôi không hiểu mấy người mượn xe nghĩ gì mà đi mượn xe? Chắc để sĩ diện hão. Thời buổi bây giờ ít tiền xe bus, grap, nhiều thì taxi thuê xe tự lái ... sao phải đi mượn xe. Cho mượn ngay và luôn. Hôm sau lúc trả xe tôi sẽ bảo giờ cần 1 tỉ mà không chạy đâu ra, nhờ bạn cho mượn vài tháng trả. Bạn mà từ chối thì tôi tiễn bạn lên đường trong một nốt nhạc. Đã là bạn, đủ tin cậy cho mượn tài sản lớn thì bạn bình an là mừng. Chưa đủ mức thân thiết được gọi là bạn thì đừng cho mượn. Không nên cho người khác mượn xe! Còn trường hợp Ba bạn và ông hàng xóm, cá nhân mình nghĩ ông ta dám cho ba bạn mượn chiếc xe Dream vào thời đó tức là ông ta cũng nể ba bạn lắm và ông ta cũng là người khá rộng rãi. Có thể ông ta nói đúng đó, ba bạn bị luộc xe mà không hay, coi chừng nghĩ oan cho người tốt nhé bạn. Đứng ở góc độ của ông hàng xóm thì cái này gọi là "làm ơn mắc oán" Bảo là xe là vợ 2 của tôi, tôi ko cho mượn vợ. Ông nào đi mượn xe ô tô thì thực sự chỉ biết đến bản thân mình, chả phải tiếc khi bỏ ông đó ra khỏi danh sách bạn Bạn giận là điều tốt vì mình đã biết đến lúc phải chấm dứt mối quan hệ đó. Bản thân tôi ở TPHCM, vừa rồi về quê chơi đông người tôi cũng thuê xe chị ruột của tôi, chị không lấy nhưng tôi ép chị phải lấy tiền, sòng phẳng sẽ tốt hơn, bạn kiểu đó chắc chắn là bạn không tốt rồi, không có bạn tốt, biết điều nào mà làm như vậy Bạn dám mở miệng mượn xe hơi thì phải khá thân thiết. Mà khá thân thì ko nên giận khi bị từ chối cho mượn. Kết luận đứa bạn nào giận do ko được mượn xe thì ko nên chơi với nó nữa. Cho mượn hư xe, không cho mượn hư người khổ thật, thôi cho hư luôn Hãy nói với người mượn: Pháp luật quy định, người chủ sở hữu chịu trách nhiệm về tài sản. Nếu cù nhầy khuyên họ về học luật rồi hãy nói chuyện
Viễn cảnh 'bốn thanh niên chăm bốn người già' Bạn tôi 42 tuổi, đang ở với bố 75 tuổi, sức yếu, lúc nhớ lúc quên, không làm được gì. Rốt cuộc, bạn tôi không thể đi làm vì "vướng". Giải quyết sao đây?Tiếp tục như vậy rồi vài đồng tiền tích cóp được cạn dần hay đi làm và luôn mang bố theo? Hay gửi bố vào viện dưỡng lão để đi làm? Hay thuê người chăm? Thuê người chăm thì giá cũng 7-8 triệu đồng, bao ăn ở.May sao bạn tôi chưa vợ chưa con, nếu không không biết nuôi con thế nào. Ép vợ ở nhà chăm bố để đi làm thì liệu có làm đủ nuôi bố, nuôi con và trả cơm cho vợ không? Hay là đặt gánh nặng kinh tế lên vai vợ?Rõ ràng, thế hệ trước suy nghĩ về cách sống tuổi già thì thế hệ sau ít rơi vào nghịch cảnh. Nếu thế hệ trước nghĩ cho tuổi già và có sự chuẩn bị, thì thế hệ sau yên tâm làm kinh tế hơn.Lớp người 60 tuổi chưa nghĩ đến tuổi già ở viện có thể tạm chấp nhận. Bây giờ, thế hệ 30 tuổi chưa chịu nghĩ tới viện dưỡng lão, thì đến thế hệ nào mới nghĩ? Và con cái sau này làm sao đi làm?Lứa tuổi 30-40 bây giờ thường chỉ sinh hai con. Sau này con cái lập gia đình sinh con, và chăm cả cha mẹ già. Vì hai đứa con thì sẽ có đứa làm dâu rể nhà người khác và phải chăm cha mẹ chồng hoặc vợ.Đứa còn lại ở với mình (bắt dâu hoặc rể) và chăm cha mẹ già. Bốn thanh niên phải chăm bốn người già, nếu số lượng người này tăng lên và họ đều tìm việc làm online ở nhà, thì có đủ việc cho số người này không?>> 3 giải pháp cuộc sống tuổi già thay vì vào viện dưỡng lãoCòn nếu bốn bố mẹ thân sinh đều vô viện dưỡng lão, giải phóng bốn thanh niên để đi làm thì theo các bạn giải pháp nào ổn hơn?Tôi đã nói, thế hệ trước suy nghĩ kỹ thì thế hệ sau ít rơi vào nghịch cảnh.Cuộc sống ngày càng cạnh tranh khốc liệt. Đến lúc lứa 30-40 tuổi hiện nay nên nghĩ cho con cái mai sau rồi.Nếu vẫn còn nghĩ "già cậy con" thì con họ sẽ khó khăn thôi, trừ khi họ để lại một gia sản khổng lồ hoặc con họ thuộc hàng giỏi. Mà số này ít lắm.Hậu>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Chú nói đúng lại còn nói to, nhưng kiểu gì cũng có người nói cùn 10, 20 năm nữa mới thấy cảnh. Nhưng cháu thì chúc mừng chú và mong chú an nhiên, mạnh khỏe. Cháu cũng đang cố tích lũy để nghỉ hưu sớm một chút, đi du lịch thỏa thích và rồi vào trại dưỡng lão có người chăm sóc, nhắm mắt tài sản còn lại bao nhiêu để lại làm thiện nguyện và hiến thân xác cho y học. Mình đồng ý với Đức Tài. Không ai yêu thương mình bằng bản thân. Mình cũng không muốn làm gánh nặng cho gia đình và xã hội. Nên việc kiếm tiền để tự sống, tự dưỡng già là điều nên làm. Biết đâu có ngày nào đó, mình sẽ gặp Đức Tài ở viện dưỡng lão, ngồi tâm sự của 2 người bạn già không (bị ràng buộc) gia đình! B) Bạn độc thân là hạnh phúc hơn rất nhiều người lập gia đình rồi, nhưng nên hưởng thụ thêm đi. Nhớ đừng khoe với những người đã lập gia đình, họ ghen tị rồi ném đá bạn đó. Tôi là nữ sn87, cũng không phải muốn độc thân nhưng không lấy được người mình yêu thì ở vậy luôn. Tôi là người sống khép kín, về già cũng không vào viện dưỡng lão đâu vì không thích ồn ào đông người. Có thể ngăn phòng cho thuê để làm sinh hoạt phí, để 1 phòng tầm 30m2 cho mình vì rộng quá mất công dọn dẹp. Và đặc biệt là phải có 1 khu riêng nuôi mèo :) Mỗi người chỉ có 1 lần được sống và tôi tôn trọng cách sống của bạn. Tuy tôi có gia đình và con cái đầy đủ nhưng tôi cũng luôn nghĩ về già sẽ tự chủ về kinh tế, ở riêng không phụ thuộc con cái. - Ko nhất thiết phải vô dưỡng lão đâu bạn. Chổ đó vốn rất gò bó giống như đi du lịch tour vậy. Nếu có khả năng và còn sức khoẻ thì cứ ở nhà riêng. Chỉ việc thuê nhân viên đến hổ trợ, chăm sóc tại nhà.- Tôi trạc tuổi bạn, quan điểm củng tương tự. Chỉ khác là tôi đã hưu vì xem công việc chỉ là phương tiện để kiếm tiền thực hiện mục tiêu sống. Riêng bạn thấy đam mê thì nên tiếp tục. Có điều làm việc cả ngày trừ 8h ngủ thì nên quan tâm sức khoẻ. Con rất ủng hộ ý kiến của chú, sống độc thân hay kết hôn đều do bản thân cảm thấy phù hợp hay không, chứ không nên dùng định kiến của mình áp đặt cho người khác Anh là người có ý trí và kiên cường, nghị lực cao,e hi vọng cũng có được sự mạnh mẽ giống như anh ạ. Chúc a may mắn Cùng quan điểm Tôi bằng tuổi tác giả, độc thân do bất đắc dĩ. Cũng dân tỉnh lẻ, lập nghiệp Sài gòn, không giỏi giang gì. Do chỉ chăm chỉ làm việc, biết tích góp nên cũng có nhà vùng ven TP. Do sự nghiệp không thuận lợi nên chuyển về quê làm, lại phải mua đất, cất nhà lần nữa để ở; nhà tp cho thuê. Lương dư sống chút ít nhưng vẫn làm việc dù trong lòng rất muốn nghỉ ngơi. Chỉ vì sống độc thân nên chưa thể nghỉ sớm, e ngại cảnh tiền dư không nhiều làm cho cuộc sống về già nhiều lo lắng. Tôi cũng xác định về già khó có thể trông cậy ai chăm sóc miễn phí bằng tình cảm như với con cái đối với cha mẹ, nên cố gắng đi làm tích tiền để phục vụ bản thân Dạ xin lỗi chú nhưng với thời gian làm việc 15-17 tiếng/ ngày như hiện tại, liệu có quá sức không nhỉ? Mong đợi hay không thì ăn thua người thân hay con cáiHọ không chăm thì huềNhưng có tiền nhiều thì nhiều người thân sẵn sàng hổ trợ :P Kể cả có có gia đình và có con thì vẫn nên dành tiền vào viện dưỡng lão. Tư duy nhờ cậy con là lạc hậu rồi Khi anh viết lên đây những dòng này là anh đang trưng cầu ý của mọi người hơn là một lời tuyên ngôn. Có vẻ anh đang hoang mang về cuộc sống độc thân của anh! Xã hội ngày càng thay đổi. Mỗi cá nhân cố gắng, nỗ lực nhất khi có thể để không làm phiền người khác, đó là lòng tự trọng đáng trân trọng. Nhưng cuộc đời là những số phận khác nhau, ai cũng phải trả nghiệp của mình nên không ai giống ai được dù có muốn như thế nào đi nữa.
Thu phí làm thủ tục nhanh ở sân bay Tân Sơn Nhất có bất công? Những ngày gần đây, nhằm đối pó với tình trạng quá tải ở ga quốc nội sân bay Tân Sơn Nhất, các hãng hàng không Vietjet và Bamboo Airways đã mở dịch vụ thu thêm 100.000-140.000 đồng tùy chuyến đối với khách muốn làm thủ tục nhanh. Tuy nhiên, hành động này đã vấp phải nhiều ý kiến phản đối từ phía khách hàng:Độc giả Jacktwistvn đặt dấu hỏi: "Nếu đồng ý thủ tục này thì phải chăng quầy check-in thông thường của các hãng sẽ cố tình làm việc thật chậm để hành khách phải chờ lâu và bắt buộc lần sau phải mua dịch vụ check-in nhanh? Rõ ràng, nó tạo ra cả một hệ lụy về lâu dài. Tại sao các hãng không nghĩ cách nâng cao năng lực của đội ngũ nhân viên, cải thiện năng suất hoạt động, mà cứ tìm cách thu thêm tiền từ khách hàng?".Đồng quan điểm, bạn đọc Bacsi nhận định: "Làm vậy rất không công bằng với khách hàng. Các hãng hàng không nên mở thêm quầy check-in nhanh, mà nên khuyến khích khách hàng check-in trực tuyến nếu đủ điều kiện. Điều đó vừa giúp tiết kiệm được khá nhiều thời gian cho hành khách, vừa giảm bớt khối lượng công việc cho nhân viên tại quầy.Quá vô lý khi máy bay delay vài giờ thì không sao, nhưng hành khách chỉ chậm một chút là bị phạt (trong khi họ đã đến trước giờ bay hai tiếng mà vẫn phải chờ xếp hàng check-in). Do đó, cần tăng cường đội ngũ nhân viên hướng dẫn, hỗ trợ những hành khách chưa thạo thủ tục, tránh gây ảnh hưởng đến những người khác".Nhấn mạnh những tiêu cực có thể phát sinh nếu duy trì việc thu phí check-in nhanh, độc giả Bùi cho rằng: "Thay vì thu thêm phí để hành khách được làm thủ tục nhanh hơn, tôi nghĩ rằng, các hãng nên đầu tư thêm hệ thống máy check-in và in vé tự động, máy scan và tự cân gửi hành lý... Khách nào không rành sử dụng máy tự động thì mới cần đến quầy, có nhân viên hướng dẫn, như vậy sẽ nhanh hơn.Nếu chỉ nghĩ cho lợi nhuận của hãng, tự ý thu thêm nhiều loại phí, mà không nghĩ tới lợi ích của khách hàng thì sẽ là một sự bất công. Làm vậy rồi sân bay cũng muốn làm như bệnh viện, ai bỏ tiền được khám trước, ai nghèo khó thì phải xếp hàng chờ dù họ đến trước từ sớm. Mới nghĩ vậy thôi mà tôi đã thấy chán ngán cho cảnh có tiền là được ưu tiên rồi".>> Cấm bay vĩnh viễn hành kháchTrong khi đó, với quan điểm trái ngược, bạn đọc Trung Gấu lại đồng tình với việc mở dịch vụ check-in nhanh có thu phí: "Tôi thấy đây là việc làm hoàn toàn bình thường mà các hãng hàng không trên thế giới đều làm. Cái này gọi là 'Priority check-in'. Nếu mua vé hạng Premium Economy, Business, hoặc First thì khách hàng sẽ tự động được hưởng dịch vụ này. Dịch vụ này cũng có bán sẵn khi bạn mua vé thường. Nếu bạn mua vé giá rẻ nhất hoặc mua vé 0 đồng thì phải chấp nhận không được hưởng các dịch vụ cao cấp hơn.Có bạn nói làm vậy sẽ khiến việc check-in thường thành chậm để 'lùa' khách qua quầy check-in nhanh, theo tôi là không đúng. Bản thân quầy check-in nhanh lúc nào cũng mở để phục vụ khách mua vé hạng cao hơn. Còn khi không check-in đủ nhanh, để máy bay chậm chuyến thì hãng hàng không còn thiệt hại nặng hơn nhiều".Đó cũng là ý kiến của độc giả Ngọc Phương Hùng Phạm: "Thực ra, quầy check-in ưu tiên đã có từ lâu rồi và chỉ dành cho khách mua vé hạng thương gia hoặc khách có thẻ bạch kim (platinum) của các hãng. Ngoài ra, các hành khách này còn được sử dụng phòng chờ hạng thương gia miễn phí nữa. Trong giai đoạn gần đến giờ bay, nếu cần thiết thì quầy check-in ưu tiên có thể tiếp nhận khách hạng vé thường, giá rẻ để cho kịp giờ khởi hành.Việc thu thêm phí thì có thể dành cho hành khách muốn bỏ tiền trải nghiệm cảm giác thương gia, không ép buộc, nên cũng không có hại gì. Tuy nhiên, tôi cũng mong các hãng cải thiện hơn nữa dịch vụ tại sân bay để hành khách có trải nghiệm tốt hơn".>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Thật sự hôm qua đọc bài này và nhìn hoài vẫn chẳng thấy cái áo dài nằm đâu (và cũng chẳng biết nhà ga T3 này giống cái gì), nghĩ chắc khả năng kiến trúc và thẩm mỹ mình kém. Nhưng thật vậy, có lẽ nhiều người chúng ta quá coi trọng biểu tượng, sống bằng biểu tượng. Bông sen chỉ đẹp khi nó nằm dưới đầm sen, cũng như áo dài chỉ đẹp khi khoác trên mình người phụ nữ. Khi hình tượng hóa một cách thái quá và khiên cưỡng, nó sẽ chỉ tồn tại trên giấy một cách rất sáo rỗng, vô tri vô giác. Còn trong tiềm thức và tận đáy lòng, sẽ chẳng còn lại gì. Người tới sân bay thứ nhất là đi đường ống, thứ hai là đi trong các hành lang, lo nhìn mũi tên tìm số cổng trong đầu sợ trễ chuyến bay, ai mà quan tâm bên ngoài nó giống cái áo gì. Nội thất bên trong hiện đại sáng sủa là được! Tôi cũng chẳng thấy áo dài ở đâu trong cái sân bay này.Và tôi cũng mệt mỏi với cái tiêu chí đặt ra khi xây dựng nào là áo dài nào là hoa sen cứ như đã hết đề tài.Đã đến lúc chấp nhận nhiều ý tưởng hơn chứ đừng rập khuôn lẩn quẩn trong vòng bế tắc. Ai nói vậy thôi chứ có quan trọng là hình gì đâu, miễn sao hoàn thành đúng tiến độ và đảm bảo an toàn hiệu quả là được mà Các bạn chỉ nhìn qua lăng kính của bản thân ko hiểu được tầm vóc khi định danh công trinh mang cảm hứng từ đâu . Và tại sao các nước kia ko có lấy biểu tượng như thế mà ta lại không được phép lấy Tôi kỹ sư XD, hồi xưa học môn kiến trúc Thầy Tài My (ĐH BK) dạy làm kiến trúc phải thỏa mãn 4 y/c sau: Tiện, Bền, Rẻ, Đẹp: Nói nôm na công năng mới là yếu tố quan trọng nhất của công trình Bạn đọc Chí Phèo nhận định: "Hàn Quốc không có sân bay hình nhân sâm, Hanbok; Nhật Bản không có sân bay hình hoa anh đào; Trung Quốc không có sân bay hình bát quái; Mỹ không có sân bay hình Hamburger. Làm ơn đặt tiêu chí hiệu quả lên hàng đầu". ==> ớ, thế ngta ko làm thì mình cũng ko đc làm à? Phải bắt chước người ta mới được à??? áo dài và hoa sen là biểu tượng của quốc gia nhưng nó chỉ có ý nghĩa khi đặt đúng chỗ thôi, không phải bất kỳ thiết kế nào cũng phải có tí liên quan đến áo dài hay hoa sen là đẹp là ý nghĩa quốc gia Tiện lợi, gọn gàng, dịch vụ tốt là được, còn muốn hình gì thì hình. Hình thù đẹp mang màu sắc văn hoá vn cũng tốt, vì sao phải đợi Nhật Trung Hàn tạo hình cho sân bay của họ rồi Việt Nam mới được làm?Chỉ sợ làm không đến nơi đến chốn lại làm trò cười thôi. Bớt hoa lá cành đi, quỹ đất thì không nhiều hạ tầng xung quanh thì thiếu thốn, xây cái gì cho nó hợp lý và công năng nhiều nhất là được. Tôi chẳng quan tâm đến hình thù biểu tượng ra sao, chỉ xem đi ra đi vào có bị kẹt ko thôi. Sao lại cứ có những ý kiến phản biện theo kiểu "tôi thấy" "tôi thấy" ...thế nhỉ. Phản biện kiểu đặc "cái Tôi". Các bạn không phải nhà thiết kế, không phải nhà đầu tư, không phải nhà tư vấn...thì tại sao lại biết công năng của nhà ga chưa xây nó như thế nào. Chẳng lẽ người ta lại không biết thế nào hiện đại, là thuận lợi. Mà đây lại là ngành hàng không, cái ngành tiếp xúc nhiều nhất, nhanh nhất với thế giới. Mặt khác ta làm thì cứ tự theo ý ta, làm sao cứ phải theo nước ngoài. Tự ta tạo ra bản sắc riêng không được à. Mà họ làm rồi mà ta làm sau rồi lại kêu bắt chước, không có ý tưởng sáng tạo. Còn hình cái áo dài như thế nào thì phải bay trên trời mới thấy chứ. Nói chung tưởng tượng ra áo dài thì nó sẽ thành áo dài, thấy những đường cong uốn lượn giống tà áo dài thì người thiết kế nghỉ ra hình áo dài, mà nhìn kỹ lại thì không hình dung ra chủ đề gì hết. Áo gì cũng được, mình chỉ mong bớt kẹt xe cửa ngõ, có làn bắt xe công nghệ đàng hoàng để khỏi vật vã mỗi lần xuống sân bay dù nhà cách sân bay không bao xa Áo dài nà kẹt cứng nhốn nha nhốn nháo thì vứt đi Quan trọng nhất là công năng sử dụng
'Sách giáo khoa tiền triệu học chưa hết đã phải bỏ' Nhà tôi có hai con nhỏ, bé lớn đang học lớp 5, sách còn mới, nhưng cũng không thể để lại cho đứa em sau này học tiếp được. Con nhỏ của tôi mới lên lớp 2, phải mua bộ sách mới với giá gần 800 nghìn đồng, đắt gấp ba lần bộ sách của anh trai.Mỗi môn học thông thường có hai tập sách, giá khoảng 30-35 nghìn đồng một quyển, vở bài tập cũng khoảng 90.000 quyển, chưa kể con phải mua thêm cuốn Trạng nguyên Toán - Tiếng Anh - Tiếng Việt. Bao nhiêu đầu sách như vậy mà cứ hết năm học, con lại phải bỏ đi để thay sách mới trong khi sách cũ còn mới nguyên lại chẳng dùng được vào đâu.Thấy sách mới nguyên, tôi có hỏi thì con bảo trên lớp chỉ học vài bài. Bởi nhẩm đơn giản mùa Covid-19 vừa qua, các con chỉ đến trường nửa buổi, mỗi ngày có 4-5 tiết học. Ấy vậy mà đủ các loại sách, từ sách giáo khoa, sách bài tập, sách thực hành, sách nâng cao, sách trạng nguyên, sách luyện viết chữ đẹp, rèn chữ... Nói thật, đến người lớn như tôi cũng không chắc có đủ thời gian để học hết ngần ấy thứ sách chứ nói gì đứa bé tiểu học. Hồi mới vào lớp 1, con tôi háo hức lắm, ấy vậy mà bây giờ lên lớp 2, tôi đã thấy con sợ học rồi.Mà vấn đề không chỉ ở giá sách cao mà quan trọng là chúng ta đang quá lãng phí tiền của cho những bộ sách chỉ dùng được một lần. Giờ có thông tin Chính phủ yêu cầu Bộ Giáo dục và Đào tạo thanh tra, kiểm tra và hoàn thiện quy định về biên soạn, phát hành, mua, sử dụng sách giáo khoa, điều tôi quan tâm nhất là không biết bộ sách cải cách lớp 1 năm vừa rồi của con tôi có thể để lại cho đứa em họ kém tuổi hay không?>> Tốn tiền triệu mua sách giáo khoa mới cho conMỗi năm, chúng ta lại cải cách nội dung sách giáo khoa, trong khi thực tế kiến thức của lớp 1-2 thì không có quá nhiều cái cần thay đổi. Ở các khu vực vùng sâu, vùng xa, hay với các gia đình công nhân, người lao động, hoàn cảnh khó khăn, việc phải đầu tư cho con một bộ sách cả triệu bạc mỗi năm không phải chuyện đơn giản.Thiết nghĩ, các sách Tiếng Anh, Khoa học, Sử , Địa ở cấp một hay Toán, Lý , Hóa ở cấp hai cần được cải thiện về cả nội dung và hình thức để học sinh tiếp thu nhanh hơn, kiến thức thiết thực hơn. Còn nói thực, thời của tôi, bộ sách lớp 1 dù tái bản tới hơn 10 lần nhưng trình bày ngắn gọn, hấp dẫn, nên tới giờ tôi vẫn còn thuộc vài bài thơ hay trong đó.Giờ thì sách giáo khoa mang tiếng được cải cách hết lần này đến lần khác nhưng chỉ đọc vài bài đầu đã thấy lủng củng, khó hiểu. Người biên soạn sách chứ cố tạo ra các câu có nhiều từ có tiếng, có vần, nhưng đọc cả câu thấy rất ngang (ngang cả ý, cả lời), xa rời văn nói hàng ngày, thành ra các cháu đọc xong chẳng hiểu gì. Tôi lại phải mất công cắt nghĩa, giải thích từng từ cho con hiểu. Sách Tiếng Việt mà khiến trẻ Việt đọc xong chẳng hiểu nổi, thật là chuyện cười ra nước mắt.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Đồng tình với bạn. Xã hội thay đổi, lĩnh vực nào rồi cũng cần cải cách, nhưng cải cách như giáo dục nước ta thì dân theo mệt quá, mỗi năm cải cách một lần, ba năm sau quay lại như cũ cũng gọi là cải cách. Đồng ý với bạn. Thời tôi đi học, học lại sách anh chị, sau đó để lại sách cho các anh, chị em họ học tiếp, sách cũ mèm vẫn học được. Thậm chí sách thời ba mẹ tôi đi học, 50,60 năm vẫn còn,, tôi vẫn lấy ra đọc tham khảo. Và giờ các bộ sách ấy vẫn còn, không dùng được, cũng không nỡ bán đi. Tôi vẫn thành tài với những bộ sách không được coi là hợp thời đó.Con cháu tôi bây giờ, cứ mỗi năm 1 bộ, cách 1 lớp thôi vẫn phải mua bộ mới, cải cách miết, không thể dùng được sách cũ. Ai cũng nhìn nhận thấy điều đó, chỉ có bộ giáo dục là không nhìn thấy, thật không hiểu nổi. Chỉ khổ cho dân nghèo, và tội cho các cháu nhỏ không được đến trường. Sách giáo khoa cũ giờ chỉ bán được giấy vun,không hơn không kém. Buồn thay! Sáng ra đọc bài viết của bạn mà thấy hay quá. Xưa mình học cũng vậy. Toàn cho sách lại. Phải như vậy thì tiết kiệm được biết bao nhiêu thứ. Lại bảo vệ môi trường nữa. Rất đồng tình với ý kiến của chị. Hôm qua nói chuyện với chị hàng xóm về việc vào lớp một của bé út, chị hx nói chị còn giữ nguyên bộ sách lớp 1 của cô con gái năm nay lên lớp 3. E bảo cho em xin lại cho con em, chị bảo từ năm ngoái hs lớp 1 học bộ sách khác rồi. Nghĩ mà tiếc quá! Năm nào cũng xuất bản sách mới, mà chẳng bản nào hoàn chỉnhRồi lại mua sách về bán ve chai, thậm chí ko thể mua lại bản cũ cho đỡ tốn kémChán nản Đúng là quá lãng phí, con tôi học 1 năm mà chương trình chưa lật đến nửa quyển. Ngày xưa học thì quyển sách chỉ trắng đen học xong truyền cho em út, giờ sách màu giấy bóng mà 1 năm là bỏ. Vấn đề này còn ảnh hưởng đến môi trường nữa, vì giờ in sao kê ở cây ATM họ còn khuyến cáo hạn chế in nếu không thực sự cần thiết, trong khi giấy sách tập thì mình bỏ hàng đống Thế hệ những năm 8X-9X toàn anh em, họ hàng, làng xóm cứ năm này sang năm khác truyền tay nhau bộ sách giáo khoa. Nếu giữ gìn cẩn thận không làm rách, không viết bậy lên sách có bộ qua đến 6-7 người vẫn sử dụng tốt nếu không chỉnh lý. Bây giờ thực sự nhìn những bộ sách các cháu học bỏ đi quá lãng phí. Vậy mà năm nào cũng vẫn mấy lần kêu gọi kế hoạch nhỏ các cháu mang nộp giấy vụn trong khi cái thiết thực nhất thì lãng phí. Quá là xót ruột Đúng là hiện nay thấy vấn đề sách cho học sinh bỏ đi quá lãng phí. Các con chưa thi hết học kỳ nhà trường đã thông báo mua sách cho năm sau. Thấy lãng phí vô cùng. Đồng tình với bạn, mới tối hôm qua mình mới soạn sách bỏ đi, sắp xếp lại kệ sách, có những cuốn sách gk còn mới tinh, ko có nét bút nào trong đó luôn. rồi các sách tập hát, tự nhiên xã hội cũng mới tinh, bé nhà mình học lớp 2, vì là năm cuối của sgk cũ, nên cũng ko cho ai được, năm nay học sinh lớp 1 lên lớp 2 lại dùng bộ sgk mới, mình cũng chả bán giấy vụn, bỏ bịch gọn gàng để bên cạnh thùng rác của chung cư, xem ai có cần dùng thì lấy. mà mình nghĩ chả ai dùng vì sgk cũ ko dùng được nữa, hồi xưa 1 bộ sgk anh chị em dùng vài năm, có khi truyền lại cả cho chị em họ nữa. nghĩ cũng phí Thì bạn lên mấy cái nhóm cho tặng đồ trên fb ấy. Thật sự quá cần gì thì xin, còn dư gì thì cho. Mình cũng hay cho tặng mấy sách mà mình đọc rồi, hoặc đồ cũ mà thấy ko còn cần xài nữa qua đó. Chỉ cần đăng lên là chưa đầy 30s đã có người xin. Mình thấy ai thật sự cần và khó khăn thì cho.Nếu là lòng tốt thì mỗi người tự chủ động, chứ ai cũng nói nếu lên làm được hiệu trưởng sẽ làm cái này cái nọ thì lâu lắm. ngày trước tôi học dùng lại đc anh anh chị khoá trước đến vài khoá vẫn dùng được, thiếu quyên nào mua quyển đó. tốt nghiệp hơn chục năm giờ nghe chuyện sách vở quá lãng phí Ngày xưa di học ac đe lại sach vở cho cac lop sau. Thây cô còn khuyên fai biêt tiết kiệm. Biết dạy con trẻ tiết kiệm tận dụng từ những nhỏ nhặt nhất..còn thời nay thì....sao nay thấy ngán hết muốn nói j từ chuyện sgk. Giáo dục học phí..... Lãng phí thật. Cải cách liên tục như vậy, không thấy thay đổi được gì? một bài viết hay Nhớ lúc xưa mình học sách là để dành lại cho mấy em học, rồi mấy em học xong có khi còn để lại cho mấy em bà con khác nữa.Giờ mình vẫn còn giữ lại gần như đủ sách giáo khoa cấp 2 cấp 3 luôn. Lúc đó cũng định là để lại cho ai cần nhưng mà hỏi ra thì mới biết "Giờ đổi sách hết rồi, không giống thời em/con" học nữa (:
Xe buýt hung hăng 'tấn công' mẹ con tôi Nhân câu chuyện "người Việt không đón nhận xe buýt" được tranh luận nhều trong thời gian gần đây, tôi cũng xin chia sẻ lại sự việc mà mình vừa gặp phải các đây không lâu. Chủ nhật vừa qua (17/7), tôi chở con gái 15 tuổi bằng xe máy trên đường đi công chuyện. Lúc đó là khoảng 17h30-18h, đoạn Lý Thường Kiệt (gần ngã tư Tô Hiến Thành, TP HCM). Chúng tôi đi đúng đường, sát lề phải. Vậy nhưng, một chiếc xe buýt từ phía sau chạy tới với tốc độ rất nhanh, áp sát xe của mẹ con tôi.Thời điểm đó, tôi đã đi sát vào lề đường nên không thể còn không gian để đánh lái vào bên trong, cũng không thể tạt ra ngoài vì đã có hai hàng xe ôtô đi san sát, tóm lại là không còn đường để chen vào được nữa. Đến mức, một số người đang đi bộ trên vỉa hè gần đó phải la toáng lên, kêu tài xế chạy chậm lại. Thế nhưng chiếc xe buýt vẫn cứ lao vun vút về phía chúng tôi, liên tục rồ ga áp sát như muốn húc vào xe của tôi. Quá run sợ và hoảng loạn, tôi cũng cố gắng giữ chắc tay lái, cố chạy thật nhanh để tránh bị xe buýt cứ trực chờ lao tới từ phía sau.Thấy tình huống quá nguy hiểm, một tài xế ôtô bốn chô gần đó đã chủ động chạy chậm lại, tránh đường cho hai mẹ mẹ con tôi khoảng trống để thoát lên. Nhờ vậy, tôi mới có thể tìm chỗ dừng lại mà hoàn hồn. Con gái tôi ngồi phía sau, lúc đó cũng tím tái mặt mày vì sợ và bật khóc nức nở.>> 'Cần thiết có làn đường riêng cho xe buýt'Mẹ con tôi không hề chạy sai luật, cũng không chạy tốc độ nhanh hay cản đường xe buýt, chỉ muốn cố thoát ra để nhường cho xe buýt đi trước nhưng không còn chỗ trống. Tôi thực sự không thể hiểu nổi tại sao tài xế xe buýt lại có hành động như thế với mình, ngay cả khi tôi đang đèo con nhỏ phía sau? Chẳng lẽ người ta lại vô cảm và tàn nhẫn đến thế?Vốn dĩ tôi đã không có mấy thiện cảm với cung cách lái xe của các tài xế xe buýt, họ thường chạy rất ẩu và hung hăng trên đường. Sau sự việc lần này, tôi lại càng thêm ác cảm với phương tiện này. Mong rằng, thời gian tới, cơ quan chủ quản và lực lực chức năng sẽ có động thái can thiệp nhằm thay đổi ý thức và văn hóa lái xe của các tài xế xe buýt, lấy lại niềm tin của người dân.Giờ nghĩ lại cảnh tượng ngày hôm đó, tôi vẫn còn cảm giác ớn lạnh. Nếu hôm đó tôi yếu tâm lý, chệch tay lái một xíu hoặc chiếc ôtô kia không chủ động nhường đường để mẹ con tôi lánh nạn, thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Nếu tôi không may mất lái, ngã xuống đường, gần như chắc chắn sẽ bị đâm trúng, nhẹ thì thương tật, mà nặng có khi mất mạng cũng nên.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tôi không đồng ý với ý kiến của bài báo. Phương tiện công cộng còn nhiều bất cập mất rất nhiều thời gian để di chuyển và chỉ phù hợp với người có nhiều thời gian. Muốn phát triển cái gì cũng cần phải đáp ứng nhu cầu của con người đã. Tại sao phải hy sinh lợi ích của số đông vì thiểu số trong khi nhu cầu của họ chính đáng như nhau? hạ tầng không phát triển đòi phát triển phương tiện giao thông công cộng, với hạ tầng như thế này thì chỉ bất tiện cho người dân phương tiện giao thông sinh ra là để phục vụ nhu cầu đi lại cho con người trở nên thuận lợi hơn chứ không phải giờ con người phải chịu các bất tiện để phục vụ cho 1 phương tiện giao thông được lưu thông thuận tiện thế là quá ngược với mục đích chúng được sinh ra. BRT cũng không có nhiều chuyến và tuyến phục vụ nhu cầu cho người dân mà cứ đòi giành đường riêng trong khi đường đang tắc nặng là 1 sự quá bất hợp lý. Hãy thử đạt bài toán kinh tế giao thông cho hiện trạng giao thông ở Việt nam trước khi có kiểu so sánh cá nhân như vậy. BRT có liên phổ biến khắp thành phố không? Nhưng ai hay đi? Kinh tế do số người sử dụng BRT liệu sản xuất được bao nhiêu? 1 giờ tắc đường thiệt hại kinh tế bảo nhiêu? vấn đề là đã phát triển và đã bất tiện bao nhiêu năm rồi ? nhường bao nhiêu năm có thấy phát triển đâu? Có lẽ BRT như thế này là do BRT đã lạc hậu hoặc do qui hoạch không dành cho BRT.Bây giờ mn đều muốn tận dụng thời gian nếu không đã đi xe bus.Như trước đây HN hay Tp HCM đi đâu đều dùng xe bus.Thời đó đã xa lắm, lâu rồi. vậy làn BRT đã có thể hiện được chút tác dụng nào chưa? Xe cấp cứu xin nhường đường để chở người bệnh đi cấp cứu còn đi không nổi nữa kìa. Đổi toàn bộ xe bus sang loại mở cửa trái. Tất cả các loại bus đi chung 1 làn để tận dụng tiết kiệm mặt đường, nhà chờ và đèn dừng xin sang đường. Phát triển Giao thông công cộng là tất yếu của đô thị hiện đại, khó nhưng vẫn phải làm. 1-Việc gì có lợi cho dân thì ta làm. Vậy mà thời gian gần đây cho rằng BRT không hiệu quả, nhiều người chán bỏ tuyến Bus này. 2- Nếu đem so sánh Bus BRT với các đoàn xe điện cũ của thế kỷ trước, thì chắc chắn sẽ không bằng về mọi mặt. Vừa rẻ, vừa nhanh,vừa không ô nhiễm môi trường,vừa thoáng khi vận chuyển hành khách nội đô, chạy cả đêm ngày không sợ lỡ chuyến. cái chính là ý thức và luật pháp thôi. nhìn Đài Loan họ đi xe máy thì biết... Đồng quan điểm Nói thật nhé, nếu để rèn luyện sức khoẻ thì tôi thà đi xe đạp còn hơn
Vỉa hè không dành cho người đi bộ "Khi tôi đến Hà Nội vào tháng 3/1897, khu phố của người An Nam với những cửa hàng lấn ra đến tận đường, phố xá không có vỉa hè và chen chúc những người và người. Đó chính là những thứ đích thực của Hà Nội", công sứ đầu tiên ở Hà Nội Bonnal, trích cuốn Xứ Đông Pháp và những kỷ niệm (L'Indochine Francaise Souvenirs, Toàn quyền Đông Dương Paul Doumer nhiệm kỳ 1897-1901). (Trích Đi dọc Hà Nội).Việc kiếm sống và kinh doanh trên các con phố nhỏ của Hà Nội vốn đã là một phần văn hóa của "người Kẻ Chợ" từ xa xưa. Sau cả trăm năm thăng trầm của lịch sử, thứ văn hóa đó vẫn ăn sâu trong tiềm thức của mỗi người dân nơi đây. Giờ đây, mỗi khi bạn bước chân ra đường thì đó là hàng quán, xe cộ ngổn ngang trên hè phố. Bạn muốn tìm một lối đi bộ ư? Hãy tìm cho mình lối đi riêng dưới lòng đường giữa dòng xe cô tấp nập dọc ngang.Đi tìm lời giải cho bài toán vỉa hè ở Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung vẫn là một việc rất khó, nhưng khó cũng đâu thể không làm. Đã biết bao cuộc ra quân để dành lại vỉa hè cho người đi bộ, thành công cũng có, nhưng phần nhiều lại là thất bại. Những thất bại này chủ yếu đến từ sự nóng vội trong cách làm, thiếu sự quyết tâm và bền bỉ.Thứ đầu tiên mà chúng ta cần nói đến ở đây là câu chuyện lợi ích. Người kinh doanh, người để xe chỉ quan tâm đến lợi ích của bản thân mà quên đi trách nhiệm với xã hội. Việc kẻ vạch để xe trên vỉa hè ở mặt trong vỉa hè cũng chỉ dành cho mục tiêu lợi ích. Bởi phần lớn phần diện tích có thể sử dụng đã được phân chia cho những mục đích của người kinh doanh.Còn người đi bộ nếu muốn đi trên vỉa hè chắc chỉ có cách tìm cho mình cánh cửa thần kỳ của Doreamon để đi xuyên qua những gốc cây, những bốt điện, những tấm biển quảng cáo. Những vạch kẻ đường cho người đi bộ sang đường, hay những tấm biển "Chú ý nhường đường cho người đi bộ" có lẽ cũng chỉ là bức tranh tô điểm cho đường phố, chứ kỳ thực chúng chẳng có ý nghĩa gì nhiều.>> 'Khó cấm xe máy khi vẫn còn buôn bán vỉa hè'Sau câu chuyện lợi ích thì câu hỏi là trách nhiệm thuộc về ai? Hay trách nhiệm là gì? Mỗi tuyến phố mới, những con đường mới tốn rất nhiều chi phí của nhà nước cho việc bồi thường và giải phóng mặt bằng. Nhưng những người đang kinh doanh và để xe trên vỉa hè có đang trả phí sử dụng không? Họ có trách nhiệm gì với phần đường mà họ đang sử dụng không? Hay họ chỉ bỏ lại những bịch rác ở đó với niềm tin rằng sáng hôm sau nó sẽ biến mất.Nói đến trách nhiệm, không thể không nói đến trách nhiệm của đơn vị quản lý. Chúng ta đã quá buông lỏng việc quản lý vỉa hè và lòng đường. Hằng ngày, những chiếc xe của đội trật tự đô thị cứ đảo qua đảo lại các con phố để nhắc nhở, thậm chí là ghi phiếu phạt với các hộ kinh doanh, hay những chủ phương tiện để xe không đúng nơi quy định. Nhưng mỗi khi họ đi qua thì mọi thứ lại đâu trở về đấy.Rất rõ ràng, chúng ta đang thiếu những chế tài đủ mạnh để xử lý triệt để việc lấn chiếm vỉa hè và lòng đường. Nếu đi vào một số khu dân cư mới, có thể thấy những đội bảo vệ của khu dân cư rất quyết liệt trong việc chống lấn chiếm vỉa hè và lòng đường. Xe để không đúng nơi quy định có thể bị khóa bánh và chủ phương tiện sẽ mất rất nhiều thời gian để xin được thả. Việc giao hàng cũng chỉ được phép thực hiện ở những khu vực quy định. Liệu đó có phải là giải pháp hợp lý mà các đơn vị quản lý nên học hỏi?Đi qua nhiều nước phát triển, điều mà chúng ta thấy là sự ngăn nắp trên vỉa hè và lòng đường. Nhưng để có điều đó là một quá trình lâu dài từ việc giáo dục ý thức trong trường học cho đến những biện pháp mạnh tay và quyết liệt của chính quyền trong một thời gian dài. Mong rằng chúng ta cũng có thể làm tốt công tác quản lý nhà nước trong thời gian đủ dài và đúng cách để vỉa hè thật sự là phần đường của người đi bộ.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. HN, TPHCM hay những đô thị cũ tập trung đông người của VN hiện nay hầu như ko thể cải tạo được, trừ khi giải tỏa hết dân đi, điều này cũng là bất khả thi! Bây giờ chỉ còn cách xây thêm các TP vệ tinh được quy hoạch sẵn như vỉa hè rộng 20-30m, lô nhà thì bề ngang ít nhất cũng 8-10m, trước có thảm cỏ 1 loạt các nhà, sau có vườn....ai có điều kiện thì mua ở nâng tầm mức sống bộ phận dân cư lên 1 tầm mới. Còn đối với bộ phận ít tiền hơn thì tập trung vào các khu chung cư phức hợp với hàng trăm, hàng ngàn block chung cư cho dễ quản lý! nước ngoài họ cũng từng trải qua những vấn đề hạ tầng và định cư cho người dân như chúng ta, và họ đã giải quyết theo chiều hướng trên và hiện nay rất ổn. Điều này tôi cũng trăn trở rất nhiều nhưng chả ai quan tâm. Cuối cùng tôi đành dọn khỏi cái nơi xô bồ khá trung tâm mà dạt về 1 chung cư quận 2 vắng vẻ nhưng tiện ích sống cho người dân rất tuyệt vời, nhất là đối với trẻ em! Năm 2012 tôi làm nhà , lên Quận hỏi về cốt nền để tính chiều cao nền trệt cho phù hợp thì họ nói " chưa " có quy định.... Việc phòng nước ngập và nâng đường chưa được làm rõ ngay khi cấp phép là nguyên nhân nhà cao nhà thấp dẫn đến việc làm lối dắt xe là... tất yếu. Thực ra phố nào có vỉa hè rộng mà đa phần người dân không bày kệ hàng ra ngoài thì tạo yên tâm cho khách lựa chọn đồ là lợi thế rất lớn , nhưng chỉ cần một hộ bày ra lấn chiếm khiến hộ khác bị che là " theo' nhau vi phạm . Đường Lũy Bán Bích lúc mới làm xong cũng rất nghiêm trong việc này nhưng rồi đâu cũng vào đấy. Cần một giải pháp đồng bộ từ khâu cấp phép đến thực thi pháp luật ngay từ lúc này thì bộ mặt đô thị trong tương lai mới " Hết chuyện để nói " . Không chỉ vỉa hè mà lòng lề đường phía trước nhà cũng bị chủ nhà biến thành nơi sử dụng riêng của chủ nhà/chủ đất. Thân! Về lâu dài, việc này đòi hỏi phải phá dỡ những ngôi nhà ở một bên các tuyến phố. Thi công vỉa hè. Phân bổ làn đường riêng cho xe đạp và xe buýt thành phố! Những người hàng xóm ở Philippines đã làm điều đó! Việt Nam là lạ nhất ah.Tốn rất nhiều tiền để lót vỉa hè cho các hàng quán bán, để chổ giữ xe, để bàn ăn nhậu,,,,,Còn người đi đường thì xuống lòng đường đi cho chắc.
Số dư hàng triệu tài khoản ETC có là 'tiền chết'? Tổng công ty Đầu tư và Phát triển cao tốc Việt Nam (VEC) yêu cầu số dư tối thiểu là 50% mức phí của quãng đường dài nhất. Lời giải thích cho yêu cầu này là giúp chống ùn tắc tại đầu ra của các cao tốc.Tôi thấy lời giải thích này không ổn, giống như việc một quán ăn ra thông báo thực khách tới ăn phải xuất trình ví, trong đó có ít nhất 50% giá trị của món mắc nhất trong menu vậy.Người lái ôtô đã được cảnh báo sẽ bị phạt phạt từ 1-2 triệu đồng nếu tài khoản không đủ tiền khi vào cao tốc. Thế nhưng phải "cọc" trước một khoảng tiền, không được trả lãi, rồi lại chịu thêm phí nộp tiền.Thế nhưng không thấy các công ty này nói nếu trạm thu phí bị lỗi, máy đọc thẻ không hoạt động, gây ùn tắc cao tốc thì họ sẽ chịu trách nhiệm gì?3,2 triệu ôtô trên toàn quốc đã dán thẻ thu phí tự động không dừng ETC tính đến ngày 31/7. Nếu mỗi xe chỉ cần dư tối thiểu 200.000 nghìn đồng trong tài khoản, thì số tiền này đã lên tới hàng trăm tỷ đồng? Số tiền này được quản lý ra sao?Tôi chưa thấy dịch vụ nào mà đẩy hết mọi rủi ro về phía khách hàng như thế cả.Chiều 4/8, Bộ Giao thông Vận tải họp kiểm điểm việc thực hiện thu phí tự động không dừng trên các tuyến cao tốc toàn quốc từ 1/8.Giải thích việc tài xế phải duy trì số dư tối thiểu trong tài khoản ETC trên bốn tuyến đường do VEC quản lý, ông Nguyễn Văn Nhi, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đầu tư và phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC), cho biết yêu cầu này nhằm đảm bảo có tiền trong tài khoản trước khi vào cao tốc, không để ùn tắc kéo dài tại các điểm ra.Đối với việc nạp tiền vào tài khoản phải mất phí, đại diện hai nhà cung cấp dịch vụ không dừng là VETC và VDTC cho biết doanh nghiệp không thu bất cứ loại phí nào của người dân. Phí này là do phía ngân hàng hoặc đơn vị trung gian thanh toán quy định. Hai đơn vị đang tiếp tục đàm phán với các tổ chức tín dụng để xem xét liên kết dịch vụ và miễn phí khi nạp tiền vào tài khoản giao thông.Hưng>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Kẹt xe trên cao tốc nguyên nhân lớn nhất không phải do trạm thu phí mà do hạ tầng giao thông, vì vậy nên mục đích bạn nêu ra chỉ có giá trị PR cho hệ thống thu phí không dừng mà thôi Bạn đưa ra con số mới thuyết phục được, so sánh việc thu phí không dừng và thu phí thông thường. Hay bạn đang đại diện cho đơn vị triển khai thu phí không dừng. Tôi thấy quan điểm của bạn hay nhưng để áp dụng được lại là chuyện khác. Tăng cường thêm nhân viên hỗ trợ thối tiền lại là hết tắc có gì khó đâu
Mua đất 'mắc võng' chờ thời Những ai phản đối đánh thuế đất bỏ hoang chắc chắn là những người đang nắm giữ nhiều bất động sản bỏ hoang và mặc kệ đất nước phát triển ra sao? Đơn giản là vì có quá nhiều người cũng ghim đất như bản thân họ. Chứ những ai biết dừng lại một giây để suy nghĩ, tôi tin họ sẽ thấy sốt đất gây hại cho cả nền kinh tế và cho chính họ kinh khủng thế nào?Ví như trong một công ty, các sếp kiếm được nhiều tiền lời thông qua kinh doanh. Nhưng thay vì đem thưởng, tăng lương mạnh cho nhân viên để kích thích anh em làm việc hăng hái hơn cho công ty hoặc đầu tư mở rộng sản xuất để đảm bảo doanh nghiệp ngày một phát triển, đem lại đời sống ngày một phát triển cho nhân viên, thì họ lại đem đi mua đất gần hết số tiền lời để bảo đảm túi tiền của mình.Cuối cùng, nhân viên thì mãi nghe bài ca "buôn bán không tốt nên lương thưởng thấp", công ty thì phát triển èo uột, cầm chừng vì không được bơm thêm vốn. Sau đó, doanh nghiệp nước ngoài khác nhảy vào thị trường, vung tiền khủng để chiếm lĩnh thị trường, khiến công ty điêu đứng và không cạnh tranh nổi. Rốt cuộc, các sếp về nhà nằm chơi, chờ tiền lời bán đất kiếm lời, còn nhân viên thất thểu đi xin việc mới khi tuổi đời đã cao.Có thể thấy, đầu tư bất động sản là việc rất bình thường, nhưng ở nước ngoài, người ta đánh thuế đất bỏ hoang rất cao, nên dù người giàu hay nghèo khi mua được đất cũng đều đem đi kinh doanh, sản xuất, cho thuê... Tóm lại, phải đưa đất vào nền kinh tế. Còn ở Việt Nam thì ngược lại, thuế đánh vào hành vi đầu cơ bỏ hoang đất là gần như không có, nên người có tiền thì cứ gom đất rồi bỏ không chờ tăng giá, còn người nghèo hơn thì chẳng bao giờ mua nổi đất do giá đất tăng theo cấp số nhân, còn tiền lương thì tăng nhỏ giọt.Mặt khác, thực tế, nhiều người giàu gom vốn đi kinh doanh cũng chẳng lời bằng tiền ôm đất. Thế nên họ tội gì phải đổ vốn đi kinh doanh, cứ đi mua đất rồi "mắc võng nằm ngắm mây trôi", chờ đất lên giá và bán lại kiếm lời thôi, đầu tư làm gì cho mệt óc suy nghĩ. Nền kinh tế mà dòng tiền cứ chảy vào đất và nằm chết lại ở đó như vậy thì động lực nào để phát triển?>> Hưởng lợi 30 năm sau một cơn sốt đất Tôi cho rằng, chỉ có cách đánh thuế thật nặng vào bất động sản bỏ hoang thì chúng ta mới hạn chế được việc mua đất bỏ không để đầu cơ trục lợi như bây giờ. Dĩ nhiên, bên cạnh việc đánh thuế bất động sản bỏ hoang, chúng ta cũng phải áp thuế nặng lên việc giao dịch mua bán đất trong những năm đầu, để hạn chế tình trạng mua đi bán lại liên tục nhằm thổi giá đất, đầu cơ trục lợi.Cứ thử hình dung, nếu trong xã hội, ai cũng ở nhà và chăm chăm tiết kiệm tiền để mua đất thì ngành dịch vụ sẽ chết đầu tiên, sau đó là các ngành sản xuất cũng chết theo. Các công ty đóng cửa sẽ kéo theo tỷ lệ mất việc tăng cao, và trong đó có thể sẽ có cả bạn. Công việc không có, muốn xin việc mới cũng không thể vì ai cũng lo đi buôn đất thay vì sản xuất kinh doanh. Lúc đó, bạn chỉ có nước về nhà "cạp đất mà ăn" cho đỡ đói.Tất nhiên, tôi không chê trách gì việc bạn dùng số kiếm ra để mua đất. Nếu bạn cực khổ kiếm được nó một cách trong sạch thì bạn mua gì cũng đáng trân trọng. Thế nhưng vấn đề mà tôi lên án ở đây tùy thuộc vào việc bạn mua đất xong và làm gì? Nếu bạn mua xong đem đi kinh doanh như Trump hay cho nông dân thuê làm nông trại như Bill Gates thì hành động của bạn cực kỳ đáng hoan nghênh. Còn bạn mua xong chỉ bỏ hoang chờ lên giá, rồi đem mua đi bán lại liên tục để thổi giá đất thì rất đáng bị lên án.Đã đến lúc, nhà nước cần phải tăng thuế lên những hoạt động này để hạn chế những hành động phá hoại sự ổn định của kinh tế đất nước. Hiện nay, tôi cho rằng, việc chúng ta vẫn chưa tăng thuế bất động sản bỏ hoang và mua bán đất liên tục là khám chậm trễ.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tóm lại là các bạn hay than với kêu ca thì cứ ngồi đợi bong bóng nổ rồi giá giảm còn 1 nửa gì đó rồi mua. Còn bọn tôi cứ tiếp tục đầu tư vào đất đây. Chúc các bạn đợi bong bóng nổ vui. Đó là quan điểm cá nhân của bạn thôi. Ý kiến như vậy 30 năm nay quá nhiều rồi. Thị trường vẫn đi lên, giá vẫn tăng đều. Đơn giản đó là thị trường Giờ cò lái đã tạo thành một hệ thống rồi, họ bắt tay nhau thao túng tất cả, tay mơ muốn gia nhập đâu có dễ. Tác giả có cái nhìn khách quan và khá đầy đủ về bds thời điểm hiện tại và tương lai. Bạn nói từng chữ quá giống ý nghĩ của tôi. Tôi xin share trên zalo của tôi bài viết này của bạn Bây giờ thì chỉ có nhiều tiền cộng may mắn mới có thể kiếm tiền nhiều từ BĐS, vì giờ thông tin mở cũng như quá nhiều kênh tham khảo, không có vụ bán rẻ nửa. hạn chế thời gian mua bán sau mỗi làn chuyển nhượng là đầu cơ chấm hết , ví dụ F0 bán cho F1, thì F1 muốn bán lại cho F2 thì phải 15 năm sau mới đc pháp luật công nhận.rồi F2 muốn bán cho F3 thì cũng 15 năm sau mới đc bán thì mới đúng pháp lý.do đó chỉ có người mua để ở thì ngta ko nghĩ đến chuyện bán lại, đầu cơ thì sẽ ngán ngẩm vì tiền họ chôn vào một chỗ, chết thì ko mang đi được, sống thì ko đc tiêu tiền nên ngta sẽ ko mua đầu cơ lướt sóng nữa. thời gian sẽ là công cụ mạnh đánh tan thao túng thị trường bất động sản. Chỗ mình mới hơn hai năm đã tăng gấp 6 lần, đến giờ đã ba tháng chẳng thấy ma nào mua nữa. Chỉ thấy môi giới BĐS trao đổi với cò đất để tự định giá cho sản phẩm... Đất đai là thị trường mở, tại sao họ căm ghét người giàu vì đất trong khi ai cũng có quyền mua và bán, bao nhiêu kẻ chết vì đất thì không ai thông cảm nhưng ai giàu thì họ lại chửi, nếu không có người đầu tư thì VN cũng chỉ như thời xa xưa với những con đường đất và cầu sắt ọp ẹp nối nhau Bđs bạn nói là nói chung bạn nhé. Tùy khu vực bđs mà nhà đầu tư cân đối á. Từ VN đến cả thế thế giới vẫn coi bđs là kênh đt mang lại lợi nhuận tốt nhất của người thành công. Đồng quan điểm...Tác giả có góc nhìn quá đúng với tình hình hiện nay. Tôi muốn mua 1 miếng đất ở Đà Lạt nhưng tìm gần 3 tháng nay chưa mua được vì giá bị thổi tăng chóng mặt. Có 1 căn nhà rao 5,2 tỷ khoảng hơn 2 tháng không ai mua, rồi 10 ngày sau thấy rao 6,3 tỷ. Nếu có ai từng tìm hiểu về BĐS Đà Lạt sẽ thấy rõ giá cò đẩy lên từng ngày, chắc tôi từ bỏ, giá đất ở Sài Gòn bây giờ còn dễ mua hơn Đà Lạt. Đấy là ước mơ của người chưa có đất ở .Tất nhiên có nhiều quả bóng vỡ rồi Từ khi bất động sản suy thoái năm 2012 cho đến nay thì kênh đầu tư bds vẫn hot và giá nhà đất vẫn không ngừng gia tăng cho đến thời điểm này. Tôi có tiền tôi vẫn đầu tư bất động sản. Bài này rất hay, giai đoạn 2012 đúng là rất dễ, còn bây giờ nó không phù hợp nữa đâu, nhiều người thua lỗ, chỉ sale là ngon cứ xui mua xui bán có hoa hồng thôi.
'Điểm thầy cho bỏ xa điểm trò thi' Từ năm 2020, khi Covid-19 khiến học sinh cả nước phải học trực tuyến, điểm thi tốt nghiệp THPT cao hơn, số lượng đại học sử dụng điểm học bạ để tuyển sinh ngày càng nhiều. Trước cái lợi mà một bảng điểm học bạ đẹp mang lại, các trường và cả học sinh đều tìm cách "làm đẹp". Nhiều giáo viên chấm điểm "theo kiểu tăng trọng", "vỗ béo" thành tích cho học sinh. Việc cho điểm học bạ THPT "dễ dãi" còn góp phần khiến điểm chuẩn đại học xét bằng điểm học bạ tăng đáng kể, ngay cả ở những trường không cộng điểm ưu tiên theo quy định riêng.Đánh giá về hình thức dùng điểm học bạ để xét tuyển đại học, độc giả Nguyễn Chí Thành nêu quan điểm: "Xét tuyển theo học bạ đã bộc lộ mặt trái. Rất nhiều học sinh có điểm học bạ đẹp như tranh vẽ nhưng điểm thi thực tế chỉ đạt mức trung bình. Ví dụ, tại một Trường THPT, học sinh A được xét điểm học bạ với 28,5 điểm nhưng điểm thi của ba môn chỉ đạt 20 điểm. Theo tôi, từ năm 2023, chúng ta nên bỏ xét điểm học bạ, để các học sinh thực sự thi với điểm thực sự mới công bằng".Đồng quan điểm, bạn đọc Phạm Minh cho rằng: "Chỉ có ngăn xét tuyển bằng học bạ mới chấm dứt được tình trạng này. Giáo viên cho điểm cao cho học sinh nhiều khi còn phải theo guồng máy, khi tất cả mọi người đều cho cao, chẳng lẽ mình bạn đi ngược? Hệ lụy về xã hội từ đạo đức tới chất lượng giáo dục đều ảnh hưởng khôn lường. Thêm một năm, điểm học bạ lại cao hơn một chút, cứ đà này nó sẽ càng tiệm cận đến 10"."Khi mà kỳ thi THPT quốc gia không còn là tiêu chuẩn đánh giá chính xác năng lực sinh viên thì các trường phải tự tìm các cách khác nhau để tuyển sinh, trong đó có 'xét học bạ'. Điều này cho thất sự thất bại trong việc gộp hai kỳ thi làm một. Nếu như xét học bạ vào đại học vẫn còn tiếp diễn, chỉ 2-3 năm nữa thôi, chúng ta sẽ thấy hậu quả 'lạm phát điểm học bạ', rồi các trường sẽ phải lấy điểm học bạ tới gần 30 điểm, nghĩa là các học sinh đó đi học luôn đạt điểm tuyệt đối", độc giả Lê Thanh cảnh báo.>> 'Nhìn bảng điểm, học sinh Việt toàn nhân tài'Những học sinh có học lực giỏi ở bậc THPT sẽ có nhiều khả năng thành công tại đại học. Tuy nhiên, nếu học sinh được chấm cao hơn thực lực, hệ quả nguy hiểm sẽ được tạo ra. Điều này không chỉ gây bất bình đẳng trong giáo dục mà còn làm hỏng chính sách đào tạo nhân lực chất lượng cao của Đảng và Chính phủ.Bạn đọc Khanh Nguyen nhận định: "Xét tuyển bằng học bạ là bước đi lùi của ngành giáo dục. Để có học bạ đẹp, phụ huynh chiều lòng giáo viên và ngược lại. Từ đây nảy sinh trường hợp nhiều học sinh kiến thức hạn chế nhưng lại được điểm cao, trong khi các bạn có kiến thức thực tế bị thiệt thòi, rất nhiều bất cập. Khi các cháu lớn lên bước vào đời, quen thói, và nếp sống như cha mẹ và các thầy cô giáo đang sống. Cứ như vậy thử hỏi tương lai sẽ đi về đâu khi những mầm non đã bị bẻ cong ngay từ khi đâm chồi như hiện nay?"."Tôi gọi vui là 'điểm thầy cho' và 'điểm trò thi'. Đương nhiên, cho và thi là hai chuyện khác nhau, thầy và trò cũng là hai đối tượng khác nhau. Trong câu chuyện này, rõ ràng một bên cần thành tích nên mới 'cho', còn bên kia nhận thực sự đáng thương, bị ảo tưởng là mình học tốt nên khi 'thi' mới ngã ngửa, nhưng nguy hiểm hơn là làm cho gia đình và xã hội bị ngộ nhận rằng con cháu đang học giỏi. Đã có chuyện ở lớp cô giáo chọn mấy bạn có điểm 8-9 đi thi hùng biện tiếng Anh nhưng sát ngày thi các bạn đó nói 'em không tự tin và đề nghị cô cho bạn khác có thực lực đi thi thay'. Ai ngờ đó lại là bạn đứng gần cuối lớp với điểm chỉ đâu 7 phẩy. Do đó, theo tôi chỉ nên xét học bạ khi điểm thi và điểm học bạ chênh không quá 0,5 điểm", độc giả Pham Son nói thêm.Trong khi đó, với quan điểm trái chiều, bạn đọc Harry.vinh lại có cái nhìn khác về câu chuyện xét tuyển học bạ: "Có thật sự công bằng khi cả 12 năm đèn sách chỉ dồn vào kết quả của một bài thi cuối cùng là kỳ thi tốt nghiệp? Ví dụ, học sinh xét môn Văn nhưng trước khi thi bị bong gân hay gãy tay thì bạn ấy có viết được 100% trong lúc thi để đạt điểm mong muốn hay có thành tích cao như quá trình học không? Học sinh có hoàn cảnh khó khăn đi làm việc về khuya, mệt vào phòng thi không có năng lượng làm bài rồi để điểm xấu, vậy có thật sự công bằng?Có rất nhiều tình huống hy hữu có thể xảy ra trong phòng thi và khiến học sinh phải hối tiếc cả đời. Thế nên, xét học bạ cũng là hình thức để giảm rủi ro những tình huống hy hữu đó. Để đánh giá học sinh, chúng ta cần cả quá trình 12 năm học tập chứ không phải kết quả của một kỳ thi may rủi thôi. Thật ra không nên bỏ hẳn việc xét tuyển học bạ mà chỉ cần nghiêm khắc hơn về quy định xét học bạ, hạn chế tình trạng cho điểm không thực chất".>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Có rất nhiều phụ hồ, công nhân, buôn thúng bán mẹt, nông dân... đang ước giá như ngày xưa mình chăm học hơn, giá như bố mẹ bắt học nhiều hơn kia kìa. Còn người nào nói ko học nhưng vẫn kiếm đầy tiền thì thôi đừng bắt con học nữa. Xem số kiếm nhiều tiền đó đếm được bao nhiêu? Còn hàng chục triệu người trên đất nước này không học thì chỉ có bán mặt cho đất, bán lưng cho trời.Chẳng ai ép các bạn học cả, kết quả học sinh giờ cũng chỉ có bố mẹ biết nên tốt nhất đừng than vãn lắm làm gì. Ai thích học thì học, ai ko thích thì thôi Nếu bạn không muốn con bạn phải khổ vì áp lực học thì bạn phải thật giàu, thế thôi! Chẳng qua phụ huynh tự tạo áp lực cho mình thôi Sao không phàn nàn lại cô giáo rằng sao cô không giỏi như cô nọ thầy kia xem cô trả lời sao. 80% tài sản đang nằm trong tay 20% dân số. Do đó ít nhất 80% dân số buộc phải học giỏi để cạnh tranh vị trí việc làm thuê cho 20% dân số giàu có còn lại. Ờ. Ở Đức.Hai tay cùng vỗ mới kêu, nếu cha mẹ ko hợp tác chạy theo thành tích thì làm gì có tình trạng này. Đó là trường hợp riêng của con bạn, không người kèm cặp, không áp lực nhưng vẫn ngoan và học tốt.Ngày xưa tôi cũng vậy, học lực và kết quả cũng khá ổn dù bố mẹ không có thời gian và kiến thức để kèm cặp.Với học sinh, công việc của chúng là phải học tập, để có kiến thức vào đời. Cũng như người lớn phải làm việc, dù thích hay không. Học sinh thì đa số là ham chơi, người lớn đi làm việc, đa số cũng vì thu nhập.Nên trẻ em phải học, học càng nhiều càng tốt, với mục tiêu là hiểu bài, tiếp thu được kiến thức, điểm số, thành tích là thứ tự nhiên sẽ đến khi chúng hiểu bài. Nhiều phụ huynh đánh đồng điểm số với sự hiểu bài, tiếp thu của con, đó mới là sai lầm. Giáo viên ở VN thường phải chịu áp lực về thi đua, nên họ luôn ưu tiên làm sao học sinh của họ có điểm số cao, thành tích tốt. Nên việc dạy và thi cử đôi khi không phản ánh đúng trình độ của học sinh. Tây Âu, Bắc Mỹ là khu vực phát triển, cơ hội việc làm nhiều còn ở VN hoàn cảnh rất khác nên nếu lấy kinh nghiệm ở Âu, Mỹ áp vào VN sẽ phải trả giá. Chung quy cũng là bệnh thành tích để mát mặt:Còn nhỏ thì họ hỏi bạn bao nhiêu điểmLớn lên chút nữa thì hỏi bạn lương bao nhiêuLớn tí nữa thì hỏi đc bao nhiêu đứa rồi chú trọng vấn đề làm thế nào cho con học giỏi mà hầu hết đa số quên mất đi làm gì để cho con có lối sống đạo đức tốt. Bên Âu, thầy cô mời cha mẹ vô khi ...- con không học- con học rất giỏiRất giỏi nên thầy cô hướng dẩn cha mẹ ;)- cho con nhảy lớp- đổi trường tốt hơn- chỉ cách cho con học để chuẩn bị thi vào ĐH top mà con không dám nghĩ tới- kiếm học bổng- v.v... Ý kiến của bạn rất hay. Tuy nhiên, chính phụ huynh lại là những người mong muốn có xếp hạng.....Như bài trước về tấm giấy khen lớp 1. Tất cả những gì bạn nói sẽ đạt dc trong 1 xã hội văn minh, nơi người ta tôn trọng lẫn nhau nên chẳng ai hỏi điểm nhau làm gì. Nếu VN làm dc điều này thì quá tốt, nhưng đáng tiếc, Đúng ra thì cô giáo cũng muốn thành tích, nên mới có những lời nói kiểu mắng... Còn bản thân con cái mình học được tới đâu để cho nó học, học không được thì cũng cứ học bình thường tới hết lớp 09 thì cho đi học nghề để kiếm cái nghề tự nó mà nuôi sống nó. Có như vậy thì chả ai phải áp lực cả. Ai nghĩ thế nào không biết chứ tôi thấy con người đôi khi giống con Lừa ở chỗ đó là cần phải có áp lực để phấn đấu, với người trưởng thành chẳng cần nói nữa ai mà chẳng bị các loại áp lực bủa vây? còn với 1 đứa trẻ? khi không phải chịu áp lực nào quả thật là những lúc nó vui vẻ nhất nhưng đứa trẻ mãi không phải chịu áp lực (học hành, khuôn phép...) cũng không ổn, điều đó sẽ biến đứa trẻ thành người ích kỷ chỉ biết hưởng thụ.
Một ôtô chen hàng, cả đoàn xe máy 'chôn chân' Thời gian qua, người ta nhắc nhiều đến câu chuyện thói quen đi xe máy lộn xộn của người Việt. Thế nhưng, ngay cả với những tài xế ôtô vốn được xem là thành phần cấp tiến hơn, ý thức giao thông tệ hại cũng là một vấn nạn nhức nhối. Đoạn video dưới đây được một tài xế ghi lại tại Hà Nội, cho thấy một trong những kiểu lái xe vô luật, gây bức xúc nhất cho những người tham gia giao thông, đó là thói chen hàng.Có thể thấy, chỉ trong một khoảng thời gian ngắn, một chiếc Kia mang biển kiểm soát màu vàng liên tục tìm cách vượt phải, chen ngang trong khi hàng dài ôtô phía trước đang xếp hàng trật tự. Hệ quả là hàng dài người đi xe máy bị bít đường, đành phải ì ạch nối đuôi theo sau. Con đường vốn đang thông thoáng bỗng chốc trở nên ùn ứ, hỗn loạn chỉ vì một tài xế ôtô chen hàng.Cũng trong thời gian đó, một chiếc taxi khác lại tìm cách chen lên bằng cách lần sang cả làn đường ngược chiều. Cả hai trường hợp trong đoạn video theo chen lên thành công, nhưng hậu quả mà họ để lại cho những người đi đường khác lại rất lớn.>> Tài xế container trả đũa nữ 'Ninja' vì bị tạt đầuThực tế, những hành vi lái xe chen hàng, vượt ẩu như vậy không hiếm ở giao thông nước ta. Nếu như trước đây, kiểu lái xe thế này chủ yếu xuất phát từ xe máy, do tính cơ động của nó, thì nay, ngày càng nhiều tài xế ôtô cũng lái bừa, lái ẩu không kém. Thậm chí, hậu quả và mức độ nguy hiểm còn lớn hơn nhiều so với xe máy.Chắc có lẽ, bất cứ người Việt nào từng tham gia giao thông cũng đều gặp vài lần những trường hợp tương tự. Nó gây nên bức xúc cho cả người đi xe máy và ôtô chấp hành đúng luật lệ. Văn hóa lái xe của một bộ phận không nhỏ người Việt vẫn là một thứ gì đó quá xa xỉ và chưa được xem trọng đúng mức. Người ta vẫn cứ thản nhiên đặt sự ích kỷ, lợi ích cá nhân của mình lên trên cộng đồng, sẵn sàng giành giật đường thô bạo với người khác, chỉ để mình nhanh hơn, tiện hơn.Người Việt vẫn cứ cãi nhau về chuyện tắc đường do ôtô hay xe máy, nhưng chúng ta lại nghĩ đến chuyện, thứ cần triệt tiêu ở đấy là ý thức tham gia giao thông của mỗi người khi xuống đường. Chừng nào người ta còn lái xe theo kiểu thiếu văn hóa thế này, thì dù có đi ôtô, hay xe máy, đường phố vẫn cứ tắc mà thôi.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Cuối cùng thì vẫn "cấm xe máy". Không phải tranh cãi gì cả. Ôtô chắc chắn là nguyên nhân chính gây tắc đường. Ở đâu cũng vậy. Nhãn tiền, khi đi vào con đường 5 mét, có một cái ô tô đỗ, quay đầu, vài cái (vài cái thôi) là thấy ngay. Có con đường tắc thường xuyên ở HN chỉ cần một cái ô tô từ đường xương cá chui ra đường chính là ùn ứ lập tức. Ở cổng trường học là biết ngay ai làm tắc Tui có ý kiến thế này Sài Gòn và Hà Nội thử cấm ô tô không được chạy xe vào các tháng lẻ (1,3,5,7,9 và 11) , xe máy không được chạy vào tháng chẳng (2,4,6,8,10 và 12) thí nghiệm khoảng 1 năm sẽ có bằng chứng chính xác phương tiện nào gây ra ùn tắc giao thông :P ô tô như những tảng đá lớn chặn dòng lưu thông ngổn ngang,xe máy như dòng nước bon chen qua khe hẹp để chảy theo dòng xe máy đi ít nhất 1 người chiếm khoảng 1,5m2 đường phố. Ô tô đi ít nhất 1 người chiếm khoảng từ 5m2 đường phố trở lên. Vậy tại sao lại cấm xe máy để giảm áp lực giao thông. Đây là bài toán lớp 1 mà. Nếu người nào cũng đi ô tô riêng,liệu đường xá mình có phù hợp chưa? Nhìn lên cao tốc là thấy mà =)),Chẳng có chiếc xe máy nào trên cao tốc, nhưng nó vẫn tắc. ô tô mới làm tắc đường, cấm ô tô cá nhân đúng hơn Vấn đề ở chỗ... đường xá ở VN dù có rộng, chỉ cần 1 chiếc xe ô tô đậu vô ý... sẽ gây kẹt xe cả đường dài tắt đường đa phần do oto lấn làn xe máy sau đó xe máy k có chỗ chạy và họ len lõi bất cứ nơi nào có thể2 là do xe oto, xe máy cứ tháy đèn vàng là nói còn đi dc thế là cố chạy còn hướng còn lại thì còn 1-3s là tới đèn xanh là phóng vậy là họ gặp nhau ở giữa nga tư rồi tranh nhau đi trước mà có ai đi dc đâu Chung quy cũng là cấm xe máy. Cấm rất dễ, ai cũng thấy được. Tuy nhiên chả ai nói đến giải pháp.1. Đặc điểm đường xá của ta toàn hẻm nhỏ, sâu, có khi dài vài km. Làm cách nào đi từ nhà ra đường để đón xe?2. Vỉa hè đã ít, cây cối thì hầu như chả có. Thêm nữa hầu như toàn bộ vỉa hè bị chiếm dụng thì đi bộ ở lòng đường à?3. Xe bus 8h đã nghỉ. Muốn đi đâu, hoặc làm trễ thì bay về à?4. Xe bus nên coi lại nhân viên đã lịch sự chưa? Đã coi khách là khách chưa? Xe có hôi thối cũ nát quá chưa? Tôi có cả ô tô và xe máy đây, đừng có đổ lỗi cho xe máy, lên cao tốc Sài Gòn - Trung Lương mà xem toàn ô tô nhưng cũng có khác nào đống bùi nhùi đâu Ko nói nhiều ko bàn nữa, cấm xe máy ngay đi Tôi rất tâm đắc với tác giả ở phần đầu, cho đến khi tác giả nói về giải pháp. mình có một vài góp ý thế nàyBạn đã nêu đúng vấn đề đấy, lái ô tô hay xe máy cũng là chúng ta cả thôi, đâu phải 1 "sinh vật" nào khác ngoài trái đất, chẳng qua là do ý thức, không sợ bị phạt, không tôn trọng pháp luật mà thôiViệc xử lý có nghiêm minh được hay không không phụ thuộc vào số lượng phương tiện, chúng ta phải phân biệt đươc số lượng phương tiện với lượng phương tiện vi pham, kế nửa vi phạm càng nhiều mà phạt dc càng nhiều thì càng tăng ngân sách, lấy tiền đó trả cho lực lượng chấp pháp, không khó khăn gì cả. Vấn đề ở đây là đã phạt nghiêm minh và đủ mạnh chưa?Nếu cấm xe máy vì xe máy là phương tiện đông nhất, vậy sau đó xe hơi sẽ thành loại hình nhiều nhật thì chúng ta lại cấm xe hơi??? rõ ràng lý do đó không hợp lý, trong khi xe máy là cực kỳ cơ động Phương tiện công cộng cứ tốt vào đã, mạng lưới rộng khắp, thuận tiện, chất lượng và văn minh. Hệ thống cơ sở hạ tầng hiện đại... Thì người ta tự nhiên sẽ lựa chọn phương tiện có lợi cho mình. Chúng ta chỉ "cấm" khi chúng ta "bất lực" trong việc đưa ra những giải pháp hiệu quả. "Cấm" là sự áp đặt. / 1 luận điểm nguỵ biện "xe máy đông". Nhìn vào hình minh hoạ, ô tô số lượng ít nhưng lại chiếm diện tích lớn, chở được rất ít người, giải quyết nhu cầu của 1 số lượng nhỏ nhưng lại chiếm dụng diện tích lớn. / Xã hội nào cũng cần tiến tới sự văn minh, nhưng cơ sở hạ tầng, quyết định kiến trúc thượng tầng. Vật chất quyết định ý thức. Hãy làm tốt cái "vật chất" thì "ý thức" sẽ thay đổi. Muốn đường văn minh không xe máy như Mỹ, thì vật chất, đường xá, hệ thống phương tiện công cộng... hãy như Mỹ đã. Ở đây không có giải pháp dung hoà giữa cấm xe máy và hạn chế ô tô. Cấm xe máy là điều tiên quyết cầm làm lúc này. Có thể thời gian đầu sẽ gây khó khăn cho một số người, nhưng rồi họ sẽ tìm đến các phương tiện vận chuyển công cộng. Phải nói rằng hiện nay các phương tiện vận chuyển công cộng ở nước ta rất khá thậm chí là tốt so với khu vực. Có như vậy đường sá sẽ trật tự hơn, không còn cảnh ùn tắc nhếch nhác nữa.
Tư duy 'ôm xe máy, bám vỉa hè' Tôi năm nay 37 tuổi, là một người chạy xe máy đi làm hằng ngày tại Sài Gòn. Sau chuyến xuất ngoại đầu tiên, đi Singapore, vào tháng sáu vừa rồi, tôi có thể khẳng định rằng, người Việt sẽ không bao giờ bỏ được xe máy nếu chúng ta không chịu thay đổi ý thức hệ giao thông của mình.Văn hóa Việt Nam gắn liền với công việc mưu sinh bám vào các con đường. Vì nơi ấy nhiều người qua lại nên người ta dễ buôn bán hơn. Chúng ta rất dễ dàng bắt gặp cái chợ cóc bên đường, người ta ngồi chồm hổm bên vệ đường, hàng quán mọc san sát bên nhau.Ngay cả nhà ở, chúng ta cũng ráng bám vào mặt tiền đường. Như một câu nói vui về sự giàu sang: "Nhà mặt phố, bố làm to". Cái tiêu chí nhà mặt phố dường như trở thành đích đến mà bất cứ người Việt nào cũng đều muốn hướng tới. Cuối cùng, vì đất chật người đông, nên cái tư tưởng mặt phố ấy hình thành nên những ngôi nhà ống ở trung tâm thành phố. Khi con người cứ phải chui nhủi trong những căn nhà ống mặt phố để sinh sống, đương nhiên chẳng có phương tiện đi lại nào thuận tiện bằng chiếc xe máy.Rồi văn hóa truyền thống của chúng ta cũng gắn liền với những gánh hàng rong. Mà hàng rong bán ở đâu? Lại là vỉa hè của các con đường trong thành phố. Để mua hàng rong thì phương tiện thuận tiện nhất lại một lần nữa là xe máy. Đôi khi tôi thấy chúng ta còn thi vị hóa hình ảnh gánh hàng rong lên thơ và nhạc. Vì trước giờ, chúng ta tin rằng có rất nhiều đứa con thành đạt từ những gánh hàng rong tần tảo của ba mẹ.Và chúng ta mặc nhiên chấp nhận, hoặc tìm cách thỏa hiệp với hoạt động buôn bán hàng rong trên vỉa hè, coi chúng là một phần của cuộc sống. Để rồi, hệ quả là mấy chục năm nay, người Việt không bỏ được xe máy hoặc ít nhất là giảm bớt số lượng xe máy. Chúng ta không làm gì cả, hoặc phản đối bất cứ một để xuất thay đổi nào được đưa ra (như đề án cấm xe máy), chỉ tặc lưỡi "vì nước ta còn nghèo". Nhưng "nghèo" lẽ ra phải là lý do, là động lực để chúng ta thay đổi nhận thức, có hành động quyết liệt hơn để thay đổi tương lai, chứ không phải là lý do để ta chấp nhận những thứ yếu kém còn tồn tại.>> Vì sao người Việt mãi quanh quẩn với xe máy?Từ những thói quen sống ấy (thứ mà người ta vẫn ngộ nhận là văn hóa), sự xuất hiện của chiếc xe máy chẳng khác nào một tri ân, tri kỷ với người Việt. Xe máy ấy quá phù hợp với thói quen sinh hoạt của người Việt lắm: xe máy thồ hàng, xe máy chở người, xe máy kéo rơ-moóc, xe máy đi đến hang cùng ngõ hẻm, xe máy đưa ta đến bất cứ nơi đâu, đôi khi xe máy có thể lên tận căn hộ chung cư của ta, xe máy là phương tiện mưu sinh, đáp ứng đủ hết các nhu cầu của chúng ta...Chỉ cần chân ta bước ra khỏi nhà, muốn đi đâu thì xe máy có thể đưa ta đến nơi ta cần. Làm gì có phương tiện nào tiện hơn xe máy. Và cũng chính vì sự tiện dụng ấy, nên tôi tin rằng nhà nước có xây dựng thêm hàng triệu tuyến xe buýt, hàng triệu tuyến tàu điện ngầm nữa cũng thể khiến người dân chủ động bỏ xe máy được.Vì sao ư? Vì muốn đi xe buýt hoặc tàu điện ngầm, chúng ta buộc phải đi bộ khoảng 500 m đến một km. Mà như vậy thì đối với người dân nước tôi lại quá mệt. Vì đặc điểm khí hậu của Việt Nam nắng nóng, trưa hè oi bức, mà phải cuốc bộ tầm ấy quãng đường thì người ta sẽ than "mệt chết, hôi chết". Đi xe máy mà các bà, các chị đã phải trùm kín mít và được mệnh danh là "ninja" rồi, huống hồ còn cuốc bộ dưới trời nắng như thiêu như đốt kia, ai mà chịu nổi? Người Việt chỉ muốn vừa bước chân ra khỏi cửa là phải có cái gì đó để đi rồi, như xe máy chẳng hạn.Như tôi đã nói ở trên, thói quen sinh hoạt xưa nay của người Việt đã diễn ra như vậy năm này qua tháng nọ. Người Việt và chiếc xe máy như cặp tình nhân, tri kỷ. Muốn thứ tình cảm đó không tồn tại nữa thì một trong hai sẽ phải thay đổi. Chiếc xe máy là vật vô tri, vô giác, không thể thay đổi. Nên thứ còn lại phải thay đổi chính là văn hóa sinh hoạt của dân Việt Nam, nói rộng hơn là ý thức hệ của người Việt.Ý thức hệ đó phải thay đổi từ thượng tầng, từ các cấp quản lý có tâm và có tầm. Thay đổi ý thức hệ từ thượng tầng chưa đủ, phải có sự thay đổi ý thức hệ từ trong nếp sinh hoạt hằng ngày của người dân. Sẽ rất khó khăn nhưng nếu không làm thì không bao giờ đến đích, không bao giờ chúng ta bỏ được xe máy.Còn nếu như chúng ta mãi không thay đổi, chúng ta cứ lựa chọn là một đất nước kém phát triển, đời sống cứ làng nhàng thì không sao cả, cứ việc đi xe máy. Chỉ sợ, chúng ta sẽ có lỗi với thế hệ con cháu sau này mà thôi.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Xưa có câu chuyện thầy bói xem voi, xem ra ngày nay cũng không khác là mấy.Muốn so sánh nước ngoài và VN thật là một chuyện hay ho, chỉ cần nhìn con số thông kê thì biết rõ, 1km2 đường ở VN và nước ngoài như thế nào, có bao nhiêu người, mật độ dân số thế nào... Nhìn bên ngoài mà phán thì ai cũng làm được, thực chất có tâm thì rất khó. Muốn xe buýt có làn riêng không khó.Cứ cho thí điểm ở một vài tuyến đường nào đó xem liệu có khả thi không rồi hãy tính Việc gì cũng cần thử nghiệm trước mới quyết được. Bạn nói những chuyện như "xe ẩu, nv phục vụ kém" khắc phục rất dễ, rất nhanh đúng không?? Vậy sao cái chuyện dễ như ăn kẹo như thế mà cả chục năm chưa khắc phục đc?? Chuyện dễ chưa làm đc thì đừng nói những chuyện đao to búa lớn làm gì. Đấy là tôi còn chưa nói tới chất lượng xe bus tệ hại, một mẫu xe bus mà hơn chục năm nay chưa thấy thay đổi, xe máy đi sau là xác định ăn làn khói đen kịt. Buýt ở tp HCM khá tốt ,nhân viên ,lái xe đã tốt hơn rất nhiều,nếu có làn riên cho xe Buýt để đảm bảo giờ đi làm ,giờ học ,giờ bay ...người ta sẽ chọn phương tiện này . Bài toán loại bỏ phương tiện cá nhân ( xemáy ) không khó. Đường thì bé, cộng thêm khoản xe dừng đỗ vô tội vạ mà còn dành riêng 1 làn cho xe bus thì dân đi máy bay à? Hôm chủ nhật vừa qua tôi có việc lên sân bay Nội Bài, nhà ga T1. Lúc quay về quay về quyết định đi xe buýt. Đến bến xe thấy vắng tanh. Chờ mãi cũng chẳng có xe nào. Hỏi một bảo vệ sân bay, cậu ấy cố nhớ rồi nói hình như nó đỗ ở ngoài đường. Ra đó thì quả nhiên có xe. Một người cũng chờ xe giống tôi thắc mắc thì lái xe nói bị nhà ga đuổi ra ngoài này Tôi đồng ý với bài viết này. Muốn cấm phương tiện cá nhân như các nước tiên tiến, việc cần thiết là xe buýt phải có làn riêng. Xe buýt phải đi đúng giờ, đúng tuyến để mọi người có thể sử dụng để đi làm, đi học. Ai không dùng xe buýt thì thoải mái chịu tắc đường, nóng, bụi. Ai đi vào làn cho xe buýt thì phạt nặng, thu bằng lái. Rồi tiến tới là phục vụ cả xe buýt đêm cho người làm đêm và mở rộng độ bao phủ của xe buýt. Rồi tiếp theo là trả lại vỉa hè cho người đi bộ. Cuối cùng mới là cấm phương tiện cá nhân. Chứ chúng ta cứ làm theo kiểu thích là cấm, không xem xét đến nhu cầu đi lại của người dân. Tôi rất mong được sớm sử dụng phương tiện công cộng tại các thành phố lớn ở Việt Nam. Nên có đường riêng cho xe Buýt ,để đảm bảo thời gian cho hành khách là quan trọng khi đi làm ,đi học ,đi ra sân bay ....được đúng giờ ,có như vậy mới thu hút được khách ,người dân sẽ tự bỏ phương tiện cá nhân . Ai không đi xe buýt thì cứ tiếp tục cùng nhau trên làn đường có thể sẽ chật trội ,chậm trễ ,....chấp nhận nó họ sẽ không còn kêu ca . Bài toán giải thể phương tiện cá nhân ,tăng cường phương tiện công cộng không còn khó nữa. "Những vấn đề khác như nhân viên mất lịch sự hay chạy ẩu đều có thể thay đổi được một cách dễ dàng" -> việc khó là cấm xe máy chưa làm được, thì ta làm việc dễ đi bạn. Ít ra những người đang 50/50 sẽ có thiện cảm với xe bus hơn. Ùn tắc vì thiếu diện tích mặt đường! Nay lại dành riêng mặt đường cho xe buýt? Vậy hãy làm đường riêng cho xe buýt trên cao? Sao ko cấm cả oto mà cứ hô hào cấm xe máy vậy??? Muốn có làn riêng thì đường chính phải đủ rộng để dành cho các phương tiện khác lưu thông đã???? Ưu tiên cho giao thông công cộng là chính sách phải làm nhằm tạo ko gian phát triển chính giao thông công cộng.Nhưng nên quy hoạch cho nghiêm túc vì đường ở nội thành giao cắt rất nhiều, khá phức tạp, dù xe bus có làn riêng nhưng đường giao trước mặt nó kẹt cứng thì sao chạy đúng giờ dc.Theo tôi chẳng cần lệnh cấm gì cả, chỉ cần cho người dân thấy LỢI ÍCH (đầy đủ giao thông công cộng) và BẤT TIỆN (chi phí cao và kẹt phương tiện cá nhân) thì người dân biết phải làm gì. Thậm chí 1 bộ phận chuyển đi nơi khác và đó là trợ giúp cho chính sách giãn dân. Các nhà chuyên môn đã đánh giá thành công của làn BRT (Kim mã _Yên nghĩa) chưa?
'Hãy kiên quyết từ bỏ xe máy' Đồng tình với quan điểm của tác giả bài viết "Tư duy 'ôm xe máy, bám vỉa hè'", độc giả Nguyễn Thị Tuyết Mai ủng hộ cấm xe máy và hạn chế ôtô cá nhân tại các thành phố lớn: "Nhìn ra thế giới, có thể thấy, không có quốc gia phát triển nào sử dụng xe gắn máy quá nhiều như Việt Nam ta. Ngay cả nước trực tiếp sản xuất ra xe gắn máy như Nhật Bản, họ cũng không sử dụng xe máy trong nước. Thay vào đó, người Nhật đi xe công cộng và đi bộ rất nghiêm túc. Luật pháp của họ rất nghiêm và ý thức cộng đồng trong toàn dân cũng rất cao.Tôi rất hoan nghênh nhà nước cấm xe gắn máy và hạn chế ôtô cá nhân trong thành phố lớn, dân cư đông đúc. Điều tôi mong ước là chúng ta có thể thực hiện việc này một cách triệt để. Tôi đã nhìn thấy và chịu đựng rất nhiều những hệ lụy của việc sử dụng xe cá nhân. Mặc khác, việc dùng xe máy còn khiến cho người Việt ngày càng lười vận động. Chỉ đi từ nhà ra đầu ngõ mà nhiều người cũng đi xe máy, không đi bộ nổi. Người dân càng lúc càng thụ động, lười biếng, ngại vận động.Trong những xóm lao động, hẻm nhỏ, tôi thấy người ta vẫn mang hết xe máy trong nhà ra hẻm để, không còn lối đi lại. Xung đột xảy ra giữa những cư dân trong xóm vì những chuyện ích kỷ, vô ý thức này rất không đáng có. Xe máy nhiều khiến tai nạn giao thông cũng ngày càng nhiều, ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống tinh thần người dân. Kính mong chính quyền quyết liệt cấm xe máy và ôtô cá nhân trong thời gian tới. Từ đó, đem lại sự thông thoáng, an toàn trên hệ thống giao thông của Việt Nam".>> 'Xe máy kín mặt đường vì Hà Nội phá vỡ quy hoạch'Hiện nay, xe máy vẫn được coi là phương tiện giao thông chính ở Việt Nam. Với tổng dân số 98 triệu người đã có hơn 65 triệu xe máy được đăng ký, có nghĩa là cứ 3 người thì có 2 người sở hữu một chiếc xe máy vào năm 2020. Theo báo cáo Hiệp hội các nhà sản xuất xe máy Việt Nam (VAMM) vừa công bố, chỉ trong ba tháng đầu năm 2022 đã có 753.571 xe máy được bán ra. So với cùng kỳ năm trước, mức doanh số này tăng 7,43%. Tính trung bình, mỗi ngày khách hàng Việt mua khoảng 8.467 xe máy các loại.Khẳng định xe máy và thói quen lái xe tùy tiện của một bộ phận lớn người Việt là nguyên nhân gây ra sự hỗn loạn cho giao thông Việt Nam, bạn đọc Dương Thắng nhấn mạnh: "Không thể phủ nhận, với sự cơ động, vô cùng tiện lợi, dễ luồn lách... xe máy đã cho chúng ta tiến vào kỷ nguyên của ôtô. Hiện nay, xe máy vẫn là phương tiện hữu dụng của nhiều người, nhiều gia đình, nhất là ở vùng sâu, vùng xa.Tuy nhiên, chúng ta chỉ nên để xe máy hoạt động ở những nơi thưa dân, cơ sở vật chất phù hợp với nó. Còn những đô thị, thành phố, nơi tập trung đông dân cư, các loại phương tiện khác nên từng bước thay thế dần xe máy để đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân.Trước đây, chúng ta từng nghĩ tới nhiều biện pháp hạn chế xe máy như: phân làn đường riêng, quy định ngày giờ... nhưng tất cả đều thất bại cay đắng. Nguyên nhân là bởi sự hỗn loạn của các phương tiện cá nhân, mà chủ yếu là xe máy. Bởi chính cái tiện dụng, cơ động của nó nên người ta có thể leo lên vỉa hè; nối đuôi nhau vít ga vượt qua ngã ba, ngã tư dù đèn đỏ vẫn còn vài giây; ào ạt sang đường... Những hình ảnh đó đã trở thành nỗi khiếp sợ của những người chấp hành nghiêm túc luật giao thông.Hãy kiên quyết từ bỏ xe máy ở những nơi đông người, mở thêm nhiều tuyến đi bộ để tạo thói quen cho người dân. Cứ làm đi và kiên quyết làm tới cùng, tôi tin người Việt sẽ thu được những kết quả đáng giá. Dĩ nhiên, chúng ta cũng phải có bước đi thích hợp, và nó sẽ chỉ có lợi cho toàn xã hội mà thôi. Hy vọng, những cái 'ung nhọt' của giao thông Việt Nam sẽ sớm được giải quyết trong thập kỷ tới từ việc cấm xe máy".>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Cuối cùng thì vẫn "cấm xe máy". Không phải tranh cãi gì cả. Ôtô chắc chắn là nguyên nhân chính gây tắc đường. Ở đâu cũng vậy. Nhãn tiền, khi đi vào con đường 5 mét, có một cái ô tô đỗ, quay đầu, vài cái (vài cái thôi) là thấy ngay. Có con đường tắc thường xuyên ở HN chỉ cần một cái ô tô từ đường xương cá chui ra đường chính là ùn ứ lập tức. Ở cổng trường học là biết ngay ai làm tắc Tui có ý kiến thế này Sài Gòn và Hà Nội thử cấm ô tô không được chạy xe vào các tháng lẻ (1,3,5,7,9 và 11) , xe máy không được chạy vào tháng chẳng (2,4,6,8,10 và 12) thí nghiệm khoảng 1 năm sẽ có bằng chứng chính xác phương tiện nào gây ra ùn tắc giao thông :P ô tô như những tảng đá lớn chặn dòng lưu thông ngổn ngang,xe máy như dòng nước bon chen qua khe hẹp để chảy theo dòng xe máy đi ít nhất 1 người chiếm khoảng 1,5m2 đường phố. Ô tô đi ít nhất 1 người chiếm khoảng từ 5m2 đường phố trở lên. Vậy tại sao lại cấm xe máy để giảm áp lực giao thông. Đây là bài toán lớp 1 mà. Nếu người nào cũng đi ô tô riêng,liệu đường xá mình có phù hợp chưa? Nhìn lên cao tốc là thấy mà =)),Chẳng có chiếc xe máy nào trên cao tốc, nhưng nó vẫn tắc. ô tô mới làm tắc đường, cấm ô tô cá nhân đúng hơn Vấn đề ở chỗ... đường xá ở VN dù có rộng, chỉ cần 1 chiếc xe ô tô đậu vô ý... sẽ gây kẹt xe cả đường dài tắt đường đa phần do oto lấn làn xe máy sau đó xe máy k có chỗ chạy và họ len lõi bất cứ nơi nào có thể2 là do xe oto, xe máy cứ tháy đèn vàng là nói còn đi dc thế là cố chạy còn hướng còn lại thì còn 1-3s là tới đèn xanh là phóng vậy là họ gặp nhau ở giữa nga tư rồi tranh nhau đi trước mà có ai đi dc đâu Chung quy cũng là cấm xe máy. Cấm rất dễ, ai cũng thấy được. Tuy nhiên chả ai nói đến giải pháp.1. Đặc điểm đường xá của ta toàn hẻm nhỏ, sâu, có khi dài vài km. Làm cách nào đi từ nhà ra đường để đón xe?2. Vỉa hè đã ít, cây cối thì hầu như chả có. Thêm nữa hầu như toàn bộ vỉa hè bị chiếm dụng thì đi bộ ở lòng đường à?3. Xe bus 8h đã nghỉ. Muốn đi đâu, hoặc làm trễ thì bay về à?4. Xe bus nên coi lại nhân viên đã lịch sự chưa? Đã coi khách là khách chưa? Xe có hôi thối cũ nát quá chưa? Tôi có cả ô tô và xe máy đây, đừng có đổ lỗi cho xe máy, lên cao tốc Sài Gòn - Trung Lương mà xem toàn ô tô nhưng cũng có khác nào đống bùi nhùi đâu Ko nói nhiều ko bàn nữa, cấm xe máy ngay đi Tôi rất tâm đắc với tác giả ở phần đầu, cho đến khi tác giả nói về giải pháp. mình có một vài góp ý thế nàyBạn đã nêu đúng vấn đề đấy, lái ô tô hay xe máy cũng là chúng ta cả thôi, đâu phải 1 "sinh vật" nào khác ngoài trái đất, chẳng qua là do ý thức, không sợ bị phạt, không tôn trọng pháp luật mà thôiViệc xử lý có nghiêm minh được hay không không phụ thuộc vào số lượng phương tiện, chúng ta phải phân biệt đươc số lượng phương tiện với lượng phương tiện vi pham, kế nửa vi phạm càng nhiều mà phạt dc càng nhiều thì càng tăng ngân sách, lấy tiền đó trả cho lực lượng chấp pháp, không khó khăn gì cả. Vấn đề ở đây là đã phạt nghiêm minh và đủ mạnh chưa?Nếu cấm xe máy vì xe máy là phương tiện đông nhất, vậy sau đó xe hơi sẽ thành loại hình nhiều nhật thì chúng ta lại cấm xe hơi??? rõ ràng lý do đó không hợp lý, trong khi xe máy là cực kỳ cơ động Phương tiện công cộng cứ tốt vào đã, mạng lưới rộng khắp, thuận tiện, chất lượng và văn minh. Hệ thống cơ sở hạ tầng hiện đại... Thì người ta tự nhiên sẽ lựa chọn phương tiện có lợi cho mình. Chúng ta chỉ "cấm" khi chúng ta "bất lực" trong việc đưa ra những giải pháp hiệu quả. "Cấm" là sự áp đặt. / 1 luận điểm nguỵ biện "xe máy đông". Nhìn vào hình minh hoạ, ô tô số lượng ít nhưng lại chiếm diện tích lớn, chở được rất ít người, giải quyết nhu cầu của 1 số lượng nhỏ nhưng lại chiếm dụng diện tích lớn. / Xã hội nào cũng cần tiến tới sự văn minh, nhưng cơ sở hạ tầng, quyết định kiến trúc thượng tầng. Vật chất quyết định ý thức. Hãy làm tốt cái "vật chất" thì "ý thức" sẽ thay đổi. Muốn đường văn minh không xe máy như Mỹ, thì vật chất, đường xá, hệ thống phương tiện công cộng... hãy như Mỹ đã. Ở đây không có giải pháp dung hoà giữa cấm xe máy và hạn chế ô tô. Cấm xe máy là điều tiên quyết cầm làm lúc này. Có thể thời gian đầu sẽ gây khó khăn cho một số người, nhưng rồi họ sẽ tìm đến các phương tiện vận chuyển công cộng. Phải nói rằng hiện nay các phương tiện vận chuyển công cộng ở nước ta rất khá thậm chí là tốt so với khu vực. Có như vậy đường sá sẽ trật tự hơn, không còn cảnh ùn tắc nhếch nhác nữa.
Trò 'lùa gà' dùng tiền ảo Pi đổi laptop Thời gian gần đây, nhiều người dùng Việt khoe đã mua máy tính, thực phẩm... bằng Pi, bất chấp việc sử dụng tiền ảo làm phương tiện thanh toán ở nước ta là vi phạm pháp luật. Trên các cộng đồng Pi Network tại Việt Nam, loạt bài viết chia sẻ về giao dịch bằng Pi xuất hiện nhiều tuần qua kể từ khi Pi Network vào giai đoạn chạy mạng chính thức và cho giao dịch từ ngày 13/7. Nhiều người cho biết đã mua bán thiết bị điện tử, thực phẩm... bằng Pi, hoặc trao đổi Pi với giá gần 1 USD. Việc trao đổi hàng hóa bằng Pi diễn ra dựa trên "giá đồng thuận", tức hai bên tự thỏa thuận với nhau.Nói về hoạt động trao đổi hàng hóa bằng tiền ảo Pi rầm rộ ít ngày qua, độc Dong Anh Nghia nhận định: "Đây là kiểu lùa gà, kích cầu ảo. Tiền ảo đánh mất bản chất giá trị đồng tiền về lý thuyết sức mua hàng hóa tương đương. Trong trường hợp này, người bán đang tự định giá qua cao tài sản của mình hoặc tạo một giao dịch mua bán ảo, tự tạo ra một tỷ giá ảo để quy đổi đồng Pi sang tiền Việt. Cái này rõ ràng là lừa đảo có tổ chức, y như vụ lan đột biến, nên cần cơ quan điều tra vào cuộc sớm.Nhiều người đến giờ vẫn còn mộng tưởng sẽ bỏ tiền tươi thóc thật để gom Pi hoặc đơn giản là đổi tài sản khác có giá trị để lấy Pi. Tiền ảo hay kể cả tiền thật sẽ mất giá trị nếu nó không được quy đổi tương đương với giá trị hàng hóa thực (điều người ta hay gọi là lạm phát trong tiền thật)".Đồng quan điểm, bạn đọc Phong.troy so sánh: "Hài hước nhất là việc người ta nêu khái niệm 'đồng thuận về giá Pi'. Nó chẳng khác nào bạn cầm một cục gạch và nói nó là một cục vàng cả. Tiền ảo thì không có giá trị. Chưa kể Pi không phải là tiền ảo. Đây chỉ là một cú lừa mà thôi, và người chịu thiệt sẽ luôn là những người tham lam. Giống như vụ lan đột biến vậy"."Đây là một trong những nỗ lực vô vọng để đẩy giá đồng Pi lên của các người chơi. Hay chính xác hơn là họ đang cố làm đồng Pi trở nên có giá trị.Định giá như vậy nhưng có người lạ mua thì liệu họ có bán thật hay không? Nếu có bán thì giao dịch có thật không hay lại là nhưng người ôm Pi bắt tay nhau để tạo giá ảo? Chuyện này chẳng khác gì lan đột biến ngoài đời, cũng đã là cú lừa với nhiều người", độc giả Justin Cheung bổ sung thêm.>> Ôm mộng đổi đời khi Pi có giáTrong khi đó, nhấn mạnh tính pháp lý của việc thanh toán bằng tiền ảo, bạn đọc Nguyen Thanh Hai cảnh báo: "Việc sử dụng tiền ảo để thanh toán là vi phạm pháp luật Việt Nam. Tôi cho rằng, cần có biện pháp xử lý mạnh tay vài trường hợp để làm gương như các vụ mua bán USD trước đây. Đây là hình thức PR đen cho đồng Pi hay còn gọi là 'lùa gà'. Khi hết giai đoạn 'lướt sóng' này, người nhận đồng Pi cuối cùng sẽ lãnh đủ. Mà trong trò chơi này, ai cũng cố gắng chuyền trái banh đi để mình không là người cuối. Nếu không kịp thời xử lý mạnh tay sẽ tạo bất ổn xã hội dẫn tới nhiều trường hợp tan cửa nát nhà không xa".Ủng hộ quan điểm ngăn chặn mua bán hàng hóa bằng tiền ảo, độc giả Quý kết lại: "Hành động trao đổi, mua bán này không chỉ vi phạm pháp luật mà nó còn tiềm ẩn nguy cơ rửa tiền nữa. Ví dụ kẻ xấu ở nước ngoài thuê bạn làm chuyện phạm pháp và trả bằng 100 Pi thì đó là tiền bẩn. Nhưng thấy có người bán laptop với giá 100 Pi, bạn lại dùng số tiền bẩn đó để mua chiếc laptop (tất nhiên chẳng có giấy tờ hóa đơn gì), rồi sau đó bán lại bằng tiền thật thì nó lại trở thành tiền sạch. Đó là lý do chúng ta phải ngăn chặn việc mua bán hàng hóa bằng tiền ảo".Quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng cập nhật năm 2021 cũng nêu rõ, những người "phát hành, cung ứng, sử dụng các phương tiện thanh toán không hợp pháp mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự" sẽ bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Cái cậu em đó không phải nợ 600 triệu vì tiền ảo mà là vì tham lam. Tôi khẳng định nếu ko có thì trường tiền ảo thì cũng sẽ nợ vì cái khác thôi. Với cái tư tưởng vay tín dụng đen để đầu tư thì đã sai ngay từ đầu vì bất kỳ lý do gì. Lỗi ko do tiền ảo, lỗi do lòng tham của con người mà thôi, có trách thì nên trách bản thân tham lam Nợ kiểu này thì 99% là do nghiện đánh Future margin cháy sạch rồi, chứ đánh spot thì cũng chỉ giảm vốn chứ không đến nổi mất hết. Rõ ràng đây là mặt trái của kỷ nguyên số 4.0 xã hội lấy giá trị đồng tiền để đánh giá một con người bởi vậy thế hệ 20+ luôn nghĩ và cho rằng làm giàu không khó, để rồi đánh mất tương lai vì nợ nần bám đuổi khi bước vào tuổi 30 thì cơ hội càng xa tầm tay trong khi nợ chưa trả xong...cuối cùng tình,tiền không có gì trong tay Gà này hết chuồng để về rồi. Cám cảnh nhưng mà chịu thôi chứ họ đã u mê thì giờ trắng mắt ra vẫn vậy. Đổi ngược lại bây giờ mà lãi 600 triệu thì chắc tự hào tới tận nóc luôn. Nhớ 2 năm trước nhiều người khoe lãi chứng khoán cũng vậy, x2, x3 tài khoản. Giờ thì vỡ nợ vì chứng. Nói chung là chết vì tham và thiếu kiến thức chứ không phải chết vì tiền ảo, đừng đổ lỗi - Nhà vườn bán Lan đột biến bảo Lan đột biến dễ trồng, sẽ thu vốn lẫn lời gấp nhiều lần năm sau. Nhưng nhà vườn trồng chết nhiều có chia sẻ ra đâu. Chia sẻ sao mà bán dễ.- Trader cũng đu đỉnh nhiều, lỗ vốn nhiều cũng có chia sẻ ra đâu. Chia sẻ thì sao quản lý Nhóm, Kênh, làm sao còn uy tín để "gầy dựng" để kiếm vốn chơi tiếp? (các bác trade sẽ hiểu ý tôi nói, còn các bác khác đừng nên tìm hiểu thì tốt).Vì thế tốt nhất đừng nên tham gia vào khi bạn chẳng hiểu mình đang làm cái gì và sẽ mất gì trong tương lai. Còn thu lợi ư? Đừng mơ! Bạn chỉ thu 1 lợi trong 1 ngàn lần bạn thua mà thôi. Đừng mờ mắt vì lòng tham. Mấy em sinh viên tham gia mấy khóa học Làm Giàu cấp tốc, xong nghĩ mình là Ê-Mết-Lùa-Gà Với những người có máu cờ bạc thì không có hình thức này thì họ sẽ tham gia ở hình thức khác. Tiền ảo cũng chỉ là một trong rất nhiều những thứ tương tự Từ đầu những năm 2012-13, tôi đã cung cấp dv cho rất nhiều trại đào và cũng quen không ít người đầu tư. Và hiện tại không ai tôi có thể liên lạc được. Chắc là họ giàu quá nên tôi không còn cơ hội tìm thấy họ. Thôi, chào thân ái ae họ nhà "Làm Giàu Không Khó". :o Nói thế nào nhỉ tôi thì chỉ cảm thấy may mắn cho họ hàng cậu sinh viên ấy vì nếu cậu ấy thắng thời gian đầu kiếm được 1 tỷ 2 thì kiểu gì cũng về quê hô hào họ hàng dồn tiền đổi đời và cái kết là gì thì ai cũng biết . Học phí trường đời đắt lắm các em sinh viên ah :3 dùng mạng hay làm gì cũng phải có kiến thức kĩ nhé, chứ đừng nghĩ mình có tấm bằng đại học là nhất. Dính vào tứ đổ tường thì mệt à, tiền ảo lại là món đứng đầu đầu tư tiền nhàn rỗi thôi chứ ko nên vay mượn,cái này là cờ bạc thì đúng hơn Thứ nhất tiền ảo k lấy đi 600 triệu kia của cậu emThứ 2 tiền ảo chưa bao giờ là dễ dàng để làm giàuThứ 3 là trên thế giới này không có tiền ảoNếu như ngta đem tiền đầu tư vào thứ mà người ta gọi là tiền ảo thì người đó đã thất bại ngay từ đầu rồi, vì đơn giản cái tên gọi đúng nghĩa còn không cắt nghĩa được thì làm sao mà hiểu được nó để làm giàuCòn nữa, cái tiền ảo như bạn nói đó nó không chỉ có mua vào đợi tăng giá mà bán đâu , nó còn vô vàn điều khác chỉ có điều thằng em bạn và nhiều người khác tham lam mà thôi ngoài kia có vô vàn người ăn ngủ với tiền số và kiếm được tiền nhưng họ phải cày bạn ạ, chứ không phải ngồi đợi sung rụng đâu
Tôi xót xa khi thấy phụ nữ Việt vất vả đi xe máy Mỗi ngày hai lượt đi về trên những tuyến đường nhộn nhịp xe cộ ở TP HCM, tôi chứng kiến không ít những trường hợp dở khóc dở cười từ các chị em phụ nữ đi xe máy.Một trong những kỷ niệm tôi nhớ nhất là có lần bị một chị gái đi xe tay ga tạt đầu dù tôi đã bật xi nhan xin đường một đoạn dài trước khi đến ngã ba. Cũng may là tôi có thói quen nhìn kỹ gương chiếu hậu nên mới né được "đòn". Thế nhưng vẫn bị chị gái này ngoảnh đầu lại mắng cho vài câu.Từ lâu, các chị em đi xe máy trên đường Việt đã được tự phong cho hỗn danh "ninja" mà ai nấy nghe đến cũng đều dè chừng.Tổng kết lại, tôi thấy nhiều người mặc quần áo kín lái xe thường có những thói quen rất nguy hiểm:Thứ nhất, rẽ và chuyển hướng cảm tính. Không bật đèn báo hiệu xin đường từ trước. Họ đợi đến khi cần rẽ mới bật xi nhan. Bật xong là rẽ luôn khiến người đi sau đôi lúc trở tay không kịp, thế là va chạm xảy ra.Thứ hai, nhiều người thường có thói quen chạy song song với ôtô, xe buýt mà không chịu vượt hẳn lên hoặc chạy chậm lại để nhường làn. Các xe khác đi sau không thể vượt cũng như phán đoán được các gì muốn gì.Thêm vào đó là việc chị em chân yếu tay mềm nhưng thường đi những chiếc xe tay ga nặng trịch. Thế là phải vất vả, loay hoay điều khiển một cách rất khổ sở. Đặc thù khí hậu Việt Nam thường có nắng nóng. Thế là các chị phải trùm người kín mít, đi kèm với biết bao phụ kiện vướng víu: nào là nón trùm đầu chống nắng, kín râm, váy chống nắng...Nếu chị em nào đi xe số, lại có sở thích đi giày cao gót sẽ loay hoay với việc vào số, đạp phanh. Tệ hơn, chính vì lý do vướng víu mà rất nhiều chị em lờ đi việc trả, vào số khi dừng đèn đỏ hoặc những lúc tắc đường phải chạy chậm. Điều này làm xe không có sức vọt, nên nhiều lúc chậm càng thêm chậm.>>Hà Nội cấm xe máy - 'đau đớn' cũng phải làmNhưng đi từ thái độ mỉa mai kiểu "ninja"... mà cộng động mạng gán cho phụ nữ đi xe máy tôi cảm thấy thông cảm và chia sẻ với chị em. Là đàn ông, đôi lúc tôi còn căng thẳng tột độ và mất bình tĩnh khi đối phó với biển xe hỗn loạn trên đường, huống gì là những chị em phụ nữ chân yếu tay mềm?Có bao nhiêu người sẵn sàng chi thêm tiền để cho những phụ nữ thân yêu (mẹ, chị em, vợ, con gái) để họ đi taxi, taxi công nghệ... để họ bớt phải luống cuống với chiếc xe máy. Không phải làm đủ kiểu để tránh nắng nóng, mưa lạnh và bụi bặm?Mỗi năm, hàng trăm nghìn chiếc xe máy tăng thêm ở các đô thị Việt. Đường càng đông, sự bát nháo càng tăng.Lượng xe cộ tăng là vậy nhưng những hoạch định giao thông dường như vẫn giậm chân tại chỗ. Lẽ ra, thay vì cáu bẩn, hậm hực, trêu đùa phụ nữ, người già đi xe máy ẩu, giành đường, chúng ta cần nhìn nhận vấn đề đúng gốc rễ và thay đổi sớm hơn.Đó là cần lắm sự can thiệp, ra tay từ nhà chức trách trong việc hạn chế xe cá nhân và phát triển giao thông công cộng. Ông bà, cô dì, chú bác lớn tuổi, vợ, em gái, con gái... của chúng ta đáng lẽ phải được ngồi xe công cộng tiện lợi, mát mẻ và an toàn hơn.Không thể mãi phó thác sự an toàn của họ cho những chiếc xe máy nguy hiểm trên đường. Để mỗi khi có sự cố giao thông xảy ra, chúng ta lại cười cợt chị em là "ninja" như bấy lâu nay. Hoặc hậm hực vì một người già nào đó chạy xe quá chậm.Minh Vũ>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi chỉ cần vỉa hè từ nhà đến điểm đón xe bus thông thoáng,nhà chờ xe sạch sẽ,không có mùi nước thải và rác rưởi.Tài xế lái xe an toàn,văn minh là được. Anh có nhiều góp ý thiết thực. Tôi chỉ góp ý thêm là nên có hệ thống đánh giá 5 sao theo kiểu của Trung Quốc đánh thẳng vào lương.Tự khắc dịch vụ sẽ tốt lên.Ngoài ra cũng nên kiểm tra việc đăng kiểm xe bus Hình như là bạn sống độc thân thỉ phải, bạn không phải đưa 2 đứa trẻ đi học hàng ngày, bạn không phải đi chợ mua nhu yếu phẩm. đấy là chưa kể khám chữa bệnh, thăm người ốm đau v.v....Bạn nên thực tế hơn đi, không ai có được điều kiện như bạn đâu. Một vấn đề nữa là tất cả các trạm chờ nên dán bảng thông báo lịch của tất cả các tuyến đi qua, thời gian chính xác. Ngoài ra thời gian giữa các chuyến hiện nay chưa khoa học, đều nhau cho khác khung giờ, nên điều chỉnh tăng chuyến cho khung giờ khách đông cà giãn ra cho khung giờ thấp điểm. Về thời gian thực xe đến và lịch chạy xe có trên app lâu nay rồi. Mọi người góp ý cũng nên thực tế một tí, lắp mấy cái cột hiển thị điện tử giống như bên Nhật hay các nước phương tây thì khối tiền đấy. Người đi xe cứ đòi phải đủ abcd tôi mới đi, còn nhà chức trách thì bảo phải đông người đi mới đủ đầu tư thì chúng ta vĩnh viễn không bao giờ đi được đến đích. Mình không đi xe bus vì thời gian chờ + đi xe quá lâu (trung bình chờ 10-15p, giờ cao điểm có khi 20p, lên xe thì thời gian di chuyển lâu gấp 2 so với xe máy/xe đạp). Em gái mình (cấp 3) thậm chí bị sàm sỡ / quấy rối trên xe bus mà mọi người chẳng ai ngăn (không thực sự an toàn) Xe bus chỉ phát huy thế mạnh khi chạy ra ngoại thành (đường xa, nhiều xe lớn), còn nội thành thì không. Văn hóa xe buýt là yếu tố quan trọng nhất, ngồi trên xe buýt đẹp, mà tài xế tư tưởng xe dù thì sao đón được khách lên xe. Ở các thành phố lớn, đông dân, mật độ xe cộ cao, đường sá chật chội như Việt Nam chúng ta thì:1. Xe bus cần thiết kế nhỏ lại, chỉ 20 - 25 ghế ngồi thôi.2. Xe bus cần phải sạch từ trong ra ngoài (theo nghĩa đen và nghĩa bóng): sạch về khí thải, sạch về nội thất, sạch về hình thức, sạch về cách tài xế lái xe,... Cái này tôi thấy hiện nay 100% người dân rất ghét xe bus vì nhả khói đen xì, gây ô nhiễm môi trường, tài xế thì phóng nhanh vượt ẩu,....3. Xe bus phải an toàn: Vấn nạn móc túi trên xe bus cần phải được loại bỏ, văn minh trên xe bus cần được cải thiện từ tiếp viên đến tài xế.Hiện nay, khi nhắc đến xe bus tại Việt Nam thì người dân luôn liên tưởng đến: Phóng nhanh vượt ẩu, nhà khói đen xì gây ô nhiễm môi trường, nguyên nhân gây kẹt xe tắc đường. Xem thử vài app xe bus thì thấy có ở Tp. Hcm, Hà Nội và Đà Nẵng. Tìm thử một số tỉnh khác cũng có như Bình Dương, Đồng Nai... nhưng khi tìm chỗ đi đến thì được báo là đi graph và có số tiền kế bên. Như vậy ở Tp. Hcm, Hà Nội và Đà Nẵng có thể đáp ứng một số nhu cầu đi lại làm việc học hành, còn đưa đón con thì chỉ cho nhưng nhà ở kế trường học. Còn các tỉnh thì cũng còn xa vời lắm. Xe bus lịch sự, sạch sẽ và tất cả các tuyến đều có xe là tôi sử dụng. Tôi muốn vận tải thành phố cần xây dựng một app cho xe Bus, khi tôi cần đi từ đâu đến đâu, app sẽ chỉ cho tôi biết cần phải đi mấy tuyến, đi các xe số mấy và tổng chi phí hết bao nhiêu. Nên hiểu là người dân cần sự tiện lợi + giá phải chăng + an toàn Cần có 1 cái app như Grap . không lãng phí thời gian chờ đợi là cực hình. Tài xế và nhân viên bán vé rất nhiều xe ko có văn hoá.chửi khách nói nặng khách.chạy quá ẩu..nói chung sợ xe buss kiểu vậy nên thường chọn phương án khác. Hãy bỏ xe buýt chạy xăng - dầu và nê chạy xe buýt điện Nói chung thì mn k thích đi xe bus bởi vì nó bất tiện vs k dc cơ động thôi! Những nước khác ngta dùng phương tiện công cộng để di chuyển do quãng đường từ nhà tới nơi làm việc hay trung tâm thành phố khá xa. Họ dùng bus or subway để tiết kiệm chi phí! thời gian trên đường không do lái xe quyết được...
Tôi không quay lại Đà Lạt vì 'cò' du lịch hoành hành Sự việc "cò" bán đặc sản Đà Lạt sau khi chèo kéo không thành đã lăng mạ hướng dẫn viên và khách du lịch được nhiều độc giả quan tâm. Theo đó, "cò du lịch" ngăn xe tour của du khách, đòi xông lên xe bán hàng, rồi lăng mạ hướng dẫn viên, xảy ra tại khu vực đồi Robin, TP Đà Lạt, chủ nhật 17/7.Sau sự việc, nhiều độc giả thảo luận về chất lượng du lịch ở Đà Lạt hiện không cao. Độc giả Vương Nguyên cảm thấy chán địa danh du lịch này và cho biết sẽ tìm một nơi khác để nghỉ mát:"Tôi đi du lịch Đà Lạt ít nhất hai năm một lần, đoàn nhỏ gồm ba gia đình. Nhưng sau lần đi du lịch hè gần đây, đoàn chúng tôi sẽ quyết định chuyển hướng đi nơi khác.Đà Lạt giờ quá đông, giá cả ngày càng đắt đỏ, cò du lịch hoành hành, giao thông thì kinh khủng. Việt Nam mình hiện có nhiều vùng miền trung du có khí hậu mát mẻ tựa như Đà Lạt, một số nơi tuy dịch vụ du lịch còn chậm phát triển nhưng về những nhu cầu cơ bản như ăn ở, di chuyển thì cũng không thua Đà Lạt lắm".Nạn chèo kéo, chặt chém du khách không phải mới xuất hiện, độc giả có nickname lecuongn92 kể câu chuyện cách đây 13 năm:"Năm 2009 tôi và anh bạn lang thang ở chợ Đà Lạt, đến trưa vào bên trong chợ để ăn trưa. Hai người ăn hai đĩa cơm thịt kho trứng (có kèm một bát canh bé xíu cho mỗi đĩa cơm), mỗi người uống một lon nước ngọt, đến lúc tính tiền thì chủ quán hét giá đến gần 300 nghìn đồng.Mong cơ quan chức năng sớm có biện pháp mạnh đối với những loại cò xấu và những chủ quán chặt chém khách du lịch, làm ăn kiểu chụp giật sẽ làm ảnh hưởng rất lớn đến bộ mặt của một thành phố thơ mộng và nổi tiếng".Ngoài Đà Lạt, một vài điểm du lịch cũng đang gặp vấn đề. Phú Quốc đang là địa điểm du lịch hấp dẫn, nhưng độc giả Cao Tấn cho biết:"Bến tàu Phú Quốc đi các đảo. xe vừa vào bến là hơn chục người bán hàng rong nhào tới cửa, dí tận mặt mời mua nón, dép, kính, trái cây. Khách không mua, tập trung đứng một chỗ cũng không yên thân, họ lại ra vây lấy, nhốn nháo, ồn ào, mất trật tự, tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh, trộm cướp...Mong cơ quan chức năng chấn chỉnh, không thì Phú Quốc sẽ khó lòng kéo du khách đi lại lần thứ hai".Độc giả có nickname vanmy9690 nói:"Đi du lịch để giải tỏa stress chứ không phải đi ôm cục tức vào người. Bao năm rồi, không có cảnh này thì lại chặt chém du khách từ gửi xe, hàng cơm, quán ăn đến khách sạn, cứ thấy đông khách là chặt chém vì họ biết khách có thể chỉ có đến một lần cứ thẳng tay chặt chém. Với cách làm này thì không bao giờ ngành du lịch có thể phát triển".Độc giả Sally kể trải nghiệm du lịch ở nước ngoài:"Việt Nam làm du lịch tệ. Tôi đã đến Trung Quốc du lịch một lần, họ làm du lịch rất chuyên nghiệp. Bạn được đưa đến khu mua sắm, có thể ăn thử thoải mái, thích thì mua không thì thôi, họ đều vui vẻ cả.Khi bạn vào nhà hàng ăn cũng vậy, họ đến mời bạn dùng thử tráng miệng, sau đó rời đi ngay. Nếu bạn thích thì tự ghé qua khu quầy và mua, suốt chuyến đi tôi luôn cảm thấy thoải mái, từ sân bay, khách sạn, khu ăn uống mua sắm, khu du lịch, rất sạch sẽ và cũng rất trật tự, người dân luôn vui vẻ cười nhiều và khá thoải mái.Nếu không phải do dịch Covid-19 tôi đã có kế hoạch quay lại. Tôi rất thích cách họ làm du lịch đặc biệt dịch vụ. Cơ quan quản lý địa phương quy hoạch du lịch chuyên nghiệp thì sẽ tốt".Độc giả Dang Vinh:"Những hoạt động kiểu này làm xấu hình ảnh du lịch trong nước, làm phiền nhiễu du khách. Tôi nghĩ chính quyền nên tổ chức các mạng lưới bán hàng đặc sản với chất lượng và giá cả đảm bảo, hoặc giao khoán cho các tổ chức với cam kết về chất lượng và giá cả.Hàn Quốc đã làm rất tốt việc này. Tại đảo Jeju các mặt hàng đặc sản bán với mức giá như tại các cửa hàng trong đất liền. Cửa hàng nào bán cao hơn bị du khách phản ảnh có thể bị phạt hoặc tước giấy phép kinh doanh".Hữu Nghị tổng hợp>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Gia đình là nơi yêu thương chúng ta vô điều kiện. Thời gian nghỉ lễ nên cố gắng thu xếp để về thăm những người thân yêu của mình. Đặc biệt đối với những người xa quê thì đây là thời điểm thích hợp để về đoàn tụ bên người thân yêu Làm gì trong những ngày nghỉ lễ là sở thích của mỗi cá nhân và gia đình.Tôi có cùng sở thích giống gia đình bạn.tận dụng đc tg nghỉ ngơi,thư giãn tối đa. Cuối tuần được nghỉ bốn ngàyCả nhà tôi lại về ngay Thái BìnhĐây là quê vợ nhà mìnhNam Hưng, Tiền Hải thắm tình thôn quêTheo con đường nhỏ ven đêRẽ qua đồng lúa đổ về cuối thônCùng đi trên con đường mònBên nhau ta bước trên con đê dàiCùng đi đón ánh ban maiTung tăng trên bãi biển dài quê hươngQuê ta trăm mến, ngàn thươngYêu vợ, yêu cả quê hương Thái Bình! Ai cũng biết là đi chơi ngày lễ sẽ gặp nhiều phiền toái tốn kém hành xác mà tại sao vẫn đông Thường gia đình tôi chỉ du lịch dịp hè,khi trẻ con nghĩ học,riêng những ngày lễ lạy chúng tôi thường sum họp ở nhà cùng người thân,nấu nướng vui chơi ở nhà,du lịch dịp lễ với tôi là 1 cực hình,bởi tôi rút được kinh nghiệm vài lần rồi,đông đúc quá,bừa bãi quá không thích hợp với mình. Gia đình tôi thì chưa bao giờ đi du lịch vào dịp 30/4, 1/5 hay 2/9. Chúng tôi thường tranh thủ về ngoại vì ở cách xa bố mẹ 50 km. Hơn nữa, tôi không thích đến nơi đông người, phải đợi chờ rất mệt! Đi chùa tôi cũng đi không vào dịp lễ hội! Đơn giản vì tôi thích yên tĩnh, vắng lặng! Sau này tôi mới biết rằng như thế có thêm cái lợi về kinh tế, sức khỏe do tránh nạn chặt chém, chen lấn, xô đẩy, giẫm đạp.... Dịch bệnh còn phức tạp thì nên ở nhà ăn uống nghỉ ngơi cho nó lành việc gì mà phải hành xác rồi về lại than. Không nên lấy hình mẫu của mình để áp vào người khác. Mỗi người có suy nghĩ, sở thích, phong cách sốngriêng bạn ạ. Đó cũng là điều băn khoăn...của nhiều gia đình ca nhân...Nếu tỷ phú thời gian thi lựa chọn nhiều dịp khác Mỗi người một quan điểm và tiêu chuẩn về niềm vui khác nhau. Như tôi cũng ko bao giờ ưa kiểu du lịch hành xác. Nhưng điều kiện chỉ cho phép nghỉ việc vào đúng những dịp lễ , vì vậy tôi chọn những điểm du lịch ko quá đông đúc, khách sạn, nhà hàng cao cấp một chút để tránh xô bồ. Bãi biển đông quá thì né ra, đi nơi khác, khi nào đỡ đông thì ra. Đình, đền, chùa...t thường ko đi vì quá đông, ngột ngạt, ko phù hợp du lịch gđ có trẻ nhỏ. Trước khi đi t thường lên kế hoạch trước nhiều ngày, thậm chí nhiều tháng, book vé máy bay, khách sạn trước tránh vào đến nơi rồi lại ko có chỗ ở tử tế. Quan điểm của tôi là đã đi du lịch để nghỉ ngơi thì ko nên tiết kiệm những khoản đi lại, ăn uống, trải nghiệm vì chúng rất quan trọng và ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng chuyến đi. Nếu có thì giảm khoản mua sắm, quà cáp, đồ lưu niệm. đi chơi vào ngày này thường tập trung vào những gia đình đều đi làm,đi học, ngày này là ngày tất cả đều được nghỉ, nhưng du lich ngày này như hành xác vậy đó, đông đúc, dịch vụ kém và mắc, nhiều khi làm chuyến đi mất zui. Chắc khoảng hơn chục năm về đây, tôi chẳng bao giờ đi chơi ngày nghỉ, mà lấy ngày này làm ngày thư giãn cho gia đình Mỗi người đều có sở thích và quan điểm riêng của mình,chỉ cần bản thân thấy thoải mái là được. Gia đình quây quần bên nhau nấu một bữa ăn ,làm một vài mẻ bánh là vui rồi. Không nhất thiết đến kì nghỉ là cứ phải gói gém đồ đạc ,mang vác lỉnh kỉnh rồi chen chúc nhau lên mấy chổ đông đúc,kẹt xe làm gì. Đi thế nào là quyền và sở thích mỗi người, có khi họ thích đông vui và nghĩ rằng lễ nhiều người đi chơi thì mình cũng đi, bằng chứng là nhiều người ở tỉnh công việc không quá bận rộn nhưng họ vẫn đi vào dịp này. Cá nhân tôi thì không bao giờ đi chơi vào dịp mà có quá nhiều người đi, du lịch là để thư giãn, vui vẻ tận hưởng chứ không phải đi để hành xác, bực dọc và chi phí cao nhiều lần so với thông thường, thay vào đó tôi sẽ chọn đi vào những ngày thường, nghỉ thứ 6-7 và thêm ngày CN sẽ có được chuyến đi chất lượng và thoải mái Em nghĩ ai cũng biết là đi dịp lễ sẽ đông, ko đc phục vụ chu đáo, tắc đường, nhưng họ chỉ trống thời gian đó. Những công ty to thì tất nhiên cứ đường hoàng cắt phép đi chơi ngày thường cho thoải mái, nhưng những công ty nhỏ, xin nghỉ ngày thường sếp không thoải mái lắm đâu ạ, nên tranh thủ ngày lễ thì ko phải tìm lúc sếp vui vẻ để xin nghỉ Nhà tôi chắc cũng 7-8 năm không đi chơi vào các kỳ nghỉ lễ, đợi hết lễ rồi đi cho khỏe
Ảo tưởng 'xem quảng cáo kiếm nghìn đôla mỗi ngày từ Pi' Sau ba năm, Pi Network vẫn chưa hoàn thiện, việc giao dịch có thể vi phạm pháp luật, nhưng nhiều người vẫn lao vào "đào" và kỳ vọng Pi sẽ có giá nghìn USD. Khác với các tiền điện tử phổ biến như Bitcoin, Etherum, đồng Pi lại được "tặng" cho người dùng thông qua ứng dụng di động. Nhiều người gọi cách này là đào tiền điện tử miễn phí, bởi mỗi ngày chỉ phải thao tác vài giây là có tiền điện tử trong ví. Ngoài ra, không giống với các loại tiền mã hóa vốn có giá trị phụ thuộc vào nguồn tiền đổ vào thị trường, giá trị của Pi hiện dựa trên giá đồng thuận. Tức là người mua và bán tự quy ước với nhau về giá trị của Pi và thanh toán cho hàng hóa bằng số Pi tương ứng. Do không có quy luật cụ thể, trên các cộng đồng Pi tại Việt Nam, nhiều người đề xuất những con số từ dưới một USD cho đến cả chục nghìn USD, khiến không ít người kỳ vọng có thể đổi đời, kiếm được cả nghìn USD mỗi ngày nhờ điểm danh và nhận đồng Pi trên ứng dụng.Câu chuyện "dùng tiền ảo Pi đổi laptop, thực phẩm" thời gian gần đây đã trở thành chủ đề nóng trên các diễn đàn, mạng xã hội và báo chí. Nhiều người khoe mua bán được nhiều thứ giá trị bằng đồng Pi, bất chấp hoạt động này bị pháp luật cấm và phải núp bóng dưới khái niệm "giá đồng thuận", tức hai bên tự thỏa thuận với nhau". Dù hoạt động "trao đổi" mập mờ, khó kiểm chứng, và được cảnh báo nhiều nhưng cũng phải thừa nhận, chiêu "lùa gà" này đã dụ được không ít người, đặc biệt là giới trẻ lao theo.Tôi nhớ, có lần đứa cháu nhỏ của tôi xem TikTok rồi về nằng nặc đòi tôi hướng dẫn tải và cài đặt ứng dụng Pi Network. Vì theo những lời người ta chia sẻ trên mạng, người dùng ứng dụng đó mỗi ngày chỉ cần vào xem quảng cáo thôi cũng có tiền.>> Ôm mộng đổi đời khi Pi có giáThậm chí, có người em họ 30 tuổi của tôi, đi làm lương 15-20 triệu một tháng mà cũng lơ ngơ, khờ khạo. Có lần, em khoe với tôi rằng cái ứng dụng gì mà được chiết khấu tiền của trang thương mại điện tử; không cần mua hàng, chỉ cần làm thep hướng dẫn. Nhưng để rút được khoản tiền đấy, em phải nộp vào 150.000 đồng. Đương nhiên, khoản tiền rút ra lớn hơn tiền em nộp vào.Ngày nào chúng ta còn có tư duy kiếm tiền dễ dàng mà không cần lao động, việc nhẹ lương cao... như vậy thì chuyện trở thành "con gà" cho kẻ khác lùa cũng là chuyện sớm hay muộn mà thôi.Tôi là dân đầu tư tài chính, chuyên bên mảng trader. Nhưng để thắng thị trường, tôi cũng phải mất không dưới một năm đánh demo song song (vừa chơi vừa học kiến thức, phân tích, xem tin tức, dấu hiệu đỉnh - đáy, khi nào cần vào lệnh, và lúc nào cần thoát lệnh....). Đến giờ, cũng đã hơn 5 năm trong thị trường, tôi cũng dần có chỗ đứng vững chắc.Để có lời trong thị trường đầu tư, đòi hỏi mỗi người khi bước vào phải thật sự nghiêm túc, và hiểu rõ cốt lõi của thứ mà chúng ta đang đầu tư. Chúng ta muốn ra trường đi làm cũng phải mất 12 năm học phổ thông, thêm 3-4 năm đại học, nên đầu tư cũng vậy. Đầu tư là vua trong lĩnh vực kiếm tiền, nên để chinh phục được nó, bạn cũng phải thật cẩn trọng và nghiêm túc tìm hiểu.Còn với những ai cứ tư duy chẳng cần làm gì nhiều, bấm bấm vài cái là có tiền, hay đơn giản xem một cái quảng cáo gì đấy là sẽ giàu, thì sớm muộn cũng tiền mất tật mang mà thôi. Việc nhẹ lương cao thì phải đi kèm với đầu óc am hiểu trong lĩnh vực mà mình đầu tư. Chẳng có cái gì tự nhiên từ trên trời rơi xuống được cả.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Cái cậu em đó không phải nợ 600 triệu vì tiền ảo mà là vì tham lam. Tôi khẳng định nếu ko có thì trường tiền ảo thì cũng sẽ nợ vì cái khác thôi. Với cái tư tưởng vay tín dụng đen để đầu tư thì đã sai ngay từ đầu vì bất kỳ lý do gì. Lỗi ko do tiền ảo, lỗi do lòng tham của con người mà thôi, có trách thì nên trách bản thân tham lam Nợ kiểu này thì 99% là do nghiện đánh Future margin cháy sạch rồi, chứ đánh spot thì cũng chỉ giảm vốn chứ không đến nổi mất hết. Rõ ràng đây là mặt trái của kỷ nguyên số 4.0 xã hội lấy giá trị đồng tiền để đánh giá một con người bởi vậy thế hệ 20+ luôn nghĩ và cho rằng làm giàu không khó, để rồi đánh mất tương lai vì nợ nần bám đuổi khi bước vào tuổi 30 thì cơ hội càng xa tầm tay trong khi nợ chưa trả xong...cuối cùng tình,tiền không có gì trong tay Gà này hết chuồng để về rồi. Cám cảnh nhưng mà chịu thôi chứ họ đã u mê thì giờ trắng mắt ra vẫn vậy. Đổi ngược lại bây giờ mà lãi 600 triệu thì chắc tự hào tới tận nóc luôn. Nhớ 2 năm trước nhiều người khoe lãi chứng khoán cũng vậy, x2, x3 tài khoản. Giờ thì vỡ nợ vì chứng. Nói chung là chết vì tham và thiếu kiến thức chứ không phải chết vì tiền ảo, đừng đổ lỗi - Nhà vườn bán Lan đột biến bảo Lan đột biến dễ trồng, sẽ thu vốn lẫn lời gấp nhiều lần năm sau. Nhưng nhà vườn trồng chết nhiều có chia sẻ ra đâu. Chia sẻ sao mà bán dễ.- Trader cũng đu đỉnh nhiều, lỗ vốn nhiều cũng có chia sẻ ra đâu. Chia sẻ thì sao quản lý Nhóm, Kênh, làm sao còn uy tín để "gầy dựng" để kiếm vốn chơi tiếp? (các bác trade sẽ hiểu ý tôi nói, còn các bác khác đừng nên tìm hiểu thì tốt).Vì thế tốt nhất đừng nên tham gia vào khi bạn chẳng hiểu mình đang làm cái gì và sẽ mất gì trong tương lai. Còn thu lợi ư? Đừng mơ! Bạn chỉ thu 1 lợi trong 1 ngàn lần bạn thua mà thôi. Đừng mờ mắt vì lòng tham. Mấy em sinh viên tham gia mấy khóa học Làm Giàu cấp tốc, xong nghĩ mình là Ê-Mết-Lùa-Gà Với những người có máu cờ bạc thì không có hình thức này thì họ sẽ tham gia ở hình thức khác. Tiền ảo cũng chỉ là một trong rất nhiều những thứ tương tự Từ đầu những năm 2012-13, tôi đã cung cấp dv cho rất nhiều trại đào và cũng quen không ít người đầu tư. Và hiện tại không ai tôi có thể liên lạc được. Chắc là họ giàu quá nên tôi không còn cơ hội tìm thấy họ. Thôi, chào thân ái ae họ nhà "Làm Giàu Không Khó". :o Nói thế nào nhỉ tôi thì chỉ cảm thấy may mắn cho họ hàng cậu sinh viên ấy vì nếu cậu ấy thắng thời gian đầu kiếm được 1 tỷ 2 thì kiểu gì cũng về quê hô hào họ hàng dồn tiền đổi đời và cái kết là gì thì ai cũng biết . Học phí trường đời đắt lắm các em sinh viên ah :3 dùng mạng hay làm gì cũng phải có kiến thức kĩ nhé, chứ đừng nghĩ mình có tấm bằng đại học là nhất. Dính vào tứ đổ tường thì mệt à, tiền ảo lại là món đứng đầu đầu tư tiền nhàn rỗi thôi chứ ko nên vay mượn,cái này là cờ bạc thì đúng hơn Thứ nhất tiền ảo k lấy đi 600 triệu kia của cậu emThứ 2 tiền ảo chưa bao giờ là dễ dàng để làm giàuThứ 3 là trên thế giới này không có tiền ảoNếu như ngta đem tiền đầu tư vào thứ mà người ta gọi là tiền ảo thì người đó đã thất bại ngay từ đầu rồi, vì đơn giản cái tên gọi đúng nghĩa còn không cắt nghĩa được thì làm sao mà hiểu được nó để làm giàuCòn nữa, cái tiền ảo như bạn nói đó nó không chỉ có mua vào đợi tăng giá mà bán đâu , nó còn vô vàn điều khác chỉ có điều thằng em bạn và nhiều người khác tham lam mà thôi ngoài kia có vô vàn người ăn ngủ với tiền số và kiếm được tiền nhưng họ phải cày bạn ạ, chứ không phải ngồi đợi sung rụng đâu
Tại sao khách hàng phải trả phụ phí nắng nóng cho tài xế Grab? Từ 6/7, Grab áp dụng thu thêm phụ phí nắng nóng tại các địa phương với mức 5.000 đồng mỗi chuyến GrabBike, đơn hàng GrabFood, GrabMart và 3.000 đồng với dịch vụ GrabExpress. Phụ phí sẽ được cộng trực tiếp vào giá cước hiển thị trên biên nhận khi tài xế nhận chuyến xe. Cục Cạnh tranh & Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương) đề nghị Grab trước ngày 18/7 phải cung cấp danh mục, làm rõ các loại hình, mức phí và phụ phí và việc thu phụ phí nắng nóng, cách phân chia với tài xế... Tuy nhiên, hiện doanh nghiệp vẫn chưa có báo cáo giải trình.Việc chậm đưa ra lời giải thích từ phía Grab khiến đây tiếp tục trở thành đề tài gây tranh luận. Độc giả Trantronghien cho rằng, vấn đề chi trả phụ phí nắng nóng nên là trách nhiệm của doanh nghiệp chứ không phải khách hàng: "Tại sao thời tiết nắng nóng, phía công ty quản lý không tăng mức thu nhập để chia sẻ với tài xế, như giảm các phí hoa hồng, ăn chia trên đơn chạy, mà lại bắt khách hàng phải trả. Một đơn ship đồ ăn, giá trị vận chuyển là 16.000 đồng, nay lại phải cõng thêm đủ loại phí như 'phí trời nắng', 'phí đơn hàng nhỏ' và 'phí nâng cấp dịch vụ'. Như vậy liệu có thỏa đáng?".Đồng quan điểm, bạn đọc Tuanthao nhận định: "Tôi không hiểu phụ phí đó được tính toán kiểu gì? Nghĩ đơn giản, nếu không có khách hàng thì Grab chạy bằng gì, sống bằng gì? Doanh nghiệp sinh ra để cung cấp dịch vụ cho khách hàng. Còn chuyện lương bổng, chiết khấu, hoa hồng, đãi ngộ thế nào là của trong nội bộ doanh nghiệp. Không thể áp thuế phí này nọ cho khách hàng chịu hết được. Nếu cứ như thế này thì khách hàng sẽ quay lưng với dịch vụ thôi"."Tip riêng cho tài xế là một chuyện, đó là tùy tâm và hầu như ai cũng làm ở những thời điểm mưa bão hoặc nắng gay gắt, tài xế phải chờ lâu, tắc đường... Nhưng chuyện đưa ra lệ phí và bắt khách hàng phải trả lại là chuyện khó chấp nhận. Đừng nói kiểu không thích thì chọn dịch vụ khác", độc giả VIP nói thêm.>> Nhiều câu hỏi vụ Grab thu phụ phí nắng nóngĐây là lần đầu một ứng dụng gọi xe thu thêm phụ phí nắng nóng. Trước đó, Grab cũng từng thu phụ phí 2.000 đồng mỗi cuốc xe GrabBike nếu khách để tài xế chờ quá 5 phút.Trong khi đó, đánh giá câu chuyện với một góc nhìn khác, bạn đọc Hung Ha cho rằng: "Mọi người đều đối diện với thời tiết nắng nóng nhưng mức độ khác nhau. Ví dụ tôi làm công nhân nhưng nhà máy tôi làm việc có hệ thống điều hòa 24/7, có thể nói dù ngoài trời có nắng 40 độ C hay rét 10 độ C thì trong nhà máy lúc nào cũng duy trì ổn định 25 độ C. Khi đi làm và đi về, tôi đều có xe công ty đưa đón, nên ảnh hưởng bởi thời tiết cực kỳ ít.Còn những nghề phải ra ngoài đường như tài xế Grab thường xuyên phải đối mặt với các trạng thái thời tiết cực đoan như nắng gắt, lạnh giá, mưa bão mà không có cách nào chống đỡ cả. Nên tôi thấy tăng phụ phí để động viên họ làm việc là đúng. Trong khi mình được làm việc trong môi trường mát mẻ, sạch sẽ, thì người ta phải ra ngoài đường dưới cái nóng 37 độ C để ship hàng, rất cực và mệt mỏi".Cho rằng quyết định thu phị phí nắng nóng của Grab không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của khách hàng, độc giả IT kid nhấn mạnh: "Grab không phải là công ty quản lý mà chỉ đơn giản là đối tác của tài xế và ăn chia hoa hồng trên mỗi đơn kiếm được cho tài xế thôi. Họ chỉ là đối tác của nhau, không phải bên sử dụng lao động, khách hàng mới là người sử dụng lao động (của cả Grab và tài xế). Việc phụ thu thời tiết phải là thỏa thuận giữa khách hàng và người cung cấp dịch vụ, cụ thể ở đây là khách hàng và tài xế.Vấn đề là tài xế có muốn thu thêm phí đó hay không? Tôi nghĩ chắc chắn là có. Và Grab chỉ tăng phí dựa theo nhu cầu của tài xế. Nếu đa số tài xế không muốn thu thì Grab tăng mới là sai. Còn khách hàng chỉ đơn giản là cân đối giữa chi phí và dịch vụ có phù hợp với mình hay không? Nếu không hợp thì chọn bên cung cấp dịch vụ khác. Đó là kinh tế thị trường".Lê Phạm tổng hợp>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Hơn ai hết, những người làm shipper đang là những người hiểu rõ thế nào là có làm mới có ăn, ráo mồ hôi là hết tiền, ai cũng thấy họ đang kiếm tiền vất vả như thế nào. Mỗi người sinh ra có hoàn cảnh và cả năng lực cá nhân khác nhau. Nếu họ có ý chí, có tư duy, có năng lực, họ đương nhiên sẽ tìm cách thay đổi để tốt hơn, còn nếu họ không có năng lực đó, thì chẳng phải việc làm shipper cũng đang giúp họ kiếm được đồng tiền chính đáng và hợp pháp để nuôi sống bản thân và gia đình, như vậy không đáng được tôn trọng hay sao. Xã hội vốn là như vậy, cuộc sống nhiều màu sắc, có người này người kia.Nếu tác giả đang có cuộc sống tốt, năng lực tốt, chúc mừng tác giả. Hãy cứ tận hưởng cuộc sống của mình vì bạn đã và đag cố gắng để được điều đó. Và nếu không thể mở lòng để tìm hiểu, để thông cảm, để yêu thương với cuộc sống xung quanh mình thì chỉ cần enjoy cuộc sống của mình thôi, không cần chụp mũ người khác làm gì, chắc gì mình sống trong cuộc sống họ, mình đã làm tốt hơn. Cử nhân làm shipper là lãng phí tiền của và thời gian học ĐH thì đúng. Còn có lãng phí chất xám của xã hội hay không, còn phụ thuộc vào việc cử nhân có sở hữu...chất xám?... Nhiều ông bà cứ gân cổ nói : " Làm gì là quyền của họ , miễn pháp luật không cấm là được ". Vậy ngay từ đầu làm shiper luôn chứ học chi cho phí công phí của . Rồi lại nói : " Khi ra trường đi làm công ty trả lương không cao , không xứng công sức " . Sao không nghĩ xem mình đang là ai mình làm như thế nào mà đòi hỏi lương cao . Muốn có đồng lương cao phải bắt đầu từ thấp , phải từng trải để học hỏi kinh nghiệm , trau dồi năng lực mới có được đồng tiền xứng đáng . Tôi lại thấy nó bình thường. Bình thường ở đây là nó cho ta thấy chất lượng đào tạo đại học và trên đại học của VN. Gần như có khóa đại học sau 4 năm mà có tới 99% đậu và ra trường, học trên đại học thì nhiều người học do không xin được việc nên học lên tiếp. Khi ra trường rồi lại không đáp ứng được với công việc thì lại bỏ xem như thất nghiệp hay làm việc khác mệt nhọc mà lương lại thấp. Thế là làm nghề này có gì mà ngạc nhiên, kêu lãng phí chất xám nó to tát quá. Tui thời sinh viên đi rửa chén,làm thuê đủ thứ như điện lạnh,phụ hồ,thợ mộc...rồi ra trường vẫn đi làm công nhân 1 năm sau đó xin vào 1 tập đoàn lớn làm mấy năm sau khởi nghiệp và thành công và tài sản giờ có cả nghìn tỷ dù mới 40 tuổi!Một sinh viên giỏi có thành công và kiếm được nhiều tiền và làm ông chủ hay không do nhiều yếu tố chứ không riêng gì tập trung vào chuyên môn!Nếu tôi chỉ tập trung vào chuyên môn thì thu nhập cao lắm 1 tháng vài trăm triệu tiền lương nếu làm ở các tập đoàn lớn với vị trí giám đốc Chi Nhánh hoặc Phó Tổng giám đốc công ty hay 1 chuyên gia về công nghệ!Bạn muốn khởi nghiệp thành công trước hết bạn phải có va chạm với nhiều công việc và những công việc thấp nhấp bạn cũng từng trải qua thì khi đó ý chí,nghị lực của bạn mới đạt đến đỉnh cao!Học giỏi ở trường cũng chỉ là lý thuyết và người làm giỏi 1 chuyên ngành nào đó thì suốt đời làm thuê dù bạn có giỏi cỡ nào! Tôi là giáo viên hưu trí. Tôi thấy vấn đề học đại học và làm tài xế xe công nghệ là hai vấn đề khác nhau. Nước ta còn có tư tưởng xem trọng bằng cấp. Các bậc cha mẹ muốn con lớn lên làm bác sĩ, kỹ sư,...cho nên khi hướng nghiệp luôn kỳ vọng vào điều đó. Tôi nghĩ rằng việc học cốt là giúp cho người đi học hiểu biết, có tri thức và hình thành nhân cách. Việc đi làm mưu sinh thì lại là lựa chọn của mỗi cá nhân. Có thể bạn ấy đi làm tài xế vì giờ giấc tự do và có thể thu xếp thời gian làm thêm việc khác hoặc học một chứng chỉ khác để trang bị thêm kiến thức cho mình. Ngày xưa tôi đã chọn dạy một môn rất nhạt là Kỹ thuật ở trường, hoàn toàn trái với ngành đã học để có thời gian đi học nâng cao ngành học chính. Thật sự, nhiều lúc đi làm đúng ngành nghề đã học cũng có nhiều áp lực lắm mà chưa chắc đã có cơ hội thăng tiến. Tôi thấy một người tốt nghiệp đại học đi làm shipper chẳng có gì là sai, cũng không phí công học gì cả. Tôi đọc tựa đề chứ ko đọc hết nội dung. Bạn có biết hiện nay hằng năm có bao nhiêu % người tốt nghiệp đại học mà là việc trái ngành, cụ thể là công nhân ko? Học để có kiến thức, có tầm nhìn để kiếm tiền, trước mắt thu nhập cao, hài lòng là làm thôi!Trước đây đi mua rau củ phải lựa tươi ngon, trả giá lên trả giá xuống rồi lúc ko có rau héo mà ăn... Chuyện mới xảy ra chắc vẫn còn nhớ chứ Tôi nghĩ những điều bạn viết ở trên ít nhiều các "shipper kỹ sư" đều hiểu cả. Và họ càng hiểu rằng họ cần kiếm tiền nuôi bản thân và gia đình chứ không phải bán thời gian và chất xám với giá rẻ. Từ rất lâu ông bà mình đã đúc kết: NHẤT QUAN HỆ, NHÌ TIỀN TỆ, THỨ BA MỚI LÀ TRÍ TUỆ. Thân. Cải cách đời sống cho sinh viên đi. Họ tự nhiên sẽ ko chạy xe ôm nữa. Chứ cầm bằng ra đường vẫn thất nghiệp như thường thôi. Lương vẫn thua shipper. Họ làm shipper nhưng họ vẫn lạc quan và hi vọng vào cơ hội mỗi ngày. Mình hỏi bạn, tấm bằng đại học chỉ quan trọng trong trường hợp nào bạn biết ko? Có xin được việc đâu mà chả chạy vậy. Xin việc giờ đâu đâu cũng đòi hỏi kinh nghiệm. Ko kinh nghiệm lại phải giỏi từ trong nhà trường ai cũng muốn học xong ra trường xin được công việc để làm, nhưng đa số các công ty cứ hỏi kinh nghiệm, mới Ra Trường Kinh nghiệm gì?trong thời gian đó họ phải làm công việc khác không liên quan đến công việc mình đã học,vv như bạn nói đó chạy xe ôm hay shiper để lo miếng ăn hàng ngày, còn những gia đình có điều kiện thì khỏi phải nói ai cũng biết,PS: đâu phải ai cũng may mắn như bạn đâu Họ làm Shipper cũng là một nghề lương thiện. Hãy chấp nhận việc một số cử nhân chạy xe ôm công nghệ ,làm shipper như chấp nhận một số nhân viên công quyền không có năng lực mà vẫn ( đã) được tuyển dụng. Tôi cũng là 1 kỹ sư làm cho 1 tập đoàn lớn kinh nghiện xd 10 năm ,nhưng năng lực 1 sinh viên và 1 kỹ sư lâu năm họ cũng mạnh về 1 mặt nào đó chứ ko gọi là giỏi toàn bộ đc .nếu 1 nghề mà tồn tại kiếm tiền đc theo tôi nghỉ cứ làm tích gop sau này kiếm việc kinh doanh lại ngon hơn đi làm đúng nghành lương thấp Hiện trạng sinh viên đang còn học và đã ra trường đổ xô đi làm shiper nguyên nhân chính là việc đào tạo tràn lan nhưng ko chất lượng dẫn đến thừa thầy thiếu thợ. Vì vậy xã hội tự điều chỉnh cho đúng quy luật chứ có gì nghiêm trọng đâu. Học hành đàng hoàng ra ai chẳng muốn mình làm lớn nhưng chưa có cơ hội thì trong lúc chờ cơ hội đến bắt buộc họ phải chấp nhận làm những công việc có thể nuôi sống họ hàng ngày còn hơn ngồi đó than vãn " Các bạn hãy chịu khó đầu tư thời gian và công sức cho công việc mình được đào tạo và cuộc đời sẽ không phụ lòng những ai cố gắng."Đầu tư thì cần có tiền. Mà tiền thì không có, việc kiếm không ra vậy thì phải làm sao.
Tôi bị gọi là 'vô văn hóa' vì đỗ xe trước cửa nhà người khác Bất kỳ ai từng đi ôtô ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP HCM có lẽ đều ít nhất một lần rơi vào tình cảnh như vậy. Dù đã chú ý quan sát biển báo và tế nhị chừa khoảng trống ra vào cho chủ nhà trước khi dừng đỗ xe, nhưng tôi vẫn phải nhận những lời chửi mắng có phần lỗ mãng từ người chủ nhà. Đến giờ, tôi vẫn nhớ như in những lời nói của cô gái: "Không có mắt à, mù chữ à, có biết đọc biển báo không?", vừa nói cô vừa chỉ tay về tấm bảng treo trên cây gần đó với dòng chữ viết tay - "Không đỗ xe trước cửa nhà".Dĩ nhiên, là một người được học hành đàng hoàng, được cấp giấy phép lái xe hẳn hoi, tôi đủ nhận thức để biết mình không được đỗ xe ở những nơi có biển cấm đỗ, hay tại các vị trí được quy định trong Luật giao thông đường bộ và luôn chủ động nhìn trước ngó sau, tránh làm ảnh hưởng tới nhà dân xung quanh. Tuy nhiên, chẳng có điều luật nào nói rằng tôi không được đỗ xe ở những nơi mà chủ nhà không cho phép hay phải tuân thủ cả những biển cấm tự viết của người khác như vậy.Không phải ai cũng có thẩm quyền cấm, hay yêu cầu những người khác không được dừng xe, đỗ xe tại một vị trí nào đó. Đó là công việc của cơ quan chức năng. Nhưng thực tế, rất nhiều người Việt đang lẫn lộn giữa sở hữu tư nhân và sở hữu công cộng. Bạn có nhà mặt tiền đường, quyền ra vào là của bạn, không ai được phép xâm phạm. Nhưng vỉa hè, lề đường trước nhà không phải là của bạn, mà nó thuộc sở hữu công cộng, tức ai cũng có quyền sử dụng nếu pháp luật không cấm. Bạn không có quyền cho phép hay không cho phép một ai đỗ xe hay được dừng lại trước cửa nhà mình.Luật pháp Việt Nam có tương đối rõ ràng các quy định về quyền sở hữu, hệ thống biển báo cũng rất đầy đủ để giúp mọi người nhận ra và tuân thủ các quy định. Nhưng tiếc rằng, hiện tượng lạm quyền đang diễn ra ngày một nhiều. Đi trên các con phố thủ đô thời gian gần đây, đặc biệt là các khu phố buôn bán, kinh doanh tấp nập, không khó để tôi nhìn thấy những tấm biển viết tay được người ta đặt án ngữ trên vỉa hè như: "Không đỗ xe ở đây", "Chỗ đỗ xe của chủ nhà", "Cấm dừng đỗ trước cửa hàng"... Tôi tự hỏi, từ khi nào người ta tự cho mình cái quyền cấm cản vô tội vạ như vậy?>> Treo biển dọa xì lốp ôtô đỗ chắn cửaViệt Nam là một đất nước sống và làm việc dựa trên việc tuân thủ pháp luật. Nhưng khi người Việt còn chưa có thượng tôn pháp luật thì đừng nói đến văn hóa. Chẳng có ai tự xưng là người có văn hóa nhưng lại coi thường pháp luật cả. Tôi đỗ xe trên đoạn đường không bị cấm, nhưng bạn lại lao ra cấm cản, vậy ai mới là người thiếu văn hóa ở đây?Tất nhiên, tôi hiểu rằng, đây là một câu chuyện nhạy cảm bởi bản thân những người chủ nhà cũng có cái lý của mình. Nhưng tôi vẫn phải nhấn mạnh rằng, bất cứ hành động nào cũng cần dựa trên luật pháp. Nếu bạn có cửa hàng kinh doanh trên phố, muốn giữ chỗ dừng xe riêng cho khách hàng của mình, hay có ôtô muốn ra vào nhà riêng thì cứ việc xin cấp phép và đóng phí cho Sở Giao thông, nếu được chấp thuận, cơ quan chức năng sẽ kẻ vạch cấm dừng đỗ theo đúng quy định. Lúc đó, bất cứ ai dừng đỗ tại đó đều là vi phạm pháp luật và bị xử phạt. Còn nếu không, chính bạn mới là người sai nếu cấm cản người khác đỗ xe ở những nơi không bị cấm.Quay trở lại với câu chuyện mà tôi mới gặp phải. Sau một hồi phân bua với nữ chủ nhà nhưng bất thành, tôi đành tặc lưỡi đánh xe đi chỗ khác. Tôi chịu thua không phải vì nhận mình sai mà vì không muốn dính vào mấy chuyện lùm xùm không đáng có này. Thay đổi nhận thức và hiểu biết pháp luật của người dân không phải chuyện có thể làm một sớm một chiều. Tôi mong các cơ quan chức năng sẽ sớm tăng cường phổ biến pháp luật để người dân hiểu rõ hơn về quyền sở hữu của mình, tránh những chuyện xích mích vì chỗ đỗ xe như suốt thời gian qua.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tôi cũng là người sử dụng ô tô và cũng có nhà mặt đường. Nhiều lúc bị người khác mang xe đỗ trước cửa nhà tôi cũng khá bức xúc vì có việc cần mà không thể cho xe ra được. Đỉnh điểm là một lần tôi đang có việc cần đi thì bị một xe đỗ trước cửa nhà, chủ xe không để lại số ĐT mà lại đi rất lâu. Bực quá tôi mang máy bơm ra xịt cho cái xe đó sạch bong luôn (cho bõ tức). Lát sau chủ xe về thấy xe vừa được rửa thì ngượng quá vừa cảm ơn vừa xin lỗi rối rít, tôi chỉ cười và cho qua. Chủ xe thấy thế xin số ĐT và ngỏ ý kết bạn.Nói về chiếc xe của tôi thì tôi hầu như không mấy khi đỗ lề đường trước cửa nhà người khác. Nếu đỗ thì tôi có để lại tờ giấy A4 ghi như sau:Phố phường đất chật, người đôngLàm phiền rất ngại nhưng công việc cầnNay xin được đỗ nhờ sânRất mong gia chủ muôn phần cảm thông!(Phía dưới ghi số ĐT liên hệ)Mọi người thử tham khảo xem nhé, nói chung trong mọi trường hợp không nên căng thẳng! 1 góp ý cho tài xế nữa là khi đỗ xe trước nhà ai đó thì nên chịu khó vào trước nhà họ hỏi xem mình có đậu ở đây hoặc đậu như thế này có được ko hoặc nếu ko có chủ nhà có thể nhờ nhà bên cạnh nhắn dùm 1 tiếng cũng được. Khu nhà tôi thời gian gần đây thường xuyên có các xe ở nơi khác đến đỗ chiếm đường đi chung (đường chỉ đủ rông cho 1 xe ô tô). Thậm chí có xe còn đỗ ngay ngã rẽ, khiến các phương tiện đi lại gặp khó khăn, xe ô tô khác vào là không thể đi qua hay quay đầu, chỉ còn cách lùi ra.Tôi đã nhiều lần dán giấy nhắc nhở, dán cả lên tường khu vực các phương tiện hay đỗ. Nhưng xe này đi xe khác lại tới, thậm chí có những xe cố tình lờ đi, bóc giấy ra rồi ngang nhiên đỗ ngày đỗ đêm.Có xe để lại số điện thoại, tôi gọi điện cho tài xế thì họ lý sự cùn, bảo xe khác đỗ nên họ cũng đỗ.Người dân khu nhà tôi cũng hiền lành, không muốn gây sự hay làm to chuyện nên toàn phải chấp nhận đi bộ ra xe ở đầu ngõ (mặc dù mang tiếng là nhà ngõ rộng, ô tô đỗ cửa). Nói tóm lại tôi đã sử dụng xe oto tự lái 10 năm. Nhà tôi mặt tiền xe ra vào liên tục. Hể thấy ai đỗ xe là tôi canh chừng. Nếu ngồi uống cfe thì tôi nói nhẹ lùi lại xíu nếu tôi đi công việc cũng dể. Nếu đỗ xe mua đồ thì tranh thủ đừng đỗ lâu. Hoặc có công việc trong hẻm buộc phải đỗ xe trước sân nhà thì để sđt lại. Tôi canh chừng không phải làm khó hay giành lấy lề lối đường xá. Mà vì tôi sử dụng oto ra vào sân nhà mình. Có hôm đi công việc về thì đã có oto đỗ trình ình ngay sân, vào không được phải bỏ xe nhờ nhà hàng xóm đi bộ về. Nhà hàng xóm kinh doanh mua bán. Họ cũng nói mình cản trở. Nhưng thôi vì hàng xóm xin xỏ đỗ nhờ chút để về tìm chủ xe chắn án ngay nhà. Có khi tìm cả buổi mới gặp ông tài xế không nói không rằng im ru bỏ đi. Riêng tôi thì tự giác đỗ xe trước nhà ai cũng luôn có sổ ghi sđt sẵn. Chủ nhà alo là tôi chạy riết dời xe. Có khi tự giác như thế mà còn bị ăn chửi vì chủ nhà ít kỷ dù họ không có xe oto vào. Thôi thì mỗi tài phải tự giác. chứ giành qua giựt lại vỉa hè giữa chủ nhà với tài xế là thiếu văn minh. Thiếu ý thức vì vỉa hè là của chung chứ không riêng của cá nhân nào! Bởi vậy mình không mua xe hơi là phải rồi! Tôi đang kê gối nằm chờ tới lúc cấm xe máy ở các thành phố lớn ở nước ta, thì lúc đó tình hình giao thông sẽ như thế nào!?chắc nhộn nhịp lắm, ô tô đầy đường. mua cái xe oto thì dễ nhưng để phát triển mạng lưới giao thông đáp ứng cho tp 10 triệu dân như ở tphcm không phải là chuyện một sớm một chiều được. Họ có ý thức đâu mà mình phải cư xử có văn hoá với họ? Suy nghĩ như thế ở nước ta thì chỉ có bị thiệt. Đậu trước cửa nhà nhưng tài xế phải ở đó hoặc có người nào trông để khi cần thì dời đi chứ không chấp nhận chuyện đậu rồi bỏ đi vì bất cứ lý do gì, còn không thể ở đó thì đơn giản là đừng đậu thôi, chứ đừng lấy lý do buộc phải đậu đó rồi đi đâu vì chẳng có lý do nào hợp lý cả. Tôi cũng lái xe và rất ý thức việc này. Như vậy thì chủ nhà không có buôn bán ở đó sẽ chẳng trách gì. Thế này nhé . Nếu lâu lâu mới bị đỗ chắn lối thì thôi bỏ qua chỉ nhắc khéo bằng dán giấy. Nhưng bị liên tục thì khg ai giữ được bình tĩnh để dán giấy nữa. Người hiểu chuyện chẳng ai đậu chắn lối vào nhà người khác, kẹt lắm thì cũng chừa khoảng hở để người ta ra vô và để lại số điện thoại , nên vậy vậy đó Theo tôi nghĩ chính phủ ra luôn luật cấm đỗ dừng trước cửa nhà của ng khác là kế sách hay nhất khỏi đụng chạm làm phiền đến ai,cứ thế dưa theo luật mà xử. Tôi thử hỏi lỡ nhà ng ta có ng bệnh nặng cần cấp cứu thì hậu quả như thế nào,nếu như ng ta đậu xe trước cửa nhà mình mà trong khi nhà mình có ng bệnh năng cần cấp cứu thì sao. Mình phải nghĩ tới những điều ko hay có thể xảy ra để phòng tránh sự đáng tiếc Chán lắm, còn tình trạng các hàng quán họ để các chậu hoa để không cho các xe khác dừng hay đậu gần quán nữa cơ trong khi họ lấn chiếm hết luôn cái vỉa hè rộng 5m của người đi bộ. Ở Hàn Quốc 100% xe ô tô sẽ có số điện thoại người lái chiếc xe đó . Thậm chí còn có giá chuyên dụng (giống giá ảnh .) nhiều kiểu dáng rất đẹp . Khi cần là gọi tài xế di chuyển xe ngay lập tức. Tôi cũng có xe ô tô và cũng thường xuyên đi phố, tuy nhiên tôi cố gắng đến mức thấp nhất việc dừng, đỗ nhưng nếu phải dừng, đỗ thì tìm chỗ cho hợp lý, ít ảnh hưởng đến người khác hoặc bắt buộc phải dừng, đỗ mà gần trước nhà ai đó thì cũng có lời hỏi chút và để lại số điện thoại đồng thời giải quyết việc một cách nhanh nhất, hầu hết mọi người đều nhất trí giúp đỡ Xã hội phát triển, xe ô tô ngày càng nhiều, nhưng thì không mở rộng được, luật giao thông đường bộ nên sớm điều chỉnh, đậu xe ô tô mà cản trở sự đi lại của người khác là hành vi vi phạm luật giao thông.
Tránh nút thắt cổ chai khi mở rộng cao tốc TP HCM - Trung Lương Sở Giao thông Vận tải vừa có công văn gửi UBND TP HCM kiến nghị sớm mở rộng cao tốc TP HCM - Trung Lương từ 4 làn xe lên 8 làn, xe có thể chạy với vận tốc 120 km/h, để đáp ứng nhu cầu đi lại tăng cao, đồng bộ các dự án liên vùng. Tuyến cao tốc dài 62 km nối TP HCM với Long An, Tiền Giang hiện có 4 làn xe, hai làn dừng khẩn cấp, tốc độ 100 km/h. Sau hơn 10 năm hoạt động, tuyến đường này thường xuyên bị quá tải do lưu lượng xe tăng cao, thường ùn tắc các dịp cuối tuần, lễ Tết.Đánh giá về tính khả thi của đề xuất này, độc giả Anh Đức nhận định: "Tình trạng kẹt xe liên tục do đầu ở TP HCM có quá nhiều đèn xanh, đèn đỏ, lượng xe bị dồn lại. Tôi cho rằng, cần làm gấp các hầm chui qua các giao lộ này. Còn đầu bên Tiền Giang thì phải làm gấp hầm chui ở ngã ba An Hữu để các xe từ cao tốc chạy lên thẳng cầu Mỹ Thuận và ngược lại. Hiện, điểm này cũng thường xuyên bị kẹt xe. Đồng thời, cũng cần cho thu phí lại sẽ hạn chế các xe tải, xe container, xe 45 chỗ vào cao tốc do ngại tốn phí".Đồng quan điểm, bạn đọc Nks cho rằng: "Sẽ càng kẹt hơn vì lưu lượng xe tăng lên nhưng nút thắt cổ chai tại cầu Phú Mỹ và trạm thu phí đầu cầu vẫn còn. Các xe tải lên cầu vốn đã rất khó khăn vì vị trí của trạm thu phí ngay sát đầu cầu. Các xe tải không thể leo cầu nổi vì không có đoạn đường để gia tốc, thế là cứ ì ạch 'bò' lên cầu với vận tốc 10 km/h, dàn hàng ngang, chiếm hết đường các phương tiện tham gia giao thông khác. Nếu không dời vị trí trạm thu phí, e rằng tăng làn đường sẽ càng tệ hơn".>> 'Phạt lỗi chạy ngược chiều trên cao tốc chẳng thấm vào đâu'Trong khi đó, dù ủng hộ việc mở rộng đường cao tốc, tuy nhiên độc giả Trần Thạnh nhấn mạnh phải có nhiều giải pháp đồng bộ hơn: "Mở rộng đường là tốt nhưng lại gây thắt cổ chai đoạn Trung Lương - Mỹ Thuận. Theo tôi, phải mở đồng bộ thì mới giải quyết được vấn đề này. Cũng giống như đoạn từ Quận 11 qua Cái Bè, Cai Lậy chỉ còn 1-2 cây cầu chưa mở rộng thì vẫn kẹt xe như thường. Nên làm một lần cho đỡ tốn kém"."Mở rộng lên 8 làn xe được thì quá tốt, nhưng xin mở rộng thêm cả đoạn đầu và cuối cao tốc luôn. Chứ như hiện nay, đầu cao tốc đã kẹt xe, cuối cao tốc cũng kẹt xe. Đường càng rộng thì tai nạn ôtô sẽ giảm, kéo theo sẽ giảm nhiều vấn đề tiêu cực khác", bạn đọc Trungnghe nói thêm.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Chỉ là 2 chữ "minh bạch" mà thôi. Nếu quyết tâm làm thì sẽ làm được, còn không thì sẽ có vô vàn lý do khác. Tôi ở Úc các trạm thu phí tự động vẫn báo đã nhận được tín hiệu thẻ khi xe qua trạm dù đang chạy ở tốc độ 120km/h. Đặc biệt là hay có khuyến mãi kiểu đi qua và về cùng 1 trạm trong vòng 30p thì sẽ được giảm 50% phí thậm chí miễn phí một chiều về luôn, đặc biệt thu phí đường không cao và không lâu, chỉ tầm vài năm là dẹp trạm thu, cao tốc xuyên bắc nam mà gần như miễn phí cho xe hơi, còn các trạm thu tồn tại lâu đa số là các trạm thu phí vào nội đô, xe nào k có "hộ khẩu" nội đô thì bị tính phí còn không thì free, cái này để hạn chế xe cá nhân vào nội đô nhất là các dịp lễ thì phí trạm thu rất cao, tuy nhiên mấy ngày này giá vé tàu điện cực rẻ thậm chí free (Noel hay giao thừa siêu siêu đông người đi tàu nhưng hoàn toàn free), các chính sách này để ngta bớt đi xe cá nhân mà đi phương tiện công cộng, một công lắm việc. Vấn đề cần giải quyết là ở đây là một bên muốn thu tự động để minh bạch nguồn thu và giảm thời gian qua trạm, còn một bên thì vẫn muốn thu tiền tươi và không muốn minh bạch và muốn mọi người ghé trạm lâu hơn để tăng nhân sự. Sự thiếu minh bạch sẽ tạo cơ hội làm giàu cho một số người, không riêng gì trong việc thu phí. Nên cái hy vọng của bạn cũng chỉ là hy vọng thôi. Đừng nên so sánh Việt Nam bây giờ với Mỹ 20 năm trước. Tôi đã từng sống ở Mỹ và nhận thấy độ minh bạch ở Việt Nam còn thua xa. Chỉ cái việc thu phí tự động qua đường cao tốc tôi thấy VN không muốn làm thì đúng hơn. Các bộ ngành luôn nói là luôn học tập thế giới những cái tốt của họ đã làm mà không phải mất thời gian thử nghiệm. Thì đáng ra khi làm đường cao tốc nào đó thì phải có luôn làm thu phí không dừng luôn. Có như vậy vừa không tốn kém làm các trạm thu phí và chi phí nhân công thu phí. Nhưng họ lại không muốn thì đúng hơn. Khi đã có luật bắt buộc làm thu phí không dừng thì mọi phương tiện người dân cũng phải chấp hành, nếu ai không thì họ bị phạt mỗi lần đi như thế phải trả bằng phí cả năm thì chẳng có ai dám không thực hiện. Còn có người lại sợ bọn lừa đảo như làm biển số giả xe khác để chúng chốn tránh thì không khó tìm ra chúng, mà khi tìm ra rồi thì cái xe đó nên tịch thu vì xem như xe ăn cắp hay làm việc phi pháp chúng mới dùng biển số giả. Song tiền phạt chạy qua đường cao tốc đó cũng phải bị nộp phạt. Suốt ngày tôi nghe 4.0, AI, 5G ... vậy chẳng có lý do gì mà không làm được ngoài lý do muốn minh bạch hay không? Ở việt nam hoàn toàn có thể làm được, chỉ mắc 1 cái là có muốn làm hay không thôi. Chỉ cần chính phủ kiên quyết làm là làm dc. Nếu đơn vị nào k làm thì kiên quyết k cho thu phí, phải xả trạm Biết hết đấy chứ, tại làm chưa quyết liệt Tác giả đã diễn tả một cách rõ ràng khi dùng thẻ thu phí. Tiểu bang tôi đang ở, thẻ thu phí cao tốc tự động được dùng trên phạm vi cả tiểu bang, và có thể dùng được khi tốc độ xe 120 km/h.Tôi đã đến Houston, Taxes. Tôi không có thẻ thu phí tự động, nên sau đó tôi nhận được lá thư đóng phí dựa vào bảng số xe, chứ không có phạt nếu đóng phí đúng hạn. Điều đó nói lên sự công bằng cho mỗi xe, và cũng hạn chế kẹt xe. Xe tôi dán thẻ ePass nhưng khi vào cao tốc Long Thành - Dầu Giây, vẫn phải mua vé chứ không dùng cổng thu phí tự động được. Nếu không dùng chung được tất cả các trạm thu phí, thì khó khuyến khích tài xế sử dụng. Trạm thu phí thì nhiều cứ phải giảm tốc mất cả hứng chưa kể tốn xăng. Nhiều người nói muốn BOT minh bạch nhưng thu phí không dừng (ETC) góp phần minh bạch lại không muốn dùng. Hiện nay dán thẻ lần đầu không mất tiền, có nhiều hình thức nộp tiền miễn phí vào tài khoản thu phí, một số ngân hàng cho phép đặt hạn mức để tự động chuyển tiền vào tài khoản thu phí...ETC có nhiều tiện lợi nhưng nhiều người vẫn thích dùng tiền mặt. Trạm thu phí Pháp Vân (cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ đã đầu tư hết làn ETC nhưng vẫn phải sử dụng nhiều làn ETC để thu phí thủ công. Có 65% xe qua trạm thu phí này sử dụng ETC nhưng các làn ETC luôn thoáng. Còn những làn thủ công phục vụ 35% xe trả tiền mặt thì luôn ùn, lễ tết thì xếp hàng dài Tài khoản thu phí của Việt Nam không kết nối với thẻ tín dụng nên nếu tài xế nộp tiền vào thì bị chiếm dụng, mỗi xe chiếm một ít thì số tiền này cũng rất lớn, vì không kết nối với thẻ tín dụng nẻn lâu lâu lại quên không nạp số tiền ít hơn số tiền phải trả làm cổng không mở gây tắc. ở Mỹ mà nghe phức tạp vậy trời. ở Nhật làm thẻ tín dụng có thêm cái thẻ ETC đi oto nhét vào xong qua nó trừ tiền vào thẻ tín dụng. mất công đi nạp này nọ mà quên phát thì. nản vậy trời.
Bẫy làm giàu bằng 'chìa khóa vạn năng' tiền ảo Trong mấy năm gần đây, ngày công nghiệp số phát triển nhanh, lớn mạnh như vũ bão. Đồng thời, những nền tảng về tiền ảo cũng ngày một nở rộ, như: Bitcoin, Dogecoin, Sibacoin... cùng vô vàn những cái tên khác. Tất cả các đồng tiền này đều được xây dựng trên những nền tảng Blockchain khác nhau. Có thể thấy rằng đó là một xu hướng mở, sẽ phát triển mạnh trong tương lai gần.Nhận thấy được tiềm năng của tiền ảo, nhiều cá nhân, tổ chức trong nước luôn tìm kiếm cơ hội làm giàu, đổi đời trong phút chốc, nhằm xây dựng cho chính mình khối tài sản khổng lồ. Điều đó đã làm hàng nghìn người lao vào đầu tư và tìm kiếm lợi nhuận từ tiền ảo.Một tháng vừa qua, chúng ta chứng kiến những biến động lớn của thị trường kinh tế cả trong và quốc tế. Hàng loạt đồng tiền ảo đánh mất giá trị, có khi lao dốc thẳng đứng chỉ vì một tin tức, một sự kiện bất ngờ nào đó trên thế giới, hay một dòng trạng thái của những người có tầm ảnh hưởng lớn như Elon Musk...Thị trường tiền số cũng theo đó mà bỗng chốc rơi vào thăng hoặc trầm một cách bất chợt, làm không ít cá nhân và tổ chức mất lợi nhuận hoặc lâm vào cảnh bán tháo và thua lỗ nặng nề. Sự bất ổn của thị trường tiền ảo khiến người đầu tư như đi trên dây, sống trong ngờ vực. Có thể từ trên đỉnh cao rơi xuống vực thẳng chỉ trong phút chốc. Tất cả những diễn biến đó cho thấy tính biến động vô cùng khó lường trong thị trường tiền ảo.>> Ảo tưởng 'xem quảng cáo kiếm nghìn đôla mỗi ngày từ Pi'Về chính sách hiện nay đối với tiền ảo, nhiều nơi trên thế giới xem nó là một chìa khóa vạn năng cho mọi giao dịch, nhưng cũng đồng thời là mạch nước ngầm cho những tổ chức tìm kiếm phương thức thanh toán một cách trong sạch hơn và thuận lợi hơn. Riêng với chính sách và pháp luật của nước ta, những hoạt động, kinh doanh và phát triển tiền ảo chưa được hợp pháp hóa. Như thế, việc trade trên thị trường này hầu hết mang tính rủi ro rất cao.Hiện nay, việc giao dịch tiền ảo vẫn diễn ra một cách sôi động, những hội nhóm đua nhau mọc lên, khuyến khích đầu tư và mua bán. Nhưng ít ai biết về nó là gì, cơ sở chúng ở đâu, hoạt động thế nào, đảm bảo rủi ro ra sao...?Tôi cho rằng, chúng ta cần phải sớm có những chính sách điều chỉnh cụ thể để quản lý hoạt động của thị trường tiền ảo. Một là nếu cho phép hoạt động thì phải có chính sách quản lý cụ thể, rõ ràng. Hai là không cho phép thì phải có biện pháp ngăn cấm tuyệt đối. Có như thế hoạt động về tiền ảo mới hạn chế được những trò lừa thế kỷ như thời gian qua.Tiền ảo có thể là xu hướng trong tương lai, nhưng hiện tại nó chưa phải là chìa khóa vạn năng cho mọi thành công trong đầu tư, hay đảm bảo lợi nhuận cho bất cứ ai. Nói cách khác, tiền ảo chưa sẵn sàng để được tiếp nhận một cách nghiêm túc, minh bạch nhất.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Đứng ở ngoài nhìn thì nói cái gì cũng cho rằng mình đúng, và tôi cũng thường xuyên xem các bình luận của nhìu người khi thị trường tiền số đang xuống cảm thấy hả hê không biết vì sao, trong khi đó chứng khoán cũng đang trong giai đoạn khó khăn chứ đâu phải là quá tốt. Tôi thì ngược lại với bạn tham gia thị trường tiền số 5 năm nay từ 2017 kiếm khá nhiều tiền dư dả mua nhà lo cho vợ con, và chưa bao giờ tham gia chứng khoán. Còn về chứng khoán tôi cũng có nhiều người bạn tham gia cũng có người thắng cũng có người thua tiền tỷ. Nên đã là đầu tư thì kênh nào cũng là rủi ro, quan trọng là cách bạn tham gia như thế nào, quản lý vốn tốt hay không, tỉnh táo trước các thông tin để đưa ra việc đầu tư sau cho hiệu quả. Cả 2 kênh đầu tư đều cần phải có dòng tiền đổ vào để tăng giá trị và lợi nhuận cũng chỉ là từ người mua sau trả cho người mua trước, nói dễ hiểu là chốt lời. Nên thay vì suy nghĩ vĩ mô tiền số tạo ra giá trị cho xã hội, thì tạo ra giá trị cho cá nhân mình trước để lo cho gia đình thì thiết thực hơn. Đọc bài này có thể nhận thấy khi BTC tăng giá ầm ầm năm ngoái chắc tác giả cũng tiếc lắm nhưng nhát tay không dám vào, giờ nó rớt thì hả hê :) Công ty bạn cho là tốt nó không tốt như bạn nghĩ đâu . Giá trị nội tại của một doanh nghiệp nó nằm ở người lãnh đạo và mô hình kinh doanh của dn bạn ạ .5 năm rồi mà bạn vẫn ngây thơ đấy . Mấy cái báo cáo là cái người ta cho bạn thấy mà thôi . Có thể bạn tồn tại dc 5 10 20 năm dồn hết tiền lại chỉ thua 1 vố mà thôi . Nếu có tin hãy tin nhất vào biểu đồ giá vì nó thể hiện tất cả Đặt niềm tin vào cái gì thì cũng là đặt cược thôi. Khẩu vị rủi ro mỗi người một khác, k cần thiết phải dìm cái này nâng cái kia. Cái gì mang lại lợi nhuận cho bạn thì nó có giá trị, sau một khoảng thời gian cái quan trọng nhất là PnL, công ty có lãi tỉ đô chăng nữa chưa chắc lợi nhuận đã thuộc về bạn. Còn giá btc từng x20 so với 5 năm trước nếu muốn so sánh. Không có chuyện Bitcoin hay các đồng tiền ảo trở thành công cụ thanh toán đâu. Chẳng dại gì bán 1 món hàng giá trị 10 đồng được thanh toán bằng tiền ảo, hôm sau nó chỉ còn 8 đồng. Nó chỉ trở thành công cụ thanh toán trong game thôi. Tác giả đúng là nhà đầu tư giá trị. Xin chúc mừng. Bạn muốn đúng hay là bạn muốn kiếm tiền? Nếu muốn đúng thì hãy làm theo những gì bạn cho là đúng. Đơn giản vậy thôi Bản chất thì CK cũng là money game cả, có điều thấy có vẽ đo lường được và được công nhận, lợi nhuận thấp rủi ro . Tuy mình không chơi cả 2 loại hình KD trên nhưng mình thấy nhận định của chủ thớt là hoàn toàn chính xác. "Quay lại với thị trường tiền kỹ thuật số, tôi không nhắc đến các loại tiền chỉ để "lùa gà", ngay cả với Bitcoin - đồng tiền số có giá trị lớn nhất, giá trị nội tại của nó cũng chiếm tỷ trọng rất nhỏ trong thị giá."Giá trị nó vẫn là con số không thôi bạn, thậm chí tệ hơn là con số âm mới đúng với những gì nó đóng góp cho xã hội. Công nhận là đầu tư coin rủi ro cao hơn chứng khoán, tại vì đồng coin không có tác dụng gì cho cuộc sống ngoài niềm tin mỏng manh. Hầu hết người tham gia thị trường điều thất bại. Còn về chứng khoán bạn nói khi nhiều nhà đầu tư có niềm tin mua vào thì chứng khoáng tăng là sai, nhà đầu tư bình thường không có khả năng để đẩy giá, mà là do cá mập đứng sau thao túng quy trình đẩy giá. Quy trình này thế nào thì rất dài. Đầu tư vào chứng khoán là mang tiền phát lương cho những người làm việc trong sàn giao dịch chứng khoán và những người làm môi giới chứng khoán. Nhiều người có suy nghĩ kỳ quặc thật. Giờ chứng khoán đang rớt thê thảm còn mạnh mồm được không nhỉ? Chứng khoán nếu đầu tư lâu dài ở các mã mạnh thì không nói nhưng lướt sóng thì cũng dạng như tiền ảo thôi, khi lãi thì mạnh miệng khi lỗ thì ngậm miệng như hến 5 năm trước mà đầu tư eth thì giờ t đã là tỷ phú đô la rồi bạn trẻ ơi
'Môn Văn thất sủng vì khó kiếm tiền' Cháu tôi học Văn và rất yêu Văn, nhưng bố mẹ lại ép cháu học các môn khối A để thi đại học các trường top, để sau này "làm giàu". Đó cũng là cách giết chết thường thức văn học.Không khó để gặp những người nước ngoài cầm sách truyện, sách tiểu thuyết tại các sân bay, ga tàu. Đó là văn hóa chung của họ, người lười cũng từng đọc qua 2-3 cuốn sách.Nhưng ở Việt Nam, nếu hỏi ngẫu nhiên 20 người thì chỉ tầm 2-3 người đọc sách, nhưng đa phần sách giải trí ít nội dung, còn đại đa số không hề đọc sách, không nhớ, không biết, không nhớ nổi lần đọc sách gần đây nhất là khi nào.>> Nghị luận văn học đóng khung sự sáng tạo của học sinhChính vì người Việt ít đọc sách nên cảm thụ văn kém và ít muốn nghe, học văn. Tôi nghe nhiều người khẳng định môn Ngữ Văn là thừa thãi mặc dù họ dùng tiếng Việt hàng ngày nhưng viết sai chính tả, lủng củng.Khi viết một tờ đơn thì ngồi dò chính tả, khi cần mở đầu câu chuyện thì ấp a ấp úng, khó khăn đến mức đi tán gái giờ cũng phải tìm "văn mẫu".Nhiều cô cậu không biết diễn đạt thế nào, nói năng kém nên mỗi khi cần nói lên sự vật, sự việc gì mà mọi người nghe không hiểu thì lại khó chịu, lâu dần tự ti không muốn nói nữa.Càng theo dõi về sau tôi càng thấy người Việt mình lười, tự huyễn hoặc "cần cù, chăm chỉ" chứ thực lười học và ghét kiến thức. Chỉ muốn kiếm tiền và mọi tiêu chuẩn đều quy về tiền.Cho nên chúng ta không nên chỉ săm soi vào giáo viên dạy Văn mà hãy nhìn cả người học Văn nữa.Khủng hoảng văn học góp phần đẩy nhanh khủng hoảng văn hóa. Khi điều kiện học nâng cao nhưng số người sai chính tả lại nhiều vô kể, ngôn từ cọc lóc, câu nói lủng củng, mọi người nói chuyện với nhau cục cằn hơn và khó nghe.>> Điểm 10 môn Văn do bài thi hoàn hảo hay theo 'barem'?Xã hội lại chạy theo những xu hướng trên mạng xã hội, nơi những người ít kiến thức, nói năng bỗ bã thiếu văn hóa lại được tung hô.Không đúng 100% nhưng người xưa có câu "học Văn là học làm người" không phải là sai. Tôi đọc lại những bức thư xưa, những câu chuyện xưa, xem phim cũ, gặp người lớn tuổi sao người ta nói năng nhẹ nhàng, dễ nghe vậy? Đâu cần phải mất công mua sách self-help làm gì?Đọc>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Sao bạn không giúp con tham khảo các khu vườn qua youtube. Chả nhẽ học sinh bị hỏi về lịch sử thì bảo lúc đấy em chưa ra đời ah Thì cho nó xem trên mạng, sách báo, hoặc dắt nó đi công viên, nhà hàng xóm các kiểu. Văn miêu tả là luyện óc quan sát, luyện trí tưởng tượng liên tưởng, do bạn và con không có ý thức khắc phục vấn đề nên nó vậy.Cần động viên và hỗ trợ con có chính kiến riêng, cảm xúc và cảm nhận riêng, chứ không thể cứ chép văn mẫu mãi đc, đến tầm lớp 8, 9 là văn mẫu nó bắt đầu nhảm rồi. Đây là lỗi ở bạn.Cuối tuần hay nghỉ hè phải chờ con đi trải nghiệm.Ven HN có bao nhiêu khu vườn,thiên nhiên để con quan sát, mở rộng hiểu biết về thiên nhiên.Bạn chỉ để con trong nhà cao tầng bê tông,thang máy,chắc sẽ có đề miêu tả về sự vật đó mà con bạn cũng không biết có tả được không? Chỉ là ngụy biện. Chẳng lẽ chưa bao giờ dẫn con đi cà phê sân vườn, nhà hàng sân vườn, hay đơn giản là đi ngang qua các căn biệt thự có sân vườn rộng, hay công viên. Chẳng lẽ con chưa bao giờ nhìn thấy chó, mèo, gà vịt, hay chim cá cảnh người ta nuôi. Sao không tả được? Văn học cũng khuyến khích trí tưởng tượng nữa mà, đâu cần phải tả chính xác những gì mình thấy đâu. Bạn ơi, thời tôi còn nhỏ, tôi không biết dàn mướp ra sao để làm bài tập làm văn, lúc đó chưa có internet, nhưng mẹ tôi đã chịu khó tìm chỗ có dàn mướp và chở ra tận đó để cho tôi nhìn.Nếu bạn ngại giờ đang dịch, không dắt con đi trải nghiệm mấy khu vườn sinh thái ven thành phố được, thì tranh ảnh, video đầy rẫy trên mạng ấy, không lẽ bạn không bật cho con bạn xem được hay sao?Bé nó không biết thì bạn phải tìm cách giúp nó để nó biết, chứ không lẽ cứ kệ đấy, để sau này trong đầu nó cây mướp là cây cổ thụ, con gà thì da vàng óng không lông nằm tủ lạnh à? Dạy bé biết thế giới tự nhiên bên ngoài, hiểu được những cái không có sẵn chung quanh là trách nhiệm của bạn chứ! Không thể nói nhà ko có thứ đó con thì ko tả đuọc. Cái này lỗi thuộc về em. Ví như với đề văn này, Em nên giới thiệu cho con những điểm chính của khu vườn, con dựa vào thông tin đó để tả theo cách diễn đạt của con Hồi tui còn nhỏ tui cũng chẳng có khu vườn nào và cũng chẳng có youtube để xem nhưng tui vẫn tưởng tượng ra được khu vườn, đồng ruộng và thậm chí là cả một khu rừng với dòng suối róc rách qua những quyển truyện cổ tích. Đây là bệnh đổ thừa, bệnh này nó bắt nguồn từ chính phụ huynh rồi... Phụ huynh nhận mình giao tiếp kém, nghĩ rằng học tốt tiếng việt để cải thiện giao tiếp cũng chỉ đúng một phần, với công nghệ hiện đại, nếu là người lười biếng thì dùng mạng để có khu vườn, tôi ở nội thành TP HCM, chỉ cần chạy ra hooc môn là đã có cả cánh đồng lúa chín rồi... Lỗi này là của phụ huynh chứ trách gì. chả lẽ người bên Lào không biết nước biển mặn à? Ít ra thì tự trồng cho con chậu hoa câu rau, dẫn con đi công viên nông trại thăm quan. lười hơn nữa thì qua tranh ảnh phim truyện chớ... tội nghiệp đứa con! Ngày trước tui chăn bò cà ngày, nhà cả đàn bò, thầy yêu cầu tả con bò tui cũng đâu có tả được. Bạn nói mình học tốt xác môn logic, mà lời tban thở này chẳng thấy bạn logic tý nào. Nếu không có vướn để trải nghiệm, thì bạn dùng sở trường logic của bạn để hướng dẫn con.Điều này chẳng khác gì bạn chưa yêu, nghĩa là chưa trải nghiệm, nhưng bạn không thể bỏ giấy trắng, khi đề thi ra thơ tình yêu lứa đôi. Lúc đó, bạn phải tư duy logic. Đúng không ạ !? Theo mình thấy, các cháu học tốt các môn tự nhiên không thể nào dốt các môn xã hội được. Cháu có thể viết văn không hay, không trau chuốt, nhưng chí ít có ý tưởng, hành văn mạch lạc.Muốn tả khu vườn, không nhất thiết nhà phải có khu vườn, cháu có thể nhìn những khu vườn trong công viên, nhìn qua tivi, đọc nhiều sách và các bài văn mẫu (theo mình không có gì sai khi đọc văn mẫu cả). Cháu nhà mình học rất tốt các môn tự nhiên, môn Văn mình cũng rèn theo cách đó. Cháu lớp bốn và được cô giáo đánh giá viết văn tốt, câu từ chuẩn, hành văn mạch lạc, trong sáng. Cháu viết văn theo những gì bản thân cảm nhận và cả qua việc đọc nhiều sách. Với mình, chỉ vậy là đủ, mình không cần con phải giỏi toàn diện, vì thực tế chẳng ai giỏi toàn diện cả.Cuối cùng thì mỗi người có một cách dạy con khác nhau, có người cho con đến trường chỉ cần con vui vẻ, khỏe mạnh là được. Mình thì nghĩ khác, trường học mục đích chính là để học hành, tìm kiếm tri thức, vui chơi chỉ là phụ. Nên con mình chữ có thể ko đẹp nhưng phải rõ ràng, trình bày theo đúng những gì môn TV dạy (vì thực tế sau này đi làm, các loại văn bản, giấy tờ đều phải đúng theo mẫu quy định). Lỗi này trước tiên thuộc về bạn. Đành rằng gia đình bạn ở chung cư, ở thành phố nhưng chả lẽ bạn chưa từng cho con đến công viên, chưa từng cho con đi dã ngoại, chưa cho đến vùng nông thôn bao giờ? Hàng ngày bạn đưa con đi học, những con đường đi qua không có cây cối, không gặp hoa cỏ bao giờ? Con tôi học lớp 2, nó có thể tả con vật, tả cây cối, tả cánh đồng... bởi mỗi khi cho con đi chơi, tôi chỉ cho con xem cánh đồng lúa, rau màu bắt mắt, chỉ cho con thấy con trâu, con bò, con vịt..., và khi con làm văn, tôi gợi mở lại cho con về những hình ảnh ấy, hướng dẫn con cách viết ra sao. Vậy mà giờ con tự làm văn có cần tôi hướng dẫn nữa đâu. Mà tôi có thể nói với bạn, tôi là dân khối A chính hiệu nhé. Tôi thấy nguyên nhân chính là ở bố mẹ. Mình kém cái nào thì càng phải khắc phục cái đó cho con chứ ko thể vì bố mẹ kém rồi né tránh làm con cũng kém theo. Nhà tôi cũng ở chung cư nhưng tôi cho con đi chơi, xem nhiều chương trình, đọc nhiều sách, từ đó giúp trí tưởng tượng và hình dung ở thực tế của con tốt hơn. Đi chơi thì ko cần mấy chỗ cao sang gì đâu, lâu lâu cuối tuần cho đi mấy khu miệt vườn hay đại loại thì có cả mớ. Còn nếu muốn tiết kiệm thời gian chút thì đọc trước các sách tham khảo môn đó của con, kết hợp thêm thực tế rồi hướng dẫn cho con dần dần bạn nhé Nghệ thuật là sáng tạo, văn học là 1 nhánh của nghệ thuật. Các câu truyện, tiểu thuyết, kịch bản phim... đều là tác giả tự ngồi suy nghĩ sáng tạo ra chứ làm gì có chuyện đó ngoài đời để mà chép lại. Ở đây tập làm văn và văn học là muốn chúng ta dựa vào thực tế để trí tưởng tượng bay bổng.Bạn có thể dẫn con đi dạo công viên, đi vườn thú, đi dã ngoại... rồi hướng dẫn con tưởng tượng nếu có khu vườn, thú cưng thì con muốn nó ra sao rồi viết lại. Tuy dở hơn chúng bạn nhưng chắc chắn ko có việc nộp giấy trắng.Tôi là đứa ghét và học dốt môn này nhưng chưa từng bài xích. Mỗi người có năng khiếu riêng, nếu ko có năng khiếu văn học thì ít ra cũng đầu tư 1 ít chất xám để lấy điểm 5. Ngay từ đầu chúng ta bài xích 1 môn thì làm sao trẻ tiếp xúc và nhận biết có năng khiếu môn đó hay ko?
Nhà tôi cả tháng không dùng túi nilon Nhà tôi hầu như không có rác thải. Lý do là bởi mỗi khi đi chợ, tôi lại xách làn và mang hộp, túi từ nhà để đựng rau, thịt, cá... Đi siêu thị, tôi có bộ túi lưới năm kích cỡ dành để đựng đồ muốn mua. Thỉnh thoảng lắm, bất khả kháng tôi mới phải lấy những gói đồ đóng sẵn trong siêu thị. Thậm chí, đi mua đồ gia vị như tiêu, ớt, lạc, đậu, gạo... ngoài chợ, tôi cũng mang sẵn cái lọ đi để đựng rồi mang về, cất vào tủ luôn.Mang hộp đi mua thịt, cá thực ra rất tiện vì khi mang về, bạn chỉ cần đổ tất cả ra chậu rửa rửa sạch rồi dùng chính hộp đó để ướp thức ăn luôn. Đằng nào bạn cũng phải sơ chế đồ ăn, vậy tại sao phải tốn thêm một vài cái túi nilon để đựng rồi sau đó lại đem cái túi ướt nhẹp, hôi hám ấy đi vứt. Ai mua thịt cá về mà chẳng vứt túi đựng ngay đúng không? Gặp hôm nào nóng bức, cái túi bốc mùi lên thì có khi cả nhà ám mùi, muốn nôn luôn ấy chứ.Với thức ăn thừa, tôi không đem vứt bỏ mà ủ phân rồi trộn vào đất để trồng rau sạch. Tôi có một khu vườn nhỏ nên để sẵn một cái thùng ở góc vườn. Mọi thứ thức ăn thừa hay lá rau, vỏ trứng, tôi cho hết vào thùng, thêm nấm vi sinh rồi đậy kín lại. Nói chung làm theo kiểu này cũng sẽ có một chút mùi, nhưng tôi ở trong không gian thoáng nên không thấy bị ảnh hưởng gì hết.Sau vài tháng, khi đồ ăn mủn ra, tôi dùng xẻng xúc trộn với đất, thêm chút phân gà, phân bò hữu cơ, và trộn đều lên để trồng rau. Nhờ đó mà rau nhà tôi trồng dù chỉ có chục mét vuông mà ăn mãi không hết, có khi còn phải cho bớt hàng xóm nữa. Rau tự trồng sạch sẽ và ngon ngọt, rất khác so với rau ngoài chợ.>> Phân loại rác 'nửa mùa'Nhờ thói quen sinh hoạt như vậy mà cả tháng may ra nhà tôi mới gom được ít túi nilon, mà chủ yếu là túi đựng đường, túi đựng mì ăn liền, miến khô... đóng sẵn của nhà sản xuất chứ không phải loại túi có quai xách dùng để đựng đồ mua về. Đi đâu chơi cũng thấy rác thải, nilon, hộp xốp tràn ra đường, ra biển, bản thân tôi thực sự thấy rất buồn, đi kèm với một cảm giác bất lực. Bởi không phải ai cũng có cùng tư tưởng hạn chế dùng đồ nhựa, túi nilon và không vứt đồ ăn thừa như tôi.Giờ đây, được biết nhà nước mới ban hành Nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, tôi rất vui và nhiệt liệt ủng hộ. Mong rằng, những chế tài chi tiết sẽ giúp người Việt thay đổi được hành vi. Nếu làm thật nghiêm túc và triệt để, tôi tin những kết quả tích cực sẽ đến. Nói chung, chuyện phân loại rác và hạn chế dùng đồ nhựa chẳng phải thứ gì đó quá cao siêu, cứ muốn là làm được hết. Chỉ là chúng ta có thực sự muốn làm đến cùng hay không mà thôi.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tôi mong họ vứt rác đúng nơi quy định hoặc bỏ vào thùng thôi chứ chưa đòi hỏi đến mức phải phân loại rác. Phân loại rác là tốt nhưng trước đó chúng ta phải học bỏ rác vào thùng đã. Tôi phân loại rác hơn 1 năm nay rồi nhưng người lấy rác vẫn đổ dồn chung với nhau dù đã nhiều lần tôi có dặn, thậm chí túi rác tôi để riêng người lấy rác bỏ lại không mang đi nếu tôi không bỏ chung túi rác vào trong giỏ. Thu gop rác có một cái xe cũ kỹ thì phân loại bằng niềm tin, tất cả đều Tống lên xe ba gác Rác hết, chỉ có mấy loại bán ve chai được thì họ nhặt ra bỏ vào mấy cái bao treo lủng lắng xung quanh Nhà tôi rác hữu cơ được ủ để bón cho cây. Còn các loại khác thì như túi thịt, cá được rửa sạch mới bỏ vào thùng rác. Vậy nên nếu xe rác lâu qua chở vẫn ko bị đầy ứ và bốc mùi. Nếu không có hình thức phạt nặng thì hết thế kỷ này một số đông chúng ta vẫn như thế Quyết tâm phân loại rác thải, người ta làm được mình cũng có thể làm được. Xin hãy bố trí đầy đủ thùng rác. Và nhân viên lấy rác 1 ngày 1 lần, tránh thùng rác đầy rồi không biết để rác ở đâu.
Lạc lõng khi đạp xe, đi bộ ở Sài Gòn Là một nhân viên văn phòng, tôi có thể dùng xe buýt và đi bộ để đến công ty làm việc cũng như đạp xe đi dạo. Tôi muốn chia sẻ thêm về quyền lợi của người đi bộ và đạp xe.Nhiều người bảo người Việt lười nên mới không chịu đi bộ. Tôi nghĩ đây cũng chỉ là một phần nguyên nhân. Lý do chính là không thể đi bộ hàng km với tình trạng vỉa hè bị chiếm dụng như hiện nay. Tôi lấy ví dụ, những đồng nghiệp ở công ty tôi đang làm, họ thích đặt đồ ăn trưa qua mạng hơn là tự thân vận động đến quán ăn.Hôm nào tôi dụ dỗ lắm thì họ mới chịu đi bộ, nhưng phải chọn quán nào thật gần. Tốt nhất là dưới 500m. Dù đoạn đường ngắn như vậy, nhưng chúng tôi phải chuyển từ vỉa hè - xuống lòng đường - rồi lên lại vỉa hè nhiều lần. Một lý do tế nhị đó là vỉa hè thành chỗ buôn bán, để xe máy của rất nhiều hàng quán trên phố.>>'Xe buýt mini vô dụng nếu người Việt vẫn lười đi bộ'Tôi là một người chịu khó đi bộ, nhưng thật tình nhiều lúc bất lực và ái ngại trước những cái nhìn soi mói của những người bán hàng, những người đàn ông canh chừng xe máy.Thứ hai là chuyện đạp xe. Cuối tuần trước, tôi rủ đồng nghiệp thuê xe đạp dạo quanh thành phố vào buổi tối. Câu hỏi đầu tiên tôi nhận được là: Gửi xe máy chỗ nào? Sau khi tận tình chỉ dẫn chỗ gửi xe ở gần khu phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1), chúng tôi cũng thuê được xe đạp.Nhưng nói thật, có lẽ chỉ để trải nghiệm vài hôm cho vui, chứ tình hình đường sá hiện tại, bảo tôi chăm chỉ đạp xe thì tôi sẽ suy nghĩ lại. Khi mà dòng đường tràn ngập xe máy và xe hơi, những người đi xe đạp chẳng khác gì những chú cá hồi lội ngược dòng nước cả.Nhiều lúc tôi thấy người đi xe máy còn tranh giành với nhau từng centimet đường, phải vặn ga leo lên lề, thì người đi xe đạp phải làm sao? Tôi nhớ hôm đó, mình đã phải cố hết sức để đạp nhanh hơn vì bị người đi xe máy nhấn còi hối thúc liên tục, dù đã chạy sát lề đường.Lẽ ra, đi bộ hay đạp xe vốn là những chuyện bình thường ở thành phố của các nước khác, nhưng tại sao ở Việt Nam, nó lại trở thành một trò "giải khuây xa xỉ" như thế?Lê Vy>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Vậy mà ở việt nam. Đường hẹp , người đông thì cứ dọa cấm xe máy. để ô tô hoạt động nhìn cho sang. Không hề ngược,đây mới là phát triển,đây mới là văn minh thực sự!. Các anh đi cà phê. Em còn chở hai con đi học, mỗi đứa một hướng, ngày 4 lần. Lại còn phải đi chợ, nấu ăn ạ! thời tiết ở Hà Lan trung bình mấy độ nhỉ? có nắng nóng hay mưa nhiều như ở VN không????? Cứ khi nào các TP của mình đầy ô tô, không còn xe máy nữa, lúc đấy "tiến hóa ngược" như họ cũng chưa muộn. Bắt chước thì tốt nhưng xuất phát điểm của mình không giống họ, cho nên không phải cái gì cũng bắt chước được! VN mình ko đi xe đạp đc đâu. Nhà tôi cách công ty 1km đi xe đạp thử vài hôm mà đi đến công ty vào mùa hè đã hôi rình vì mồ hôi rồi. Tôi ở Bắc nhé. Tôi thì không phản đối nhưng cũng phải nhìn đến thời tiết nữa mùa hè HN đạp 10km về chắc không muốn làm gì nữa... Với diện tích và dân số của Sài Gòn (dân số thực tế lao động, làm việc) thì chỉ có hệ thống Metro, Xe buýt và xe máy là chịu được thôi, đã vậy đường phố thì giới hạn, chỉ mở rộng cũng đủ mệt vì thiếu kinh phí huống chi phải mở thêm đường mới đủ. Top 20 thành phố động dân khó học hỏi nhau được điều gì do đặc thù văn hóa sinh hoạt, khí hậu, thời tiết, tài lực....dân số cơ học và thực tế tăng hàng năm, khi đạt đỉnh 20 triệu chắc đi bộ cũng phải chen nhau. Chu vi đường phố của họ ngắn, chứ tầm 20km đến 30km cho 1 cung đường đi từ nội thành ra ngoại thành thì không ai đạp xe đâu. Thế này thì làm sao mà văn minh lịch sư-đáng sống được...hazzz Xh bây giờ đi xe đạp như chạy oto, cứ ra giữa đường hoặc qua hết bên trái mà chạy. Ai cũng xinh đẹp cả nhưng ý thức thì bằng 0 Đất nước nhiệt đới,đạp xe chỉ phù hợp đi chơi vào lúc đẹp trời chứ mồ hôi túa ra đâu có đạp đi làm được nhỉ ! Rồi trên đường đi làm là đưa hai con đi học rồi lại đón khi về nên kể cả bạn ở VP máy lạnh 8 tiếng thì cũng quá khó nếu muốn đạp xe Vậy nhé ,đam mê h thì cũng chỉ đạp xe cuối tuần là đã yêu môi trường lắm rồi Phương Tây họ ý thức bv môi trường lắm. VN mà có cấm xe máy cũng ko cứu vãn được môi trường. Thật ra họ đang thay phương tiện cá nhân bằng phương tiện công cộng, nhiều người cứ bảo sao cấm xe máy rồi sao không cấm xe hơi, nghe buồn cười. Fan xe đạp thì vào tự sướng Ý thức , văn minh xã hội Hà lan quá cao rồi! vượt ngưỡng TG rồi! đừng so sánh khập khiễng!
Trưởng phòng thất nghiệp vì công ty 'tập trung hóa nhân sự' Những năm gần đây, các công ty, tập đoàn lớn có cấu trúc nhân sự "Centralized" (tập trung hóa). Các vị trí trưởng phòng, chỉ tuyển dụng tại Head Office tại TP HCM. Chỉ có các vị trí Outsource, thực thi mới tuyển ở ngoài Bắc.Thậm chí còn không thuê các văn phòng tại khu vực Hà Nội đại diện cho miền Bắc như trước đây. Chị bạn tôi là trưởng phòng khu vực miền Bắc của một tập đoàn sản xuất phân phối Bia lớn, năm nay đã ngoài 40 tuổi, bỗng nhiên thất nghiệp vì công ty thông báo thực hiện "Centralized".Muốn tiếp tục công việc phải vào TP HCM làm việc. Không thì sẽ phải dừng hợp đồng với công ty. Chị buồn bã tâm sự: Gia đình nội ngoại hai bên đều ở ngoài Bắc, các con thì đi học quen trường, quen lớp. Cuộc sống bao nhiêu năm nay đã thân thuộc, gắn bó với nơi này. Gốc rễ gia đình, bạn bè và còn có bao điều của cuộc sống nữa. Cả gia đình không thể vì mình mà cuốn gói đi theo được.>> Ra trường 7 năm vẫn đi xin việc lương 6 triệu đồngBây giờ các công ty lớn đều sử dụng mô hình như vậy, thật khó để tìm kiếm một công việc tốt nếu như không di chuyển vào TP HCM sống. Công ty tôi là một tập đoàn đa quốc gia lớn, các vị trí quản lý đều nằm ở Head Office.Riêng sếp trực tiếp của tôi ba năm đã thay năm người. Do thiếu nguồn nhân lực có chất lượng, nên cứ đẩy dần những người dưới lên thay. Các bạn trẻ sinh từ 1995 đến 1997 chưa có kinh nghiệm, kỹ năng không nhiều cũng sớm được đẩy lên các vị trí cao, nhưng vì mặc một chiếc áo rộng quá mà chẳng được mấy bữa thì nghỉ việc. Lại thay những người mới.Một vòng luẩn quẩn cứ như vậy lặp lại. Trong khi nhân sự làm được việc, làm tốt việc thì không thể ứng tuyển. Anh bạn tôi chấp nhận dẫn cả gia đình trẻ vào TP HCM nhận nhiệm vụ mới.Quyết tâm đánh đổi để lập nghiệp nhưng đến bây giờ, nghĩ lại vẫn thấy số tiền lương tăng thêm không đủ bù các chi phí phát sinh, vợ chồng về thăm quê, ông bà vào thăm cháu. Bỏ lỡ biết bao những cuộc gặp gỡ bạn bè, dịp giỗ Tết gia đình sum họp. Muốn về lại phải chờ đợi sắp xếp thời gian, tiền bạc.>> 'Nhà tuyển dụng và ứng viên đều thiếu khiêm nhường'Hơn nữa môi trường sống, văn hóa, ẩm thực khác biệt khiến vợ chồng lúc nào cũng căng thẳng, áp lực. Đôi lúc lại muốn trở về nơi thân thuộc của mình chấp nhận một công việc bình thường. Vẫn biết xu hướng thị trường, kinh tế thay đổi từng ngày từng giờ. Nhưng nhiều lúc tôi thầm nghĩ nếu tất cả mọi người đều kéo vào TP HCM làm việc thì sẽ như thế nào?Le Thi Thanh>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Chuẩn. Chủ sử dụng lao động đa số đều muốn vắt kiệt sức người lao động. Chỉ muốn tối đa hóa lợi nhuận. Bạn là nam hay nữ? Thực ra, nếu nộp hồ sơ vào những công ty không cần người thì cho dù bạn có làm đúng chuyên môn, bạn có giỏi giang đến đâu họ cũng sẽ nghĩ ra cớ để không tuyển. Và những công ty không cần người như vậy rất nhiều, thường họ đã có người quen vào làm rồi nên đăng tuyển chỉ để quảng cáo thôi. Còn tôi, đã từng trượt một vị trí quản lý (tôi làm đúng chuyên môn nhé, bằng cấp lẫn kinh nghiệm của tôi không ai có thể chê được), nhưng vẫn không qua chỉ vì họ không muốn phụ nữ làm lãnh đạo, chưa kể lương tôi yêu cầu cao. Vậy nên tôi luôn khuyên các bạn trẻ, đi làm là phải vì TIỀN, đừng bao giờ chấp nhận lương rẻ hơn mặt bằng chung rồi lại chán và nhảy việc. Nhiều yêu cầu tuyển dụng đọc dài, dài , tổng hợp nhiều kỹ năng như người nhện... Đầu tiên anh bạn phải tìm hiểu xem cty có thực sự cần lao động ko đã.Những cty khát lao động ko bao giờ tuyển dụng hời hợt như vậy.Đặc biệt là công nhân có tay nghề cao thì ko lo thiếu việc trong thời điểm này.Ở đâu cũng vậy thôi,khi mình cần người ta có nghĩa là mình là thế yếu Nói chung thì giờ tuyển dụng ko phải ai hay cty nào cũng chuyên nghiệp, cung cấp đầy đủ thông tin rõ ràng. Nhớ hồi mới ra trường tôi có ứng tuyển 1 ngân hàng lớn. Đọc rõ theo yêu cầu thì tôi thấy mình đều đạt tiêu chi tuyển dụng. Xét lọc hồ sơ ok thì ra Đà Nẵng thi kiến thức chuyên môn vòng 1. Sau khi đạt xong thì lại ra thêm 1 lần nữa phỏng vấn. Vô gặp anh phỏng vấn thì ko hề hỏi gì về chuyên môn hay bất cứ gì khác, chỉ soi vào việc tôi chưa có kinh nghiệm(thông tin tuyển dụng ko hề yêu cầu kinh nghiệm). Tất nhiên là rớt rồi tuy nhiên lúc đó thấy buồn 1 chút vì rõ ràng mình đã qua vòng kiến thức chuyên môn rồi và phải 2 lần đi xa để ứng tuyển cuối cùng gặp 1 người tuyển dụng như vậy. Tôi làm bên CNTT, từ vị trí bắt đầu đi ứng tuyển để đc đi làm, đến bây giờ tôi lại vào vị trí tuyển người. Không biết các ngành khác như thế nào, chứ như ngành này có các đặc điểm khi tuyển dụng:- Các công ty lớn, họ tuyển người với lương cao hơn mặt bằng chung, nhưng yêu cầu về trình độ cao hoặc có nhiều năm kinh nghiệm, cường độ công việc cao, quy trình khắt khe.- Các công ty nhỏ hơn, họ tuyển người mới ra trường (fresher, junior) có tiềm năng với mức lương thấp, họ sẽ có đội ngũ key để training những nhân viên này trong quá trình làm việc.- Các công ty vừa muốn nhân viên trình độ cao, lại không muốn trả lương cao, trường hợp này thì tôi thấy không nhiều lắm.- Cơ bản thì ngành này thường đầy đủ chế độ và không bị chậm lương, trừ khi bạn làm part time hoặc không có hợp đồng.- Chuyên môn không phải là điều duy nhất, còn cách bạn ứng xử trong công việc, teamwork, thái độ làm việc, cách suy nghĩ của bạn... Những điều đó được thể hiện khi bạn trả lời các câu hỏi ngoài chuyên môn, cái này rất quan trọng, chúng tôi không cần người giỏi mà ngạo mạn hay không chịu hợp tác với người khác.Qua các đặc điểm trên thì bạn có thể thấy có một hiện tượng là nhiều bạn trẻ sẽ vào cty nhỏ, làm 1 2 năm học hỏi và lấy kinh nghiệm, khi đủ lông đủ cánh sẽ nhảy sang các cty lớn hơn với mức lương cao hơn, chỉ một số ít ở lại các công ty nhỏ làm nhân viên key. Các công ty nhỏ thường xuyên sẽ ở trong tình trạng tuyển người. Có công ti gọi ra lương thực tập sinh 7 triệu /tháng lại đưa hợp đồng 5 triệu/tháng ra bắt ứng viên kí. Rồi có công ti gọi ứng viên với đủ các loại yêu cầu nhưng rồi cuối cùng tiêu chí tuyển dụng cũng có tóm lại là đồng môn hoặc đồng hương. Họ luôn luôn yêu cầu ứng viên phải "cống hiến" vì công ti trước... nhưng cống hiến hoài chẳng thấy họ đả động gì tăng lương. Dù trước khi vào họ có chính sách là năm tăng lương 2 lần. Nhưng âm thầm thay đổi chính sách nội bộ thành năm tăng lương có 1 lần, lại thêm cả giới hạn tăng lương là tối đa 3 bậc, mỗi bậc 400k. Các mẫu tuyển thực tập sinh, nhân viên mới bao giờ cũng ghi là tăng lương năm 2 lần nhưng nội bộ công ti thì ra luật năm tăng lương có 1 lần. Có thể nói chính sách tuyển dụng thời gian thử việc với thời gian làm nhân viên chính thức rất khác nhau, được âm thầm thay đổi. Họ chỉ tăng lương khi ứng viên dậy nẩy lên đòi đi, xin nghỉ... thì họ tấp tập tặng lương, rồi hứa đủ kiểu cho đi nước ngoài các kiểu. Nhưng thông thường đến lúc đó ứng viên đã không còn nhiệt huyết muốn gắn bó thêm vì thực sự sang công ti mới mức lương cao hơn nhiều. Hầu hết các ứng viên chỉ được tăng lương khi đã chuyển sang công ti mới khi mà có một chút kinh nghiệm. Rất đồng ý với quan điểm của tác giả, bản thân mình cũng là một người đang đối mặt với việc xin việc trái ngành, đổi ngành. Nhà tuyển dụng không hề coi trọng số năm mình đi làm thực tế (từ 18 tuổi) hay là những thành tích mình đạt được từ kinh nghiệm làm việc, họ chỉ quan tâm số năm kinh nghiệm của vị trí tương đương đang tuyển dụng. Và khi phỏng vấn cùng họ thì họ tỏ ra như đang "ban ơn" công việc này đến với mình nên họ được quyền có thái độ và cử chỉ không tôn trọng ứng viên. MÌnh đã từng rất sốc, buồn, thất vọng khi phải chịu đựng sự hạch sách của các nhà tuyển dụng. Suy cho cùng, họ đều cảm nhận năng lực của một người một cách hết sức chủ quan và phiến diện. Tôi vẫn thấy là thuận mua vừa bán thôi. Người lao động không biết giá trị của mình tương xứng mức lương bao nhiêu để đòi hỏi, thì phải chấp nhận mức mà nhà tuyển dụng đưa ra. Người lao động hay nhà tuyển dụng đều có sự lựa chọn như nhau, không ai bắt ép ai. Những người muốn học hỏi thì sẽ không yêu cầu lương cao hơn. Người giỏi rồi, muốn lương cao thì phải cố gắng đi tìm nhiều, từ chối các mức thấp hơn mong muốn. Lúc đó mục tiêu lương cao đặt lên hàng đầu.Thực tế tôi thường thấy người lao động giỏi, khi thấy mức lương không phù hợp nữa thì sẽ tìm việc khác, thường là mức lương cao hơn. Và công ty đó cũng sẽ tuyển người khác với một mức lương đưa ra cao hơn đã trả cho người cũ.Quan trọng nhất vẫn là bạn có đủ khả năng để có cơ hội để đưa ra sự lựa chọn hay không, hay là phải đợi người khác gọi tới lượt mình. Hay bạn thử 'làm chủ' đi. Sau khi trải nghiệm rồi thì viết thêm một bài về mặt 'phải' xem thế nào. Có lẽ người đọc sẽ trở nên 'thông tuệ' hơn để góp ý cho bạn đấy. Ngoài ra thì lời nhắn nhủ cho bạn là hãy tạo ra lợi thế cạnh tranh để 'đàm phán' sòng phẳng với chủ sử dụng lao động có phải là tốt hơn không. Tiếp theo...Danh sách ứng viên phỏng vấn gần 200 ứng viên được dán trước cửa ra vào cty, nhìn danh sách mà thấy choáng. Lại 1 lần nữa thôi thì đã được mời đến thì cố gắng làm được những gì tốt nhất có thể tự an ủi mình. Trước khi vào phỏng vấn thì họ đưa cho 1 tờ giấy trên đó có 1 số nội dung điền vào, có cả mức lương ứng viên mong muốn khi được tuyển dụng. Mức lương tôi cũng đề nghị bằng mức đang nhận tại cty tư nhân ở TP. Vào phòng phỏng vấn có 6 người nước ngoài, 1 trưởng phòng nhân sự. Cuộc phỏng vấn chỉ diễn ra chưa đầy 5 phút là xong và họ hẹn tôi 1 tuần sau có kết quả. Sau buổi phỏng vấn tôi trở về cty để làm việc tiếp. 2 ngày sau họ đt về cho gđ tôi là tôi đã được trúng tuyển và nhờ báo lại đến cty để thỏa thuận 1 số vấn đề. Tôi đến cty họ trao đổi về mức lương cơ bản để ký hợp đồng. Mức lương họ đề nghị trong bản hợp đồng gấp đôi so với mức lương tôi đề nghị trước đó đang thực nhận tại cty tư nhân ở TP. Tiếp đến họ đưa tôi đến bệnh viện để khám sức khỏe tổng quát trước khi nhận việc. Sau này tôi mới biết khi CV của tôi gửi đến cty họ đã xem xét và chọn ngay, buổi phỏng vấn là để cho cấp quản lý của ứng viên được tuyển gặp nhau để trao đổi thêm 1 số vấn đề trước khi vô làm việc. Đúng tôi thấy phải lên án mạnh về vấn đề này , theo hợp đồng thì người lao động được hỗ trợ tiền ăn tiền xăng nhưng thật tế khi vào làm thì không đúng như thỏa thuận thẩm chí còn bị bóc lột sức lao động nếu người lao động ý kiến thì bên chủ lao động lại dọa đuổi việc hành vi như vậy đáng bị lên án. Xin nghỉ mới tăng lương tôi đã gặp, nhưng tôi nói không ai làm thế, khi tôi đề nghị tăng lương thì công ty không đáp ứng. Cuối cùng là tôi nghỉ sau 15 ngày nộp đơn, công ty tuyển mãi không được vị trí của tôi vì ai vào cũng đề nghị lương cao gấp đôi lương tôi và đến 3 tháng nay tôi thấy công ty vẫn hoạt động không có trưởng phòng và kết quả là khách hàng phàn nàn. Số năm kinh nghiệm 2-5 năm mà nói là khá cao thì chắc bạn cũng mới ra nghề. Thị trường lao động là vậy đó bạn, người ta mua - bạn bán, nếu bạn bán mãi không được thì cũng nên nhìn lại mình. Sức lao động là hàng hóa, tuân theo quy luật cung cầu, thuận mua vừa bán, trách móc nhau làm gì.
Khổ sở vì hai lần vay tín dụng đen 22 triệu đồng Tôi xin phép chia sẻ về việc vay trả góp "tín dụng đen" và những hậu quả nó đã mang lại cho tôi. Ngày 1/5, do có việc gấp cần tiền, tôi đã liên hệ theo thông tin của người cho vay được dán ở đường Hoàng Ngân, phường 16, quận 8, TP HCM. Tôi đã vay số tiền bảy triệu đồng, trả góp trong vòng 25 ngày mỗi ngày 350 nghìn đồng (tổng 8,75 triệu đồng).Sau khi trừ 10% tiền người cho vay nói là khoản phí và thu trước 02 ngày x 350 nghìn đồng một ngày. Như vậy tôi thực nhận: 7,000,000 – 10%7,000,000 – 350,000 2 = 5,6 triệu đồng.Hình thức trả góp hàng ngày qua số tài khoản ngân hàng của người cho vay. Để đảm bảo khoản vay, người cho vay đã giữ CCCD của tôi. Sau đó người này đưa tiền mặt cho tôi số tiền trên.>> Gánh nặng trả nợ khi vừa ra trường khiến tôi già hơn tuổiNgày 11/5, do gặp khó khăn tôi liên hệ vay thêm 15 triệu đồng. Góp 750 nghìn đồng một ngày trong vòng 25 ngày. Số tiền thực nhận về: 12 triệu đồng và trừ đi số tiền góp còn lại 15 ngày của khoản vay thứ nhất, tôi còn nhận lại được 6,75 triệu đồng.Sau đó, vì gia đình có người nhà mất và công việc gấp cần sắp xếp tại nhà, tôi đã về quê, có liên hệ người cho vay vài lần để trả hết số tiền và lấy lại CCCD, tuy nhiên chưa thể sắp xếp lên TP HCM vào tháng 5/2022.Đầu tháng 6/2022, tôi có liên hệ trả hết số tiền và đã thực hiện chuyển khoản qua số tài khoản ngân hàng số tiền là 15 triệu đồng. Sau khi đã trao đổi qua điện thoại người cho vay bớt số tiền trên, và đồng ý sẽ gởi lại CCCD cho tôi về địa chỉ tại quê. Tuy nhiên sau đó tôi cố gắng liên hệ người cho vay rất nhiều lần, bằng nhiều số điện thoại và nhắn tin nhưng không có được sự phản hồi.Trong lúc gia đình đang rất cần CCCD để hoàn tất một số hồ sơ thủ tục, liên quan đến giấy tờ nhưng sau đó vẫn không thể liên hệ được. Sau đó, tôi nhận được thông tin CCCD của tôi bị đưa lên một số app cho vay, và thông tin trên mạng rất nhiều.>> 'Nai lưng trả nợ vì vay tiền cho người nhà'Đến ngày 20/7, tôi nhận được tin nhắn của phía người cho vay báo với tôi đã làm mất CCCD nhưng trước đó chưa báo lại. Người cho vay im lặng gần hai tháng dù tôi vẫn cố gắng liên hệ, và nhiều người khác vẫn gọi điện thoại liên hệ, thì người cho vay vẫn trả lời sau đó nghe giọng tôi và người nhà thì người cho vay cúp máy.Tôi thật sự đã gặp rất nhiều khó khăn, và rơi vào khủng hoảng trong gần hai tháng vừa qua từ việc không có CCCD cho công việc, cũng như việc bị sử dụng thông tin để đưa lên những website, app cho vay ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, người thân của tôi. Cũng như chi phí, thời gian để làm lại CCCD, cũng như thủ tục chứng minh nhân thân trong thời gian chờ nhận CCCD mới.Vì sự ngu muội và gấp gáp tôi đã sa chân vay tiền của những người cho vay nặng lãi, để gặp những hậu quả, sự ảnh hưởng từ vật chất tới tinh thần, đời sống. Tôi cũng mong qua bài viết này, có sự cảnh cho nhiều người có ý định đi vay nặng lãi.Hoàng>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Giống nhà tôi ghê, may mà tôi chạy sớm ko thì bị bắt gánh nợ tới chết vì con trai yêu quý của họ :) Ko có tiền trả thì bỏ xứ mà đi. Tội vạ gì lây tới người thân. Chúng cho vay nặng thì Kính thưa pháp luật cho chắc cú. Khổ lắm lỡ mà vướng vào vay lãi cao thì hông có lối thoát,mong là chị dâu bạn liệt kê hết,chứ không khoản còn lại nó đẻ nửa thì chết chắc,mong là chỉ một lần chứ thường vỡ nợ thường cờ bạc rồi trả được trả hoài,chúc cả nhà may mắn! Khổ khi gia đình có những thành phần bất tài nhưng không an phận. Nhiều người xa lánh và lên án với những thanh niên xăm trổ mặt mũi bặm trợn và gọi đó là dân XÃ HỘI ĐEN họ làm đủ nghề để kiếm tiền và trong đó có cho VAY NẶNG LÃI . Khi vay tiền họ đã nói rỏ lãi suất bao nhiêu % và thời gian cụ thể đoàng hoàng : Rõ ràng + minh bạch và thuận tình , ấy vậy mà khi trả lãi hoặc gốc người vay lại than vãn , chữi rủa thậm chí thưa trình là sao ? Ngay từ đầu đã biết lãi suất cao quá thì đừng vay , ai cầm tay bắt bạn ký giấy vay đâu . Đấy, ham con trai để rước khổ cực vào thân! Đọc mấy bài này thấy chướng. Vay nặng lãi thường là do ăn chơi dính vào cờ bạc mới ra nông nổi vậy thôi. Vì: chẳng ai đầu tư kinh doanh gì mà đi vay nặng lãi cả. Tiền lời không đủ trả lãi. Còn nếu ốm đau bệnh tật hay rủi ro tai nạn thì không đến nổi phải vay nặng lãi vì xung quanh còn có người thân. Gần 1 tỷ còn giúp được không lẽ ốm đau không giúp được? Vay nặng lãi toàn là ông bà cờ bạc, ăn chơi. Chết chẳng thương. Chịu ăn chịu chơi, thì chịu rơi nước mắt. BẤT HIẾU À Nếu lo sợ lãi cao thì đừng có vay, họ đâu ép bạn được ! Người vay tiền và người cho vay tiền nặng lãi, nên bắt nhốt hết cho người khác khỏi phiền. Trình báo công an đi bạn. Đã không giúp gì được bố mẹ về già cái gì rồi còn làm bố mẹ phải khổ đến nỗi phải bán đất. Thật sự mà nói quá BẤT HIẾU.
Năm nào tôi cũng gặp khó vì bộ sách giáo khoa của con Gia đình tôi đi tìm mua sách giáo khoa (SGK) lẻ mua cho con thì không có. Có lẽ vì năm nào cũng cải cách nên chẳng nơi nào chịu nhập nhiều, sợ ế năm sau không bán được cho ai. Họ thà lấy ít bán thiếu một chút cho an toàn.Nhớ năm ngoái, nhà trường đề nghị phụ huynh đóng tiền để tặng bộ SGK làm quà tặng, vừa tiết kiệm vừa động viên được tất cả các con. Nhưng khổ là bộ đó thiếu sách Mỹ thuật tập hai. Sau đó, tôi đi tìm mua online, tìm cả năm nhà sách ở TP HCM mới có một nhà sách bán.Thầy cô cũng không linh động, sách mỹ thuật lỡ có thiếu, cho các con vẽ vào tờ A4 cũng được rồi. Thế nhưng phụ huynh phải tìm mua cho bằng được. Năm trước nữa thì tôi đã mua đủ nguyên bộ SGK cho con, nhưng cô gíao yêu cầu để trên lớp để học trò đỡ mang vác nặng.>> Cải cách sách giáo khoa - 'bê kiến thức lớp trên xuống lớp dưới'Tôi kiếm mua thêm sách bài tập Toán cho con rèn luyện thêm ở nhà cũng cũng chẳng nơi nào có bán. Mua lúc đầu năm thì họ không bán lẻ, chỉ bán nguyên bộ Không lẽ mua hai bộ, rồi một bộ vứt đi chỉ vì quyển bài tập Toán? Mua vào lúc giữa năm thì hết sách. Tôi nản quá nên khỏi mua luôn.Năm nay thì SGK tăng giá sách, thật tội cho nhà nghèo. Chỉ có mấy quyển SGK mà năm nào phụ huynh cũng gặp khó khăn. Nếu không tìm được điều gì tốt hơn thì thà giữ SGK như cũ còn hơn. Chẳng lẽ mầm non của đất nước lại cứ bị đem ra làm trò thử nghiệm cả chục năm chưa có hồi kết?Kể thêm là môn Tiếng Việt, Toán, môn Kỹ thuật tiểu học năm nào cũng kèm "bộ dụng cụ học tập" khác nhau. Uổng phí vô cùng, chúng cũng chính là rác thải nhựa.>> Biết chữ thành tiêu chuẩn 'tốt nghiệp' mầm nonTôi không phải trường hợp thiếu tiền mua bộ dụng cụ, mà là mất thời gian đi kiếm mua và lúc vứt bỏ thấy rất phí. Từ lúc con tôi đi học tiểu học tới giờ, năm nào cũng thấy SGK như của hiếm, trong khi trước đây, tôi đi học, nhà sách nào cũng bán, thậm chí mấy tiệm sách nhỏ cũng bán SGK. Nếu không mua được thì đi xin mấy anh chị lớp lớn hơn.Bây giờ muốn mua SGK phải canh mua cho sớm, mua đủ nguyên bộ, lỡ thiếu một cuốn nào là "xong phim", lo đi kiếm thôi cũng mệt. Học xong rồi là bỏ. Nếu phụ huynh cực như vậy mà các con được tận hưởng những thứ tốt đẹp hơn thì tôi không bao giờ kêu than.Bao Nam Phat>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Thì ra nhà mình học theo cách làm của người Nhựt, nhưng chỉ học theo khúc sau- ghi chú thẳng vào sách. Còn khúc đầu- miễn phí sách thì bỏ qua. Đây là phương châm: Đi tắt đón đầu; Học tập có chọn lọc. Người Nhật đọc sách nhiều như nào tôi không rõ chứ đi Nhật toàn thấy người ta đọc truyện tranh. Trẻ, già, lớn bé gì toàn xem truyện tranh. Truyện tranh Nhật bây giờ cũng tràn sang VN với nội dung khá nhảm nhí. Có tính giáo dục như truyện Doremon hơi bị hiếm hoi. Miễn phí SGK ? Vâng, nếu mọi người lao động tự giác đóng thêm 1 khoản thuế thu nhập cá nhân nữa thì VN mình cũng làm được. Mọi phúc lợi free đều dựa vào thu nhập cá nhân, chẳng có cái gì miễn phí đâu. Đầu tiên là tiền đâu. Tuyển dụng NV thì ycầu người lao động phải làm việc như người nhật nhưng lương thì trả như người việt, thấy nước nhật miễn phí cái này cái kia thì cũng đòi hỏi y hệt vậy nhưng khi nghe tới việc đóng Thuế thì luôn nghĩ cách lẩn tránh. Học sinh ở Nhật được hỗ trợ sách giáo khoa đến năm lớp 9, Nhưng học sinh Việt Nam được trợ giá sách giáo khoa đến hết bậc đại học. Học sinh Việt Nam (có khi ngay cả tác giả) cả đời học sinh không biết thư viện trường ở chỗ nào, xong giờ đi nói là không có thư viện.Học sinh Nhật đọc nhiều điều này mình không phủ nhận. Theo tác giả nói là một thói quen nhưng có một lý do quan trọng là sách do tư nhân viết , còn các kỳ thi chuyển cấp , thi đầu vào do bộ hoặc do tỉnh ra vì vậy sách viết một đằng đề thi ra một nẻo không học nhiều , đọc nhiều coi như thua kém . Mà tâm lý hơn thua của người Nhật thì nó ăn sâu vào xương tủy từ người già cho đến trẻ con ( thậm chí cả người già bị mất trí nhớ alzheimeralzheimer còn hơn thua đủ ). Ngoài ra thì cùng một ý nghĩa nhưng tiếng Nhật có rất nhiều từ ngữ dùng tiếng hán để diễn tả, và các nhà sách dùng chiêu này để viết ra rất nhiều bộ sách khác nhau mà ý nghĩa chả khác nhau gì. Và học sinh cứ mua cứ đọc, nhà sách cứ bán thôi ( cái này không phát miễn phí vì ko trong chỉ định của trường hay tỉnh ). Vì được free nên học sinh viết vẽ vào sách cũng thấy nhẹ nhàng hơn, chứ như VN bố mẹ bỏ tiền mua sách về kiểu gì cũng muốn con học phải giữ sách sạch đẹp, lại còn cái phong trào bọc sách vở nữa chứ, chả hiểu để làm gì khi cuốn sách đó cũng chỉ dùng cho 1 năm học, giữ cho nó đẹp để ngắm à. Hết 1 năm học tôi chỉ muốn con tôi cùng nát cuốn sách năm đó là tốt nhất, viết vẽ gì cũng được, miễn sao kiến thức trong đó vào đầu trẻ thì sứ mạng của cuốn sách tôi mua đó cũng đã hoàn thành, sao cứ phải nghĩ đến việc giữ sách để cho người xa lạ nào đó dùng tiếp trong khi chỉ vì bắt con trẻ giữ sách có khi con mình chẳng dám mở ra đọc thì giữ làm gì. Nói về các chế độ chính sách của Nhật dành cho học sinh thì VN không sánh được. Các cấp học còn được miễn học phí.còn tiền ăn thì gọi là có. Có 1 bạn nuôi 2 con bên đó mà đi học không mất tiền mà còn đc thêm tiền mang về. Nhật giàu còn ta là lãng phí khi còn nghèo lên lấy ví dụ tương đương Chạnh lòng! Cầm bộ sách GK của Bộ Giáo dục xuất bản mà tủi..những trang giấy đen như thể không còn đen được hơn nữa! Xưa, SGK chú học xong truyền lại cho cháu(2 chú cháu em chênh nhau 8t). Giờ chị học xong là cân ký bán vì có để lại thì đứa em cũng không thể học được vì "Lỗi Mốt". Trường cấp 2 của con mình ở Đức đầu năm cho trẻ mượn sách giáo khoa, cuối năm trả cho trường, giống như cách VN đã làm vào 20-30 năm trước. Mỗi bang học chương trình riêng, sách giáo khoa riêng phù hợp với đặc điểm riêng của từng bang. Trẻ đi học miễn phí nên việc tặng sách là điều có thể làm được nhưng họ không tặng vì 2 lí do: thứ 1- tránh sự lãng phí khi mỗi năm mỗi bộ sách. Thứ 2: dạy cho trẻ cách bảo vệ sách, xem sách là bạn, là tài sản.Có cuốn sách đã qua mười mấy năm sử dụng nhưng cuốn sách vẫn mới, trên bìa sách lưu tên những học sinh đã sử dụng vào từng năm.Mình nhớ những năm 80,90 ở VN, toàn mượn sách của thư viện trường, gặp cuốn sách nào mới thì mừng lắm, cuốn nào cũ thì hơi buồn, có khi gặp 1 cánh phượng ép trong sách rơi ra. Vui lắm. cũng không thật sự là lãng phí, sách giáo khoa đã ghi chép vào rồi vẫn có thể được nấu lại và tẩy trắng làm sách mới với tỉ lệ tái chế tới hơn 50%, ở châu âu tỉ lệ tái chế giấy đã là 71% và còn rất nhiều thứ có thể làm từ giấy tái chế.
TikToker sống ảo bằng diễn trò phản cảm ở sân bay Những hành vi kém văn minh, gây phản cảm ở sân bay và trên máy bay đang gia tăng trong thời gian gần đây.Điển hình là trào lưu để điện thoại ở cửa sổ để quay clip trong quá trình bay, một cô gái nhún nhảy quay TikTok sát máy bay đang di chuyển tại Cảng Hàng không quốc tế Phú Quốc, và bây giờ là ngồi xổm lên băng chuyền hành lý ở sân bay.Trên mạng xã hội, có ít nhất hai đoạn video ghi lại cảnh hai cô gái ngồi xổm lên băng chuyền hành lý. Ai cũng biết, băng chuyền có chức năng vận chuyển hành lý ký gửi, để khách dễ dàng tìm kiếm và lấy hành lý của mình.Trong khi rất nhiều vị khách phía sau đang chờ lấy hành lý, thì các cô gái này ngồi xổm lên băng chuyền, chỉ để quay video rồi đăng tải lên TikTok với hastag #funny. Tôi nghĩ hành vi này không đe doạ trực tiếp đến an ninh hàng không, nhưng liệu có #funny nếu quần áo, tay chân của cô gái chẳng may mắc kẹt vào băng chuyền?Đồng thời, với sự vụ một hành khách đem lọt dao lên máy bay, sau đó vô tư gọt hoa quả, tôi nghĩ vấn đề an ninh và an toàn tại sân bay nên được thắt chặt hơn, và xử lý nghiêm những trường hợp cố tình vi phạm.Bởi lần này là nhảy nhót sát máy bay đang di chuyển, ngồi xổm lên băng chuyền hành lý... chỉ để quay clip TikTok mà vẫn không bị xử lý răn đe, thì những lần sau, để phục vụ trào lưu sống ảo và câu view, các TikToker sẽ làm thêm những điều gì phản cảm nữa, ở sân bay?Thanh Trà>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tại sao lại cứ nghĩ đến việc cạnh tranh với nhau! Hệ thống giao thông phải là hỗ trợ lẫn nhau, giúp đất nước càng ngày càng phát triển chứ! Mỗi loại hình giao thông đều có điểm mạnh riêng! Hãy phát huy điểm mạnh của nó! Đường sắt có điểm mạnh vận chuyển hàng hoá khối lượng lớn với tốc độ tương đối cao, An toàn. Ko nguy hiểm cho phương tiện khác như xe công te nơ. Đi tàu hoả với tốc độ 200km/h là phù hợp với trình độ kinh tế của Việt Nam rồi! Nhà nghèo không nên đua đòi chơi sang. Với trình độ kinh tế như Việt Nam! Lưu lượng, thị trường khách đi Bắc Nam liệu có đủ lớn để đầu tư thêm đường sắt 350km/h cạnh tranh với máy bay! Như vậy miếng bánh thị trường chia nhỏ ra! Cả máy bay và tàu hoả 350km/h đều khó mà hoạt động hiệu quả! Nước còn nghèo nên những người đủ tiền để đi máy bay và tàu hoả 350km/h sẽ vẫn còn ít lắm! Các bác nghĩ sai rồi. Nếu chỉ nhìn đi từ tphcm đến hn thì tàu hỏa phải cạnh tranh máy bay. Nhưng gần hơn, từ Nam Định lên hn chẳng hạn, thì chẳng có bài toán cạnh tranh này, vì Nam Định làm j có sân bay. Tàu cao tốc sẽ tập trung khai thác các chặn liên tỉnh nơi máy bay ko đỗ dc. Nên bài toán ở đây ko phải so đường sắt với dg không, mà so dg sắt với cao tốc. liệu phát triển đường sắt lợi hay cao tốc lợi. Riêng em vote dg sắt vì cao tốc ô nhiễm lắm Ý kiến của độc giả rất chuẩn xác. Hơn nữa, đi tàu đỡ mệt mỏi hơn đi máy bay, nhiều người sợ "độ cao" của máy bay nên cũng thích đi tàu hơn. Đi tàu cũng hay, nhưng đợi 10 năm nữa làm tàu thế hệ mới hẳn chứ nếu không.. làm xong năm 2050 lại thành lạc hậu nhất TG. Mọi người tranh luận nhiều về chuyện đi MB phải đi sớm, mất nhiều Tg làm thủ tục. Tôi nghĩ tàu cũng vậy thôi, vẫn phải ra ga, làm thủ tục (gần như MB để đảm bảo an toàn), xuống tàu, về nhà vv.. cũng vài tiếng. Có cũng tốt máy bay hết độc quyền dịp lễ tết (tăng giá gấp mấy lần...) Tàu lợi hơn máy bay trong nhiều khâu. Đại đa số hành khách di chuyển các chặng ngắn. 1 chuyến bắc nam sẽ có nhiều người lên xuống. Trong khi máy bay thì rất ít chặng ngắn do phải tính đến chi phí hiệu quả khai thác. Nếu giá vé mà tốt thì hi vọng sẽ giống Nhật, đi tàu 3-400km đi làm hàng ngày. Xuất đầu tư vào đường sắt cao tốc tốn gấp hơn 10 lần so với hàng không. Hàng không không phải xây đường, chỉ cần sân bay (Do cảng vụ hàng không đầu tư) và máy bay (do các hãng hàng không đầu tư). Nên giá thành vé máy bay sẽ rẻ hơn giá vé ĐSCT khoảng 8-10 lần). Các bạn tự tính ra giá vé tàu nếu chọn đi tàu nhé! Ai mà nghĩ rằng giá vé đi ĐSCT rẻ ngang vé máy bay thì sẽ nhầm to lắm! Nói chung đó là nguyên tắc chung trong đầu tư và kinh doanh. Tương tự, vì sao giá vé vận chuyển hàng hóa bằng đường biển sẽ rẻ luôn rẻ hơn (gọi là kinh tế hơn) hơn so với cước chuyên chở bằng đường bộ thì cũng có chung lý do: Đơn giản là vì đường bộ phải xây đường với giá thành ở Việt nam luôn đắt đỏ gấp đôi so với đường bộ của thế giới nữa thì không thể rẻ bằng đường biển, đó là còn chưa kể cái mạng nhện các trạm thu phí BOT để săn bắt các xe chở khách và chở người đi đường bộ nữa. Chỉ cần so sánh 1 cách đơn giản như vậy dưới góc độ suất đầu tư và mạng nhện BOT đã đủ thấy này đã thấy rồi người Việt Nam sẽ hoàn toàn thất vọng và họ sẽ không còn dám chọn phương án đi ĐSCT nữa Nhiều người vẫn không hiểu bản chất vấn đề. Một bên là tàu 200km/h chở khách và hàng hóa chi phí 26 tỷ USD, một bên là tàu 350km/h chỉ chở khách, không chở hàng và chi phí đầu tư tới 59 tỷ USD. Chọn làm loại 350km Việt Nam sẽ phụ thuộc hoàn toàn chở hàng nhanh vào đường bộ, dẫn đến tai nạn, phá hoại đường và chi phí logistic cao nhất thế giới. Chọn loại 200km/h đầu tư tiết kiệm được 33 tỷ USD, giảm tải 1 nửa cho đường bộ, chở khách cũng tốt chứ không tệ, còn 1 tỷ lệ rất nhỏ nhu cầu nhường lại cho hàng không. Thế thì nên chọn cái nào? Quan trọng là làm xong trong bao nhiêu năm, liệu có cạnh tranh nổi với thời gian làm đường sắt Cát Linh hay không Đường sắt có ưu điểm là thủ tục lên xuống tàu rất nhanh nên tiết kiệm thời gian hơn rất nhiều, đi máy bay làm thủ tục lâu rồi chờ cất cánh rất nản Nếu xe lửa mất 5 tiếng giữa SG-HN thì lẹ hơn máy bay 1 tiếng + 4 hay 5 tiếng từ nhà lên sân bay, kẹt xe, có mặt 1 tiếng trước giờ bay, chờ hành lý, v.v.... <3 Mình thích giao thông đường sắt hơn các loại hình giao thông khác, vì đs tiện lợi hơn và cũng ăn toàn ,tuy nhiên không nhất thiết phải là trên 200km/h , chỉ cần nó có tốc độ khoảng 200 km/h là tốt rồi.bởi khi xây dựng hệ thống đường sắt mới cần phải vận chuyển hàng hoá nữa Thôi thay vì đầu tư cả 60ti đôla làm tàu cao tốc thì đầu tư hiện đại hóa sân bay đi. Phát triển hệ thống đuờng sắt để vận chuyển hàng hoá và hành khách là việc mà Việt Nam nên phát triển từ lâu. Với địa hình Việt Nam đuờng sắt vẫn đủ sức cạnh tranh, và là một nguồn thu không hề nhỏ. Đuờng sắt vẫn an toàn và linh hoạt hơn nhiều so với hàng không. Chỉ cần phát triển đuợc hệ thống đuờng sắt tốc độ 200kh/h đã là đủ nhu cầu cho nguời Việt. Tôi muốn góp thêm một ý, nếu đầu tư thì hãy lấy Vinh làm ga trung tâm để điều phối, từ đây phát triển mạng luới ra Bắc vào Nam, không nên để 2 ga chính ở hai đầu đất nuớc như hiện giờ. Hết! Xin đừng bàn nữa hãy nhìn ra thé giới, tầu cao tốc phát triển cả trăm năm nay mà ngành hàng khong họ cũng vô cùng phát triển.
'Giải cứu' xe buýt Chúng ta thường thấy mọi người kêu gọi việc giải cứu nông sản mỗi khi được mùa mất giá, nhưng chưa thấy ai kêu gọi giải cứu xe buýt khi loại hình giao thông này gặp nhiều khó khăn.Ở những bài viết trước tôi đã trình bày Năm lý do nhiều người Việt 'không đón nhận xe buýt' cũng như hai thay đổi giúp xe buýt đông khách. Tôi tiếp tục với những vấn đề của xe buýt đó là giải bài toán kinh tế.Khi sống ở những thành phố lớn thì chi phí đi lại là bài toán mà mỗi người đều phải tính toán một cách cẩn thận để phù hợp với mức thu nhập của mình. Ở Việt Nam xe máy luôn là lựa chọn hàng đầu vì tiện lợi với giao thông chật hẹp, ngõ ngách và đặc biệt là chi phí sử dụng thấp.>> Giao thông Hà Nội tắc ùn - vì đường nhỏ hay lòng người chật hẹpXe máy có giá thành ngày càng rẻ nên không khó để mọi người có thể sắm cho mình một chiếc xe mức tiêu hao nhiên liệu thấp nên dù xăng tăng giá cũng không ảnh hưởng quá nhiều đến người sử dụng xe máy cho mục đích đi lại cá nhân.Giá gửi xe máy ở các thành phố lớn như Hà Nội hay TP HCM cũng rất rẻ chỉ khoảng 200 nghìn đồng một tháng. Ngoài ra bạn có thể để nó trên vỉa hè hay dưới lòng đường.Giá gửi xe tại những bãi xe công cộng cũng rất rẻ, chưa bằng ly cà phê vỉa hè khiến cho không 1 doanh nghiệp nào muốn đầu tư bãi giữ xe công cộng. Hay mới đây TP HCM Đề xuất lập bãi giữ xe ở khu 'đất vàng' Thương xá Tax cũ và cũng tại TP HCM đã phải bù lỗ 8 tỷ đồng từ thu phí ôtô dưới lòng đường.Với giá trông giữ xe như vậy liệu doanh nghiệp nào dám làm bãi đỗ xe? Giá giữ xe thấp ở các thành phố ở Việt Nam do chúng ta quy định khung giá cố định cho dịch vụ trông giữ xe. Việc này là hợp lý vì giữ ổn định cho kinh tế tránh tình trạng chặt chém vô tội vạ nhưng nó lại vi phạm vào nguyên tắc của kinh tế thị trường là giá sẽ phụ thuộc vào cung và cầu.Vậy nên chăng chúng ta nên thay đổi mức giá cố định này theo từng khu vực theo mật độ xe cá nhân, khung giá đất mỗi khu vực, hay mức thu nhập của từng quận, huyện. Việc này sẽ giúp các doanh nghiệp tư nhân tìm thấy lợi nhuận trong việc xây dựng bãi đỗ xe công cộng, hay chung cư có thêm hầm đỗ xe nhà để xe riêng. Bảo hiểm với xe cá nhân cũng là một khoản chi phí đáng kể vì chúng ta phải mua hàng năm.>> Kẹt xe ngăn nắp ở Đài Loan và ngụy biện của người ViệtỞ Việt Nam mọi người thường chỉ mua bảo hiểm trách nhiệm dân sự cho xe cá nhân một lần duy nhất khi mua xe mới để phục vụ việc làm đăng ký xe. Nguyên nhân của việc này do giá bảo hiểm trách nhiệm dân sự có thể tăng lên ở những lần mua sau vì hãng bảo hiểm sẽ tính đến tính rủi ro nếu lái xe thường xuyên gây tai nạn, hay thường xuyên vi phạm luật giao thông.Trong khi đó mức phạt cho việc thiếu bảo hiểm xe lại thấp hơn giá mua bảo hiểm. Vậy nên chăng chúng ta cần phải nâng mức phạt này lên ít nhất bằng với mức giá mua bảo hiểm ở mức thấp nhất và lũy tiến cho các lần phạt sau.Từ những yếu tố kinh tế kể trên nếu mang ra so sánh chênh lệch giữa chi phí sử dụng phương tiện công cộng và phương tiện cá nhân rất đáng kể. Khi sử dụng xe buýt chúng ta chỉ mất một khoản phí cố định hàng tháng việc này giúp người dân có thể tiết kiệm đáng kể chi phí đi lại. Còn các thành phố lại có thể tiết kiệm được chi phí đầu tư cho hạ tầng do có sự giúp sức của doanh nghiệp tư nhân.Bao>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Thay vì để ý chiếc xe buýt, tôi để ý đường có 12 làn xe và toàn là xe 4 bánh ở VN ô tô đi 4 làn trừ vỉa hè :D Nhìn xe buýt chạy thích thật. Ô tô nào dám lấn làn là chịu án phạt rất nặng vì cản trở xe ưu tiên, bồi thường vì gây trễ giờ cho xe buýt. Không ô tô nào dám lấn làn khi luật quá nghiêm khắc. Lấn thế nào được khi dựng rào chắn barie cao thế kia Đường có 2 lane, dành riêng 1 lane cho BRT còn lại 1 lane kể cả có cấm xe máy thì đi kiểu gì? Cái clip có bóng chiếc xe máy nào đâu mà kẹt khủng khiếp kìa, vậy mà vẫn cố đổ lỗi cho xe máy? Đường ở nước mình phần lớn 1-3 làn/chiều, 1 chiếc ôto dừng lại xuống khách 2p thôi đã muốn tắc đường, lấy đâu ra làn riêng cho xe bus chạy (chưa kể đến xe ưu tiên). một người chưa từng khóc vì kẹt xe sáng năm tiếng, chiều năm tiếng ở Jakarta cho hay Còn tôi, hôm qua khi đi phía sau chiếc xe bus nhả ra những làn khói đen ngóm, ở trong thì hành khách ngồi trên những chiếc ghế rách vải thì thầm nghĩ: Tại sao chúng ta phải chấp nhận những chiếc xe bus đã có tuổi đời trên 15 năm như vậy chứ?? Khoan nói đến làn đường riêng, đến cả 1 chiếc xe bus đời mới đáp ứng tiêu chuẩn khí thải chúng ta còn chưa có đc chứ nói gì đến những điều cao siêu Bạn ao ước làm gì, bạn nhìn thực tế đi HN có BRT bn năm rồi đó và nó giúp ích thế nào cho giao thông công cộng?Tại sao bạn mang BRT ở Indo ra so sánh mà ko hỏi cũng BRT nhưng HN ko làm đc gì? Còn nói ai chịu khổ đi xe cá nhân trong khi BRT thuận tiện thì ko phải clip bạn chia sẻ cũng ngập tràn xe cá nhân sao? Mâu thuẫn! Mình không có ý kiến gì với bài của bạn ngoại trừ câu này: Xe máy, ôtô đi tràn lan, thiếu tính kỷ luật, sẵn sàng lao lên lề đường, lấn làn của xe khác...nên họ cứ nghĩ là "xe buýt tạt đầu", "xe buýt giành đường...".Xe buýt ở VN cũng ko hiền lành gì đâu bạn. Nhiều chiếc phóng bạt mạng, tranh giành làn đường ko kém gì các loại xe khác. Tiếp viên hay tài xế của nhiều tuyến buýt cũng mất lịch sự, hung hãn, chửi khách như con ấy. Nói tới kẹt xe thì phải nói tới Thái Lan, chính phủ cũng không có kế hoạch mở rộng đường đâu, ai thích đi xe hơi thì chịu kẹt xe, còn lại phải đi phương tiện công cộng nếu muốn đi nhanh về sớm. Nếu thế, thì các tuyến xe buýt BRT phải được phủ kín mọi ngã đường ở các quận, huyện và tần suất hoạt động 24/7. Nói chung, hễ bước ra khỏi nhà đi bộ một đoạn ngắn thì phải có BRT chạy ngang đón. Còn không thì chuyện cấm xe máy vẫn xa vời. Vậy sao không cấm hết ô tô, chỉ để toàn xe máy chạy cái xem. mỗi đường chỉ cần 2 làn là được kẹt thì ở đâu cũng kẹt, nhưng kẹt ô tô sẽ hơn kẹt xe máy. ở VN mỗi năm chết 14.000 người vì tai nạn giao thông, trong đó chết do xe máy hơn 85%, bị thương tật , tàn tật ...thì không thống kê nổi, ngoài tổn hại về người thì xe máy còn nhân tố chính quyết định đến các hệ lụy như: lấn chiếm vỉa hè lòng đường buôn bán tạp nham, ăn uống ăn vật kính thưa các loại và hơn thế nữa xe máy góp phần để các loại nhà ổ chuột, ổ gà phát triển khắp hang cùng ngõ hẽm. Tóm lại thà kẹt xe trên ô tô còn hơn kẹt xe trên xe máy vì kẹt xe như bên nước ngoài gọi là " kẹt xe văn minh, ngăn nắp". Rõ ràng xe vẫn kẹt, BRT vẫn có đường riêng. Chứng tỏ BRT không giải quyết được tắc đường và tình hình chấp hành luật gt của họ rất tốt
Hiểu nhầm 'an cư lạc nghiệp' Tôi nghĩ trước hết đừng vội đổ lỗi cho việc giá nhà đất cao ở các thành phố lớn. Bởi vì giá nhà đất những chỗ tập trung đông người nó vốn dĩ phải thế, người thì sinh ra, đất thì chẳng đâu mà có lắm, nhất là khi con người cứ thích tập trung chỗ đông người để sinh sống và làm việc.Mọi người bị nhầm vào chữ an cư lạc nghiệp. Không mua được nhà thì ở thuê. Nhà nước nên tập trung vào việc tạo công ăn việc làm cho người dân, còn người dân đừng chăm chăm làm sao để mua căn nhà vì giá quá cao so với thu nhập.Tôi nghĩ người thu nhập thấp hầu hết họ đều từ quê mà lên thành phố làm việc và học tập. Họ cũng có nhà ở quê, có thể khi về già họ không cần học và làm nên chẳng cần bon chen trên phố làm gì. Họ sẽ về quê sống dưỡng già có khi còn tốt hơn cho sức khỏe. Còn trong độ tuổi học tập, lao động thì nên thuê nhà sẽ tốt hơn là cố mua một căn nhà rồi cũng chẳng còn tiền mà đầu tư học tập, hưởng thụ.>> Bỏ phố về quê vì không thể mua được căn hộ 50m2Hãy thuê nhà, sinh sống, học tập, làm việc, còn dư tiền thì để dành dưỡng già, để học tập, hưởng thụ. Thu nhập sẽ ngày càng cao nếu chịu đầu tư vào kiến thức, nâng cao dân trí, lúc đó giá nhà có cao vẫn mua được. Chứ nghèo rồi cứ chờ nhận hỗ trợ thì bao nhiêu cho đủ?Khi già nếu vẫn chưa phấn đấu mua được nhà thì về quê dưỡng già có khi còn tốt hơn chen chúc ở thành phố với căn phòng hẹp bốn bức tường vây quanh.Tạm thời khi còn trẻ và còn ít tiền, đừng nghĩ tới chuyện mua nhà. Hãy đi ở thuê thì số tiền dư ra các bạn phải đầu tư kiến thức, đầu tư vào công việc, phát triển bản thân, hưởng thụ cuộc sống, để cố gắng vươn lên cho bằng "người giàu".Chứ không phải cứ đi thuê nhà rồi dư thời giờ, dư tiền thì đi nhậu, đi chơi hết sạch tiền rồi than vãn nghèo mà không dành một chút thời gian quý báu mỗi ngày nâng cao tri thức, nâng cao nhận thức, đầu tư cho bản thân trong khi cái nghèo vẫn cứ đeo bám.Bao Nam Phat*Quan điểm của bạn thế nào?>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Bài viết hay. Tác giả lấy Sing để so sánh với nước ta, e rằng không cùng hệ quy chiếu. Có quá nhiều khác biệt về đặc thù địa lý, quy mô dân số và thu nhập.Thái Lan, Malay hay Indo sẽ tương đồng hơn. Tôi cũng mong vậy... Hay quá bạn ơi. Có tiền tôi sẽ mua thêm bđs vì ở đây là VN ko phải Sing kkk Nói bạn nghe này. Nếu đánh thuế bds thứ 2, thì người lao động ở các thành phố lớn sẽ càng khó mua nhà đấy. Họ phần lớn là người các tỉnh đến làm ăn, đa phần có nhà ở quê rồi, muốn mua nhà TP để định cư yên ổn thì sẽ bị đánh thuế bda thứ 2 nhé! Tôi cũng đang rất khó mua nhà thứ 3 ở Sing vì tôi không có tiền mua nổi 1/1000 căn nhà đầu tiên Đã gọi là nhà giàu thì ko phải là BĐS thứ 2 mà họ có thể là 5 hay 10 hoặc hơn nữa mà đã thế thì thuế ko ảnh hưởng đến kinh tế của họ là bao, ko khả thi lắm. Bài viết quá hay.đây là điều mà nhiều người dân mong mỏi.không thể nào cứ ôm đất để không chờ tăng giá bán mà không đầu tư tạo giá trị gì trên đất như vậy được Đánh thuế thoải mái, tôi chấp hết. Tôi vẫn sẽ mua bds ngày càng nhiều. Còn những bất cập xã hội tôi chả quan tâm vì để nhà nước giải quyết. Tôi chỉ quan tâm làm sao để đời con cháu mình mãi giàu có. Giờ áp dụng thuế bds như Sing thì mấy cơ sở kinh doanh làm ăn đang giữ nhìu mặt bằng, nhà xưởng, trang trại này nọ thì sao (mấy cái shop cafe, hớt tóc cũng thuê/mua mặt bằng). Tự nhiên gánh 1 đống thuế rồi giá cả hàng hoá dịch vụ, lợi nhuận, lương thưởng ra saoNgay cả nông dân làm trang trại, trồng trọt cũng chắc gì làm trên bds duy nhất. Cả 1 cánh đồng, trang trại chắc gì chỉ là 1 mảnh đất, thường do nhìu mảnh gộp lại Ko biết Singapor họ có cho tách thửa nhỏ đến mức 30m2 để bán như ở ta ko? Cho tách thửa quá nhỏ dẫn đến toàn nhà ống bé như hòn gạch và khi hoả hoạn thì xác định thiêu dụi cả toà nhà chứ trời cứu Vậy tóm lại là do thuế hay do lãi suất 1.6% nên ai cũng mua được nhà :D tôi nghi ngờ là do cái lãi suất thấp ấy chứ. Nhìn sang mấy nước phát triển cũng có lãi suất thấp kìa, sao các bạn không đi vận động giảm lãi suất mà lại đi vận động tăng thuế nhỉ? Đây là thuế của BDS thứ 2, cái thuế này thì theo tôi biết VN cũng có, tui không thấy bạn nói về thuế hàng năm phải đóng về đất ở đây.Singapore là đất nước của nên kinh tế, nước nhỏ nhưng dân đông và phần nhiều là dân nhập cư, nên chuyện muốn phát triển kinh tế thì luôn tính toán thiệt hơn để người giàu không kêu mà người người nghèo có thể được hưởng trong khoảng cho phép mà chính phủ chấp nhận được.Tôi thấy Singapore còn trả lại lợi tức từ thuế cho người dân nếu năm đó còn dư nhiều sau thu chi, với chính sách như thế thì tiền thuế ai cũng muốn đóng vì nếu ta không có lợi, thì người khác sẽ có lợi, gọi là lọt sàng xuống nia, còn VN thì tôi không thấy mà nợ công của chúng ta cũng không hề nhỏ.Đối với một số nước thì chuyện có BDS thứ 2 thì không quá cần thiết đối với dân bản địa, họ luôn có suy nghĩ làm hết mình và nghỉ ngơi hết sức nên không quá cần thiết với BDS thứ 2 vì phải quản lý nó vì thế ai cũng có thể mua nhà khi có tiền , còn dân nhập cư khi làm ra nhiều thì đều mua BDS để cho thuê kiếm thêm thu nhập, tuy nhiên khi cho thuê thì anh cũng phải đóng thêm thuế thu nhập cá nhân và thuế đất hàng năm Nước mình cũng nên đánh thuế giống singapore để ngăn tình trạng sốt đất. Sốt đất gây ra nhiều hệ luỵ, tăng lạm phát, mất công bằng trong xã hội, ảnh hưởng đến sản xuất... Đúng, phải đánh vào thuế của tài sản thứ 2-3 trở lên. Quan trọng là xây dựng, hoàn thiện được bộ khung của giá đất theo thị trường thực tế tại địa phương để áp vào tính thuế.
'Cấm xe máy' nhìn từ đường Lê Văn Lương Tắc đường Lê Văn Lương cho thấy vấn đề quy hoạch giao thông: phát triển xe công cộng làm chủ lực, hạn chế tối đa xe hơi cá nhân càng trở nên cấp bách ở Hà Nội (cũng như TP HCM) và phải làm ngay hôm nay.Việc xây dựng nhà cao tầng ở hai bên đường Lê Văn Lương có sai phạm so với quy hoạch hay không là câu hỏi mà các cơ quan chức năng cần trả lời. Nhưng tôi chắc chắn một điều: vấn đề không phải mật độ xây dựng quá dày khiến dân số cao gây ra tắc đường. Dân số và mật độ dân cư ở Hà Nội không phải là quá cao so với nhiều thành phố lớn trên thế giới, nhưng quy hoạch phương tiện giao thông cũng như hạ tầng giao thông thì lại không đáp ứng được yêu cầu. Nhìn hai bên đường Lê Văn Lương, tôi thấy tầm nhìn tương lai về giao thông ở đây là gần như con số không: chúng ta gần như chịu chết nếu muốn mở thêm bến xe buýt, bến tàu điện ngầm, lối đi bộ kết nối các bến này ở đây.>> 'Xe máy kín mặt đường vì Hà Nội phá vỡ quy hoạch'Đường Lê Văn Lương dài 2 km, có khoảng 30 tòa nhà cao tầng, là các chung cư, văn phòng và trung tâm thương mại. Tôi cho rằng tỷ lệ này là bình thường, nếu ta so sánh với một số thành phố lớn trên thế giới. Ở New York có tới 6.202 tòa cao ốc, đường chỉ có hai làn xe mỗi chiều, nhưng tại sao người Mỹ không phải chịu nỗi khổ tắc đường xe máy chen chân ôtô hỗn loạn và ngột ngạt khói bụi như ở ta?Đó là bởi họ có hệ thống giao thông công cộng phát triển bậc nhất thế giới với 469 nhà ga tàu điện ngầm (Subway) đang vận hành, 24 tuyến với tổng chiều dài 1.062 km; xe buýt cũng phủ khắp thành phố với số lượng trạm dừng khổng lồ giúp người dân dễ dàng đi lại; ngoài ra họ còn mở nhiều làn đường dành riêng cho xe đạp để khuyến khích người dân sử dụng xe đạp công cộng.Mật độ nhà cao tầng tại đường Lê Văn Lương (Hà Nội) còn thấp hơn tại New York (Mỹ).Trong khi đó, ngay tại Hà Nội, hãy nhìn sang các tuyến đường khác rất ít nhà cao tầng như Nguyễn Trãi, Trường Chinh, Cầu Giấy... nhưng tại sao vẫn trở thành những điểm đen của ùn tắc giao thông? Đúng là mật độ xây dựng ở New York rất cao, nhưng bù lại họ cũng rất chú tâm phát triển hạ tầng, ưu tiên phục vụ, kết nối phương tiện công cộng. Và đó mới là hướng đi đúng đắn, cho thấy tầm nhìn trong quy hoạch, mà chúng ta cần học hỏi.Nhìn từ bài học giao thông công cộng trên thế giới, có thể thấy, vấn đề lớn nhất với Việt Nam nằm ở số lượng xe cá nhân quá nhiều; hạ tầng giao thông kém, chưa đồng bộ; thiếu xe công cộng; không có tàu điện ngầm... Đến giờ, sau hàng chục năm, chúng ta mới chỉ có một tuyến tàu điện trên cao và một tuyến buýt nhanh BRT, xe buýt cũng mới chỉ hoạt động cầm chừng, trong khi tàu điện ngầm vẫn chưa có. Với hệ thống phương tiện công cộng vừa yếu vừa thiếu như thế, làm sao người Việt thoát khỏi tắc đường?>> 'Hãy kiên quyết từ bỏ xe máy'Tóm lại, vấn đề tắc đường Lê Văn Lương không phải là vì mật độ xây dựng khiến dân cư đông, mà là quy hoạch xây dựng ở đây không có tầm nhìn về phát triển hạ tầng giao thông công cộng. Nhưng tầm nhìn giao thông của riêng khu Lê Văn Lương làm sao có được khi chúng ta đến giờ vẫn chưa có một tầm nhìn tổng thể cho cả Hà Nội, đó là phải phát triển phương tiện công cộng, cấm xe máy, hạn chế tối đa ôtô cá nhân.Hạ tầng giao thông công cộng không phải là cứ đua mở đường cho thật to, thật rộng, mà phải là tạo điều kiện tối đa cho phương tiện giao thông công cộng (xe buýt, tàu điện) hoạt động. Đừng để chúng ta rơi vào vòng luẩn quẩn, muốn mở đường tàu điện, xe buýt thì lại than thở lấy đâu ra đất để làm đường ray, bến xe.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Bạn muốn người khác thay đổi thì bạn phải đưa ra lợi ích đủ lớn cho họ. Đằng này toàn thấy bạn cắt đi lợi ích của nta mà không đưa ra biện pháp để bù đắp thì làm sao người ta nghe lọt tai cho đc?? Bởi vì mọi mục tiêu quy hoạch đều dẫn tới kết quả thực tế là chỉ có xe cá nhân là phù hợp nhất, đặc biệt là xe máy!!! Chẳng tại sao cả. Chỉ tại các phương tiện giao thông công cộng không đáp ứng được nhu cầu của người dân thôi. "Tóm lại, hãy cấm đi xe máy, hạn chế đi ôtô cá nhân vào chỗ trung tâm thành phố." Vậy những người ngoại thành đi làm hàng ngày bằng xe máy hoặc ôtô, đi tới gần trung tâm thành phố thì phải gửi xe bên ngoài, rồi đi bộ vài km tới chỗ làm? (đi bộ 1km tầm 15-20 phút) Tôi nghĩ nếu tác giả là người trong thành phố và nếu tác giả sống chung với gia đình, thì tôi nghĩ tác giả và gia đình hãy làm gương mẫu cho những ý kiến của tác giả.Lý do tôi khuyến khích tác giả như thế bởi vì tác giả đề xuất ý tưởng này có nghĩa đã phải suy nghĩ rất nhiều và có những biện pháp để thực hiện. Tương tự như các giải chạy marathon để kêu gọi thể dục thể thao, để quyên góp từ thiện. Khi một ai đó khởi đầu marathon thì tôi nghĩ sẽ có người ủng hộ và tham gia. Bạn ơi. Cuộc sống ai cũng muốn những thứ tốt đẹp nhất cho bản thân và gia đình. Nhưng vì là cuộc sống nên luôn có sự phân tầng lao động từ ngàn xưa rồi. Bạn có bao giờ nghĩ chính nhờ những người đi xe máy ngoài kia có mức sống thấp đã làm hết những công việc vất vả của xã hội rồi nên bạn và nhiều người khác có được công việc tốt hơn thu nhập tốt hơn ko. Xã hội nếu ai cũng giàu có giỏi giang làm những việc nhẹ nhàng thì ai là người phục vụ cho người khác. Họ ăn gì mặc gì đi xe gì cũng được miễn là điều đó không vi phạm pháp luật và bản thân họ thấy vui và phù hợp với họ. Xét về khía cạnh môi trường và tiết kiệm thì xe máy cũng đáp ứng rất tốt rồi. Không phải người Việt muốn loanh quanh với cái xe máy mà là mức thu nhập của người Việt luôn loanh quanh ở mức chỉ đủ ăn mỳ gói và đi xe máy. Lương tăng được vài trăm thì các thứ đều tăng nên cũng chẳng ai dư giả như bạn được đâu Bất ngờ với câu hỏi (vì sao người việt mãi quanh quẫn với xe máy).vì sao?vì xe đạp chậm,xe ô tô đắt,lương bèo.xe máy nhanh,thuận lợi ,vừa túi tiền và ít khi bị trễ giờ.có ai đã từng,xách,vác thứ gì đó nặng vài ba chuc ký, đi vào hẻm, khoảng nữa cây số mà xe ô tô không vào được thì mới thấy xe máy quan trọng như thế nào!lúc nầy chắc có lẽ không ai còn dám nói cấm xe máy. Có tàu điện ngầm chưa, có tầu siêu tốc chưa, có tàu điện trên cao chưa, có đủ xe buyt chưa??? Có đường nhiều tầng chưa??? Bao giờ các câu trả lời là có hết rồi thì sẽ hết thắc mắc ngay thôi. Vấn đề lớn nhất ở Việt Nam là hạ tầng giao thông ! Nếu mà tính ôto trên đầu người thử xem nó sẽ khủng khiếp cỡ nào. Không đi xe máy thì đi xe gì hả bạn? Xe máy tiện lợi thì người việt chúng tôi đi,không lẽ bỏ xe máy để đi bộ? Hiện tại nhiều người còn không có nổi 1 cái xe máy tốt để mà đi lại, bạn có điều kiện thì liên hệ với họ để giúp đỡ họ có 1 cái xe máy tốt họ sẽ cảm ơn bạn nhiều lắm. Còn không thì bạn và gia đình bạn hãy làm gương trước là bỏ xe máy bỏ xe ô tô và chỉ đi xe bus và đi bộ nhé, có thể nhiều người thấy vậy họ sẽ học theo gia đình bạn đó! Và cũng có thể tôi sẽ suy nghĩ lại và học theo gia đình bạn. Chính bạn cũng nói xã hội phát triển từ cái mơ ước xe đạp, rồi mơ ước xe máy, giờ thì mơ ước ô tô. Vậy thì cứ chờ đến lúc ô tô là bình thường rồi người ta sẽ mơ ước phương tiện công cộng thôi. "Cấm xe máy, hạn chế xe ô tô cá nhân". Như thế nào là hạn chế ? Tại sao cứ bắt xe máy phải bị cấm mà sao khg bắt xe oto phải cấm. Tư duy của những người có oto cá nhân luôn luôn nghĩ ra những lợi ích cho họ mà khg nghĩ tới lợi ich của xe gắn máy Thế giới chưa từng "phẳng" một giây phút nào nhé. Ở nước nghèo, đa phần đi xe đạp, xe máy. Ở nước đang phát triển thì người giàu đi xe ô tô. Ở đất nước phát triển thì người giàu đi xe công cộng. Nên cập nhật lại kiến thức đi. Mệt nhất là lúc mấy ông ô tô quay đầu xe là kẹt nguyên cả khu phố, sao không chịu khó chạy đến mấy ngã tư hay vòng xuyến rồi quay lại? Mình thấy xe máy chả có lỗi gì cả, trái lại nó còn là công thần trong mấy chục năm qua, góp phần thúc đẩy sự phát triển của đất nước. Bây giờ quy hoạch kém, không theo kịp sự phát triển của xã hội thì lại cứ đẩy tội cho nó, nói chung mình không bao giờ hiểu nổi tại sao 1 cái xe máy tốn 2 mét vuông lòng đường lại cứ bị đổ tội, trong khi mấy cái oto 4 thậm chí 7 chỗ chở 1 đến 2 người lại bị bỏ qua. Các phương án thay thế bằng phương tiện công cộng đến bây giờ theo mình đều là viển vông, còn xa lắc xa lơ mới đáp ứng nhu cầu thực tế. Hãy nhìn lại sự phát triển của phương tiện công cộng những năm qua xem, 1 tuyến đường sắt trên cao tốn hàng chục năm, chi phí cao đến mức phi kinh tế, đến mức đau đớn khi nhắc đến, các tuyến metro đang được xây dựng thì cũng tốn bao năm, với tốc độ phát triển như vậy, bao giờ những phương tiện này có thế mang lại hiệu quả thực tế? Còn với xe bus, mình thấy chả khác gì ngày đường sắt Việt Nam thời xưa, vận hành rất lâu nhưng chả bao giờ thấy cải tiến, nâng cấp gì đáng kể, bao nhiêu năm vẫn những yếu kém, những tệ nạn như bao nhiêu năm trước, quá thiếu thuyết phục để sử dụng.
'Nên cấm nuôi chó Pitbull' Ngày 22/7, một bé trai 8 tuổi ở Bình Phước khi sang nhà bà chơi đã bị chó pitbull của nhà hàng xóm nặng chừng 30 kg, cắn tử vong. Hơn một năm trước, ở Long An hai con chó pitbull 30 kg và 52 kg bất ngờ tấn công một người đàn ông tử vong, người chủ vào can ngăn cũng bị trọng thương.Nếu chịu khó tìm kiếm, cứ một khoảng thời gian là sẽ thấy có vụ chó pitpull cắn người thương vong. Tôi cũng từng xem qua đoạn video con chó pitpull ngoạm chặt vào cổ của một con dê. Mặc cho người chủ dùng giày, gậy đánh để can ngăn, con chó vẫn không chịu buông.Rõ ràng, chó Pitbull là một giống chó hung dữ, hay tấn công người và các vết cắn có khả năng gây tử vong cao. Nạn nhân thường là trẻ em.>> 10 ngày hai vụ trẻ bị chó dữ cắnNhiều quốc gia trên thế giới đã cấm giống chó này hoặc ban hành các hạn chế nhất định với việc nuôi chúng. Hàng chục quốc gia trên thế giới đã cấm nuôi chó Pitbull.Có thể kể ra tên một số nước như: Argentina, Bavaria, Belarus, Bermuda, Đan Mạch, Ecuador, Phần Lan, Pháp, Guyana, Ireland, Israel, Ý, Latvia, Liechtenstein, Malaysia, Malta, New Zealand, Na Uy, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Puerto Rico, Romania, Nga, Singapore, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Thổ Nhĩ Kỳ, Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UEA), Ukraine, Vương quốc Anh và Venezuela là cấm nuôi Pitbull trên toàn quốc.Trong khi đó, 15/16 bang ở Đức cấm chó Pitbull. Ngoài ra, một số khu vực tại các nước Úc, Áo, Bỉ, Brazil, Trung Quốc, Canada, Nhật Bản cũng cấm nuôi giống chó này.Các nước kể trên, luật pháp quy định chặt chẽ, ý thức người nuôi đa số cũng không tồi mà họ còn cấm thì tôi nghĩ, với những nguy hại mà giống chó này gây ra, khi người chủ còn lơ là, không có trách nhiệm nhốt, xích kỹ lưỡng hay rọ mõm thì tốt nhất là chúng ta nên cấm nuôi loại chó dữ này.Hoàng Sơn>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Chó là bạn của bạn chứ là kẻ thù của tôi vì:1. Chó là loài gây ô nhiễm môi trường nhất nơi tôi sống. Ngõ nhà tôi chỉ có duy nhất phân của chó.2. Chó là loài động vật gây ồn ào nhất nơi tôi sống. 3. Chó là loài động vật gây nguy hiểm cho đời sống con người nhất nơi tôi sống. Chúng sẵn sàng đe dọa bất kì ai khi đi gần phía chúng, khiến trẻ con bật khóc, khiến phụ nữ và người già hú hồn, khiến người đi xe ngã bất ngờ.Tôi ko ăn thịt chó lâu rồi nên cấm ăn cũng được Mấy ngày nay trời mưa mát mẻ thế này. Được ngồi trong quán nhâm nhi ly rượu với thịt chó mắm tôm thật là tuyệt. Ăn hay không là tùy ý thích của mỗi người. Tôi cũng không hay ăn thịt chó nhưng tôi cũng không phản đối ai ăn thịt chó, vì, thứ nhất, chả có luật nào cấm ăn thịt chó, thứ hai, thịt chó rất nhiều đạm, với một số người sẽ rất tốt. Tôi cũng ko ăn nhưng tôi ko lên án ai cả, vì mỗi người sẽ có sự lựa chọn riêng Lý do rất nhiều người ăn thịt chó vì nó ngon. Chó là bạnK phải là thức ănThịt chó mới là thức ănHnay mưaLàm 200k về lai rai với hxom thôi Tôi không hiểu sao người ta lại nói chó là bạn của con người được. Một gia đình 5 người nuôi 1 con chó, con chó đấy sẽ không cắn 5 người. Còn đâu đó gần 8 tỷ người còn lại trên trái đất nó sẽ sẵn sàng cắn nếu nó tiếp xúc. Ấy vậy mà lại nói chó là bạn? Nếu kể về con bò , thì con bò có nhiều điều "đáng suy ngẫm" hơn cả con chó...Thế mà ăn thịt bò chẳng thấy ai nói gì , thật bất công cho con bò.... Tôi thì không ăn thịt chó, chỉ vì tôi không thích. Nhưng tôi thấy chẳng có lý do gì cấm ăn thịt chó, trừ trường hợp an toàn sức khoẻ con ngườiBạn nêu ra 4 luận điểm rất nhân văn, còn tôi chỉ xin trích dẫn 1 công bố chính thức, chỉ cần đọc điều đó, bạn sẽ hiểu"Ở nước ta, bệnh dại đã lưu hành trong nhiều năm. Trung bình mỗi năm có khoảng 400 nghìn người bị chó, mèo cắn phải điều trị dự phòng bằng vaccine dại, với kinh phí mua vaccine ước tính hơn 300 tỷ đồng..."Cho đến nay, chó là loài chiếm gần như tuyệt đối việc lây bệnh dại cho người bạn nhé Nếu vậy bạn nên đối xử công bằng với những loài vật gia súc, gia cầm bạn từng ăn... theo bạn thì tốt nhất ăn chay chứ 4 lý do của bạn loài nào cũng ko nên ăn... có người nuôi heo thương heo, thờ con heo, có người nuôi bò thờ con bò.v.v... Nếu bạn ko ăn đồng loại của vật nuôi của bạn thì cũng đừng nên ăn đồng loại vật nuôi của người khác... còn suy nghĩ như tui con nào ngon ăn dc ko chết thì ăn hết ráo... p/s thịt chó ngon, bổ nhưng ko được ăn nhiều đâu đó ^.^. Ăn thịt chó hay không ăn thịt chó không nói lên nhân cách của con người được. Ăn hay không là tùy khẩu vị của mỗi người. Bất cứ con vật nào được nuôi để mang lại lợi ích gì đó đều là bạn hết, lý lẽ chó là bạn để không ăn thì các bạn cùng đừng nên ăn thịt động vật khác con gì ko cấm thì cứ ăn, thú cưng thú kiết gì. tất cả chó mèo đều là thực phẩm cả. Đúng, chó là bạn. Không biết con bò trâu được con người nuôi khi nào??? Dạ em thích ăn thịt heo nhìn chúng nó thương còn không hết.chó luôn trung thành tuyệt đối với chủ dù đối xử với nó thế nào.và nó là loài duy nhất dám hi sinh tính mạng mình để bảo vệ chủ.chẳng thể hiểu sao có thể giết hại và ăn thịt chúng nó nữa.mình quan sát thấy rất nhiều bạn tự nhiên bỏ ăn thịt chó rất đáng mừng.
Con tôi ngủ muộn vẫn dậy sớm tập thể dục Con tôi, học lớp 10, mỗi ngày bắt đầu thức dậy lúc 5h15. 5h30 ba chở hai mẹ con ra sân vận động gần nhà chạy bộ, 6h15 về. Nếu nhà còn cơm nguội hay muốn ăn mì gói thì sẽ về nhà tắm rửa rồi ăn sáng lúc 6h45.Nếu nhà không có gì ăn, sẽ tấp vào quán bún, hủ tíu, phở gần nhà ăn xong rồi về thay đồ đi học lúc 7h15 vì trường con vào học lúc 7h30. Con học bán trú tới 16h45 ba sẽ đón về nhà ăn cơm,thay đồ.Thứ hai, tư, sáu con học Anh Văn từ 19h30 đến 21h. Con chơi đến 21h30 sẽ học bài đến 23h, chơi game đến 23h30 thì ngủ.Thứ ba, năm con học Toán từ 17h30 đến 19h nên về ăn cơm xong là ba chở đi học luôn. Mẹ cũng đi theo, trong lúc con học, ba mẹ tranh thủ đi vườn ở gần đó tưới cây, cho vịt cho cá ăn và thu hoạch rau trái, 19h ba mẹ sẽ quay lại đón con tới lớp võ. Con học đến 20h30 thì về nhà tắm rửa,chơi đến 21h sẽ học bài, đến 23h chơi game chút rồi lại ngủ lúc 23h30.Thứ bảy, nếu sáng trường có lịch học kỹ năng thì con sẽ đi, không thì sau khi chạy bộ về sẽ ở nhà chơi, theo ba mẹ đi vườn hay tự học gì đó tùy thích. Đến 19h sẽ đi học võ đến 20h30 về là được chơi game thoải mái đến 23h30 đi ngủ.Chủ nhật con cũng chỉ tập thể dục rồi về được chơi hay tự học tùy thích,về ngoại,qua nhà cậu chơi hay đi ăn quán,đi vườn trồng cây phụ ba. Hoặc có khi con sẽ phụ mẹ hút bụi, dọn dẹp nhà cửa, tỉa cây, dọn lá trên sân thượng. Ngay cả ngày thường, con vẫn tranh thủ phụ mẹ rút đồ, chất chén vô máy rửa bình thường.Trường con tôi học bán trú nên hầu như cháu thuộc và đã làm bài tập ở trường. Thầy cô không giao nhiều bài về nhà, cháu chỉ cần dò sơ lại là ổn. Ngoài giờ tự học một tiếng rưỡi theo quy định buổi tối, cháu vẫn tự học vào thứ bảy, chủ nhật sau khi chơi chán.>> 'Khí hậu không ủng hộ học sinh Việt vào học lúc 8h'Cháu được cho tiếp xúc với TV, điện thoại, máy tính từ sớm, tôi cũng không cấm game nên cháu không ghiền. Cháu còn tự đọc thêm các loại sách tham khảo, truyện, văn học.Ba cháu định thành lập đội bóng cho lớp nhưng các phụ huynh khác không mặn mà nên anh đang sắp xếp để dắt con đi đá cùng vào chiều chủ nhật (tuần anh đá hai buổi với các anh em làm bên ngành xây dựng).Thi giữa kỳ vừa rồi, con làm bài khá ổn. Đặc biệt là môn Văn, cháu chịu khó đọc sách nên từ nhỏ đã học môn này rất nhẹ nhàng. Và năm nay con lại bảo rất hứng thú với Vật Lý.Dù đi học thêm đều, có chơi game nhưng con tôi vẫn dậy lúc 5h15 như thế. Việc phân bổ thời gian, tôi thấy ba mẹ đồng hành cùng con, bé tự động sắp xếp là được.Hương>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi chỉ thấy cấm dạy thêm là sai lầm. Con tôi học yếu, tôi thì đi làm cả ngày không lẻ cháu không được học thêm? Nên có cơ chế quản lý và kiểm tra thay vì cấm đoán. Nghề giáo cũng là 1 nghề và người ta có quyền kiếm sống bằng nghề của mình. Tôi chỉ cho con tham gia môn nào cháu thực sự yếu và 1 tuần chỉ học 4 buổi. Cái mong đợi nhất là cấm dạy thêm ngày thứ 7, CN để các cháu có thời gian vui chơi. Nếu cấm thầy cô dạy thêm thì các nghề khác có nên cấm làm thêm không? Cấm dậy học thêm được triệt để là tốt nhất vì những em đi học thêm sẽ được ưu ái hơn những em ko đi học, và còn có những em chỉ vì không đi học thêm mà còn bị "đì" nữa. 1 vị giáo sư chấm 1 vết mực đen lên giữa tờ giấy trắng và hỏi các sv của mình xem họ thấy gì. Dĩ nhiên phần đông sv trả lời rằng họ thấy 1 vết mực đen. Và đây là đáp án của vị giáo sư: "Các em trả lời đều không sai, vệt đen quả là rất nổi bật trên trang giấy trắng. Nhưng này các em, sao không ai trong mỗi chúng ta nhận ra rằng tờ giấy này còn nhiều khoảng sạch lắm, còn hữu ích lắm. Ta có thể viết lên đó những dòng chữ có ích cho đời, nội dung và ý nghĩa của nó có thể giúp ta quên đi vệt đen gần đó. Đáng gì một chấm đen, một vệt đen mà bỏ đi cả trang giấy trắng quý giá".Trong câu chuyện dạy thêm này cũng thế, ta không thể vì những GV "tà đạo" dạy trước bài học trên lớp để rồi cấm cản những GV đang cố gắng giúp những hs tiếp thu chậm theo kịp với các bạn khác ở trong lớp. Với những đứa trẻ chậm tiếp thu thì trừ khi bố mẹ có nhiều thời gian và trình độ sư phạm để giúp đỡ còn không thì càng SGK, chúng sẽ càng thấy khó hiểu hơn mà thôi Tôi nghĩ rằng học thêm, dạy thêm không có gì sai, vì tùy nhu cầu của người dạy, người học.Vấn đề nó chỉ gây lên sự phản ứng, vì hiện nay có tình trạng học thêm Tự Nguyện Thực Sự, và học thêm Tự Nguyện trong ngoặc képCó rất nhiều giáo viên dạy giỏi, rất đông học sinh đến học vì mục đích lấy kiến thứcNhưng lại cũng rất nhiều giáo viên mà học sinh phải Bắt Buộc Tự Nguyện, nếu không muốn bị điểm kémThế nên nên chăng thực hiện quyết liệt việc cấm giáo viên dạy thêm học trò các lớp mà mình giảng dạy, thì sẽ hạn chế tiêu cực, hạn chế phản ứng tùe dư luận Không thể tránh được việc dạy thêm khi lương giáo viên giờ quá thấp để có thể sống. Các thầy cô giáo bây giờ quá áp lực từ nhiều phía, họ cũng là một người bố, người mẹ, họ cũng là con người. Thiết nghĩ các bậc phụ huynh và cơ quan quản lý nên thông cảm và chia sẻ cho giáo viên một chút. Không thì sẽ rất dễ xảy ra mâu thuẫn, bất đồng. Ngành giáo dục luôn được mổ sẻ nhưng tại sao ngành y tế, hay các ngành khác, họ vẫn được mở cơ sở của bên ngoài? Tốt nhất là cấm dạy thêm, mở lớp dạy thêm. Như vậy các cô các thầy mới toàn tâm toàn ý giảng bài trên lớp được. Ai muốn dạy thêm cho con em mình thì mời gia sư. Có mỗi vấn đề dạy thêm mà giải quyết không xong. Theo tôi cho phép mở các trung tâm dạy thêm, nhưng cấm giáo viên dạy ở trường và dạy ở trung tâm, giáo viên chỉ được chọn 1 trong 2 , nếu dạy ở trường thì không dạy trung tâm và ngược lại, đảm bảo giải quyết được hết các tiêu cực ngay. Vậy là chương trình do bộ GD và ĐT chỉ là phần phụ à.Cấm tuyệt đối thì mới phản ánh đúng thực tế . Dạy thêm là quyền của giáo viên, có cho con đi học thêm hay không là quyết định của phụ huynh. Con tôi từ lớp 1 cô giáo đã gạ gẫm học thêm nhưng tôi nói không là không, thà điểm kém hơn và không được cô giáo ưu ái, để ý nhưng con tôi có nhiều thời gian vui chơi giải trí và tôi cũng không phải chầu trực đưa con đi đưa con về để học thêm! Con người để lớn lên để sống tốt trong xã hội thì phải học kiến thức ngoài xã hội là chính, chương trình phổ thông cần gì mà phải học hết giờ chính khoá rồi học thêm cả buổi tối? Tôi không có quan điểm về con mình phải hơn thua với những bạn khác được bố mẹ cho đi học thêm. Vấn đề dạy thêm cũng không phải do 1 phía giáo viên mà do cả phụ huynh nữa, có cầu thì ắt có cung! Nên cấm, vì tâm trạng các cô dạy thêm đều nằm ở trung tâm dạy thêm, ở trường học được hay không chẳng quan tâm. Tình trạng học thêm bây giờ bị thiên về kinh tế nhiều hơn là kiến thức. Nhiều thầy cô vì dạy thêm mà ép buộc học sinh, lơ là việc dạy trên lớp chỉ qua loa và mặc định những em k đi học thêm lớp của mình là chậm nhận thức mà đâu biết rằng cái cháu mà đi học thêm chỉ là ngày hôm qua đc cô cho học trước bài ngày hôm nay mà thôi. Thật nực cười vs những điều đó. Nhà nhà đi học thêm, ng ng đi học thêm. Nhiều khi việc học thêm còn quan trọng hơn học trên lớp, vậy trường học chỉ là nơi để cấp cái bằng thôi sao. Vậy k cần đến lớp nữa mà mỗi năm chỉ cần tổ chức 1 kì thi thôi là ok. Buồn. Học thêm giờ như là một phong trào thì đúng hơn mà chưa thực sự hiệu quả Dạy thêm học thêm là vấn của phụ huynh và giáo viên. Khu nhà tôi ở có mấy cậu nước ngoài. Mấy cậu này học chương trình VN. Các cậu ấy không học thêm. Cả ngày chơi đùa dưới nắng gió. Trong khi các bạn Việt nam cùng tuổi miệt mài với sách vở và bài học thêm... Dạy thêm,học thêm không phải là chiến lược đào tạo nhân tài, mà nó sẽ tạo ra một thế hệ làm thêm và cần cù mà thôi.... tôi tin điều đó. Con nít học để mà chơi (học ít thôi),Chứ không phải học như người làm ca. Vậy câu hỏi được đặy ra: Nếu những em có khả năng tu duy kém, trên lớp không tiếp thu được bài hoặc không tập trung. Nhưng khi đi học thêm năng lực của các em được cải thiện hơn vậy trường hợp này GV dạy thêm là đúng hay sai?
Những người lỡ 'chuyến tàu nhà đất' Ông cha ta đúc kết tậu trâu, cưới vợ, làm nhà là đúc kết ba việc lớn nhất đời người. Suy ra chính là công việc, lập gia đình, chỗ an cư cũng là rất quan trọng với bất cứ ai.Về công việc thì chắc chắn phải có để tồn tại, lập gia đình thì có người thích có người không. Chỗ ở thì có người mua nhà, có người thuê nhà đó chính là bức tranh nhiều màu của đô thị thời hiện đại.Tất nhiên có đủ tiền mua nhà hoặc có khả năng trả góp thì mua nhà luôn tốt hơn là thuê nhà. Nhưng cũng có trường hợp cố vét hết tiền mua nhà mà không có dự phòng hoặc chỗ dựa thì khi bị mất việc hoặc lãi quá cao thì quá khổ mất ăn mất ngủ, thậm chí mất luôn nhà.>> Bài toán mua nhà hay ở trọ khi giá tăng nhanh gấp sáu lần lươngTôi có hai vợ chồng đứa em họ mới lập gia đình đều làm ở trung tâm tiệc cưới, thu nhập khá, mua căn hộ 1,5 tỷ đồng trả trước 500 triệu đồng, còn lại vay ngân hàng. Đang yên lành thì gặp dịch Covid-19 ập tới, thế là thất nghiệp, cả hai phải bán lỗ để xoay xở.Nhiều người bảo cứ tiết kiệm và chăm chỉ để có tích luỹ thì sẽ có nhà và trở nên khá giả. Thế nhưng thực tế cần nhiều điều kiện để làm lực đẩy mới thành công. Ví dụ hai cặp vợ chồng đều tiết kiệm và chăm chỉ nhưng sẽ không có kết quả như nhau.Nếu gia đình, cha mẹ bạn khá giả, có chỗ dựa ban đầu lúc bạn còn khó khăn nên còn có thể tích luỹ được chút, người kia cha mẹ nghèo họ phải trợ cấp nên chẳng còn tích luỹ được gì là một ví dụ.Tôi đồng ý là phải chăm chỉ và tiết kiệm để cuộc sống chúng ta ngày một tốt hơn, tránh làm ít , tiêu nhiều hoặc vướng vào tê nạn thì không ngóc đầu lên được . Nhưng còn chuyện thành công, mua nhà thì không phải chỉ có tiết kiệm và chăm chỉ là đạt được.>> Đổi iPhone 14 vì 'tiết kiệm cũng chẳng mua được nhà'Như vợ chồng đứa em họ của tôi, giá nhà thì ngày càng tăng việc mua nhà lại của hai đứa chắc còn xa vời lắm. Vậy khi mà không thể tăng thu nhập, không thể mua nhà thành phố thì phải có cách khác chứ không phải "cố đấm ăn xôi" để rồi chôn vùi tuổi thanh xuân vào nợ nần, con cái không có tiền để đầu tư học hành lại chẳng có tương lai.Lối thoát có thể là về quê mua một miếng đất nhỏ cũng được, thuê nhà thành phố ở tiếp tục cày, biết đâu công việc có tiến triển về thu nhập , nói chung là luôn luôn cố gắng tăng thu nhập chứ không nên vung tiền ăn chơi vì đã lỡ "chuyến tàu nhà đất". Nếu không thì chúng ta chỉ có đứng chôn chân ở sân ga mà nhìn các "chuyến tàu nhà đất" chạy qua mà thôi.Hong Nhung>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi rời xa gia đình Bố mẹ để đi học đại học lúc 18 tuổi, ra trường 23 tuổi không nhận sự trợ giúp của Bố mẹ nữa, không có gì trong tay ngoài tấm bằng đại học. Tôi không biết mình có đáng mất chục năm như bạn nói hay không nhưng đúng là tôi và cả vợ tôi nữa đã làm việc đầu tắt mặt tối, rất ít đi du lịch, không chơi xe, vay mượn ngân hàng ...và sinh hai con. Hai mươi hai năm từ ngày ra trường tôi và vợ đều 45 tuổi có ba ngôi nhà, một nhà vợ chồng đang ở, một nhà hai con đang ở học đại học giữa Sài Gòn và một nhà cho thuê. Ngoài ra còn vài lô đất khác nữa. Không biết có mất mất chục năm đẹp đẻ nhất của cuộc đời như bạn nói hay không nhưng chắc chắc nhiều chục năm còn lại của cuộc đời tôi chẳng phải lo nghĩ gì về cơm áo gạo tiền, chỗ ở cho mình, cho con cái và cho cả thế hệ cháu nội ngoạii nữa bạn à. Vậy đi thuê thôi tác giả! Đi du lịch hay làm gì cũng nên "bỏ lợn" phòng khi bệnh tật mất sức lao động vẫn có đủ tiền ở nhà thuê nhé, sau này về già thì viện dưỡng lão, đừng tiêu quá tay để ân hận sau này mà thôi. Không ai sống cuộc đời mình cả nên chọn cách thức nào thấy thích nhưng vẫn phải AN TOÀN! Những năm đẹp nhất cuộc đời là những năm nào? Tôi không nghĩ đó phải nhất thiết là những năm tuổi trẻ. Mà là những năm tháng được lao động hết mình, làm ra tiền bạc. Để những năm tháng sau đó an nhàn trong những tháng ngày yên ả, không phải mất mật lo chủ trọ đuổi khỏi cửa hay không có tiền mua gạo ăn.Cho nên tôi vui vẻ làm việc chăm chỉ, kiếm tiền mua nhà, và để dành về sau. Ai đi chơi kệ, tôi ở nhà cặm cụi làm thêm. Thôi thì cứ buông xuôi, đi du lịch ăn uống rồi phát triển gì đó trong suy nghĩ đi. Tự an ủi thế nào cũng được, nhưng nói cho bạn biết sự thật là chẳng ai có nhà mà phải ăn uống tằn tiện hi sinh tinh thần học tập đâu. Không tin thì bạn cứ so sánh xem tinh thần học tập của bạn với những người sở hữu nhà xem hơn hay kém? Không chỉ VN, các quốc gia khác đều mua nhà dựa vào vay và hổ trợ tài chính. Chủ thớt đi đc mấy nước rồi phán như là chỉ có VN mới có đặc thù này? Điều này chỉ đúng theo quan điểm của tác giả, đối với người khác chưa hẳn. Không rõ tác giả có gia đình con cái chưa ?.Đối với nhiều người trong đó có tôi, căn nhà ở SG là mơ ước, tôi cố gắng làm việc, tích luỹ và mua nhà, tôi lập gia đình, có con và vẫn trả nợ mua nhà. Đó đã và đang là khoảng thời gian đẹp nhất của tôi bên gia đình con cái, dấn thân vào công việc, lao động miệt mài để kiếm tiền nuôi gia đình và trả tiền nhà, cảm giác đó rất khó tả nếu bạn chưa lập gia đình.Giả sử bạn có vợ con nhưng bạn ngại mua nhà vì mất thanh xuân để trả nợ thì bạn nghĩ như thế nào khi gia đình mình đi ở trọ, con cái sinh ra tạm trú trong căn nhà thuê, đến tuổi học hành lại phải chuyển nhà nơi khác, hàng tháng vẫn phải đóng tiền thuê cho chủ nhà.Bạn có thể mất 10-25 năm để trả nợ nhưng bạn được sống trong căn nhà do chính bạn sở hữu. Hãy suy nghĩ về cảm giác đó nha bạn. Bạn nói đúng, mua nhà phải vất vả, điều đó là đương nhiên. Ở các nước khác bạn từ tay trắng có nhà cũng phải cày cả chục năm (ít hay nhiều tùy nước, tùy năng lực)Bạn mua nhà ko chỉ cho bản thân bạn, mà con cho thế hệ sau. Nếu bạn ko chịu vất vả thì đời con bạn phải chịu thôiNhiều người đề cao chủ nghĩa YOLO (you olny live once). Đúng, bạn chỉ sống 1 lần, nhưng sống mấy mươi năm lận. Cứ sợ mất đi tuổi trẻ ko có thời gian ăn chơi hưởng thụ. Quan điểm của tôi thì thà tốn 20-30 năm làm việc từ 20 đến 50 tuổi, rồi phè phỡn ăn chơi tới cuối đời. Tuổi trẻ ko cày, ko mua nhà thì cuối đời vất vả, sống trọ nay đây mai đó, kéo sang cả đời con Điều bạn nói rất đúng, nếu như thu nhập của bạn cứ ổn định và liên tục tăng, cả cuộc đời không có bất kỳ biến cố nàoNhưng chẳng may có biến cố, sa cơ lỡ vận hay chuyển đến thành phố khác, bạn có thể bán căn nhà bạn đang thuê để lấy tiền chứ? Tôi cũng đang trả góp một căn nhà nhỏ. số tiền vay chỉ 5-600 triệu. Đôi lúc nghĩ cũng chán thật, cuộc sống của tôi chỉ quanh quẩn kiếm tiền trả nợ, thu nhập hầu như bị bòn rút gần hết bởi số tiền trả hàng tháng. Trả góp, chắt chiu để dành mua nhà có gì không tốt? Khi cần kíp cũng có thể bán đi và có 1 số vốn kha khá để làm ăn hay xoay sở hoặc để dưỡng già. Làm bao nhiêu xài bấy nhiêu không biết cần kiệm đến lúc ngặt nghèo thì khổ bản thân mình trước, rồi tới vợ chồng con cái, ba mẹ. Thanh niên bây giờ sống rất phóng khoáng và hưởng thụ, chưa biết câu: "tích cốc phòng cơ, tích y phòng hàn". Tôi năm nay 40, có 4 căn nhà và giờ rất yên tâm nếu có tai nạn hoặc đau bệnh mất sức lao động, con cái không bị ảnh hưởng chuyện học hành. Không hiểu tôi sống vậy có sai không? Trong lúc bạn tận hưởng cuộc sống thì bạn bè đồng trang lứa cầy bục mặt, sau này nhìn lại không bằng bạn bằng bè lại đổ số phận các bạn may mắn hơn. Mình nghĩ mọi người đừng đổ lỗi cho xã hội, vì ai cũng phải tính toán phù hợp với khả năng và thưc tế. Cơ chế thị trường, nếu cầu ít (số đông người đều cùng suy nhĩ như tác giả) thì giá đất sẽ không tăng nhanh; nhưng nếu bạn hiểu 1 ít về kinh tế thì bạn sẽ thấy rằng khi mức thu nhập đầu người tăng thì đương nhiên số lượng người có khả năng tài chính tăng, trong khi cung nhà đất trong 1 khu vực không thể tăng (vì số lượng bão hòa) thì phải đẩy giá lên cao (ví dụ đơn giản, có 1 căn nhà nhưng có đến 2 người muốn mua bằng mọi giá, người A có 1 tỷ, người B có 1,1 tỷ thì người trả giá 1,1 tỷ sẽ mua được; nhưng khi người A tăng thu nhập lên 2 tỷ, người B thu nhập 1,9 tỷ thì người A sẽ mua được với giá cao hơn người B với giá 2 tỷ; suy rộng ra đối với thị trường lớn thì nó cũng giống vậy). Bên cạnh đó giá nhà phụ thuộc vào chi phí xây dựng, mà khi thu nhập đầu người tăng thì cơ cấu chi phí tiền lương đưa vào giá thành sản phẩm vật liệu xây dựng và tiền lương trả cho nhân công trực tiếp xây dựng cũng sẽ tăng làm cho giá nhà + đất sẽ tăng kép (do tăng giá đất và tăng giá thành xây dựng). Còn việc ai thích khổ trước (vay + trả nợ) thì sẽ sướng về già; ngược lại thì trả thích hưởng thụ không tích lũy thì không có tài chính đảm bảo về già. bạn nhầm rồi, rất rất nhiều người, gia đình chỉ cần 3-5 năm là đủ tiền mua nhà (2-3 tỷ một căn nhà bình dân). Với những người giỏi thì còn thời gian ngắn hơn, nhà cao cấp hơn. Cuộc sống là một chuỗi dài những chọn lựa. Ở góc nhìn của tôi, nếu bạn chọn sân chơi là những đô thị lớn thì hãy tìm cách tăng thu nhập của mình để đạt được mức sống tương ứng, bao gồm cả việc mua nhà, nếu không thì chuyển qua sân chơi nhỏ hơn. Cuộc sống vốn dĩ đơn giản, nếu bạn chỉ làm được những công việc có thu nhập thấp, đó là phân công lao động, nếu giá nhà ở đô thị lớn vượt quá tầm với của bạn, đó là quy luật thì trường. Than vãn chỉ làm tăng thêm năng lượng tiêu cực chứ không làm bạn đạt được mong muốn.
Ảo tưởng 'khách hàng là thượng đế' Có rất nhiều người quan niệm "khách hàng là thượng đế, là người bỏ tiền ra để mua sản phẩm nên ở một vị thế cao hơn người bán". Cá nhân tôi cho rằng mỗi bên (mua và bán) đều sẽ có quyền lợi và nghĩa vụ ngang nhau.Người mua được người bán đáp ứng nhu cầu cá nhân (ví dụ bạn đang đi đường mà xe bị hết xăng, người bán xăng sẽ giúp bạn đỡ phải dắt bộ). Ngược lại, người bán nhờ có người mua mà tiêu thụ được hàng, kiếm được lợi nhuận (ví dụ chủ cây xăng nhờ có bạn mua mà bán được hàng, có tiền chi phí cho thuê mặt bằng, nhân viên và có một phần lợi nhuận...).Ngày xưa, khi chưa có tiền tệ, hai bên đem các món đồ của mình đi trao đổi. Khi đó, cả hai bên đều vừa là bên mua, cũng vừa là bên bán, mỗi bên đều có những tiêu chí riêng của mình. Người ta hay nói rằng "thuận mua, vừa bán". Bên mua có quyền không mua, bên bán cũng có quyền không bán nếu không thống nhất được mức giá, dịch vụ.Từ những phân tích trên, chúng ta nhận thấy: người mua và người bán là quan hệ ngang hàng. Hai bên là đối tác của nhau, cùng có lợi. "Khách hàng là thượng đế" chỉ là cách ví von để khuyên những người bán hàng phải biết tôn trọng, chiều lòng khách hàng, để qua đó có thể bán được nhiều hàng hơn. Chứ không phải bảo rằng người mua có quyền thích làm gì thì làm.Với người mua hàng, chúng ta nên coi mình và người bán là đối tác, hai bên cùng có lợi. Ví dụ vào quán ăn đông khách, nhà hàng không phục vụ kịp, chúng ta không thể lớn tiếng quát tháo, nạt nộ nhân viên vì phục vụ chậm. Với tình huống này, chúng ta có thể nhắc nhở nhân viên bằng cách gọi quản lý nói mình đã đặt các món từ trước và đề nghị nhà hàng mang nhanh cho mình. Bạn cũng có thể hỏi cụ thể xem thời gian mình phải chờ đợi là bao lâu? Nếu thấy thời gian không đáp ứng được thì hãy chuyển qua quán khác.>> Khách hàng dọa 'bóc phốt' cho quán ăn của tôi sập tiệmNếu ai cũng cậy khách hàng là thượng đế, thi nhau lớn tiếng quát nạt nhân viên để mình được mang đồ ăn trước người khác thì quán ăn sẽ ầm ĩ như một cái chợ. Có người biện minh rằng "la mắng nhân viên là để tốt cho họ", nhưng có rất nhiều cách để giúp người phục vụ tốt hơn. Cách chúng ta nên làm là gọi quản lý ra nói chuyện và góp ý thẳng thắn, lịch sự. Quản lý nhà hàng sẽ nói chuyện lại với nhân viên và có các thay đổi cần thiết.Đặt chính mình vào trường hợp đi ăn nhà hàng mà bàn bên cạnh có một vị khách hàng liên tục quát tháo, lớn tiếng với nhân viên nhà hàng thì chúng ta có thấy khó chịu không? Nên ở đây, quát tháo nhân viên nhà hàng là chúng ta đang "phá hoại hoạt động kinh doanh" của người ta chứ không phải muốn tốt cho họ.Có nhiều người quan niệm "mình là khách hàng, chi tiền để mua dịch vụ , nên có quyền phán xét và đánh giá cũng như lên tiếng nếu dịch vụ chưa tốt. Và người cung cấp dịch vụ nhận tiền từ khách hàng nên phải chấp nhận mọi sự góp ý". Quan niệm này thực ra không sai, nhưng phương pháp nhận xét, góp ý thế nào thì không phải ai cũng đúng. Khi nhà hàng không đáp ứng được tiêu chí, yêu cầu của bạn, chúng ta có quyền chuyển quán, hoặc lần sau không tới quán đó nữa. Đó là cách thiết thực nhất để người bán cố gắng để phục vụ khách hàng tốt hơn.Tôi mong rằng, những người khách hàng Việt (bên mua) sẽ hiểu được quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong một giao dịch, để có thái độ đúng mực hơn với người cung cấp dịch vụ (bên bán). Nếu người bán xem "khách hàng là thượng đế" thì bạn với tư cách người mua cũng nên hiểu "khách hàng là đối tác của người bán". Có như vậy hai bên mới cùng có lợi.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Đồng tình với tác giả.Đọc lại bài trích dẫn, khá bất ngờ đa số mọi ng ủng hộ việc phớt lờ trách nhiệm trả lại tiền thừa và coi nhẹ đồng tiền thừa. 1 hành động vô tình tạo nên trượt giá, mất giá trị tiền lẻ. Có những thứ nguyên tắc cần chung tay duy trì nó, khiến xã hội có chuẩn mực cư xử văn minh. Tôi không đồng ý với người viết vì Không có chuyện "hoá đơn ghi một mà nhân viên hô hai". Còn tiền tip nếu có thì họ ghi rõ ràng trên hoá đơn. Nếu không ghi thì khách có quyền không trả thêm, nhưng chẳng qua do khách sỉ diện hoặc muốn thể hiện nên không nhận tiền lẻ khi thối lại chứ nhân viên họ không xin. Mọi chuyện sẽ kết thúc...khi mọi phương thức thanh toán đều không sử dụng tiền mặt!!! Và sẽ mất một thời gian khá dài đễ làm được điều đó!!! Thà thối lại hết rồi người kia tip lại thì cả hai ai cũng cảm thấy vui hơn nhiều. Mình đồng ý với tác giả. Thứ nhất, tôi đã sống qua 2/3 cuộc đời rồi, chưa thấy ai không thối tiền thừa, có thể bạn đã gặp trường hợp đó, nhưng đừng chỉ vì một cá nhân nào đó lại đem đánh giá cả một xã hội, đó là một cái nhìn ác cảm chứ không phải xây dựng nếp sống văn minh.Thứ hai, nếu bạn vào các nơi dịch vụ hay siêu thị thì hầu hết họ đều có thanh toán qua bank, bạn muốn thanh toán đúng từ xu thì hãy cà thẻ, bản thân tôi hầu như vào những chỗ đó đều cà thẻ, vừa tiện vừa tránh nhiễm bệnh do virus bám trên tờ tiền.Thứ ba, các bạn nên có cái nhìn rộng hơn chút đi Đồng ý với tác giả, vậy chứ hôm trước mình kể chuyện mình đi lấy hàng, số tiền phải thối là 5.5-10.5k gì đó mình không nhớ, anh shipper tự động nói trước với mình là "chị cho em xin 500đ nhé em không có tiền lẻ", mình vui vẻ nói thôi anh không phải trả đâu, tức là không cần trả 5-10k kia luôn ấy, lại bị một số người vô nói là đợi người ta xin mới cho là bủn xỉn, keo kiệt, mình kiểu cạn lời luôn, mình đánh giá cao những người không tự ý coi tiền của người khác là tiền của mình như vậy, chứ mình không tiếc gì vài ngàn tiền lẻ cả, vì nó ko khiến mình nghèo đi hay giàu lên, thôi thì tiền mình làm ra, mình tiêu cách nào mình thấy thoải mái là được Tôi sống ở nhật nhiều năm nên không quen với tip. Ở Nhật dù là 1 yên (khoảng 150 đồng) bạn vẫn được trả lại đầy đủ. Văn hóa mỗi nước mỗi khác nên không áp đặt được, tuy nhiên nếu có phụ phí thì nên viết rõ còn tiền trả lại, hãy trả đủ. Hãy thôi đánh giá người đòi tiền thối vì đơn giản không phải ai cũng thoải mái cho đi phần tiền đó. Hoá đơn 99.550, khách hàng đưa tờ 100.000 thì thu sao cho chính xác hả bạn? Người thu tiền họ thu nhiều hoá đơn, nếu làm tròn xuống họ sẽ thiệt một khoản. Ng mua chỉ thanh toán một hoá đơn nếu có thiệt cũng chỉ vài trăm đồng. Mà giả sử ng mua k đồng ý làm tròn lên thì ng bán cũng chấp nhận xuống. Đừng vội quy cho người ta ăn chặn. Với tôi, cs còn nhiều điều để quan tâm, nên tôi chưa bao giờ để mất thời gian và tâm trí vào những chuyện này. Đọc tới đoạn Mỹ không tự ý lấy tiền tip là mình cười rồi. Bên đó nhiều nhà hàng ghi sẵn "gợi ý" mức tiền tip vào hóa đơn (mình thấy thực tế) , thậm chí còn treo bảng tip là bắt buộc (thấy qua chia sẻ trên mạng) nữa kìa. Còn đồng nghiệp mình dân Mỹ kể chuyện cười là bạn của cô ta người Pháp qua Mỹ hỏi nhân viên có muốn tip không; cười là vì tip bên đó là gần như bắt buộc luôn ạ. Mọi thứ văn minh đều trên cơ sở tôn trong và ko xâm hại đến túi tiền của người khác Nguyên tắc: " Đòi thì nhất quyết không cho, nhiều khi không đòi thì muốn cho thêm" Đồng ý với ý kiến của tác giả. Việc cố ý phớt lờ tiền lẻ thối lại hoặc làm tròn tiền thanh toán là hành động tham lam cần lên án. Tuy nhiên, tôi là người Việt Nam, tôi từng đi công tác hầu hết các tỉnh thành trong nước (nhất là các tỉnh ven biển), và với 52 tuổi đời tôi chưa từng gặp trường hợp nào tham lam như vậy. Thỉnh thoảng siêu thị cũng trả bằng kẹo nhưng họ đều nói tôi thông cảm cho vì khan hiếm tiền lẻ (việc khan hiếm tiền lẻ có lúc từng được đăng trên báo). Việc làm tròn thì tôi cũng gặp nhiều nhất là đi taxi hay xe ôm công nghệ, nhưng việc làm tròn này chỉ mang tính thuận tiện, ví dụ 28 ngàn tôi trả 30 cho tiện, hoặc có khi 31 ngàn thì người ta lấy tôi chỉ 30 ngàn. Chúng ta hãy tin vào nhân cách của người Việt chúng ta các bạn ạ, đừng đem họ so sánh với bất kỳ người nước ngoài nào khác. Số ít người nào tham lam không có thể đại diên cho tính cách số đông người Việt Nam mình Tôi nói chắc nhiều người sẽ bảo trưởng giả, nhưng tôi không tip bằng vài đồng lẻ họ thối lại, trừ khi đó là mấy khoản chi lặt vặt như tiền trông xe. Ở nhà hàng khách sạn, khi họ thối lại tôi cầm chỗ đó, rồi để lại 1 tờ tiền phẳng phiu mà tôi đã định sẵn trong đầu, còn các dịch vụ khác như đi taxi, nếu bác tài đó khiến tôi hài lòng, khi đưa tiền tôi nói luôn "khỏi thối đi bác". Ở nước mình tip không bắt buộc, tôi thích điều đó, vì tôi luôn đánh giá cao thái độ, nhiều em sinh viên đi làm thêm ở hàng quán phục vụ ngáo ngơ lắm, nhưng ngoan tôi vẫn tip nhiều. Còn không hài lòng, 2.000 đồng giữa 12h trưa nắng tôi cũng đứng đợi cho thối bằng được. Tất cả là ở mình mà, thấy thái độ xấu (ỉm đi không thối là xấu) cứ quyết liệt mà đòi, còn thấy vui, hãy tip cho họ. Nhiều khi nhìn nét mặt rạng rỡ, cúi xuống cám ơn của 1 em phục vụ khi nhận tiền tip, mình cũng vui được một lúc đấy. Bạn có cho người nghèo số tiền lẻ ấy không?Mà cứ phải đòi lại.tôi cứ mong ai lấy số tiền lẻ hộ tôi..
Tôi không dám liều ngồi nhậu ở vỉa hè Tôi thấy nhiều người không thích chơi những trò mạo hiểm như leo núi, nhảy Bungee, đu dây Zipline...là do họ không thích, hay là do bình thường cuộc sống xung quanh đã có nhiều điều mạo hiểm đến từ giao thông rồi.Đi xe trên đường thì cố luồng lách, tạt đầu xe tải, container. Khi cần thư giãn, ăn uống thì họ cũng mạo hiểm: cà phê đường tàu (Hà Nội), quán ốc sát bên dưới đường ray xe lửa ( TP HCM)...và điều mà tôi muốn nói nhất là việc vô tư ngồi ăn uống, nhậu nhẹt ở những quán vỉa hè."Văn hóa mặt tiền" ở ta được tận dụng triệt để. Đám tiệc dựng rạp tràn ra hơn nửa con đường. Hàng quán kê bàn bày ghế ở vỉa hè. Và cứ thế nhiều người vô tư ăn uống, nhậu nhẹt mà phó mặc sự an toàn cho hai từ "hên xui".>> Luật rừng 'cấm đậu ôtô trước cửa nhà'Bởi với lượng ôtô ngày càng tăng thì đi kèm đó là không ít người cầm vô lăng với trình độ chưa tốt. Sự hiểm nguy từ việc họ "nhầm chân ga", "không kịp bẻ lái", "kẹt chân ga" rồi lao lên lề đường là có thật.Tôi từng xem một video ghi lại một chiếc ôtô đang lùi rồi bất ngờ tràn lên vỉa hè, tông vào bàn nhậu của một nhóm người. Chắc có lẽ họ chưa say nên phản ứng còn khá nhanh nhẹn, không ai bị thương. Và tài xế ôtô nhanh chân ga nhưng vô trách nhiệm đã phóng xe đi trước sự ngơ ngác của cả quán nhậu.Thỉnh thoảng đi uống vài cốc bia hay ăn vặt với đám bạn thân, tôi đều lắc đầu khi biết sẽ ngồi ở lề đường, vỉa hè. Ấy không phải là đòi vào những quán sang chảnh, mà tôi không muốn thân mình trở thành vật cản bất đắc dĩ của một chiếc ôtô điên nào đó.Nguyễn Cường>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Có 1 điều mà bạn không nhắc đến, ở Mỹ khu dân cư thì không được phép kinh doanh, còn ở ta thì hoạt động kinh doanh xen lẫn với khu dân cư. Nên ở Mỹ, bạn ra trung tâm thương mại, hay khách sạn thử đậu trước cửa xem người ta có kéo xe bạn đi không.Thêm 1 điều, ở mỹ nhà họ có chiều ngang từ 8 - 12 met, nên đậu chiếc xe tránh cổng ra vào thì không ảnh hưởng ai, nhà VN ngang có 4,5 mét bằng chiều dài chiếc xe bạn chỉ cách đậu xe mà không ảnh hưởng ai xem. Không thể so sánh Việt Nam với Mỹ được về mọi tiêu chí Điểm khác biệt cơ bản nhất là đa phần đường xá ở các thành phố lớn như HCM hay HN không phải để cho xe hơi. Xem cái hình đỗ xe ở Mỹ thì cần gì so sánh nữa, chỗ đó rộng, thoáng. thì bên mỹ luật bắt đậu né Drive way đó, bên VN nhà ngang có 5m né driveway là ko đc đậu trước nhà phải rồi. Nhà phố có 1 lối ra vào, trường hợp chủ nhà cũng đi oto, ai đậu nguyên chiếc xe rồi sao chạy ra??? Nếu các bạn để ý thì các con đường ở VN đâu có thiết kế không dành để chủ nhà mặt phố chạy xe ra vào khi mà hai bên đường là lề đường cao...chỉ có lối vào cho các hãng xưởng/cơ quan. Vì vậy, nếu ai ở nhà mặt phố thì nên chấp nhận phần đường trước nhà là nơi công cộng, không phải nơi để mình ra/vào xe. Ý nghĩa của nhà mặt phố là không phải để chạy xe ra vào.Nhà mặt đường nếu là khu vực thương mại thì chủ yếu người ta đi bộ qua lại trước mặt nhà và thường các nhà này chỉ để làm cửa hàng cho nên giá trị cao là hợp lý...Các chủ nhà mặt tiền đường không nên vừa muốn trước nhà mình sầm uất, vừa muốn sở hữu riêng phần đường trước nhà và phải nên chấp nhận một bất lợi là khó/không thể chạy xe ra vào.Nếu muốn chạy xe ra vào dễ dàng thì mua nhà ở các khu dân cư không kinh doanh thương mại. Muốn ngôi nhà mình ở vị trí kinh doanh sầm uất đông người qua lại thì phải chấp nhận việc không thể/khó ra vào xe. Và luật pháp cũng luôn ủng hộ các chủ xe dừng đậu đúng luật cho nên chủ nhà mặt tiền không được phép cấm người khác dừng/đậu xe trước nhà mình. Thân! Đường của mỹ nó khác đường việt nam, đỗ trước cửa nhà chả khác đóng cửa nhà người ta lại, so sánh 2 nơi là khập khiễng, đó là hạ tầng khác nhau Nhìn hình bên Mỹ, nhà mặt tiền rộng thênh thang, còn có cả cây xanh, thế mà lại đi so với VN, vỉa hè thì bị chiếm dụng, mặt tiền chỉ 4-5m, nhà san sát nhau... Điều cơ bản nhất Luật về việc đậu xe trong hoàn cảnh này là: không được đậu trước đường lái xe vào nhà (driveway), đậu cách driveway một khoảng cách ít nhất chừng nửa mét để xe có thể ra vào cho dễ, đậu cách vỉa hè tối đa 1 foot (30cm), và đậu cách nhau một khoảng vừa phải để xe đậu trên đường có thể ra vào.Bạn có biết là đường ở việt nam có đảm bảo được như vậy không, tài ở việt nam có đảm bảo được như vậy không? Ở Việt Nam mình nhà phố mặt tiền có 5m, né nhà này thì dính nhà kia. Đi oto trong khu vực phố cũ ở cả Hà Nội SG hay các thành phố khác chả khác nào cực hình. Chủ nhà ra đuổi còn là bt, các bà bán vỉa hè mới khiếp, đã lấn chiếm vỉa hè còn chiếm luôn lòng đường là của mình, cả SG Hà Nội hay Hải Phòng tôi đều dính các cô bác bán hàng vỉa hè đuổi ko thương tiếc nếu đỗ trc chỗ họ bán dù vỉa hè còn rộng thênh thang. Lối xe ra - đa số các nhà phố tại VN đều đi xe máy và trước cửa nhà họ đều là lối xe ra.Đậu xe - xe máy không được phép đậu dưới lòng đường (ô tô lại được phép). Khi đậu trên vỉa hè thì cần lối xe vào, ra.Chỗ đậu xe là của chung - vậy là chủ nhà, là người từ nơi khác đến chiếm dụng một chỗ để xe liệu có phải là chiếm làm của riêng? Chiếm - không chỉ là kẻ sơn, khoanh vùng mà còn là đậu xe. Ai đó đậu xe cả tháng tại một chỗ thì khác gì chiếm?Sở hữu ô tô là quyền lợi của người dân. Bảo đảm trật tự giao thông là trách nhiệm của chính quyền. Thuế, phí mua, đăng ký xe... nên hạ thấp. Chính quyền địa phương tùy hoàn cảnh mà thu phí lưu thông, đậu xe trong địa phương của mình để khống chế lượng xe, điều tiết giao thông. So sánh khập khiễng, người mỹ đậu xe trước nhà nhưng tránh đường ra vào, không leo vỉa hè sẵn sàng trả tiền cẩu xe khi gia làm phiền cho gia chủ, cảnh sát có mặt ngay khi người dân báo cáo. Người Việt thì sao, đậu chắn ngang cửa không cho chủ nhà ra vào, lấn lên vỉa hè buộc người đi bộ phải đi xuống lòng đường, to tiếng và thái độ thách thức khi gia chủ phàn nàn, pháp luật thì chẳng bao giờ xử lý những việc thế này. Thân Đậu sao cũng được ,chừa đường xe chủ nhà ra vào là ok Đi trong phố, tốt nhất là kiếm chổ gửi xe, nếu đậu 1 lát phải xin phép vì trước cửa nhà người ta ra vào. Việc tối thiểu mà tranh luận gì! :-) Đường xá, nhà cửa người ta rộng rãi, khác mình thế kia, sao mà so sánh được?
Tôi sống bằng lương 8,5 triệu như thế nào Khảo sát nhanh của VnExpress với hơn 600 độc giả cho thấy, hơn 31% có tháng tiết kiệm được, có tháng lương không đủ chi và 12% thừa nhận lương không thấp nhưng luôn lâm cảnh chưa hết tháng đã hết tiền, thường xuyên phải vay mượn để duy trì cuộc sống.Tôi năm nay 24 tuổi, đã nhận bằng tốt nghiệp Dược sĩ cách đây một năm. Công việc chính của tôi hiện tại là bán thuốc thuê từ 6h đến 15h, lương tháng 8,5 triệu đồng. Tan làm, tôi về phòng trọ tắm rửa, nấu nướng, ăn uống tới 17h lại tiếp tục đi học văn bằng hai. Học phí của tôi đều nhờ tiền ba mẹ cho, còn tiền lương tôi dùng để tự chi tiêu trong khả năng của mình, cụ thể như sau:Tôi ở trọ chung với bốn cô bạn khác, chia ra, một tháng mỗi người phải đóng 900.000 đồng, bao gồm: tiền phòng, điện, nước và mua bao gạo 25 kg ăn chung. Chúng tôi nấu cơm chung một nồi lớn, còn đồ ăn mỗi đứa tự túc theo nhu cầu của bản thân. Ai tiện lúc nào thì tranh thủ cắm cơm để cả phòng cùng ăn.Mỗi tháng, chúng tôi thường gom tiền lại, sau khi đóng hết các khoản cho chủ trọ, phần còn dư được để vào một cái hộp gỗ, dành để mua gạo ăn dần hoặc những thứ linh tinh, xài cho cả phòng như nước rửa chén, cọ nhà vệ sinh. Ai thấy hết đồ gì thì tự giác lấy tiền trong đó đi mua về để mọi người cùng xài.>> Tiền ăn sinh viên 500.000 đồng một thángTôi cũng mới mua lại chiếc xe cũ của một người chị họ với giá bảy triệu đồng theo hình thức trả góp. Mỗi tháng, tôi chỉ phải chuyển cho chị 300.000 đồng, cho đến khi hết nợ chiếc xe.Mỗi ngày, tôi ăn một bữa ở nhà thuốc, nên chiều về thường nấu ít đồ ăn, để lại một ít để sáng hôn sau hâm nóng lại ăn trước khi đi làm. Chi phí cho bữa ăn ở nhà của tôi khoảng 3,5 triệu mỗi tháng. Thỉnh thoảng tôi cũng ăn vặt, uống sinh tố bên ngoài với các bạn khoảng 300.000 đồng một tháng.Những khoản chi khác như tài liệu học, xăng xe mỗi tháng hết khoảng 1,2 triệu đồng nữa. Tôi đi làm phải mặc đồng phục, đi học cũng mặc đồ sinh viên nên rất ít mua sắm quần áo. Tiền mua giày dép, áo quần của tôi cả năm cũng chỉ tốn khoảng hơn ba triệu đồng, tính ra khoảng 300.000 đồng mỗi tháng.Tôi có một cuốn sổ tiết kiệm ở ngân hàng, được ba mẹ tặng lúc tốt nghiệp, có sẵn hai triệu đồng trong đó. Nhờ việc cân đối chi tiêu mỗi tháng nên từ lúc đi làm đến giờ, mỗi tháng tôi đều để dư được thêm một chút tiền nữa. Cứ đến ngày đáo hạn, tôi lại ra ngân hàng bỏ thêm vào sổ để tiết kiệm cho tương lai.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Chi tiêu hoang phí thì đừng nói cái nhà, sau này tới cái quần, cái nịt cũng chẳng còn, tôi không tin sau mấy mùa dịch mà họ chưa tự sáng mắt ra đâu! Nên không cần lo cho họ, rồi sẽ biết mùi thôi, khi không nhờ cậy ai hay trả nợ đươc. Vậy nên dù sao thì muôn đời vẫn phải ưu tiên tiền ăn, tiền ở trước tiên lúc có thu nhập, sau đó mới là đầu tư, học hànhgì đó! Tôi thấy lo xa không bao giờ thừa cả, đừng tích trữ quá là được! Lập nghiệp từ xuất phát điểm thấp thì buộc phải triệt để thực thi tiền sài phải ít hơn số kiếm được. Có 1 triệu sẽ tiến tới 10, 100, rồi 1 tỉ, 10 tỉ, 100 tỉ. Tiết kiệm, đầu tư là công thức thành công. Bí quyết vươn lên đó bạn trẻ. Ai làm được thì 40-50 sẽ tự do tài chính. Ngồi thu tiền từ những bạn thích hưởng thụ. Quần áo như tui đây. có mấy cái áo sermi mà mặc từ năm 2015 đến h vẫn chưa thay. Công nhận là mình ít khi mua đồ. Với toàn mặc đồ người ta cho ko ak. Có 1 ngàn đã mới có 2 ngàn, những người có tư tưởng như cô bạn trên, thì suốt đời túng thiếu thôi. Việc không có tiết kiệm hoặc tài sản tích lũy chính là nguyên nhân chủ yếu cho việc vay nóng dẫn đến cuộc sống khổ cực, cùng đường của nhiều gia đình hiện nay. Vì không có tiết kiệm nên khi phát sinh vấn đề gì cần tiền thì phải đi mượn, đi vay. Ban đầu là người thân, bạn bè rồi khi đã mượn quá nhiều lần, những người xung quanh không cho mượn nữa thì quay sang vay nóng. Ban đầu chỉ nghỉ 1 thời gian ngắn mình sẽ trả, nhưng những yếu tố khách quan (như mất việc làm, nghỉ làm do dịch bệnh,...) làm cho mất thu nhập thường xuyên không đủ trả nợ, rồi lãi mẹ đẻ lãi con từ đó dẫn đến khủng hoảng do áp lực trả nợ hoặc đe dọa từ chủ nợ,... Do đó, ít nhiều gì thì cũng cần phải có một khoảng tiết kiệm hoặc tài sản nào đó để còn xử lý lúc cấp thiết mà không phải vay mượn xung quanh thường xuyên, chỉ khi thực sự cần thiết thì mới nên vay mượn (khi đó rất dễ để nhậ được sự giúp đỡ). Qua mùa dịch này thì rất nhiều ngừoi thay đổi tư tưởng: từ chỗ hưởng thụ cuộc sống họ biết tiết kiệm để phòng những lúc rủi ro, bệnh hoạn; từ chỗ nấu nướng làm gì, mua cho nhanh thì họ tự biết nấu ăn, biết vun đắp ra đình vì biết mua ở đâu; từ chỗ lười lao động họ nhận ra được làm việc, có việc làm là một hạnh phúc,..:. Mỗi người có một quan điểm sống khác nhau, do vậy việc tiêu dùng là quyền của họ, miễn sao việc tiêu dùng đó không ảnh hưởng đến chúng ta.Tuy nhiên tôi cho rằng "mỗi tháng cố lắm cũng chỉ tiết kiệm được vài triệu, cả đời cũng chẳng mua được nhà", vài triệu đó có thể bằng một phần ba hoặc nửa tháng lương của công nhân rồi. Vài triệu với người này không lớn, nhưng vài triệu với người khác lại lớn.Vài triệu đó không mua được nhà, nhưng nó là tiền để dành cho những lúc ốm đau, hoạn nạn, thất nghiệp. Vài triệu một tháng không lớn nhưng nếu tháng nào cũng tiết kiệm vài triệu thì một năm sẽ có vài chục triệu, lúc đó nó không còn là số nhỏ.Trong cuốn sách "Người giàu nhất thành Babylon" đưa ra bí quyết để trở nên giàu có là hãy dành ít nhất 10% số tiền kiếm được mỗi tháng, sau đó dùng số tiền đó để đầu tư, tức là để đồng tiền đẻ ra tiền, nhưng phải là đầu tư an toàn.Khi tiết kiệm được vài chục triệu mỗi năm, họ có thể dùng số tiền đó để gửi ngân hàng lấy lãi, có thể đầu tư chứng khoán hoặc đầu tư vào các kênh an toàn khác.Sau năm bảy năm, số tiền đã bắt đầu lớn hơn thì họ có thể không mua được nhà đất ở các thành phố lớn, nhưng với số tiền đó họ có thể mua được nhà, đất nhỏ ở các tỉnh lân cận của các thành phố lớn, lúc này nó có thể không phải là tài sản lớn nhưng ít nhất nó cũng là một tài sản có giá trị, nó là khoản dự phòng lúc hoạn nạn, ốm đau, thất nghiệp.Câu nói mỗi tháng cố lắm cũng chỉ tiết kiệm được vài triệu chỉ là sự biện hộ cho thói quen tiêu dùng của họ thôi. Mình thì có ý kiến như này.như mình thì 1 năm mình chỉ mua 2 đến 3 cái váy. Vài 3 cái áo...Mình giữ gìn cũng mặc đc mấy năm.Mình ko đi spa vì mình chăm sóc da ở nhà, cũng chỉ chăm rửa mặt và mua đồ dưỡng thông thường.Một năm đi làm tóc 1 lần ..tóc để đen nên ko tốn tiền nhuộm tóc.cũng ko ra hàng gội đầu , toàn bộ đều ở nhà...Ăn sáng cũng nấu thỉnh thoảng mới mua đồ ngoài. Các bữa trong ngày đều nấu tại nhà. Cho nên chi phí mình chi đã là chi phí tối thiểu.Con mình học tiểu học 2 đứa nhưng mình cũng học để dạy con nên các cháu ko phải đi học thêm, cũng đỡ đc 1 khoản.Tính ra mỗi tháng cũng ko để ra đc nhiều lắm, quan trọng nhất là biếtcách liệu cơm gắp mắm, nt khi có chuyện gì mình cũng có thể ít nhiều xoay xở đc. Muốn giàu thì làm tốt 3 điều sau: cố gắng kiếm tiền + tiết kiệm + đầu tư sinh lãi. Thiếu 1 trong 3, con đường no ấm càng xa. Các bạn có thể ko cần tiết kiệm, còn việc đó đúng hay sai, để đời con các bạn trả lời Cách sống này đã vượt ra khỏi cái gọi là "hưởng thụ". Đây gọi là hoang phí, đua đòi.Hưởng thụ có nhiều cách hưởng thụ, ví dụ thi thoảng ăn ngon, mua 1 bộ quần áo hay thứ gì đó mà mình thích, miễn sao nằm trong mốc chi phí hạn chế mình đã đặt ra, ví dụ không quá 1 triệu đồng/tháng...Hưởng thụ 1 chút để cuộc sống bớt tẻ nhạt cần có 1 hạn mức cụ thể. còn chi tiêu vung vít rồi bảo là hưởng thụ thì đó thực chất chỉ là cách ngụy biện cho lối sống phô trương, đua đòi mà thôi. Mà kết cục của sự đua đòi thì không bao giờ tốt đẹp cả, cái gì cũng có cái giá của nó hết Cứ ăn tiêu đi,rồi đến lúc còn đúng cái nịt Tôi năm nay 28 tuổi, làm nhân viên văn phòng, cụ thể nhân viên kế toán.Dân tỉnh lẻ lên thủ đô làm việc mấy năm mới được gần 600tr. Mơ ước an cư lạc nghiệp tại Thủ đô mà xem chừng còn chưa với tới nữa.Nhiều khi có việc gấp cần tiền là chủ động đượcKhông biết tiết kiệm rồi làm sao.Tự thấy bản thân mình còn cực kỳ kém cỏi. Tôi tiêu cũng tất tay lắmNhưng đúng như tác giả nói. Đi đám cưới để phong bì 500 k đi. Mua váy mới, mặc 1 lần. Tôi nói bao nhiêu. Quần áo , váy tôi mặc đi mặc lại. Họ xem mình chỉn chu không? Chứ còn váy áo lồng lộn lên cũng chẳng ai ngắm lâu.Đúng, nên tiêu pha trong giới hạn mình kiếm được. chưa có áp lực phải nuôi dưỡng người khác, tuổi còn trẻ nên đa số sẽ hưởng thụ. Chỉ khi tuổi tác qua đi, rồi thêm cha mẹ cũng già đi thì lúc này mới bắt đầu có sự chín chắn để mà tiết kiệm, ko chỉ tiết kiệm về tiền bạc mà đến cả sự lo nghĩ cũng phải chắt chiu và tiết kiệm! ai chưa trải qua thì khó hình dung, trải qua rồi thì đều có cảm giác "10-20 năm trước mình sao lại thế....?" Thời gian là kẻ tàn nhẫn nhất trên đời này nhưng thời gian cũng giúp cho nhiều kẻ ngông cuồng ảo tưởng vào khuôn phép! "sống hưởng thụ" là hưởng thụ gì khi tháng nào tiêu hết tháng đó thì làm gì có tiền mua xe mà hưởng thụ (giá xe bằng giá nhà luôn). Nên muốn hưởng thụ hay phòng thân gì thì ban đầu cũng phải tiết kiệm đã.
Lương công chức ọp ẹp Sau khi tốt nghiệp một đại học khá có tiếng tại Hà Nội, chị họ tôi muốn về làm ở gần nhà. Nhờ gia đình có quen biết, chị được gửi gắm vào làm hợp đồng tại một cơ quan cấp tỉnh ở quê nhà. Vài năm sau, chị được thi tuyển vào công chức. Tuy đi làm đã lâu, mức lương của chị tôi vẫn rất thấp, tổng thu nhập thậm chí còn không bằng một chị bạn làm công nhân gần nhà.Lương thấp, chị tôi muốn tích lũy để mua chiếc xe máy mới thay cho xe cũ đã ọp ẹp nhưng cũng rất khó khăn. Mua sắm gì chị cũng phải xin thêm cha mẹ. Việc mua nhà hay lập gia đình, mỗi lần được họ hàng hỏi tới, chị thường nửa đùa nửa thật, bảo rằng "chắc chờ khi nào thu nhập khá hơn mới dám nghĩ tới".Nhưng lương không phải là vấn đề duy nhất khiến một công chức trẻ như chị tôi suy tư. Đi làm, tuy được va vấp công việc, gặp gỡ và thiết lập được mạng lưới quan hệ khá rộng trong và ngoài tỉnh, nhưng việc đánh giá kết quả thực hiện công việc hiện nay vẫn chưa thỏa đáng, xu hướng đánh giá còn cào bằng, ai cũng hoàn thành nhiệm vụ, người làm nhiều cũng như làm ít, khiến chị bị giảm động lực trong công việc.Việc phân công công công việc nhiều lúc cũng chưa hài hòa. Trong khi chị tôi xoay chóng mặt với báo cáo, kế hoạch, công văn... thì người khác lại lê la hết phòng này qua phòng khác để tám chuyện. Người tập trung chuyên môn như chị tôi, ít nhậu nhẹt, giao lưu, có khi lại không được khen thưởng nhiều như người "chịu khó" nhậu nhẹt, tiếp khách cơ quan, thậm chí, nhiều khi chị còn bị những người này phê bình vì "kém hòa đồng".>> 'Cơn khát' tăng lương cơ sở cho giáo viên, bác sĩViệc đánh giá chưa chính xác, khiến việc khen thưởng, quy hoạch cán bộ khó có cơ sở để khách quan. Mà quy hoạch lại là nền tảng của việc đào tạo, rèn luyện cán bộ, công chức viên chức, làm nền tảng để phát triển nhân lực cho bộ máy hành chính. Nếu không tuyển chọn được người làm việc hiệu quả để đào tạo, phát triển, ta khó có thể xây dựng được một bộ máy tốt.Vốn hiếu học, nên dù lương thấp, không được quy hoạch, ở tỉnh lẻ, chẳng có mấy lớp học cuối tuần hay buổi tối phù hợp, chị tôi vẫn muốn tự đào tạo chuyên môn một số ngày trong tuần, với cam kết đảm bảo hoàn thành đầy đủ lượng công việc, tự túc kinh phí. Chị chỉ xin cơ quan tạo điều kiện về thời gian, để làm tốt hơn công việc nhưng cũng khó khăn, nhiều lúc được bên tổ chức, nhân sự cơ quan trả lời rằng "do cơ quan ít người nên phải chờ". Việc chờ đợi có khi kéo dài trong nhiều năm.Nhìn lại câu chuyện chị tôi, cũng như quan sát hiện trạng gần 40.000 công chức, viên chức nghỉ việc trong hai năm qua (1/1/2020 – 30/6/2022), trong đó, có 653 Tiến sĩ, 4.018 Thạc sĩ và khoảng 1.200 bác sĩ, tôi không khỏi trăn trở, bởi đây là đội ngũ trí thức, có tâm, có tài. Tăng lương có lẽ là một giải pháp trước mắt, ít nhất cũng giúp ổn định tinh thần lực lượng lao động khu vực công, trong đó có những công chức, viên chức trẻ lương thấp như chị tôi.Bên cạnh đó, cần có các giải pháp thiết thực để cải thiện môi trường làm việc, công tác đánh giá cán bộ, công chức, viên chức:Thứ nhất, cần có cơ chế phân công công việc hiệu quả, minh bạch, như hệ thống thống kê công việc của từng công chức để cấp trên của cơ quan, đơn vị hoặc cơ quan chuyên trách và nhân dân có thể giám sát, việc đánh giá công chức cần dựa trên hiệu quả công việc chuyên môn. Có thể áp dụng KPI (chỉ số đánh giá thực hiện công việc), vốn là công cụ được khối doanh nghiệp sử dụng lâu nay và rất hiệu quả. Dựa trên kết quả đánh giá để tiến hành khen thưởng người làm tốt, để quy hoạch người làm tốt vào các vị trí cao hơn, tiến hành đào tạo, luân chuyển, rèn luyện họ. Tạo dựng một cơ chế khuyến khích để cán bộ, công chức nỗ lực, cố gắng phấn đấu vì cái chung.Thứ hai, để cải thiện môi trường làm việc, cần có cơ chế để giảm tuyệt đối việc tiếp khách, nhậu nhẹt của các cơ quan, công sở, áp dụng nghiêm quy định của pháp luật. Qua đó, giúp tiết kiệm ngân sách, thời gian làm việc và năng lực của công chức. Loại bỏ những kẻ nịnh bợ, nhậu nhẹt, làm ít hưởng nhiều ra khỏi bộ máy nhà nước.Thứ ba, về đào tạo, bồi dưỡng, cần ban hành quy định về quyền được đào tạo, bồi dưỡng của cán bộ, công chức trong một khoảng thời gian nhất định. Ví dụ như trong ba năm, cán bộ, công chức, viên chức ít nhất phải được tham gia đào tạo, bồi dưỡng (phù hợp với công việc, chuyên môn) một lần. Qua đó, tạo cơ sở để cán bộ, công chức yên tâm về việc được nâng cao năng lực, đào tạo.Thứ tư, gắn trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan và bộ phận tham mưu đối với hiệu quả đánh giá, quy hoạch, bổ nhiệm của cơ quan, đơn vị, với tình trạng cán bộ, công chức không được đào tạo, bồi dưỡng hay nghỉ việc. Gắn trách nhiệm của cơ quan, đơn vị trực tiếp phụ trách về công tác tổ chức, thi đua khen thưởng cấp tỉnh, cấp huyện với hiệu quả đào tạo, bồi dưỡng, quy hoạch cán bộ, công chức, với tỷ lệ người tự đào tạo, với tỷ lệ người nghỉ việc trên địa bàn. Xem đó là tiêu chí đánh giá đối với ngành này.Đồng thời tăng cường giám sát, kiểm tra của các cơ quan trung ương. Qua đó, mới tạo động lực và trách nhiệm để các cơ quan cấp tỉnh, cấp huyện này nỗ lực, cố gắng trong việc đổi mới, sáng tạo, thúc đẩy tốt hơn công tác cán bộ của mình.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Làm lương không đủ sống thì làm nghề khác lương cao hơn , chỉ sợ ngăng lực mình có đáp ứng nhu cầu công việc thôi kêu khóc gì nữa Có rất nhiều người làm trong cơ quan nhà nước, mặc dù lương thấp nhưng cũng không nghỉ việc ra ngoài được, không phải họ không đủ giỏi mà là vì ngay từ đầu chuyên môn ngành học của họ chỉ có các ban ngành trong nhà nước dùng tới chứ các doanh nghiệp tư nhân không cần đến như cán bộ địa chính,...Khi họ muốn ra ngoài thì không có công ty nào cần đến, tuổi tác cũng đã muộn để học một chuyên ngành mới. Học kém, năng lực kém thì phải chịu thôi. Tôi là trưởng phòng kiêm kế toán trưởng của 1 trung tâm y tế đây, công tác 15 năm rồi, lương 5,7tr, sở dĩ tôi có mức lương thấp vậy là ngoài phụ cấp chức vụ ra tôi k có phụ cấp ưu đãi nghề mặc dù công tác trong ngành y, có thể nói tôi là viên chức có chế độ lương thiệt thòi nhất. Tuy nhiên trong cái khó ló cái khôn, tôi quyết tâm ra Ninh Thuận học hỏi trồng nho để tìm hướng đi mới và tôi đã thành công, vườn nho đầu tiên tại Trà Vinh là vườn nho Thiện Nhi của tui đó, do đó các bạn thấy lương thấp các bạn vẫn làm là vì các bạn muốn an nhàn, k có ý chí vương lên và các bạn thấy trả lương như vậy là phù hợp với năng lực của mình. Nếu lương không đủ sống thì tại sao ai cũng muốn vào làm công chức? Hay là bạn chỉ kể mặt xấu còn những mặt khác chưa kể ra. Đồng cảm với những tác giả ,vì vợ em giáo viên đại học ra trường biên chế trường công lập cấp 2 vùng 1 .Năm nay tròn 5 năm dạy học lương tháng dc 4tr8 . Lúc nào cũng than lương làm không sống nhưng các bạn thử xin vào có được không? Tôi nhớ đã có lần báo cũng đã đăng nội dung này và có bạn nói xếp hàng mà chờ cũng không đến lượt mình. Tuỳ ngành thôi. 1 số ngành lương 11tr mà từ trưa tới tối ngồi quán nhậu kìa bác. Vẫn sống phà phà Tôi từng là viên chức 3 năm trước khi ra nước ngoài du học. Học xong tôi lại xin được vào cơ quan nhà nước ở nước ngoài. Viên chức ở đây lương rất cao và ổn định so với mặt bằng chung, thực sự lợi thế rất lớn khi muốn lấy vợ, mua nhà, mua xe vì vay ngân hàng rất dễ. Khi về già lương hưu cũng rất cao. Đương nhiên không thể so sánh với người làm kinh doanh thành công, nhưng công chức, viên chức luôn là nghề nghiệp có độ ổn định ở mức cao. Thu nhập của tôi và các đồng nghiệp rất minh bạch, 100% là lương chứ không có khoản thu nào khác. mưng cho bạn đủ dũng khí Khái niệm đủ sống mình nghĩ cũng tùy từng cá nhân, hoàn cảnh, và cả nơi bạn sinh sống nữa. Nơi tác giả sinh sống mức lương 8 triệu là thấp vì đó là một thành phố lớn, chi phí cho nhu cầu sinh hoạt ăn ở đương nhiên rất đắt đỏ. Mình đi làm 12 năm, cũng là một công chức, không có gì ngoài lương, cũng được mức lương như tác giả, khoảng hơn 8tr/tháng, mức lương này giúp mình đủ để dành đóng BH cho 2 cháu trong năm, hỗ trợ vợ về trang trải sinh hoạt hàng tháng, đi lại (mình đi xe máy nên cũng không tốn quá nhiều tiền sửa chữa) và làm một vài việc khác nữa, mình thấy lương 2 vợ chồng mình là ổn định và đủ sống, nếu trong năm không có nhiều việc lớn 2 bên nội ngoại thì còn có thể tích góp một chút, dù không nhiều.Với mình, một người không có gì nổi bật, vậy là đủ rồi, có rất nhiều anh chị em đồng nghiệp lương thấp hơn mình nhiều, họ cũng ổn, và cũng đang rất cố gắng để làm tốt công việc của mình, rất nhiều người than phiền về lương, nhưng đó phần đa là câu cửa miệng thôi. Và có rất nhiều người mình quen, đã dùng những đồng lương ít ỏi ấy để chia sẻ với những người khó khăn hơn, mình rất trân trọng điều đó.Cuộc sống mà, mỗi người một lựa chọn, đúng hay sai thì cũng là do bản thân mình, phải cố gắng thôi. Nghịch lý: ai cũng biết làm nhà nước lương thấp - nhưng tại sao những ông bố, bà mẹ đã làm trong nhà nước; lại luôn hướng và muốn con mình vào nhà nước?Các vị không nghĩ cho tương lai và cuộc sống của con cái mình sao? Bằng một cách nào đó mà Cán bộ công nhân viên chức từ thủa nào vẫn xoay sở để tồn tại đến bây giờ (những năm 90 tôi đi nhận lương hưu cho mẹ - thời đó có cái đợt cho về hưu đồng loạt ấy, đi nhận lương hưu mà cầm một cục toàn tờ 5000, cũng khoảng 500.000, và rồi gia đình phải xoay đủ cách để tồn tại). Và cũng có nhiều người ta gọi là công thành danh toại đi (nhà cửa, con cái đề huề)Và rồi vẫn là lương ba cọc ba đồng ấy, vẫn có tăng theo từng năm, từng kỳ tăng lương của nhà nước. Nhưng rồi nó lạ lắm, vẫn không theo kịp cái mà gọi là cơ chế thị trường Tôi sẽ theo bạn. Sau gần 10 năm bc, mình "tốt nghiệp" với hệ số 3 chấm! Tương đương 3tr đồng! Đó là lý do mình ra ngoài bao nhiêu mình cũng sống được, chỉ khác là thời gian dành cho bản thân tăng lên, không gặp ức chế hay áp lực nào. Tự do muôn năm!
Cấm xe máy khó so sánh với nước ngoài Theo tôi, khi nói về cấm xe máy ở Việt Nam và các nước khác thì mọi sự so sánh đều khập khiễng. Nguyên do vì mỗi quốc gia có một nền kinh tế khác nhau.Ví dụ ở các nước phát triển nền kinh tế của họ là kinh tế công nghiệp, người dân đều làm trong các nhà máy, sáng đi tối về, họ chỉ đi trên một cung đường duy nhất nên họ di chuyển bằng phương tiện công cộng là đúng.Còn ở Việt Nam, người dân thành thị sống bằng gì? Đa phần là người dân thành thị sống bằng nghề buôn bán, mà buôn bán nhỏ lẻ nên việc sử dụng phương tiện giao thông công cộng thì sẽ rất khó khăn trong việc kinh doanh buôn bán.Điển hình là tôi thấy việc cấm các phương tiện là xe ba bánh, là loại xe chở hàng cồng kềnh, dễ gây tai nạn mà còn chưa cấm được thì việc cấm xe hai bánh sẽ rất khó.>>'Tối ưu vỉa hè để người dân tự hạn chế xe máy'Bản thân tôi nếu cấm xe máy, tôi sẽ dùng xe ôtô, nếu ít tiền thì tôi mua xe cũ với giá khoảng 200-300 triệu là có xe đi chứ không thể dùng phương tiện công cộng, vì yêu cầu công việc của tôi không thể dùng phương tiện giao thông công cộng.Vì thế, khi đề xuất cấm xe máy, câu hỏi đầu tiên là "đa số người dân làm công việc gì?" Nếu bạn làm văn phòng thì khi đến văn phòng, yêu cầu công việc của bạn có phải ra ngoài giải quyết công việc của cơ quan hay bạn chỉ đến văn phòng làm rồi đến chiều lại về nhà? Nếu bạn làm công nhân thì chắc chắn là yêu cầu phải ra ngoài giải quyết công việc của cơ quan lại càng rất thấp.Bên cạnh đó, thử tính xem tại các thành phố lớn của Việt Nam hiện nay có bao nhiêu phần trăm người lao động làm việc văn phòng và trong các nhà máy? Bao nhiêu phần trăm là người làm nghề tự do, bao nhiêu phần trăm là người làm nghề buôn bán nhỏ?>>'Xe máy sinh ra là để dành cho người Việt'Chúng ta đừng lấy các nước ra để so sánh là người ta cấm xe máy được mà tại sao mình lại không cấm được. Xin nhấn mạnh một lần nữa là người dân Việt Nam sống ở các thành phố lớn đa phần là người buôn bán nhỏ (tiểu thương), và những người gọi là "buôn gánh bán bưng", mà dân số đa phần là buôn bán nhỏ thì sẽ rất khó để họ sử dụng phương tiện công cộng.Do vậy khi đề ra phương án cấm xe máy, chúng ta phải hiểu nền kinh tế tại các đô thị là nền kinh tế gì rồi hãy tính đến phương án cho phù hợp với thực tế.Nên phát triển phương tiện giao thông công cộng trước rồi hãy cấm xe máy, cấm xe máy khi phương tiện giao thông công cộng chưa phát triển thì người dân đi bằng gì?Thỏa>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bàitại đây. Ai thích hy sinh thì hy sinh, chỉ hy vọng đừng ép người khác phải hy sinh giống mình bởi họ đã quá khổ rồi. Thời gian là vàng bạc, nước ngoài thì thời gian mất đi chỉ đáng bữa ăn sáng nhưng ở VN thì đáng giá cả 1 ngày ăn đấy. Cũng tùy điều kiện và hoàn cảnh mỗi người mà phù hợp đi xe buýt hay không. Tôi thấy nhược điểm lớn nhất của xe buýt là tốn nhiều thời gian, vì phải ghé nhiều trạm đón-trả khách. Như tôi đi xe buýt quãng đường 20km từ Quận 12 tới bến xe miền Tây (gần công viên Phú Lâm, Quận 6) tốn gần 1 giờ 30 phút, nhưng tự đi xe máy chỉ hết gần 30 phút. Nhà t ở q8 đi làm ở tân bình cách nhà hơn 10km. T đã thử đi xe bus 1 lần, đầu tiên đi bộ từ nhà ra tới trạm khoảng 400m, sau đó bắt tổng cộng 3 chuyến xe mới tới gần chỗ làm sau đó đi bộ khoảng 200m là tới chỗ làm, tổng thời gian khoảng 2 tiếng. Lúc về thì kẹt xe hơn nên tổng thời gian về khoảng 3 tiếng. Cty 7h30 làm thì 4h30 t dậy, 16h30 cty về thì tới nhà hơn 17h tối. Haha, các bạn sẽ đi xe bus như t chứ. Haha Nhiều người muốn đi xe bus cũng không được, vì còn phải đưa đón con đi học ở trường trong ngõ nhỏ, ban ngày phải đi lại nhiều cho công việc, chứ được đi làm đến văn phòng ngồi 1 chỗ rồi tối lại về thì tiện quá.Tôi từng có 1 đồng nghiệp, bạn ấy hơi chậm nên Sếp tôi giao cho chạy việc vặt, nhưng khổi nỗi mỗi lần cần đi đâu bạn ấy đi xe bus mất hơn nửa tiếng, nếu giao cho người khác đi xe máy thì chưa đến 15 phút họ đã đến nơi rồi, vậy nên ngay cả việc vặt cũng không phải việc nào bạn ấy cũng được làm, Sếp không cho nghỉ việc vì thương nhưng lương không cao được. Nên tôi nghĩ đi bằng phương tiện gì cũng phải tiện cho cuộc sống của người ta, không phải cứ cố là được, nhất là những người có ít thời gian, ngồi trên xe bus mà con đợi ở trường chưa được đón nó sốt ruột lắm. Tôi cũng ko đi xe máy dc 8 năm kể từ khi tôi mua ô tô. Còn xe buýt thì tôi chưa bao giờ muốn đi bởi tôi ko thích xài đồ công cộng. Đã không thích thì sẽ có những lý do để giải thích việc tại sao không muốn sử dụng. Còn đã thích thì sẽ chấp nhận được những bất cập, khó khăn và tìm ra giải pháp. Vấn đề ở đây là muốn hay không mà thôi. bạn có thể thuận lợi để đi xe bus, mỗi ngày dưới 4km đi bộ tới trạm xe dưới trời nắng nóng, hoặc mưa, dưới đường phố tp HCM. tôi phải đi 5km tới trậm xe bus. nên tôi chúc mừng vì bạn may mắn, còn tôi vẫn phải đi xe máy chỉ cần tính TỔNG thời gian lãng phí của người dân khi chuyển từ xe máy qua đi xe buýt thì thiệt hại kinh tế của xã hội là bao nhiêu? Vợ các bác đi chợ hàng ngày mua yến gạo, một con gà, nải chuối với rau cỏ thì mới cần xe máy chứ lười nhác hai tay vung vẩy thì đi cái gì chẳng được. Dạ thưa quý vị! Tôi đi chạy xe containo ở cầu phú hữu cnc. Khi hết việc đem xe về bãi có khi là 7,8 giờ tối. Nếu đi về nhà ở Binh mỹ, củ chi thì đi buýt bằng cách nào? Rồi khi ở nhà tôi bắt đầu đi làm 4 giờ sáng rồi xe buýt đâu mà đi? Cho dù có xe buýt chăng nữa thì một chuyến 58 đi đến gò dưa, rồi nối chuyến suối tiên sau đó đi bằng cách nào để đến được cầu phú hữu - cát lái? Chưa nói đến là tôi phải đi sao cho kịp để đi lấy cont tránh kẹt xe nữa chứ! Nếu đi xe máy tôi đi từ bình mỹ xuống cầu phú hữu 35km chỉ mất 1 tiếng và mình kiểm soát thời gian tốt hơn. Nói tóm lại là do đặc thù công việc cũng như vị trí làm việc mà mọi người cảm thấy xe máy là lựa chọn tối ưu. Còn những người do cv hoặc vị trí làm việc thuận tiện đi xe buýt thì nói làm gì mà nói hoài không có lối thoát vậy. Tôi vẫn đồng ý với chuyện đi xe buýt nhưng phải làm ntn đó để tất cả mọi người lao động từ thấp đến cao tất cả các ngành nghề, tất cả các ngõ nghách thấy được cái sự tiện lợi của xe buýt đối với cv của mình thì chắc chắn họ sẽ tự động dẹp xe máy thôi. Còn tôi từ mua vé tháng đi xe buýt rồi bỏ luôn. Mỗi người có mỗi nhu cầu khác nhau. Những người đi làm và chỉ ngồi 1 chỗ thì đi xe buýt là hợp lý. Còn những người hay phải đi ra ngoài thì bắt buộc vẫn phải sử dụng xe máy. Chẳng qua là tg có thuận lợi để đi xe buýt là: Nhà và nơi làm việc gần bến xe buýt, giờ giấc làm việc thoải mái không khắt khe, không phải lo làm việc nhà và chợ búa, không phải đưa đón con nhỏ đi học.Nếu không có những điều kiện như trên liệu tg có dùng xe buýt với tình trạng như hiện nay để đi làm không? Nếu có nhà trong con hẻm 3 hay 4 xẹt, những con đường ngoằn nghèo rồi mới biết thông cảm cho người đi xe máy. Ai cũng muốn đi ô tô cả, nhưng có chổ đậu ô tô không, nhà 10m2, 15m2 trong nội thành, trong hẻm ngoằn nghèo ổ chuột, đi bộ đã 30 phút rồi còn phải chờ đón xe buýt. Thì làm sao mà bỏ chiếc xe máy cho được? Nếu thái độ của phụ xe thay đổi thì có thể tôi sẽ đi. Còn như hiện nay mình bỏ tiền ra để đi xe mà như thể cầu xin mấy ông phụ xe cho mình đi nhờ vậy
Khi phụ nữ lấy tài chính làm thước đo người yêu, bạn đời Tôi nhớ cách đây chưa lâu, một cô gái yêu cầu bạn trai tài trợ đi châu Âu bị "ném đá" vì tích cách không thích làm việc, thích đi du lịch, không thích nấu ăn, tự nhận khó tính hay lo cho hai họ nội ngoại của mình những điều này quá vô lý và đòi hỏi thực dụng.Tôi đã từng đọc một câu nói của một cựu người mẫu trả lời phỏng vấn: "Đến với người đàn ông thành đạt, không phải vì cần tiền của họ, nhưng sự thành công chính là thước đo cho năng lực của người ấy trong xã hội".Tôi cực kỳ tâm đắc câu nói ấy và đó cũng là động lực để cố gắng phấn đấu hơn trong cuộc sống. Một người không lo được cho bản thân mình làm sao phụng dưỡng cha mẹ, rồi có gia đình làm sao chăm sóc vợ, nuôi nấng dạy dỗ con các nếu bản thân ta cũng không có khả năng phát triển trong xã hội.>> Những người phụ nữ độc thân trong biệt thự, penthouseTôi nhận ra có vẻ một số bạn gái đang hiểu theo một nghĩa quá thực dụng về tình yêu, có một đoạn đối thoại như sau: "Anh có đủ tự tin, bản lĩnh tài trợ cho em những chuyến đi châu Âu, châu Mỹ hay không?".Khi được người dẫn chương trình hỏi đi cùng ai, bạn nữ đáp có thể là cả hai, nhưng nếu bạn trai bận, cô hoàn toàn có thể đi một mình. "Nếu điều đó làm em cảm thấy vui", chàng trai đáp lời.Không trách được khi cô ấy kiếm một người có đủ tự tin và bản lĩnh, con gái ai cũng muốn vậy nhưng trách anh ta bận kiếm tiền còn cô ấy sẵn sàng đi du lịch một mình của bằng tiền của anh ta, như vậy tình cảm ở đâu? Cô ấy cần đi du lịch còn lo gia đình thì sao khi người đàn ông cô ấy mệt mỏi, hay khó khăn trong công việc, gia đình ba mẹ anh ta nếu bệnh cô ấy có chăm không?Rất nhiều những nhu cầu xuất phát từ trái tim của đối phương có được đền đáp lại.Tôi không đồng ý với suy nghĩ người phụ nữ lấy khả năng tài chính là thước đo trong việc tìm kiếm "bạn đời" hay "người yêu", vì sự thành công ngoại trừ khả năng còn rất nhiều yếu tố: may mắn, chọn đúng ngành, gia cảnh xuất phát mỗi người. Thay vì chọn anh chàng tài chính tốt hãy chọn một người luôn phấn đấu để có cuộc sống hạnh phúc hơn (chưa nói phải giàu hơn).>> Nỗi sợ của phụ nữ độc thân 'sáng mai thức giấc, nhìn quanh một mình'Tình yêu trong tôi là một con đường của hạnh phúc, mỗi người đều có tay có chân, tay có thể nắm chặt lấy nhau, chân có thể kề bước, chăm sóc nhau lo lắng cho nhau trên quãng đường đời. Đừng bắt người khác cõng trên suốt quãng đường đời còn lại. Hãy trở thành một người bạn đồng hành với người bạn yêu trên quãng đường đời, đừng làm gánh nặng, khổ đời người bạn yêu.Thắng Nguyễn>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. "bất công của mọi bất công chính là bị cào bằng", "bất bình đẳng chính là đặt những thứ vốn không bình đẳng thành bình đẳng",... Mỗi người trong xã hội đều có một vai trò, trách nhiệm cũng như khả năng riêng, tài năng riêng, khác biệt... tùy vào sự nỗ lực của bản thân cũng như các điều kiện hoàn cảnh sẽ tạo ra vị trí của họ. Xã hội giống như một cái máy khổng lồ và mỗi người trong số chúng ta là các chi tiết máy phức tạp trong đó. Mỗi chi tiết máy sẽ rất khác nhau và sẽ có những vị trí khác nhau. Chúng ta không thể lấy chi tiết máy này thay vào vị trí chi tiết máy khác biệt về chức năng chẳng liên quan gì tới nó chỉ vì chúng ta muốn "bình đẳng". Chúng ta sẽ không bình đẳng trong xã hội và đó là sự thật. Chúng ta chỉ cố gắng để mọi cá nhân trong xã hội bất kể giới tính là gì thì đều có thể có điều kiện tiếp xúc với giáo dục, việc làm như nhau chứ không thể cố để đưa một ai đó vào một vị trí nào đó chỉ vì họ có giới tính được ưu tiên bởi cụm từ "đòi công bằng". Sự ưu tiên này vốn đã không công bằng thì làm sao có thể đòi công bằng được. Bạn không thể bắt một đứa trẻ chưa mọc răng phải ăn cơm sườn xào chua ngọt vì muốn công bằng. Bạn không thể cố chìa tay để bắt tay một người bị cụt hai tay. Muốn giải phóng phụ nữ hãy để họ tự giải phóng mình bằng cách tạo cơ hội học tập, điều kiện tiếp xúc việc làm... cho họ, còn việc họ đi được tới đâu, ngồi được bao lâu, làm được những chức vụ gì... là ở năng lực không phải ở "giới tính ưu tiên". Bạn nói đúng lắm. Không cần có bất cứ tác động nào thì cũng có rất nhiều phụ nữ mạnh mẽ. Không cần phong trào bình đẳng cũng sẽ có những phụ nữ lãnh đạo tài tình. Không chỉ ở VN mà, tôi ở California khá lâu thấy người Mỹ cũng hay dùng "Affirmative Action" và các phong trào khác để cân bằng tỷ lệ nam/nữ, trắng/đen/vàng/nâu trong số lượng nhân viên và lãnh đạo. Nhưng sự thật là ai hợp đâu làm đó, có khả năng là được. Chứ không phải cứ là phụ nữ hay da đen thì có thể vào vị trí lãnh đạo, trên danh nghĩa cân bằng tỷ lệ hay chống kỳ thị.Nêu ra tiêu chuẩn cần bao nhiêu phần trăm nữ là một mong muốn viễn vông. Đặt thêm tiêu chuẩn khi nào đạt được điều này thì lại càng hoang tưởng. Bất cứ nước nào cũng có một số phụ nữ không đi làm mà lo cho con cái nhiều hơn, và đây là lựa chọn cá nhân của họ chứ không bị ép. Điều này khiến cho tỷ lệ nam/nữ có mặt trong thị trường tuyển dụng chênh về phía nam. Có nhiều nam hơn ở hầu hết các vị trí công ty là chuyện thường không phải so sánh.Tuy nhiên có nhiều chỗ thật sự trọng nam khinh nữ. Các bạn yên tâm, những chỗ này không có chỗ đứng. Họ chỉ có thể tồn tại một thời gian ngắn rồi sẽ tàn. Chúng ta đừng mất thời gian bận tâm đến họ. Bài viết của bạn phản ảnh 1 tình trạng rất nhức nhối đó là áp đặt quotas lên các công ty khi họ tuyển dụng (cào bằng tỉ lệ tuyển dụng giới). Mình lấy ví dụ về 1 ngành ít nữ giới học hơn nam với tỉ lệ 30%-70%, nếu áp đặt tỉ lệ nam-nữ là 50-50 về khâu tuyển dụng thì công ty chỉ có thể tuyển được những người thuộc top 71% (50/70) giỏi nhất của nam nhưng phải bị buộc nhận vào tất cả, kể cả những người kém nhất của nữ, tệ hơn thế, nếu họ không giảm số lượng và tất cả các công ty đều phải chịu quotas này thì còn không đủ nữ trong ngành để mà tuyển, phải lấy cả những người không có chuyên môn vào.Như vậy, thực trạng này dẫn đến 3 hậu quả: mọi công ty buộc phải giảm tuyển dụng sao cho bằng số lượng nữ được đào tạo (kể cả kém), mất cân bằng tại nơi làm việc (nam giỏi hơn nhưng bị buộc phải trả ngang nữ) và giảm trình độ nhân viên công ty.Đó là lí do vì sao người ta luôn khuyến khích bình đẳng cơ hội (equal in opportunities) mà phản đối bình đẳng đầu ra (equal in outcomes) Tất cả các công việc kg phải để dành cho đàn ông, cũng kg phải để dành cho phụ nữ. Đàn nào cũng làm được hết. Nhưng do cấu tạo, do sức lực, do năng lực, do tính cách... của từng giới mà qua lịch sử lao động của loài người tự nhiên phân chia ra. Đàn ông nấu nướng dở hơn thì lội xuống ao bắt cá. Phụ nữ hay vướng bận sinh nở, nuôi con nhỏ thì đàn ông lên rừng, xuống biển. Đàn ông hay phụ nữ cứ làm thật tốt những công việc sở trường của mình thì đã chứng minh được sức mạnh của mình rồi. Đâu cần lắm phải làm những công việc trái sở trường để chứng minh nếu kg phải bắt buộc hoặc đó là công việc yêu thích. Ở Việt Nam có những cơ quan toàn quản lý nữ, nhân viên cũng nữ là phần lớn. Thỉnh thoảng có quản lý Nam nhưng sau một thời gian đều nghỉ do rất khó làm việc với các chị em. Vậy đó có phải là bình đẳng giới ko? Cụm từ bình đẳng giới đang bị hiểu sai mất rồi. Thời này là thời của nữ quyền rồi ạ Có cùng quan điểm của tgTW Hội phụ nữ VN nên xem xét lại tư duy cũng như cách thức hoạt động cho phù hợp với ce phụ nữ Mình nghĩ nên kêu gọi đàn ông chia sẻ việc nhà nhiều hơn và phụ nữ còn phải có trách nhiệm ngoài xã hội.Tôi thấy nhiều người vẫn còn tư tưởng là đàn ông thì chỉ cần kiếm tiền chứ không cần làm việc nhà. Còn nhiều phụ nữ thì cứ trông chờ chồng phải sắm xe mua nhà cho mình
8 nguyên tắc chọn chồng của tôi Đối với mỗi người phụ nữ, việc lấy được một tấm chồng tốt, hết mực yêu thương mình, luôn đặt gia đình ở vị trí ưu tiên số một là một việc vô cùng khó khăn, thậm chí có những người cả đời cũng không tìm được. Không có một thước đo hay chuẩn mực nào có thể đem ra để đánh giá tiêu chí lựa chọn nào mới là đúng. Để lựa chọn chồng đúng là cả một quá trình tìm hiểu, thời gian tiếp xúc, cùng nhau thấu hiểu để xem đó có phải người phù hợp đồng hành cùng hay không, vì trong thực tế sự phù hợp không đến từ sự hào nhoáng bên ngoài.Lựa chọn một người bạn xem là hoàn hảo không có nghĩa chắc chắn là bạn sẽ hạnh phúc, sẽ cùng người ấy đi đến cuối cuộc đời. Chỉ đơn giản là đúng người, đúng thời điểm, đúng chỗ. Thực chất, tình yêu rất thực tế và mọi thứ trong cuộc sống này là sự lựa chọn, là do bạn quyết định, vậy nên khi yêu và kết hôn hãy lựa chọn cẩn thận. Với tôi, có một số nguyên tắc chọn chồng sau đây, xin chia sẻ để các bạn tham khảo:1. Chọn người luôn tôn trọng và lắng nghe bạnĐàn ông thành đạt, giàu có, đẹp trai, đôi khi chỉ là để gái đẹp ngưỡng mộ, rất dễ gặp phải nhiều cám dỗ bên ngoài xã hội. Chưa chắc họ đã là người chồng tốt của bạn. Phụ nữ nên chọn người coi bạn là tất cả trong cuộc sống, tôn trọng và luôn lắng nghe bạn nói. Chứ không phải là một người vẻ ngoài hào nhoáng nhưng đối xử với bạn tệ bạc, không bằng người dưng.2. Chọn người có trình độ tương đương với mìnhNên yêu và kết hôn với người có trình độ tương đương với mình, không nên có sự chênh lệch quá về trình độ. Nếu không hai người sẽ không có điểm chung và thường bất đồng ý kiến. Suy nghĩ khác nhau thì không thể hòa hợp trong đời sống vợ chồng.3. Chọn người say mê tâm hồn của bạnNếu phụ nữ dùng sắc đẹp để hấp dẫn đàn ông thì chỉ có thể giữ chân họ ở bên mình một thời gian ngắn. Bởi, sắc đẹp chóng tàn, không có ai có thể xinh đẹp mãi như thời con gái. Phụ nữ 40 tuổi dù có chăm sóc sắc đẹp đến mấy cũng không thể hấp dẫn như gái 20. Vì thế, muốn giữ chân họ ở bên mình lâu dài, bạn phải khiến cho họ say mê tâm hồn của bạn. Dù khi bạn 50 hay 60 tuổi, họ vẫn tình nguyện nắm tay bạn đi khắp thế gian.4. Chọn người luôn bao dung với bạnTình yêu, ngoài việc hai người có tình cảm với nhau, chúng ta cần có sự bao dung. Bạn hãy chọn những người có thể luôn bên bạn, chấp nhận quá khứ, mọi sai lầm của bạn, nói với bạn những lời khuyên chân thành và luôn tìm mọi cách bảo vệ, giúp đỡ bạn.>> Thang điểm 10 đánh giá đàn ông5. Chọn người luôn đối xử tốt với gia đìnhĐàn ông dù có nói bao nhiêu lời có cánh với bạn, mua cho bạn bao nhiêu thứ đắt tiền, nhưng anh ta thậm chí chẳng biết bố mẹ mình thích ăn gì, anh chị em có gặp khó khăn gì không, thường xuyên quát nạt bố mẹ, thì đều là kiểu đàn ông vô ơn, sự tốt đẹp mà anh ta dành cho bạn, cũng chỉ là giả dối mà thôi. Bạn thử nghĩ mà xem, đến bố mẹ là người sinh thành, nuôi dưỡng anh ta lớn khôn, dành cho anh ta bao nhiêu sự hy sinh, bao nhiêu tình thương yêu đó để có ngày hôm nay mà anh ta còn chẳng biết ơn và đối xử tốt.Bạn chỉ là một người phụ nữ xuất hiện trong đời, làm sao anh ta có thể yêu thương, trân trọng bạn cả đời? Hãy chọn một người đàn ông luôn đối xử tốt với gia đình, bạn sẽ thấy ấm lòng và an tâm hơn. Vì sau này anh ta cũng sẽ sống có tình có nghĩa với vợ con, và tôn trọng, yêu thương gia đình vợ.6. Chọn người luôn thể hiện tình yêu với bạn bằng hành độngKhi đàn ông thổ lộ tình cảm, có lẽ bạn đã rất hạnh phúc. Những lời yêu thương rất ngọt ngào, lãng mạn. Nhưng có những người chỉ biết hứa hẹn, nói ra những lời đường mật nhưng đến khi bạn gặp khó khăn, đến khi tình cảm giữa hai bạn trục trặc, người ấy có ở bên bạn để che mưa chắn gió cho bạn hay không? Hay là anh ta chỉ biết im lặng, bỏ đi và đổ lỗi cho duyên phận không còn.Khi người đàn ông bày tỏ tình cảm với bạn thông qua hành động, điều này chứng tỏ chàng rất yêu thương bạn và hiểu bạn. Khi bạn ốm đau, người thực sự yêu thương bạn sẽ chăm sóc từng bữa ăn, giấc ngủ, đưa bạn đi bệnh viện và ở bên bạn không rời xa. Người đàn ông chỉ thể hiện bằng lời nói, chỉ nhắn tin nhắc bạn ăn cơm và uống thuốc khi bạn ốm nhưng chưa chắc đã chịu đến nhà chăm sóc bạn, mua đồ ăn cho bạn, đưa bạn đi bệnh viện, trả tiền viện phí cho bạn.Vì vậy, phụ nữ dù yêu sâu đậm đến đâu thì bạn vẫn nên nhìn vào những điều mà đàn ông làm vì bạn chứ đừng tin những lời anh ta nói. Trên đời này thật ra không có người vô tâm, chỉ là tâm của họ không hướng về mình mà thôi.7. Chọn người có khả năng tài chính ổn định, tối thiểu đủ lo cho gia đìnhTrong cuộc sống này, đa số các mâu thuẫn của các cặp vợ chồng đều liên quan đến tiền bạc. Một người đàn ông không có khả năng kiếm tiền nuôi gia đình thì thường tính toán chi ly từng đồng, luôn mờ mắt trước lợi ích và đặt vật chất lên hàng đầu. Nếu yêu người không lo được cho gia đình, bạn sẽ rất vất vả, phải gánh vác kinh tế, không có thời gian chăm sóc bản thân và gia đình, chưa kể người đàn ông của bạn luôn khó chịu vì bạn kiếm tiền giỏi hơn, luôn thấy khó chịu về bạn, kết quả sẽ không thể có hạnh phúc trọn vẹn.8. Chọn người dám vì bạn mà tiêu tiềnKhi yêu thật lòng, phụ nữ không mấy quan trọng chuyện đàn ông sẽ tặng mình những món đồ đắt tiền hay chỉ là bó hoa bình thường, đưa mình đi ăn những nơi sang trọng hay chỉ ăn ở nhà hàng bình dân... Tuy nhiên, nhìn cách đàn ông chi tiền có thể biết được vị trí của người phụ nữ trong lòng anh ta. Người phụ nữ càng quan trọng thì anh ta sẽ không bao giờ ngại ngần mà rút tiền mua nhà, mua xe cho họ. Nếu không yêu thì dù là một xu đàn ông cũng không chi cho bạn.Hãy yêu và kết hôn với một người đàn ông dám tiêu tiền vì bạn. Thử ngẫm xem, một người đàn ông thu nhập hàng tháng vài chục triệu, hàng trăm triệu hay hàng tỷ đồng nhưng lại luôn keo kiệt, tính toán từng đồng với vợ thì phụ nữ sao có thể hạnh phúc? Thà rằng, hãy chọn người có thu nhập bình thường nhưng họ dám tiêu tiền vì bạn, để cho bạn được tận hưởng cuộc sống thoải mái, hạnh phúc trong hết khả năng cho phép của họ.Trên đây là một số cách chọn một mảnh ghép yêu thương mà phụ nữ có thể tham khảo. Dù cho chúng ta có chọn được người đàn ông đáp ứng được các tiêu chí trên thì quan trọng nhất vẫn phải là hôn nhân xuất phát từ tình yêu. Phải yêu thương nhau thật nhiều, có quyết tâm cùng nhau xây dựng tổ ấm, có duyên nợ thì sẽ thành vợ chồng.Khi yêu ai đó với đúng nghĩa của tình yêu mà không toan tính, bạn mới có thể vun đắp trọn vẹn cho mối quan hệ. Khi đó, bạn mới có thể yêu với tất cả đam mê và sẵn sàng đến với nhau mà không sợ hãi điều gì. Trong chuyện tình cảm, sự phù hợp mới là quan trọng nhất. Với tôi, một người chồng tốt phải là người thật sự yêu thương mình, có trách nhiệm, có chí tiến thủ, quan trọng nhất là họ phải có trái tim ấm áp, thiện lương.Muốn lựa chọn được một người thật sự yêu thương mình, trong thời gian tìm hiểu, người phụ nữ cần có những "thử thách" nhất định để tìm hiểu người đàn ông đang muốn đến với mình. Dù bạn có tìm được người chồng tốt hay không, hãy trở thành người có trái tim nhân hậu, biết yêu thương, biết chia sẻ, biết hoàn thiện chính bản thân mỗi ngày và luôn sống tử tế. Để có được trái tim của người khác, bạn phải mang trái tim của mình ra để trao đổi.Tình yêu cũng giống như đôi giày, chiếc đẹp thì có thể không đi vừa, chiếc vừa thì không phải đẹp nhất. Hãy chọn cho mình đôi giày vừa chân và hợp với bạn chứ đừng chọn đôi vừa nhất mà không hợp chân. Vì chân bạn sẽ đau và không thoải mái. Chọn người yêu, chọn chồng cũng như chọn giày, không chọn được cái vừa ý thì chỉ mong được đôi vừa chân. Duyên do trời định. Phận do người tạo. Hạnh phúc do mình tự nắm bắt. Hãy biết cách trân trọng điều đó và cố gắng giữ gìn nó. Hạnh phúc đôi khi chỉ đơn giản là chọn đúng người để trao yêu thương, tin tưởng và cùng nhau đi hết chặng đường dài. Cái kiểu tranh luận "Tui ko đẻ, sao ông ko tự đẻ đi" nghe như một đứa con nít 3 tuổi cãi nhau vậy. Cuộc sống không ai là hoàn hảo cả, chồng kiếm tiền giỏi ok, vợ kiếm tiền giỏi hơn chồng, ok, nhưng hai cái đó ko có nghĩa ai kiếm tiền giỏi hơn thì cứ ngồi bấm đt, ngồi phách đốc xơi nước. Gia đình là tổ ấm, mỗi ng trong nhà ai giúp đc gì thì cứ làm phụ nhau, như thế có hạnh phúc không ?. Các bác ko thể tôn trọng được cách sống của người khác à?Bạn nghĩ nữ quyền chỉ thể hiện vỏn vẹn qua căn bếp và việc nhà à? Chúng tôi chỉ phản đối khi các bạn áp đặt người phụ nữ phải thế này thế kia. Chúng tôi có cách sống của chúng tôi. Những người trưởng thành như chúng tôi chẳng chờ ai trả tiền hộ bữa ăn, chi toàn bộ chuyến du lịch hay cuộc đi chơi hết. Có chăng bạn muốn đổi này lấy kia thì bạn phải chấp nhận.Trong csong gdinh cần sự chia sẻ chứ ko phải là tôi đã kiếm tiền thì cô phải cơm nước việc nhà. Chỉ cần a biết chia sẻ thì vợ a ko để a thiệt. Còn mặc nhiên bổn phận của vợ là phải vậy thì ai chấp nhận dc a họ sẽ đến thôi. Nhưng đừng hy vọng vợ a sẽ vừa làm ra tiền, vừa tự chăm nhà cửa trọn vẹn. Nói ít làm nhiều. Thuận mua vừa bán. Vung nồi vừa nhau.Bớt mong cầu, bớt ham muốn thì ắt tự nhiên bớt khổ đau. Tôi nghĩ bạn nên nhìn khái quát lên hơn là nhìn vào một vài trường hợp cá biệt. Nếu có một nghiên cứu thống kê cỡ mẫu lớn trên dân số Việt Nam, bạn nghĩ giữa đàn ông và phụ nữ tại nước ta, ai là người phải chịu đựng nhiều bất công hơn? Giới nào ngoại tình nhiều hơn? Giới nào là nạn nhân của bạo hành gia đình nhiều hơn?... Cái bình đẳng mà phụ nữ cần chính là được tôn trọng, được trao cơ hội, được tạo điều kiện... ngang bằng nam giới. Còn cái phát biểu "muốn sinh con thì ông tự đẻ đi, sao bắt tôi đẻ" được các bạn trích dẫn rất nhiều để làm bằng chứng cho nữ quyền lệch lạc gì đó, thực chất nó chỉ xuất phát từ 1 số rất ít người, ko đại diện cho số đông phụ nữ. Đó là trong trường hợp nó có thật đấy nhé, vì tôi không tìm được bài viết nào trên đây trích dẫn chính xác nguồn của phát biểu đó cả, nếu có cho tôi xin link để được vào phản biện với người phát biểu câu đó. Cảm ơn! Thà cưới 1 người vợ bình thường, cả 2 cùng nhau chia sẻ trong đời sống gia đình còn hơn là lấy 1 người xinh đẹp giàu có đủ mọi thứ mà nữ quyền 1 cách thái quá Áp lực của phụ nữ Việt Nam: vừa kiếm được tiền, vừa chăm sóc chồng con, đảm đang việc nhà và cả việc nhà chồng Tôi ủng hộ ý kiến này. Bình đẳng là tốt nhưng không giống như những bài đòi bình đẳng của chị em trên này. Các chị vẫn mặc định đàn ông phải làm những việc của họ: Kiếm tiền, là trụ cột gia đình, làm những việc nặng... Xong lại đòi hỏi thêm là phải làm những việc khác nữa: Làm việc nhà.... Đây là những lời kêu gọi rất buồn cười. Cần phải biết chia sẻ gánh nặng với nhau. Chứ không phải lên khóc tôi không thích đẻ thì lấy anh về đừng bắt tôi đẻ... Bạn hoàn toàn có quyền chọn phụ nữ theo tiêu chí của bạn và phụ nữ cũng thế. Hợp thì tiến xa, đáp ứng được nhu cầu của nhau thì lâu bền, thế thôi. Nam hay nữ thì ở thời đại mới đều gánh đầy áp lực trên vai chứ chẳng riêng giới nào cả. "Tiêu chuẩn đàn ông tốt của phụ nữ Việt hiện đại là phải lo từ kinh tế đến nhà cửa, vừa phải kiếm tiền giỏi vừa biết làm việc nhà", tức là làm đc những gì 1 người phụ nữ hiện đại phải làm, vậy anh còn thấy ko công bằng ở đâu? Đàn ông phương Tây cho đó là trách nhiệm hiển nhiên của họ nên họ ko thấy "gánh nặng", anh thấy nặng thì anh nên xem lại mình, tất cả gông cùm từ trong suy nghĩ mà ra thôi. Lấy vợ mà khổ thế thì đừng có lấy vợ nữa.Buồn cười mấy ông cứ thấy gái nào nói không lấy chồng không đẻ không làm dâu không nấu ăn là nhảy dựng đe dọa tùm lum tà la... thứ nhất, PN ngày nay làm kinh tế không kém gì đàn ông cả nên bạn đừng lấy tư tưởng xưa cũ ra mà cho rằng đàn ông lo hết về phần kinh tếthứ hai, đàn ông có bản tính phóng khoáng nên sẽ dễ có chuyện vung tay quá trán, còn các chị thì luôn chi li tiểu tiết nên sẽ phù hợp hơn trong vai trò quản lý tiền bạc.thứ ba, nếu bạn nói về việc PN phải trả tiền hẹn hò cho bạn trai thì đó không phải là bình đẳng mà phải là cả 2 chia đôi tiền hẹn hò nhé.thứ tư, nếu bạn thể hiện sự khoáng đạt, ân cần của mình thì sẽ không có chuyện các chị em nói những câu đại loại như "muốn sinh con thì tự đẻ đi"Và cuối cùng, bạn tính thử cho tôi xem số % đàn ông ở nhà nội trợ chiếm bao nhiêu so với % các chị em phải làm một việc tương tự.Đàn bà nói nhiều vì đó là bản tính của họ, còn bạn cứ đi chấp nhặt lời nói của họ thì bạn chỉ càng mất điểm trong mắt họ. Là đàn ông (thật sự) thì hãy làm nhiều hơn nói, đừng lèm bèm Tôi đọc bài cả 2 bên thì thấy bên nào cũng có những cái "phải" dành cho bên kia: Đàn ông phải đưa lương cho vợ, đàn bà phải bếp núc v.v. Trong khi kiếm tiền là việc cơ bản của người trưởng thành, bếp núc là kỹ năng sống tối thiểu. Nếu tư tưởng hiện đại, văn minh thì khi hẹn hò, tìm hiểu hãy nói rõ quan điểm với nhau về việc nhà, về tài chính, cái gì có thể chấp nhận, bỏ qua, cái gì không, hợp thì lấy không hợp thì thôi. Sống hiểu chuyện thì người đàn ông sẽ tự giác phụ vợ việc nhà, người đàn bà sẽ vui vẻ san sẻ gánh nặng kinh tế với chồng.Nhưng tôi nghĩ lý do chính mà đàn ông thường phải thể hiện quan tâm, ga lăng với phụ nữ đấy là bởi các chị đẻ được các anh không đẻ được. Mà sinh nở thì ảnh hưởng đến sức khỏe, nhan sắc, tâm lý cực kỳ. Đây là tôi nói trên phương diện là nam giới, và cũng vì tôi tự nhắm mình không đủ sức nuôi vợ nuôi con được nên cũng khỏi lấy vợ luôn. Các anh nếu thấy nữ giới đòi hỏi quá nhiều thì ở vậy cũng được mà, hơi đâu đôi co? Hoàn toàn đồng ý với tác giả. Các cô gái lúc nào cũng vừa đòi bình đẳng lại vừa muốn "anh phải chiều e chứ" :V Tôi làm việc ở nhà, vừa chăm 2 con vừa kiếm tiền, đi chợ, nấu ăn 3 bữa cho cả nhà, dọn dẹp, dạy dỗ con cái. Trong khi hàng tháng toàn bộ tiền chi tiêu trong gia đình do tôi lo. T cũng đang k biết chồng tôi có vai trò gì khi chỉ đưa đón con đi học là hết việc với gia đình. Nhiều khi cũng buồn và đang tìm cách làm cuộc cách mạng. tui đồng ý với bạn nhưng thế nào cũng có mấy cô ko đồng ý
Đầu tư đúng đắn trong cơn sóng ngầm giảm giá bất động sản Thị trường bất động sản TP HCM đang chứng kiến làn sóng hạ giá rao bán các tài sản với mức giảm, chiết khấu lên cao chưa từng có (giảm 44-50% giá niêm yết). Từ đầu tháng 10, cơn sóng ngầm giảm giá có dấu hiệu mạnh dần. Sau gần một thập kỷ thăng trầm (kể từ đáy khủng hoảng bất động sản gần nhất năm 2013), thị trường sơ cấp và thứ cấp lần đầu tiên đồng loạt ghi nhận cả giảm giá trực tiếp lẫn gián tiếp. Tâm lý lo lắng cũng dần xuất hiện trong những nhà đầu tư bất động sản.Tuy nhiên, tôi cho rằng, đà giảm giá này chỉ là ngắn hạn, và phần lớn trong phân khúc căn hộ và đất nền thôi. Thật sự, ở khía cạnh nhà phố trung tâm, giá hầu như không giảm mấy. Giai đoạn khủng hoảng tài chính năm 2008, bất động sản đóng băng, nhưng từ đó đến năm 2012, giá nhà phố trung tâm hầu như giảm không đáng kể, đa phần đi ngang. Người nào kẹt tiền lắm cũng chỉ giảm khoảng 5-7% giá bán là đã có khách mua. Những người mua nhà 5 tỷ đồng khi đó, giá trị căn nhà giờ đã lên khoảng 15-20 tỷ đồng, thậm chí nhiều hơn, nếu mua đúng. Còn ai mua sai thì giờ tệ nhất cũng có trên dưới 10 tỷ đồng.Từ mốc năm 2010 đến 2019, giá bất động sản mỗi năm mỗi tăng, không có năm nào giảm. Từ 2019-2022, giá nhà đất lại đi ngang. Giai đoạn này đang bắt đầu một chu kỳ mới, nên ai quyết đoán mua sẽ có khả năng cao lại thắng. Nhà phố trung tâm là giá trị thực, không phải đất nền hay căn hộ mà có sốt hay giá ảo. Nhà phố ở Quận 1, 3, 5, 10... cùng lắm chỉ giảm 5-7%, kinh doanh cho thuê ở trung tâm lại rất tốt, giá thuê rất cao. Thế nên, có thể nói, mỗi giai đoạn khủng hoảng lại là cơ hội rất lớn để gia tăng tài sản với những người biết chớp thời cơ.>> 'Tám năm mua nhà đất để bảo toàn tài sản'Trong ngành bất động sản này, đã có nhiều người từ số vốn ban đầu chỉ trên dưới 5 tỷ đồng, nhưng trong 10 năm, họ gia tăng tài sản đến cả trăm tỷ đồng. Cá biệt, có những người chỉ làm một hình thức duy nhất là mua bán sang cọc nhưng đã có khoản lợi nhuận lên tới 20 tỷ đồng một năm (từ số vốn ban đầu vỏn vẹn chỉ 300 triệu đồng). Còn những người làm nghề môi giới bất động sản, nếu kiên trì làm đủ 10 năm, và thành công trong nghề, từ số vốn ban đầu chỉ là tuổi trẻ, sức khỏe, họ cũng có chục tỷ.Còn những người thuộc giới tinh hoa trong ngành, cùng thời gian đó, họ có thể tích lũy được vài trăm tỷ, thậm chí cá biệt là cả ngàn tỷ đồng. Tôi từng gặp trực tiếp những người này, tận mắt chứng kiến họ làm giàu bằng nghề này nên hiểu cơ hội thành công vẫn luôn rộng mở. Quan trọng là biết biết chớp thời cơ và đầu tư đúng đắn, thành quả nhận về sẽ là rất xứng đáng với công sức bỏ ra.Nhiều người hay so sánh Việt Nam với các cường quốc phát triển trên thế giới mỗi khi nói về thị trường bất động sản và chuyện làm giàu từ đất. Xin thưa rằng, ở các nước đang phát triển như chúng ta, người dân sẽ giàu lên chính là từ bất động sản. Còn ở các nước đã phát triển, họ sẽ giàu lên từ tài chính. Mỗi thời kỳ sẽ có chiến lược kiếm tiền riêng, thậm chí ở nước Mỹ cũng có thời kỳ dân giàu lên từ bất động sản như chúng ta bây giờ. Thế nên, hãy biết chọn lựa hướng đi phù hợp với bản thân mình, thay vì mơ mộng đến những câu chuyện xa vời ở Âu - Mỹ.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tháng 13 triệu mua nhà mặt tiền quận 6? Anh k nói đến thu nhập của vợ a thì tôi hiểu một điều việc lo toan, tính toán chuyện đất đai, nhà cửa là một tay vợ a và gia đình nội ngoại giúp đở nên a mới "bỏ qua cuộc đua mua nhà" chứ nói thẳng 1 câu là a k có khả năng tính đến chuyện đó! Cha thì dựa dẫm vào ông bà để có chỗ ở không phải lo nghĩ thời trẻ, nhưng đến đời con lại bảo chúng phải tự lo không được dựa dẫm, để bản thân an hưởng tuổi già, kể cũng lạ lắm à nha. Mừng cho bác là đến giờ này bác 45 tuổi rồi mà vẫn còn được dựa dẫm vào cha mẹ bác ở căn nhà đang ở. Chứ nhiều gia đình họ ở nông thôn lên thành phố lập nghiệp ko có cha mẹ để nhờ vào, ko có sẵn nhà TP thì đương nhiên họ phải lo tích cóp mua nhà để ở. Chứ làm sao dám mơ ước mua nhà để dưỡng già như bác. Bác thật may mắn hơn rất nhiều người. Chúc mừng bác. Tôi tưởng tác giả đang ở thuê SG rồi mua đất ở tỉnh sau này về ở, hoá ra bạn cũng có nhà mặt tiền q6 đang cho thuê, ở ké nhà cha mẹ, và thêm lô đất ở Tây Ninh.Và chắc chắn những thứ đó không phải trên trời rớt xuống. Như vậy là bạn đâu có bỏ qua cuộc đua, hoặc ai đó đã đua giùm bạn mà bạn không để ý tới thôi. Ai cũng muốn được ăn nhờ ở đậu nhà cha mẹ để tiết kiệm a nhé Đọc bài của chị xong e lại thấy nỗ lực 10 năm tuổi trẻ để mua nhà của e là xứng đáng. Vì hy vọng con em sẽ có thể như chị, có nhà bme để ở rồi nên không cần thiết phải mất chục năm thanh xuân để tích góp mua nhà nữa. Con có thể làm thứ khác mà con muốn. Hay quá anh ơi trong vòng 13 năm từ 200 triệu lương 13 triệu mà đã có được căn nhà mặt tiền Q6 cho thuê rồi đất vườn cùng nhà nửa thì tuyệt quá, dù không biết anh làm gì luôn, dù gì thì chúc mừng anh thật hạnh phúc với gia đình nhé! Tác giả nói vui thật. Có sẵn nhà cha mẹ để ở thì nói gì nữa ông. 45 tuổi thu nhập 13tr một tháng và có 2 con chẳng đủ sống nếu ra ngoài tự thuê nhà chứ đừng nói mua để dành riêng. Tôi đọc đến đoạn lương 13 triệu là thôi. Vì thấy bạn quá siêu. Tay Ninh khí hậu khắc nghiệt đất đai khô cằn không phù hợp cho dưỡng già. Bạn không muốn è cổ trả nợ sao bạn phải đi làm bằng xe đạp? Sao bạn có cái nhà Q6 và sao bạn có miếng đất vườn? Phải chăng lời nói không đi cùng việc làm hay bạn nói theo cách của người khác? Dù sao thì cũng chúc mừng gia đình bạn có của ăn của để. Tôi hơn bạn vài tuổi, con 2 đứa đang học đại học có vài cái nhà, vài miếng đất và vài ngàn met2 đất thừa kế ở quê cách Sài Gòn 100km, muốn nghỉ sớm mà vẫn chưa yẻn tâm nên vẫn đang cày cuốc mỗi ngày bạn à. Thôi cố gắng thêm vài năm nữa, con cái có việc làm rồi nghỉ nhe bạn. Thân Đúng là Sương gió phủ đời trai, tương lai nhờ đằng vợ. Bạn là chàng rể may mắn Hihihi bác tháng 13tr nhưng bỏ qua cuộc đua mua nhà vì được sống cùng bố mẹ, con cái có ông bà phụ giúp. Nhiều gia đình trẻ, họ không có nhà, phải ở nhà thuê, phải tự chăm con nhỏ, phải trợ cấp gia đình nội ngoại nữa (trường hợp con một, nhà có người bệnh, bố mẹ già...). Nhà ở thuê chưa kể trường hợp chủ đòi lại nhà, không dám mua sắm thiết kế gì nhiều vì không phải nhà mình, môi trường xung quanh... Nên tác giả may mắn không bị quá áp lực kinh tế, thì hãy tận hưởng sự may mắn của mình, không nên nói những người đang cố gắng mua nhà là "lãng phí chục năm tuổi trẻ", nhà em cũng đang cố gắng mỗi ngày nhưng ko thấy gì là lãng phí cả. Chỉ cần nhìn cảnh con cái chơi đùa trong tổ ấm rộng rãi ấm cúng của chính mình đã thấy hạnh phúc hơn so với thời ở thuê chật hẹp mất điện thiếu nước rồi. "Thay vì lãng phí chục năm tuổi trẻ trả nợ cho một cái nhà để ở" 45 tuổi mà bạn đưa ra nhận định thật ngô nghê. Sao bạn không nghĩ tuổi trẻ mua nhà để ở, già bán đi có tiền về quê dưỡng già. Bạn giải thích xem lãng phí chỗ nào dùm mình với, với lại bạn nghĩ ai cũng có nhà ba mẹ để ở chung hả??? sinh ra ở vạch đích hoặc là 2 bên đều vạch đích, chứ trên răng dưới cát tút như chúng tôi thì lương 30tr cũng còn lâu mới có nhà mặt tiền Q8 chứ đừng nói Q6
Ám ảnh trả nợ tháng 70 triệu đồng vì vay xây nhà Tôi rất đồng cảm với nỗi khó khăn của những người đang phải vay nợ để mua nhà đất với mục đích "an cư lạc nghiệp". Bản thân tôi cũng đang trong hoàn cảnh éo le tương tự với món nợ không biết làm sao mới trả hết được.Tôi được bố mẹ cho một mảnh đất liền thổ với miếng đất của ông bà. Năm 2018, tổng thu nhập của hai vợ chồng tôi vào khoảng 20 triệu đồng một tháng. Chúng tôi quyết định cất một căn nhà trên mảnh đất kia để ổn định cuộc sống. Số tiền có trong tay không đủ nên vợ chồng tôi phải đi mượn thêm của bạn bè, người thân, cộng thêm vay thế chấp ngân hàng (cầm sổ đỏ) được gần một tỷ đồng để làm nhà.Hành trình làm nhà của tôi khá thuận lợi, mọi việc diễn tiến trơn tru, hầu như không gặp vướng mắc gì trong quá trình xây dựng. Tuy nhiên, bước sang đến năm thứ hai, một số người cho vay bắt đầu đòi nợ. Vốn giữ chữ tín nên vợ chồng tôi cũng cố gắng xoay xở tìm cách trả nợ sớm cho họ. Chúng tôi quyết định đi vay tín chấp để có khoản tiền trả nợ trước.Và cứ như vậy, năm này qua năm khác, tổng số tiền hai vợ chồng tôi vay tín chấp để trả nợ cho bạn bè, người thân đã lên đến 500 triệu đồng. Đương nhiên, tiền lương hàng tháng ít ỏi của vợ chồng tôi không thể đủ để trả hết các khoản vay cố định đó. Cuối cùng, chúng tôi quyết định đi "vay nóng" bên ngoài để trả hết nợ thế chấp, rút được sổ đỏ ra. Sau đó, tôi sẽ cầm sổ đỏ đi vay ở một ngân hàng khác với hy vọng vay được một số tiền lớn hơn, đủ trả hết các khoản vay tín chấp và vay nóng.>> Vỡ nợ tuổi 29 vì nghiện ForexNhưng chuyện không đơn giản như chúng tôi nghĩ, ngay khi vừa vay 500 triệu đồng (lãi ngày) để rút được sổ đỏ ra, cũng là lúc ngân hàng mới siết chặt cho vay. Lòng vòng qua lại, hai vợ chồng tôi mất hơn hai tháng mới xong được thủ tục vay. Trong khi đó, số tiền lãi ngày mà chúng tôi phải trả cứ thêm chồng chất. Khi ngân hàng duyệt khoản vay, họ cũng chỉ cho chúng tôi vay đúng bằng số tiền trả các khoản vay tín chấp kia. Còn khoản "vay nóng" lãi ngày coi như chúng tôi phải tự gánh.Giờ đây, vợ chồng tôi phải trả lãi ngày với số nợ tính ra khoảng 60 triệu đồng một tháng, cộng thêm khoản vay ngân hàng mới. Tổng cộng, mỗi tháng, chúng tôi phải gánh số nợ hơn 70 triệu đồng (gấp 3,5 lần tổng thu nhập của hai vợ chồng).Lúc này, tôi rất hoang mang, sợ rằng nếu cứ kéo dài tình trạng này, vợ chồng tôi sẽ vỡ nợ vì không thể trả hết tiền vay mượn được. Thậm chí, chúng tôi còn tính bán nhà đi để trả hết nợ cho nhẹ người. Nhưng khổ nỗi, nhà tôi với nhà bố mẹ lại chung cổng, chung sân, nên không thể bán được. Hoàn cảnh của tôi bây giờ chính xác là tiến thoái lưỡng nan, rất khổ sở mà không biết phải làm sao để tìm được lối thoát.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Bạn chưa liều bằng tôi, năm 2009 tổng thu nhập cả gia đình tôi chưa đến 7 triệu tôi đã dám mua đất khoảng 1,5 tỷ; năm 2018 tổng thu nhập cả gia đình tôi chưa đến 15 triệu tôi đã dám mua đất khoảng 10 tỷ và giờ thì bất động sản tôi sở hữu giá trị tăng gấp đôi rồi. Quan trọng là vợ chồng có quyết tâm hay không, với tôi cứ thuận vợ thuận chồng là có tất cả, bố mẹ tôi giúp 10 tỷ, bố mẹ vợ giúp 5 tỷ còn lại là mình quyết tâm là tành công rồi! Hầu hết mọi người đều mua nhà như bạn. Chờ tiết kiệm đủ tiền để mua nhà thì bạn phải có 1 khoản thu nhập rất khủng, vượt trội mọi người mới được. Nguyên nhân là giá nhà đất tăng đều hàng năm. Mua nhà trả góp, vay tiền mua nhà rồi tích cóp trả nợ từ từ là cắt phăng cái đoạn lên giá của ngôi nhà tại thời điểm mua. Từ lúc mua đến lúc trả hết nợ, giá trị của căn nhà chỉ tăng với thị trường chứ đâu có tăng với cá nhân bạn. Ngược lại, tiết kiệm để mua nhà là chạy đua với giá thị trường, trừ phi đồng lương của bạn cũng tăng đều như giá nhà, hầu hết mọi người là đua không kịp. Tôi có 100tr mua căn nhà 500tr, vay ngân hàng 400tr trả góp nay gần 5 năm, tôi trả phần còn lại cho ngân hàng 2 năm trước giá căn nhà lên 1,5 tỷ thế chấp ngân hàng vay được 800 triệu mua căn nhà thứ hai 1 tỷ (xa mặt tiền hơn căn thứ nhất), thế căn nhà mới mua vay thêm 200tr trả góp hàng tháng (căn nhà 1 đang ở, căn hai cho thuê (2.tr/tháng), lương hai vợ chồng tiết kiệm chi tiêu để trả ngân hàng hàng tháng, hiện nay đã trả được hai năm, hiện nay giá căn thứ 1 lên 2 tỷ, căn thứ 2, 1,5 tỷ nếu cần vợ chồng tôi bán một căn là có thể trả hết nợ và dư được 1 khoản để sữa nhà; thiếu nợ làm cho ngta có thêm động lực để phấn đấu (ít ra nó là đối với vợ chồng tôi, sau khi cưới được 10 năm), ngủ ít lại xíu, tiềm việc làm thêm sau khi làm chính (phụ quán ăn khuya, hay dọn nhà, dọn sân vườn cho người có điều kiện,.... có tiền sẽ làm miễn không phạm pháp, mình nghèo phải cố gắng hạn chế chi tiêu không cần thiết. Tôi cũng như tác giả và đang trả dần cho mảnh đất thứ 2. Nợ nần thì khá áp lực nhưng cũng là động lực để làm việc cố gắng hơn. Chỉ có 1 lưu ý là đừng vay quá nhiều và phải luôn có 1 khoản backup đủ để trả ngân hàng ít nhất 2 tháng phòng trường hợp bệnh tật, mất việc... "Nhưng họ chẳng bao giờ nghĩ rằng, chỉ cần không may mất việc hay đồng tiền lương bị cắt giảm do dịch bệnh thì tiền nhà sẽ là cả một vấn đề lớn" Tiền góp nó còn cao hơn tiền thuê nhà đó bạn ơi, xoay ko được tiền thuê thì có thể chuyển chỗ nhỏ hơn chứ tiền góp bank mà ko có thì phải bán nhà hoặc bị phát mãi Tôi ko biết bạn ở đâu nhưng nếu lương của bạn 15tr (chưa tính lương vợ) và ngôi nhà chỉ 400 triệu, thì tức là ngôi nhà của bạn chỉ tương đương chưa đến 3 năm thu nhập của mình bạn. Thế thì ai mà chả mua đc hả bạn? Có gì mà liều ở đây? Chúc mừng bạn, liều thành công tốt đẹp! Bạn đưa lý do hài thế. Ốm đau bệnh tật mà ở nhà thuê sợ ko có tiền trả. Rồi vay ngân hàng mua nhà bạn có tiền trả góp hay gì? Nếu 15tr/tháng thì chắc phải hơn chục năm về trước. Chứ vài năm gần đây thì 15tr sao dám vậy tiền mua nhất. nếu có gia đình, có con sao đủ chỉ tiêu. Rồi phát sinh ốm đau nhiều thứ ko nghĩ tới.Nói gì trả tiền vay ngân hàng nữa. Có phải do tôi đọc sách làm giàu nhiều quá hay không nữa, nhưng sau bao nhiêu năm đúc kết thì mình thấy tư tưởng của bạn này là tư tưởng của người nghèo.Bạn có được như vậy nhưng bạn đánh đổi rất nhiều : tuổi trẻ , sức khỏe, tương lai và hp của bạn..... . Thay vì bạn liều mình như vậy thì bạn nên đầu tư vào kiến thức để đẻ ra nhiều tiền hơn.Đừng đánh đổi tất cả chỉ vì cái nhà . Vk ck e liều mua nhà khi ms 25, 26 tuổi, cũng mua nhà chung cư trả góp năm 2021. E vay tổng 825tr/ nhà 1.05 tỷ. Kinh nghiệm của e cho thấy, vay ngân hàng mua nhà khá ok vì gđ đều nghèo k có ai cho vay, nhưng trả lãi ngân hàng ms là vấn đề. Lãi suất 8.5% / 2 năm đầu, thả nổi tầm 11% trở lên. Khi trả thì trả cả lãi + gốc ( số tiền hàng tháng 5-7tr), nghĩ nhỏ nhưng k phải. Mỗi năm ta trả lãi ngân hàng trên 50tr. Tính đi tính lại bọn em phải lm ăn và trả cho ngân hàng càng nhanh càng tốt, chứ để lâu k phải giải pháp hay. Vay ngân hàng mà 5-10 năm thì trả lãi ốm ra. Còn lương 15tr mà mua nhà thì k nổi đâu ạ, lý thuyết chứ thực tế là ốm dơ xương đó ạ. Lương 15tr, giá nhà mua có 400tr. Nếu nhà 400tr phù hợp thì tôi lương 5tr nếu vay đc tôi cũng mua. 2012 vc tôi có 1 con ở trọ , phòng trọ đêm ngập ướt cả nệm,tài sản lúc đó bán hết vàng cưới được 170 tr, tôi đi lùng xem nhà nhỏ khắp nơi từ gò vấp đến thủ Đức. Mỏi hết cả chân không tìm được căn nhà nhỏ nào gần mà có giấy, cuối cùng tôi tìm được căn 3,4 x 10 cấp 4 ở f28 -bình thạnh với giá 720 tr, tôi dự tính nhờ chủ nhà làm cầm cố sổ thế chấp vay mua, tuy nhiên sau đó thấy họ ko nhiệt tình nên tôi vay người thân, chị cho vay 150 tr, mẹ vợ 200, vay bank 250tr thông qua đứa em làm bank. Do nhà khu ngập nên về sửa thêm 50 tr nữa mới ở được. Đến cuối năm 2015 công việc thuận lợi thu nhập bình quân hàng tháng của tôi mức 140 tr, sang năm 2017 tôi mua miếng đất gần sân bay 4 x14 m,đường 8 mét giá 3,2 tỷ, sang năm 2018 tôi bán nhà cũ được 1,2 tỷ góp thêm vào xây nhà 3 lầu 1 trệt gần sân bay với chi phí 3 tỷ, tuy nhiên sang đến 2018 thì trục trặc nên thu nhập chỉ còn 30-40 tr mà thôi, hiện tôi đang có miếng đất giá 3 tỷ. Nói chung nhìn lại thấy không bằng ai nhưng tạm hài lòng gì đang có , tuy nhiên tôi nhận ra mình có chút sai lầm nóng vội khi sớm xây căn nhà mới vì nó đã chôn vùi mất 3 tỷ tại thời điểm đó , nếu dùng nó đầu tư giờ đã khác, trong khi nếu không xây thì giờ miếng đất lên 6,5 -7,5 tỷ + số 3 tỷ đi đầu tư còn sinh lợi nữa . Ngẫm lại thấy mấy mắn, chúc mọi người sức khỏe và phát tài trong năm nhâm dần nhé, Khi được bố mẹ vợ gợi ý sẽ cho mảnh đất sâu trong ngõ với diện tích 68m2 tôi với 300tr tiền mặt năm 28 tuổi đã quyết định sẽ xây một căn nhà 16 phòng để cho sinh viên thuê. Giờ hơn ba mươi tôi đã có thu nhập đều đều khoảng 50 triệu mỗi tháng. Sau khi trừ đi các chi phí vận hành và lãi vay tôi vẫn có thể để ra 1 chút ít tích góp lại để dồn trả nợ. Khi đó, trừ vợ tôi là ủng hộ còn hai bên gia đình khá lo lắng, vì tôi dùng vốn vay quá nhiều, tuổi đời lại chưa thật sự nhiều, lúc đó tôi cũng sợ, xây nhà luôn là thứ to tát với bấy kì ai nhất là với một người tiền mặt chỉ có 300tr trong khi ước lượng cần đến gần 3.2 tỷ... thế rồi sau tất cả những cố gắng, giờ tôi có thể an tâm làm bất kì công việc gì miễn là tôi thích và cho rằng có tương lai phát triển vì tôi đã có một tài sản lớn vẫn hàng ngày sinh lợi.Đúng là đôi khi phải liều, nhưng hãy liều một cách có tính toán. Máu chốt là hiện tại chả có căn nhà nào giá 400tr cả.
Ảo tưởng chứng khoán 'cứ mua là lời' Năm 2019 là thời điểm mà chứng khoán bắt đầu rộ lên ở nước ta. Khi đó, nhiều người lao vào đầu tư, bên cạnh những người có kinh nghiệm, có cả số đông không có chút kiến thức nào về lĩnh vực này cũng đổ xô đi mua bán cổ phiếu với hy vọng làm giàu nhanh. Tôi lúc ấy cũng là một F0 chính hiệu, hăm hở tham gia vào cuộc chơi theo số đông anh em văn phòng xung quanh.Thời điểm đó, đại đa số người chơi chứng khoán "cứ mua là lãi", quan trọng là lãi ít hay nhiều mà thôi. Tôi còn nhớ, giai đoạn giữa năm 2021, tôi cứ mua mã nào là thắng mã đó. Thậm chí, ngay cả khi giá cổ phiếu đã lên rất cao rồi, tôi mua vào mà vẫn có lời. Lúc đó, tôi cảm thấy chứng khoán thật đơn giản.Trong men say chiến thắng, tôi lâng lâng, cảm giác như mình có duyên, có năng khiếu với lĩnh vực này. Với kiến thức và ít hiểu biết lúc bấy giờ về kỹ thuật, tôi tự thấy mình đã thành F1 và có thể đầu tư được món này. Giờ nghĩ lại, tôi mới thấy suy nghĩ lúc đó của mình thật ngớ ngẩn, Tất cả chỉ là do tôi may mắn, như ai nói là "do tôi đã đi qua mùa hoa đẹp nhất của thị trường chứng khoán" để rồi tự ảo tưởng về khả năng của bản thân.Và rồi cái giá phải trả cho sự mông muội của tôi cũng không hề nhỏ. Giai đoạn từ đầu năm nay, dân đầu tư chứng khoán bắt đầu ngấm dần cảm giác thất bại, thua lỗ khi thị trường bước vào thời kỳ "downtrend". Khi tôi lang thang trên các diễn đàn đầu tư, lắng nghe những chia sẻ cộng đồng người đầu tư chứng khoán, và thấy đại đa số đều loay hoay tìm lý do để đổ thừa cho sự thua lỗ. Trong đó, chủ yếu họ đổ lỗi cho hoàn cảnh: tại quản lý kém, tại ban lãnh đạo doanh nghiệp bất tài, tại "cò", "lái", nhà tạo lập, tại broker... Tuyệt nhiên, chẳng có mấy người tự nghĩ là tại mình.>> 'Học cách cắt lỗ rồi hãy chơi chứng khoán'Có lẽ tại bạn giống tôi, thu được chút lợi nhuận ban đầu trong giai đoạn thị trường "uptrend", nên cứ nghĩ mình đã hiểu rõ về thị trường tài chính này, chuyện thua lỗ hôm nay chỉ do hoàn cảnh chứ không phải tại bản thân kém cỏi. Nhưng thực ra, thị trường chứng khoán khốc liệt hơn nhiều so với những gì các bạn tưởng tượng.Sau gian đoạn này, sẽ có một thế hệ các nhà đầu tư rời bỏ thị trường, và họ có thể sẽ không bao giờ quay lại với kênh đầu tư này nữa. Họ sẽ quay trở về với công việc trước đây, với sản xuất, kinh doanh - nghề mà vốn dĩ là thế mạnh và đã nuôi sống họ cùng gia đình từ trước khi Covid-19 diễn ra, trước khi họ dấn thân vào chứng khoán. Và rồi có lẽ, rất lâu sau này, chứng khoán sẽ vẫn được coi là cờ bạc với những nhà đầu tư phong trào như trên.Muốn biến đầu tư chứng khoán trở thành một nghề nghiêm túc của mình, việc đầu tiên là mỗi chúng ta cần phải học hành đàng hoàng, đầu tư thời gian một cách đầy đủ, coi thua lỗ như học phí để tích lũy dần kinh nghiệm cho chặng đường dài. Còn nếu bạn chỉ học nửa vời, hoặc đi nghe ngóng, xin ở đâu về "ba chữ cái", rồi đua đòi đi đầu tư mã này, mã kia và cầu mong ở sự may mắn, thì thắng thua là điều đương nhiên.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Nếu bạn đưa tiền cho người thân giữ thì tương lai đó sẽ là sai lầm tiếp theo của bạn. Bản chất của nó ko khác đánh bạc là mấy, mấy ông cứ núp danh đầu tư tài chính thực ra cũng chỉ đang thỏa mãn khát nước của con bạc mà thôi. Chỉ có những con gà là bị lùa. Tôi khuyên mấy ông chân ướt chân ráo làng nhàng thì né ra, mấy ông chỉ là những con cá bé thôi, cá bé thì chỉ làm thức ăn cho cá lớn hơn. Giao dịch ở những sàn dùng đòn bẩy tài chính nó còn nguy hiểm hơn bạn cờ bạc.Cờ bạc bạn có 1 chỉ đặt được 1. Đây bạn có 1 đặt được 100 thậm chí 500. Thị trường chỉ xuống tầm 5% là bạn đã cháy tài khoản.Cho dù bạn có thắng liên tiếp 10 lần. Tới lần thứ 11 bạn thất bại, bạn sẽ sạch vốn với cái kiểu chơi tất tay như vậy. Trừ vài người hiểu quá rõ về forex và chủ động đi lừa người khác, thì đa số là ko hiểu biết gì là rất tham.Thấy lạ là kiến thức nhiều bạn không có, cũng chẳng chịu học tập, tìm hiểu thật kỹ nhưng lại rất nghe lời những kẻ lùa gà. Có lẽ một phần do lòng tham. Những chuyện như forex, coin, lan đột biến, vẫn sử dụng mấy chiêu bài cũ thôi Cám ơn kinh nghiệm của bạn! Vỡ nợ vì Forex ở tuổi 29 sẽ dễ chịu hơn là ở cái tuổi 40 hoặc 60 rất nhiều bạn à. Bây giờ, khi bạn hiểu được là nó gây nghiện đến thế nào và người chơi chỉ dừng cơn say mê của mình lại khi đã khánh kiệt. Tưởng tượng xem nó sẽ tàn phá bạn nhiều thế nào khi bạn vấp phải nó ở tuổi 40 hoặc nhiều hơn, khi bạn đã có tích luỹ cũng như uy tín để vay được nhiều tiền hơn. Theo cá nhân mình, mất tiền dễ chịu hơn mất mát những cái khác rất nhiều. Nhưng trong trường hợp này, mình không cho là bạn mất tiền. Mình nghĩ đây là học phí bạn bỏ ra để hiểu về đầu tư Forex trong hoàn cảnh nhà đầu tư không được bảo vệ, độ trễ lớn, bị thao túng và can thiệp. Cũng như hiểu được sâu sắc cụm từ ''không làm mà muốn có ăn''. Giờ đây, khi bạn đã hiểu ra chỉ có lao động, làm việc chăm chỉ để có tiền và đưa được ra lời khuyên cho những người chưa vướng vào thì theo mình, học phí bạn bỏ ra lần này nó đáng giá từng đồng. Nó có ý nghĩa lớn lao trong suốt phần đời còn lại của bạn. Nó như là một liều vắc xin để bạn đủ sức chống lại những cám dỗ sau này. Xin chúc mừng bạn.Ai nên khôn mà chưa dại đôi lần. Dù có thế nào đi chăng nữa, thì mất tiền không phải là mất tất cả. Sau lưng mỗi chúng ta vẫn còn gia đình. Với họ, chúng ta mới là tất cả. Hãy trân trọng những người bên cạnh mình. Khó khăn nào rồi cũng sẽ qua thôi.Đồng cảm với bạn từ một người cũng đã bỏ tiền đi học Lời đầu tiên xin chia buồn về câu chuyện của bác. Điều tiếp theo tôi xin phép chỉ vài cái sai mà đa số người mới cũng như người trader lâu năm luôn mắc phải.Thứ nhất đó chính bác vay nợ để đầu tư vào thị trường rất rủi ro này, tôi không biết bác tham gia lâu chưa mà sử dụng vốn vay như thế. Nếu là người mới thì nên sử dụng số vốn ít để học hỏi lấy kinh nghiệm nếu có thua lỗ thì không ảnh hưởng nhiều, nếu bác có kinh nghiệm thì không thể vỡ nợ đến thế. Thứ 2 về Quản trị rủi ro bác chẳng khác nào đánh bạc vì vào vị thế khá lớn nên mới dẫn đến cháy TK, Rủi ro trader chuyên nghiệp họ chỉ mất tối đa 1-2% mỗi lệnh nên việc cháy rất khó. Thứ 3 về Quản trị cảm xúc bác Tự tin sau chiến thắng cứ tưởng nhân đôi, nhân 3 TK rất dễ dàng, kì vọng cao trong thời gian ngắn dẫn đến quản trị rủi ro kém. Nghe bác trình bày tôi biết bác là người mới vì không chuẩn bị kiến thức trước khi tham gia vào thị trường này. Tôi đã nghe rất nhiều những câu chuyện như bác họ thua lỗ chẳng vì phương pháp mà do quản trị cảm xúc và quản trị vốn mà ra.Còn việc Forex nó không xấu như nghiện rượu, nghiện thuốc lá, ma túy mà do cách nhìn nhận và tiếp cận của mỗi người. Tôi biết có rất nhiều người giỏi trên thị trường này. Và mỗi ngày tôi tự hỏi Làm sao để giỏi như họ? Sau đó tôi lao vào nghiên cứu và học hỏi người thành công. Tôi Mong bác vượt qua và học hỏi trước khi tham gia vào bất cứ kênh đầu tư nào. Bạn thất bại nhưng xem ra cũng may mắn. May mắn vì ngộ ra dc. Ông Cậu mình trên 50t rồi làm PGĐ do choi Forex mà giờ tài sản hàng chục tỉ bay sạch sẽ. Giờ nghĩ việc luôn và phải đi trốn chui trốn nhủi. Nghĩ lại cuộc đời sao mà nó cay đắng khi đồng tiền làm mờ mắt mong mọi người khi quyết định việc gì nên suy nghĩ kỹ. mình vừa đánh vừa nghiên cứu thời gian vừa tròn 5 năm, đúng thời gian theo học 1 khoa của ĐH. dự định nghiên cứu chuyên sâu 3 năm nữa là bằng cao học. kiếm tiền không bao giờ là đơn giản. và đó giờ vẫn lời và không bao giờ tham để cháy tài khoản. Tôi cũng từng chơi Forex nhưng thua vài chục USD tôi đã chán rồi không muốn chơi nữa, các bạn chơi sao mà tới nông nổi này không biết. Chắc do tôi thấy khó ăn quá nên bỏ còn các bạn muốn gỡ lại nên càng gỡ càng lún sâu. Forex chưa ai dính vào mà có lãi. Ban đầu chúng nó dụ bạn, mồi chài dể cho có lãi.Khi mạnh tay xuống tiền là bọn chúng "cất lưới".Bởi mọi hoạt động thắng thua đều do bọn chúng điều khiển. Chơi fx mà có lời thì các sàn nó phá sản hết rồi ? đừng mơ mộng Mình cũng từng bị gạ chơi, cũng muốn có thêm thắt vì nghe người ta bảo bỏ 1000$ thì mỗi ngày cũng được mấy đô là chuyện cực dễ, nghĩ rằng thêm thắt cho cuộc sống đỡ cực thế là lao vào, nhưng đúng là chẳng có gì là dễ dàng, nó giống như cờ bạc vì thắng muốn chơi tiếp, thua lại muốn gỡ.... mình thì được cái chơi trong số tiền mình có và định liệu, nên sau khi thua thì cũng đã ngộ ra chẳng thể kiếm tiền từ cái này. (Đã từng tư chơi, chơi theo đọc lệnh, theo robot, tất cả đều không ăn thua). Bạn nào đang chơi thì nên đọc nhé và dừng nhé, không có chuyển bảo tìm hiểu và kinh nghiệm sẽ thắng được đâu Rất nhiều người trong 2 năm qua chứ ko riêng gì bạn . Cứ nghe người khác nói , vào Forex, chứng khoán kiếm tiền dễ lắm , chị 2-3 triệu cũng chơi dcKhi vào thì toàn đãi tay mới , mua đâu dc đó , thấy dễ thật bắt đầu chơi lớn , vay margin . Lúc thị trường vào downtrend thì bay hếtChứng khoán và Forex hậu đầu tư tài chính ko dành cho những tay mơ, nếu ko hiểu biết chỉ là con gà để vặt lôngBạn làm dc cái mà nhiều người chưa làm dc , đó làm dám đứng dậy , dám cắt lỗ và đứng ra ngoài , chứ còn tiếp tục và ko hiểu biết thì còn mình khủng nữa Tôi có đứa bạn cũng tuôi 29. Cũng chơi forex và rồi báo thua 600trieu. Xong gia đình trả cho vẫn chơi tiếp. Rồi vừa rồi đi cướp xong bị bắt sắp xử :(. Gia đình thì khá giả, ê trề
Nhiều người già 'vay mượn' niềm vui, phụ thuộc con cháu Tôi chưa già nhưng tôi hy vọng đến khi già tôi sẽ không phải sống như nhiều người già Việt Nam hiện nay.Trước hết, về mặt tài chính, nhiều người già không có một nguồn tài chính đủ cho mình sống thanh thản lúc xế chiều, nhiều người không có tiền tiết kiệm hoặc lương hưu, nên dù sức cùng lực kiệt vẫn phải kiếm sống.Một số người khác thì sống phụ thuộc vào con cái, trong khi con cái nhiều người còn khó khăn, cuối cùng những người già sống phụ thuộc vào con cái, trở thành gánh nặng. Họ mất dần tiếng nói trong gia đình rồi cuối cùng sợ con cái và như ở trọ trần gian, sống như phải để ý nét mặt của con cái.Thứ hai, nhiều người già quá vướng bận vào chuyện trông cháu, giữ già cho con cái. Cả một đời lo toan cho con của mình rồi, nay đến tuổi già vẫn phải lo nốt cho con của con mình.Cuối cùng, nhiều người già không tự tìm được niềm vui của riêng mình, niềm vui của nhiều người lớn tuổi là vay mượn và phụ thuộc từ con cháu, nó đến từ sự bị động hơn là chủ động do mình tạo ra.Tất nhiên, thật hạnh phúc khi con cháu là niềm vui của tuổi già, nhưng nó chỉ nên là một phần tạo nên niềm vui, hơn là tất cả niềm vui đều từ đó mà ra.Hơn chục năm tới nữa thôi, Việt Nam cũng bước vào giai đoạn dân số già nhưng đất nước vẫn chưa giàu, tôi thấy lo cho tuổi già của mình.ShibaBạn có kế hoạch gì để lo cho tuổi già của mình? Gửi bài tại đây.>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Cái cần quan tâm ở đây là phải có một nguồn quỹ cho tuổi già, không nhất thiết ở lương hưu. Theo tôi một trong những cái dở của người mình là đầu tư vào con cái mà quên đi "giữ vốn" cho tương lai của chính mình. Điều đó khiến cho tuổi già trở nên chật vật. 1. Người ta sợ chết trước khi nhận lương hưu, tiếc tiền nên không đóng. Theo tinh thần sống nay chết mai, ngu gì tính cho vài chục năm sau.2. Người ta chê lương hưu quá thấp, không đủ sống nhưng họ cũng không chấp nhận mức đóng cao.3. Người ta tự tin tiền đóng bảo hiểm có thể sinh lợi nhiều hơn là đóng bh.4. Người ta bảo tháng đóng quỹ hưu trí chiếm 22% mức lương là phí. Để tiền đó lo cho gia đình trước mắt, sau này con cái sẽ trả lại khi mình già.5. Mọi lý do đều to hơn mục đích.Kết luân: chia sẻ góc nhìn thôi, không kỳ vọng thay đổi tầm nhìn. Mẹ tôi hơn 80 r, ngã gãy xương cổ đùi từ 6 năm trước, từ đó k tự đi lại đc. Cũng nuôi giúp việc, con cái chăm đủ kiểu rồi. Tháng 7 vừa rồi vì quá mệt mỏi mới đưa cụ vào 1 viện dl ngay trong nội thành. Phí cơ bản 11tr, phí bón ăn, phí tắm rửa, bỉm...thêm 3tr. Là 14tr. Những tưởng chi phí rõ ràng vây cụ đc chăm sóc tốt ai dè cụ "được" cho nằm cả ngày, chân bị teo lại, khớp cứng, vì cụ khó nhai nuốt, ăn lâu nên vào miệng cụ rất it, hoa quả k ai nghiền cho ăn, thế là thôi. Có bữa cụ nào lẫn cẫn ăn nhầm phần cháo của mẹ tôi, mẹ tôi k chịu ăn dở, vậy nhân viên cũng k chịu xuống bếp thay cho tô khác, thế là nhịn.Tôi cũng chỉ kể qua đc thôi. Tóm lại cuối tháng mẹ tôi sút cân thấy rõ. Chưa kể nằm nhiều có nguy cơ dính phổi. Tôi thấy chỉ ở thêm 1 hoặc cùng lắm là 2 tháng là cụ đi thôi.... nên chị em tôi hết tháng đó cho mẹ về ngay. Nếu còn khỏe mạnh thì vào đó cũng tạm. Nhưng trong tâm thì vẫn là cô đơn, tủi thân. Vì tôi đã thấy nhiều cụ khóc khi tôi đến thăm mẹ tôi. Viện dưỡng lão dành cho những người ko dc con cháu chăm sóc hay nói đúng hơn là bất hạnh. Đối với người đi làm cho Công ty thì việc giữ lại BHXH về sau có lương hưu luôn là giải pháp có lợi nhất, vì DN đã đóng 17.5% và người lao động chỉ đóng ít hơn một nữa; còn những ai lao động tự do thì cố gắng làm việc tích lũy tiền để dưỡng già và mỗi người ít nhất từ 500 triệu trở lên trong sổ tiết kiệm để sau này có tiền thuốc thang, tiêu xài qua ngày (trung bình cần có ít nhất 3triệu/tháng12th*15năm=540tr). Nói chung, việc sướng khổ tuổi già phần lớn phụ thuộc vào kinh tế gia đình, niềm vui và hạnh phúc thì phụ thuộc tình yêu thương và sự gắn kết của con cháu sau này! Không phải ai cũng có điều kiện vào viện dưỡng lão, cho nên vấn đề ở nhà hay viện dưỡng lão tùy vào hoàn cảnh mỗi người mà quyết định, cái nào tốt nhất với mình thì chọn, vậy thôi! Cá nhân tôi không ủng hộ việc con gái gửi cha mẹ vào viện dưỡng lão như sự thoát ly gánh nặng không nói ra và chỉ nói ra với lý do như tác giả nêu: cùng trang lứa trong viện. Tác giả chưa già, nhưng đã chốt tư tưởng già là vào viện dưỡng lão...Từ bao giờ ta có quyền áp đặt tư tưởng ta cho người khác, ở đây là người già là ông bà cha mẹ ta ? Sao ta lại chắc nịch OBCM vào đó sẽ vui hơn khi mà bây giờ bạn có con chưa, bạn thử xa nó , 1 tháng thăm 1 lần xem sao, bạn chịu nỗi không ?Vì sao có thể tốn chục triệu để đưa OBCM vào viện mà không thể dùng tiền đó thuê người về chăm sóc tại nhà ? Vì sự khó chịu với OBCM khi cho rằng OBCM đã không còn hợp thời, hợp tính ý mình ?OBCM khó tính cũng do thói quen lâu năm, già rồi sẽ sống theo thói quen đó. Vậy thì ở đây cũng nhắc cho thế hệ trẻ để tránh tuổi già rời xa tổ ấm bấy lâu nay thì nên từ bây giờ hãy tập sống bao dung, chấp nhận, loại bỏ cố chấp thì ai cũng gần được. Con cháu sẽ không có tư tưởng đẩy OBCM xa ra. Tôi năm nay 32 tuổi, cũng đã bắt đầu để ra 1 quỹ tiết kiệm cho tuổi già. Khi về già tôi sẽ có 1 số tiền nhất định thuê người phụ giúp khi tôi không còn khả năng đi lại hoặc chi trả để được vào viện dưỡng lão nếu lúc đó dịch vụ này nở rộ. Điều quan trọng nhất là tôi không muốn làm phiền các con của tôi, vì khi đó chắc hẳn chúng đang rất vất vả kiếm sống và nuôi dạy con cái. Nếu ai cũng lo xa như tác giả thì khi đến già không thiếu thốn về tài chánh, xã hội bớt gánh nặng. Bác muốn già vào viện dưỡng lão, phải có khoảng hơn 10 triệu nữa mỗi tháng ngoài lương hưu. Như vậy thì bác phải có con cháu thành đạt đóng cho bác, hoặc bác phải căn nhà cho thuê được giá đó. Cùng lắm bác phải có nhà để bán lấy tiền vào viện dưỡng lão. Nhiều người nhầm lẫn tưởng viện dưỡng lão chỉ vài triệu nên rất thích vào đó. Họ xây viện dưỡng lão là để kinh doanh y như khách sạn chứ không hề rẻ. Vậy nên cứ có lương hưu và một khoản tiết kiệm ở nhà mình cũng tốt. Thời nay 80 tuổi người ta vẫn khoẻ mạnh và lao động nhẹ nhàng rất nhiều không phải nhờ con cháu. Nhà tôi có người nhà ở viện dưỡng lão được vài tháng cụ cứ đòi về nhà vì nhớ con cháu. Khó nói hết thành lời về vấn đề này . Có cụ muốn vào vdl mà kg được vào do con cái tiếc chi phí cao , có cụ kg muốn vào nhưng con cái nó cứ đẩy vào . Hãy cố gắng làm theo lời cha mẹ , để mãi mãi về sau nhẹ nhàng kg hối hận . Khi nào có người ở viện dưỡng lão lên tiếng là sống trong đó vui lắm thì tôi mới tin. Còn chưa tới tuổi già gần đất xa trời đừng nói trước điều gì cả, tới lúc đó sợ hãi mọi thứ, sợ mình chết khi không có ai thân thiết ở bên, đến cuối đời vẫn phải tốn tiền cho tư bản, bất hạnh. Trẻ vui trẻ, già vui già vậy nên viện dưỡng lão nên là môi trường tốt cho người già nhất là người có hoàn cảnh éo le. Thực ra tuổi già thì lãnh 2 triệu cũng là lãnh nên chỉ có là zui rồi, tuy nhiên nếu không có của tích cóp thêm thì số tiền đó chẳng nghĩa lý gì với cuộc sống càng đi lên mà đồng tiền càng đi xuống.Với tôi, chỉ quan trong là trong cuộc đời mình đã làm gì và tài sản có là bao nhiêu để khi về già chẳng phải phụ thuộc con cháu, mình có thể tự lo hoặc sống bằng chính cái mình có, chứ cứ nhìn cái BHXH mà lấy đó làm cuộc sống về sau thì nhiều khi 2 vợ chồng cứ phải ky cóp, tiết kiệm mà sống, chứ nếu sử dụng nhiều hơn là càng khó hơn vì thường gia đình luôn có 1 người đi làm và hưởng BHXH còn người còn lại thường làm nội trợ nên nếu lương hưu để sống ở dưỡng lão, tôi nghĩ chẳng thấm vào đâu.Cuộc sống khó mà do mình lựa chọn, khi nó đến, nó sẽ nói cho mình biết sẽ phải làm gì để cuộc sống thanh thản hơn, hãy cứ làm hết sức khi còn trẻ, đừng quan tâm BHXH vì nó như của để dành dù lãnh 1 lần hay để làm lương hưu, đừng lấy nó làm mốc để sống già vì mức lương cũng chẳng cao so với cuộc sống luôn đi lên. Thứ nhất: bạn sai lầm khi nghĩ vdl là nơi muốn có thể đến nhưng phí mỗi tháng khoảng 15 triệu không phù hợp với mức lương hưu hiện tại của đa số công nhân viên chức. Nếu có lương hưu đủ 15 triệu chắc chắn bạn không phải gánh nặng cho con cái đâuThứ 2 bảo hiểm do nhà nước điều chỉnh hiện tại đóng 25 năm biết đâu sau này tăng thời gian và giảm lương nhận được thì sao hay vỡ quỹ bảo hiểm thì thế nào lúc đó bạn chả có quỹ dự phòng nào cảNói tóm lại còn trẻ phải cố gắng kiếm thật nhiều tiền để lo cho mình và con cái dạy chúng thật tốt thì chúng sẽ đối tốt với mình ngoài ra phải có nhiều quỹ dự phòng vì quyền lực của người già chính là tài sản Luong hưu 4tr và bây giờ làm lương 10tr sau đó về già vào viện dưỡng lão và trả hàng tháng 20tr . Vậy bạn nào cho mình hỏi ở viêt nam 10 năm 20 năm 30 năm người già nào được lương tháng 20tr không.
Người giỏi bị loại vì 'cò gỗ mổ cò thật' Bước chân tới chợ hay siêu thị, ấn tượng đầu tiên của mọi người với một món hàng mới ra mắt thường là thương hiệu, mẫu mã bao bì bắt mắt, rồi tới giá cả hợp túi tiền.Đến đây hẳn có nhiều bạn đã quyết định mua, nhưng vài bạn kỹ hơn sẽ xem xét thêm xuất xứ, tiêu chuẩn, thông số kỹ thuật, điều kiện bảo hành và tính năng, xem món đồ có phù hợp với nhu cầu sử dụng của mình hay không rồi mới quyết định.Hàng hoá là thế, còn trên thị trường lao động, vốn tồn tại bất cân xứng thông tin giữa người tuyển dụng và người ứng tuyển, người ta sẽ căn cứ vào những yếu tố nào để sàng lọc giữa vô vàn ứng viên?Quan sát các bộ hồ sơ ứng tuyển sẽ cho ta một hướng trả lời, về cơ bản hồ sơ thường gồm CV, bản sao bằng cấp, bảng điểm và một số giấy tờ khác. Trong đó CV thường đóng vai trò quan trọng để bạn được vào vòng phỏng vấn tiếp theo, với các tiêu chí được nhà tuyển dụng yêu cầu là thông tin về nhân thân, học vấn và kinh nghiệm làm việc.Học vấn, biểu thị qua bằng cấp và kinh nghiệm làm việc được người ứng tuyển sử dụng để phát tín hiệu cho nhà tuyển dụng. Bên cạnh sự phù hợp, bằng cấp càng chất lượng, điểm số càng cao, đơn vị làm việc càng uy tín thì tín hiệu phát ra càng mạnh, tăng khả năng được bước tiếp vào các vòng sau của quy trình tuyển dụng.Nói dân dã, phải vượt qua được vòng gửi xe rồi mới có cơ hội phỏng vấn, thi thố năng lực bản thân mình. Bằng cấp cao, kinh nghiệm ở công ty lớn còn giúp người ứng tuyển có nền tảng trong quá trình đàm phán về lương.>> Trải nghiệm làm công chức của tôiBởi thế, nhiều người cố gắng thi đậu vào các trường chuyên, các trường đại học và ngành danh giá, bởi bên cạnh khả năng nhận được nền giáo dục chất lượng, họ còn được định vị tốt hơn bởi uy tín thương hiệu của trường đem lại.Đó là một lẽ tự nhiên, tất yếu, không có gì đáng phàn nàn nếu nó là học thật, thi thật, đúng với nhu cầu công việc và mong muốn cá nhân, điều không tốt là nạn chạy đua bằng cấp, đào tạo không chất lượng.Một mặt, nó khiến cho việc phát hiện được người phù hợp trên thị trường lao động khó khăn hơn, tệ hại hơn là làm mất đi giá trị, uy tín của bằng cấp. Nhân sự chất lượng kém ở khối tư nhân có thể bị sàng lọc, loại bỏ thông qua kiểm soát hiệu quả công việc, song điều đó hiện khó xảy ra với nhân sự tại khu vực công, vốn việc đánh giá hiệu quả công việc còn cào bằng, ai cũng như ai.Để rồi nhiều tình huống "cò gỗ mổ cò thật" xảy ra, khi với bằng cấp và khả năng khéo léo, nịnh nọt, quan hệ tốt, những người "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về" sẽ đẩy những người có thực tài, có tâm ra khỏi khu vực công.Bởi việc đi học những chứng chỉ, bằng cấp (để rồi phát tín hiệu) trong khu vực công hiện nay cần được sự cho phép của cấp trên, người giỏi không thể tự đi học mà phát tín hiệu được.>> Nếu sếp không thích, nhân viên làm sao nịnh?Để có thể giữ chân được người giỏi ở lại, chúng ta thấy còn nhiều việc phải làm, nhất là khi nhìn vào khoản chi phí, thời gian và ngân sách khá lớn mà nhà nước bỏ ra để đào tạo được các bậc tiến sĩ, thạc sĩ trong đội ngũ công chức, viên chức, đặc biệt là khu vực y tế, giáo dục, những hàng hoá công thiết yếu cho xã hội.Tăng lương, cải thiện môi trường làm việc, đánh giá đúng hiệu quả công việc, tạo điều kiện học tập, phát triển là những điều vô cùng quan trọng để cải thiện tình trạng trên.Thuỳ Khanh>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Nói chung có qua có lại. Cuộc sống cũng chỉ vì tiền chứ không ai sống bằng niềm tin và lời hứa. Đương nhiên rồi. Tôi đi dạy luyện thi cho Trung tâm. Ban đầu lớp 10 hs họ trả lương thấp là đương nhiên. Nhưng khi tôi dạy tốt nên học trò tăng gần 100, nhưng đề nghị tăng lương. Họ không tăng mà hẹn năm sau, tôi tức khắc nghỉ dạy. Họ cũng bất cần và mời gv khác. Có điều gv khác vô mà học trò đã quen với phong cách gv cũ nên nghỉ nhiều.Thế là họ vội vã mời tôi trở lại. Lúc đó, tôi đưa giá lương cao, họ phải chấp nhận dù bực. Cảm thấy xứng đáng thì làm, không thì nghỉ. Tuy nhiên đừng có hão huyền sức mạnh và tài năng bản thân là được. Người lao động có thể chia như sau- Mới ra trường, lao động đơn giản : quan tâm thu nhập, thứ khác không quan trọng- Có kinh nghiệm >3 năm, nhóm lao động cần kỹ năng, cần đào tạo, quản lý cấp thấp - trung : thu nhập thông thường theo mặt bằng chung của khu vực nên họ cần thứ khác : môi trường làm việc, hỗ trợ của cty ...- Chuyên gia, lao động kỹ thuật cao, quản lý cấp cao, những người này cần các thoả thuận đặc biệtNói chung không có công thức chung cho tất cả mọi người, kể cả sếp cũng không có cái nhìn giống nhau cho mọi nv, cùng làm 15,20 năm nhưng người vừa mắt thì gọi là trung thành, còn người không thuận mắt nhưng vì vẫn cần thì chỉ cần tìm được người thay thì cho out ngay chớ trung thành cái gì Giờ đọc sách quản trị chỉ nghe nói NV giờ họ ko chỉ cần lương thưởng đâu, họ cần khen tặng, họ cần coi trọng, trân quý họ. Nói thật, cái đó chỉ có người chủ hay người nhiều tiền nói, chứ nhân viên chỉ cần thưởng tiền thôi, ko cần tuyên dương hay giấy khen này nọ đâu. Cách đây 4 năm khi tôi xin vào một trường thì hiệu trưởng trường đó (ko phải chủ trường) bảo tôi rằng năng lực của tôi rất tốt nhưng lo tôi không trung thành vì biết tôi có nhiều dự định riêng và bảo tôi nếu đảm bảo gắn bó lâu dài thì sẽ tuyển. Tôi bảo luôn là trung thành hay gắn bó không phải ở tôi mà là ở nhà trường vì chẳng ai muốn rời chỗ tốt đẹp cả. Sau đó thì tôi vẫn được tuyển dụng. Sau khi tôi làm được 1,5 năm thì người hiệu trưởng tuyển dụng tôi xin và chuyển sang mảng phát triển trường riêng nghỉ dù mới làm ở đó trước tôi được hơn 1 năm. Vài hãng Mỹ muốn giữ nhân viên thì tự động tăng :- theo khả năng- theo lương thị trường- theo kết quả của NV và hãng- ...nên NV ít bị chi phối bởi thị trường việc làm Rất hay cẩn tìm hiểu lại.mà nó đúng với thực tế.các ngài nói sự nhập quốc nhưng so với thế giới VN kém bảo nhiêu lần .như thế người ta xẽ bỏ ra ngoài làm nhiều .đừng nói nếu tình trạng này xẽ sẩy ra nhiều.buồn quá Người xưa có câu "làm thầy thì mới nuôi được vợ -còn làm thợ thì chỉ nuôi được miệng thôi" xem ra nó cũng có lý của nó cả đấy. điều đó là đương nhiên, công ty và ng lao động là đối tác của nhau, kẻ bỏ tiền kẻ bỏ sức, nếu không tương xứng thì nghỉ chơi, mối quan hệ đối tác mà không win win thì không bền chắt được làm việc tốt mới đc đãi ngộ cao, còn mới tuyển vào chưa biết năng lực ra sao nên chỉ trả ở mức cơ bản, bạn đem về cho cty doanh số 1 tỉ cty sẵn sàng trả bạn lương 50tr/tháng, còn bạn đem ds về 100tr thì đương nhiên lương bạn sẽ thấp. Lợi ích + tình cảm = trung thành. Thiếu lợi ích, hay thiếu tình cảm thì sớm muộn họ cũng dời đi. Bạn nói đúng thực tế, thường lứa tuổi trên 40 sẽ bị đào thải cách này hay cách khác, mà ai cũng có lúc đến 40 tuổi. Tui trung thành tới nổi bị đuổi còn không đi, gì đi thì đâu có nơi nào nhận. Cũng chẳng có người lao động nào nói với ông giám đốc rằng tôi sẽ sống chết gắn bó với công ty của ông. Công ty có phá sản thì ông có thể về nhà nghỉ ngơi hoặc đi làm công cùng với người lao động chúng tôi.
Vì sao đau buốt đầu khi ăn kem? Trả lời: Người ăn đồ rất lạnh như kem, uống nước đá hoặc đầu đột ngột tiếp xúc với nhiệt độ lạnh thỉnh thoảng có thể xuất hiện đau đầu. Loại đau đầu này gọi là đau đầu do kích thích lạnh, hay còn gọi là "đông cứng não". Cơn đau thường ở trán hoặc cả hai bên thái dương và kéo dài dưới 5 phút.Triệu chứng của đau đầu do kích thích lạnh có thể bao gồm đau nhói, đau buốt ở vùng đỉnh đầu, đau tăng cực đại trong khoảng 20-60 giây, sau đó giảm và hết. Khi bị đau đầu do ăn lạnh, nhiễm lạnh, người bệnh không cần phải đi khám ngay. Nguyên nhân là do khi tiếp xúc với đồ lạnh đột ngột ở sàn miệng hoặc ở thành sau của họng dẫn đến sự thay đổi lưu lượng máu do co mạch gây ra đau đầu.Khi một chất lạnh chạm vào vòm miệng hoặc phía sau cổ họng khiến các mạch máu nhỏ ở những khu vực đó co lại và sau đó nhanh chóng giãn ra. Các cơ quan cảm nhận cảm giác đau gần các mạch máu sẽ cảm nhận được cảm giác khó chịu và gửi thông điệp dọc theo các sợi thần kinh nhỏ đến một dây thần kinh lớn hơn (dây thần kinh sinh ba), dây thần kinh này chuyển cảm giác đau đến não. Dây thần kinh sinh ba cũng mang tín hiệu đau từ mặt. Bộ não đọc các cảm giác kích thích lạnh đến từ đầu chứ không phải từ miệng, nên gọi là đau đầu.Đau đầu loại này thường xuất hiện ở người nhạy cảm với lạnh và không phải ai cũng gặp phải. Chúng ta có thể tránh đau đầu do ăn kem bằng cách ăn thức ăn lạnh từ từ, để thức ăn nguội hâm nóng trước khi ăn hoặc ngậm một chút thức ăn nguội trong miệng trước khi tiêu thụ phần còn lại giúp vòm miệng thích nghi. Những cơn đau đầu này có thể được giảm bớt bằng cách ấn lưỡi ấm vào vòm miệng để làm ấm hoặc ngậm đồ uống ấm.TS.BS. Nguyễn Thị Minh Đức Trưởng Khoa Nội thần kinh, Trung tâm Thần kinh, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM Không có gì bằng là thể thao. Trước đây, tôi hay bị nhức đầu, tension, và hay mệt mỏi. Từ 2007 đến hôm nay, mỗi tuần tôi chạy 3 lần, mỗi lần là 15 cây số. Mỗi năm đi khám sức khỏe tổng quát 1 lần, mỗi lần khám điều tốt tất cả, không vấn đề gì. Tôi năm nay gần 51, không gì bằng là tự mình, chỉ có mình là lo cho sức khỏe của mình.
4 khớp dễ đau nhức nhất trong mùa lạnh Theo Tiến sĩ, bác sĩ Tăng Hà Nam Anh (Giám đốc Trung tâm Chấn thương chỉnh hình, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM), trong số 250-350 khớp trên cơ thể, những khớp chịu tải trọng càng lớn, cử động càng linh hoạt thì nguy cơ đau nhức trong mùa lạnh càng cao.Trong một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Thấp khớp học, hơn 800 người bệnh viêm khớp đã được yêu cầu ghi lại mức độ đau của họ trong suốt một năm bằng cách sử dụng lịch đau hai tuần. Những người tham gia cho biết, họ cảm thấy đau nhất khi thời tiết mưa lạnh, độ ẩm nhiều. Khớp gối là vị trí đau phổ biến nhất trong mùa lạnh.Một vài nghiên cứu khác chỉ ra, ngoài khớp gối, các khớp bị đau nhiều vào mùa thu - đông còn có khớp háng (hông), cột sống thắt lưng, khớp bàn chân...Cột sống thắt lưngCột sống thắt lưng hay còn gọi là lưng dưới (đánh số từ L1 đến L5) có nhiệm vụ nâng đỡ trọng lượng phần trên cơ thể. Bộ phận này kết nối với các cơ và dây chằng cho phép chúng ta đi, đứng, ngồi, chạy, nâng đồ vật và di chuyển cơ thể theo mọi hướng, bao gồm: phía trước, phía sau, bên phải, bên trái và chuyển động xoắn.Khớp gốiĐầu gối là khớp bản lề có cấu trúc phức tạp, kết nối phần đùi và cẳng chân. Bộ phận này chịu trọng tải lớn nhất trên cơ thể và đảm nhiệm nhiều vai trò khác nhau, như: Nâng đỡ cơ thể ở tư thế đứng, hạ thấp và nâng cao cơ thể, điều khiển các cử động duỗi, uốn và xoay chân, đẩy cơ thể về phía trước...Khớp hángKhớp háng là điểm liên kết giữa chi dưới và khung xương trục, giúp truyền tải lực từ khung xương trục đến các chi, cho phép cơ thể thực hiện thuần thục các hoạt động như đi, chạy, nhảy, đá... Sự ổn định của khớp háng cũng giúp hấp thu trọng lực khi cơ thể chuyển động, từ đó giảm áp lực lên các chi.Khớp bàn chânNgoài việc gánh chịu trọng lượng toàn cơ thể, bàn chân còn thực hiện nhiều chức năng quan trọng khác như: Giữ thăng bằng giúp hạn chế té ngã, hấp thu sốc khi di chuyển, tham gia vào hầu hết các chuyển động cơ bản như đi, đứng, chạy, nhảy...Theo bác sĩ Nam Anh, điểm chung của bốn khớp xương này là đều phải chịu áp lực và tải trọng lớn, đồng thời có biên độ vận động tương đối rộng. Đây là lý do khiến cột sống thắt lưng, khớp gối, khớp háng, khớp bàn chân dễ đau nhức và gặp chấn thương. Vào mùa đông, những thay đổi đột ngột như nhiệt độ hạ thấp, áp suất giảm và độ ẩm tăng cao sẽ khiến gân, cơ và mô xung quanh các khớp giãn nở, gia tăng áp lực lên khớp. Bên cạnh đó, thời tiết lạnh làm giảm tuần hoàn máu đến các khớp và làm tăng độ nhạy cảm của các thụ thể đau bên trong cơ thể. Tất cả điều này cộng hưởng lại gây ra cảm giác đau nhức dữ dội hơn ở bốn khớp xương kể trên.Tuy nhiên, nếu cột sống thắt lưng, khớp gối, khớp háng và khớp bàn chân đau nhức kéo dài (trên 3 ngày) và không có xu hướng thuyên giảm trong mùa đông, mọi người hãy cẩn trọng với nguy cơ viêm khớp, thoái hóa khớp hoặc chấn thương nghiêm trọng. Những vấn đề y tế tiềm ẩn này mới là nguyên nhân sâu xa khiến các khớp thường xuyên đau mỏi, căng cứng khi thời tiết chuyển mùa, bác sĩ Nam Anh nhấn mạnh.Để công việc và sinh hoạt không bị ảnh hưởng bởi cơn đau nhức xương khớp trong những ngày đông lạnh giá, mọi người cần chăm sóc và bảo vệ khớp đúng cách.Đầu tiên, nên mặc nhiều quần áo, mang vớ, quàng khăn, đội mũ và đi giày cẩn thận để giữ ấm cơ thể. Những ngày nhiệt độ giảm sâu, nên trang bị thêm tấm sưởi hoặc chăn điện khi ngủ. Thường xuyên ngâm mình trong bồn nước nóng cũng là giải pháp lý tưởng để nới lỏng các bó cơ, giúp xoa dịu cơn đau.Duy trì thói quen tập thể dục đều đặn mỗi ngày vừa giúp cải thiện lưu thông máu đến các khớp, vừa tăng cường sức mạnh và độ dẻo dai cho khớp. Hơn nữa, vận động đều đặn sẽ giải phóng ra lượng lớn các hormone "hạnh phúc", điển hình là dopamine, góp phần giảm bớt cảm giác đau nhức khớp vào mùa đông.Cố gắng tập luyện khoảng 15-30 phút mỗi ngày với những bộ môn yêu thích như chạy bộ, đạp xe, bơi lội, gym, yoga... Trước khi tập luyện, cần làm nóng cơ thể và kéo giãn khớp xương bằng các động tác khởi động đơn giản, chẳng hạn: chạy nhanh tại chỗ, nâng cao đùi, xoay cổ chân...Bên cạnh việc tập luyện điều độ, một chế độ ăn uống cân bằng và đầy đủ chất dinh dưỡng cũng là điều kiện cần thiết giúp nâng cao sức khỏe xương khớp, giảm tần suất đau khớp khi mùa đông đến. Nên chú trọng vào nhóm thực phẩm giàu omega-3 (cá hồi, cá ngừ, hạt óc chó...), trái cây, rau củ, ngũ cốc nguyên và cắt giảm thức ăn chứa nhiều đường, chất béo bão hòa, tinh bột tinh chế...Các dưỡng chất thiên nhiên như Eggshell Membrane, Collagen Type 2 không biến tính, Collagen Peptide, Turmeric Root, Chondroitin Sulfate... cũng là một phần không thể thiếu trong thực đơn mùa đông dành cho khớp. Bộ tinh chất với tác dụng điều hòa miễn dịch này sẽ giúp kiểm soát quá trình viêm tại khớp và kích thích tái tạo sụn khớp, hỗ trợ giảm đau, giảm sưng cũng như làm chậm thoái hóa khớp.Đối với người bị đau lưng, khớp gối, khớp háng và khớp bàn chân dai dẳng khi thời tiết trở lạnh, cần đến gặp bác sĩ chuyên khoa cơ xương khớp để thăm khám, kịp thời phát hiện và chữa trị bệnh lý xương khớp mạn tính hoặc chấn thương tiềm ẩn, bác sĩ Nam Anh khuyến cáo.Hường Nguyễn mấy lần tôi bảo thấy khớp đau là mấy đứa con lại nói "chắc trời sắp lạnh sắp mưa rồi" Mình còn trẻ nhưng trời lạnh là bị đau đầu gối và mấy ngón tay, không phải già rồi không Tôi như cái máy dự báo thời tiết khi tôi bị thoái hóa và thoát vị đĩa đệm. Cứ trở trời là nhức mỏi không chịu được ngồi dùng máy tính hơn 8 tiếng mỗi ngày, tối nào về các ngón tay mình cũng đau muốn rã ra luôn thấy trời trở lạnh là mẹ mình cứ than đau lưng cứ đến mùa đông là lưng bố tôi đau dữ lắm, ngày thường cũng bị nhưng đỡ hơn ngày lạnh. ko biết uống gì cho đỡ được các bác, ai có gì hay chỉ tôi với mùa đông tôi hay bị đau với cứng các khớp ngón tay, ở cả 2 bàn tay, không biết có sao không nhỉ có cách nào giảm đau mùa lạnh ko, người già, người bệnh khớp lâu năm ám ảnh mỗi khi trời lạnh, trời mưa này lắm. ai có tiền sử mới hiểu hết được cái cảm giác đau nhức xương khớp trong mùa lạnh nó thế nào. Tôi là tôi sợ mùa đông lắm. dạo này trời cũng hơi se se lạnh, cảm giác thức dậy mỗi sáng là hơi cứng nhẹ các khớp tay, đầu gối Đúng bệnh của tôi, năm nào cũng tái đi tái lại. Tôi mình tìm sp có dưỡng chất trong bài viết, ai biết chỉ giúp trời mà trở lạnh cái là ô bà mình đau nhức xương khớp đi lại khó khăn hẳn, bs bảo do xương khớp thoái hóa, mà cái này gần như ko tránh dc chỉ có thể làm giảm thôi đến mùa lạnh là khớp bàn chân sưng. Thấy đông đến là ám ảnh. Haiza
Bệnh tiểu đường type 2 nhẹ hơn type 1? Trả lời: Quan niệm bệnh tiểu đường type 2 nhẹ hơn bệnh tiểu đường type 1 là sai lầm. Bệnh tiểu đường type 2 là tình trạng mức đường trong máu cao hơn người bình thường do tuyến tụy sản xuất insuline không đủ so với nhu cầu cơ thể hoặc cơ thể sử dụng insulin không hiệu quả (gọi là đề kháng insulin). Bệnh xảy ra do lối sống không lành mạnh (thức khuya, ăn trễ), chế độ ăn uống nhiều tinh bột, dầu mỡ, nước ngọt, thức uống có gas, thực phẩm chế biến sẵn...Tiểu đường type 2 thường gặp ở người trung niên và lớn tuổi, thừa cân béo phì, buồng trứng đa nang, tiểu đường thai kỳ... Bệnh có thể phòng ngừa bằng tăng cường hoạt động thể lực phù hợp, xây dựng chế độ ăn uống lành mạnh. Trong khi đó, tiểu đường type 1 xảy ra do hệ thống miễn dịch tấn công phá hủy các tế bào tuyến tụy (còn gọi bệnh tự miễn) khiến cơ quan này không có khả năng tạo ra insulin. Hiện chưa có cách ngăn ngừa hiệu quả bệnh đái tháo đường type 1. Bệnh thường được phát hiện ngay ở giai đoạn sơ sinh, trẻ em, thiếu niên.Cả type 1 và type 2 đều khiến đường huyết tăng cao, nếu không kiểm soát tốt đều dẫn đến biến chứng lên tim, thần kinh, mắt, thận... Khi đó, các biến chứng lại khiến bệnh tiểu đường trầm trọng và tiến triển nặng nhanh chóng và khó điều trị hơn. Ngay từ khi phát hiện bệnh tiểu đường dù type 1 hay type 2, người bệnh cần kiểm soát tốt đường huyết. Những người có nguy cơ mắc tiểu đường type 2 cao (thừa cân, gia đình có người bị bệnh, từng bị tiểu đường thai kỳ hay có thai lớn hơn 4 kg...) nên chủ động đo đường huyết định kỳ.Khi kiểm soát tốt đường huyết, người bệnh sẽ tránh được các biến chứng mạn tính (bệnh tim, huyết áp, thận, mắt, mạch máu...) và biến chứng cấp tính (tăng áp lực thẩm thấu máu, nhiễm toan ceton - tình trạng máu chứa nhiều axit).Hiện y học chưa có phương pháp nào điều trị đứt điểm bệnh tiểu đường. Các phương pháp dùng thuốc tây y, điều chỉnh chế độ ăn uống, sinh hoạt, luyện tập thể dục hợp lý nhằm kiểm soát đường huyết chứ không chữa khỏi bệnh. Do vậy, đường huyết ở mức ổn định hay dao động lên xuống thất thường đều tùy thuộc vào việc tuân thủ chế độ ăn, uống thuốc theo đúng chỉ định của bác sĩ khoa Nội tiết - Đái tháo đường.Nhiều người thường truyền tai nhau phải ăn uống kiêng khem, chỉ cần ăn quá một muỗng cơm hay vài muỗng chè cũng khiến đường huyết nhảy vọt. Do vậy, người bệnh cũng thường thắc mắc bệnh tiểu đường có rút ngắn tuổi thọ hay không. Thực tế, bệnh tiểu đường type 2 có tác động đến tuổi thọ hay không đều tùy thuộc vào khả năng kiểm soát tốt đường huyết.Nếu người bệnh không kiểm soát tốt đường huyết như không uống thuốc điều độ, dùng các loại thuốc không theo chỉ định của bác sĩ, duy trì thói quen có hại như uống nước ngọt, ít vận động, ăn thức ăn nhanh... thì dễ gặp các biến chứng nguy hiểm. Điều này khiến người bệnh dễ rơi vào nguy kịch tính mạng, suy giảm tuổi thọ. Nhiều trường hợp mới phát hiện bệnh tiểu đường gặp phải biến chứng. Trong khi đó, nhiều người bệnh 20-30 năm vẫn sống khỏe, làm việc, sinh hoạt bình thường nhờ ổn định đường huyết.Một nghiên cứu của Mỹ trên 421 người khoảng 65 tuổi (trong đó 194 phụ nữ) công bố trên tạp chí JAMA vào năm 2022 cho thấy, người bệnh tiểu đường type 2 có chỉ số khối cơ thể (BMI) thấp tăng thêm khoảng 2-4 năm tuổi thọ; giảm huyết áp ở người bệnh tiểu đường type 2 có thể kéo dài tuổi thọ khoảng 1-2 năm; giảm cholesterol ở mức thấp kéo dài 0,5-1 năm. Các nghiên cứu cho thấy chỉ số HbA1C giảm từ 9,9% xuống 7,7% giúp người bệnh tiểu đường type 2 sống thêm 3,4 năm.Bác sĩ CKI Võ Trần Nguyên DuyKhoa Nội tiết - Đái tháo đường, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM Ăn nhiều đường có bị tiểu đường không bác sĩ? Bác sĩ Duy này mẹ mình khám tiểu đường, bác theo dõi kỹ lắm. Bữa vô nghe bác sĩ khám do mẹ mà thấy đúng là hàng xóm nói tâm anh bs tận tình là đúng nha Cảm ơn bác sĩ bệnh viện Tâm Anh đã chia sẻ để mọi người hiểu hơn về bệnh tiểu đường! Chúc bác nhiều sức khỏe! Hôm trước mẹ mình vào khoa da liễu thì gặp bác sĩ Bích cũng nhiệt tình hỗ trợ lắm nên giờ mỗi lần nhà mình bệnh hay qua Tâm Anh khám. vậy là không cái nào nặng hơn cái nào, cái nào nếu ăn uống và uống thuốc đúng theo chỉ định của bác sĩ thì sức khỏe ổn định. Cảm ơn bác sĩ. Nhiều người còn nghĩ có tiểu đường type 3 type 4 như ung thư, thật ra ko phải, tiểu đường chia ra type tức là loại này do nguyên nhân gì, chứ ko phải mức độ nặng nhẹ, lúc đầu tôi bị cũng do thiếu tìm hiểu nên lo lắng mất ăn mất ngủ, đi khám ngta kêu tiểu đường chứ có giải thích gì đâu. Bữa đi khám bênh Tâm Anh cũng gặp bác Duy, hỏi thì bác kiên nhẫn trả lời rất kỹ, thấy an tâm và hài lòng. Tôi khám tiểu đường định kỳ ở Tâm Anh ko theo riêng bác nào cả, vì thấy ai cũng giỏi và ân cần chu đáo. cứ đi khám đúng ngày bác nào thì khám bác đó, vì hồ sơ bệnh án của tôi được bác sĩ lưu lại, bác sĩ nhìn là biết được bệnh tình trước giờ ra sao. ĐI khám rất hiệu quả và khỏe re. bữa bà tôi đang bình thường bỗng dưng thấy nhìn lờ mờ, đi khám mắt ở bv tâm anh. ở đây có luôn khoa nội tiết đái tháo đường nên bs đưa qua bên đó khám, kiểm tra ra tiểu đường. Khám ở phòng khám mắt, khu đó có phòng khám Da liễu nữa, hình như Tiến sĩ Đặng Thị Ngọc Bích. Bác Bích khám da liễu thôi khỏi chê. Bữa sau có gì đi khám ở Tâm anh luôn cho tiện. Đủ chuyên khoa. bà tôi cũng mới phát hiện tiểu đường tuýp 2, bà lo lắng nhiều bởi nghe người ta nói đây là bệnh nặng. Tôi sẽ đưa bà đọc bài tư vấn của bác sĩ để bà đỡ lo, ăn uống lành mạnh và uống thuôc điều độ, khám sức khỏe định kỳ là ok hết. Chắc mình đưa bà qua khám với bác sĩ Duy ở BV Tâm Anh luôn Bữa ông em bị huyết áp cao, kèm đái tháo đường type 2 phải nhập viện điều trị, được bác sĩ Vũ ở BV Tâm Anh điều trị bệnh cho. Gia đình lúc đầu lo lắng không biết tiểu đường là bệnh như thế nào, được bác sĩ Vũ giải thích kỹ, ngày nào cũng qua phòng hỏi thăm ông và người nhà. Điều trị ở Tâm Anh rất an tâm, chất lượng. Bà tôi đang điều trị tiểu đường ở đây, tôi rất an tâm và hài lòng về dịch vụ, bác sĩ tâm lý, giỏi.
Nhiều người cao tuổi tái nhập viện do bệnh truyền nhiễm Bà Đoàn Thị Tâm (61 tuổi, ngụ Đông Anh, Hà Nội) được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh Hà Nội cấp cứu trong tình trạng ho nhiều, đau tức vùng ngực, suy hô hấp, tím tái. Bệnh nhân được các bác sĩ trợ thở bằng máy.Theo bệnh sử, 2 tuần trước, bà Tâm mắc cúm A với các triệu chứng chứng ho, sốt, đau nhức. Gia đình đưa đến một bệnh viện ở gần nhà khám và điều trị, sau một tuần triệu chứng cải thiện, bà xuất viện. Tuy nhiên, những ngày sau đó thời tiết thay đổi, mưa nhiều, không khí lạnh chuyển đột ngột sang khô hanh khiến bà tái phát cơn ho nặng hơn, nặng ngực, khó thở và phải tái nhập viện.Lần này, kết quả xét nghiệm cho thấy bà không nhiễm cúm mà nhiễm virus hợp bào hô hấp (RSV), gây nhiễm trùng đường hô hấp, viêm phổi. Sau quá trình điều trị, hiện triệu chứng suy hô hấp của bệnh nhân được kiểm soát, da hồng hào trở lại.Ông Nguyễn Văn Đức (66 tuổi, ngụ TP HCM) đang điều trị tích cực tại Khoa Hồi sức cấp cứu (ICU) Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM do mắc cúm A bội nhiễm phế cầu khuẩn, biến chứng viêm phổi nặng, nhiễm trùng huyết. Gia đình cho hay, trước đó, ông đã điều trị cúm khoảng 4 ngày tại bệnh viện khác nhưng bệnh chưa dứt điểm đã tự ý về nhà.Theo BS.CKII Phạm Thị Thanh Tâm, Khoa Nội tổng hợp, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM, sức đề kháng của người cao tuổi vốn đã suy giảm theo tuổi tác, thêm cơ địa nhiều bệnh nền nên dễ mắc bệnh truyền nhiễm và trở nặng. Đặc biệt, khi điều kiện môi trường, khí hậu thuận lợi cho các mầm bệnh phát triển, nguy cơ và tần suất mắc bệnh ở người cao tuổi càng tăng."Không hiếm gặp những trường hợp bệnh nhân nhập viện 2-3 lần chỉ trong vòng một tháng, trong đó nhiều bệnh nhân tái nhiễm virus cúm, hoặc nhiễm tác nhân khác khi cơ thể đã bị suy nhược như nhiễm virus viêm não Nhật Bản, vi khuẩn phế cầu, virus viêm gan B, vi khuẩn ho gà... Khi tần suất mắc bệnh tăng lên, nguy cơ diễn tiến nặng cao hơn. Do đó, khi có các triệu chứng ho, sốt, sổ mũi, đau đầu, mệt mỏi... người dân cần đến cơ sở y tế thăm khám và điều trị kịp thời", bác sĩ Tâm nói.Bác sĩ Bạch Thị Chính, Giám đốc Y khoa Hệ thống trung tâm tiêm chủng VNVC, khuyến cáo, bước vào những tháng cuối năm, thời tiết lạnh, mưa nhiều, độ ẩm cao... là những điều kiện thuận lợi cho các mầm bệnh đường hô hấp như cúm mùa (Việt Nam đang ghi nhận sự xuất hiện của chủng cúm A và cúm B), phế cầu khuẩn, vi khuẩn ho gà, virus hợp bào hô hấp RSV... phát triển. Nếu không có biện pháp phòng ngừa, nguy cơ bệnh chồng bệnh cao.Người cao tuổi, người có bệnh nền là những đối tượng nguy cơ cao mắc, diễn tiến nặng do bệnh. Khi hệ hô hấp đã bị tổn thương do một mầm bệnh, người bệnh có thể đồng nhiễm hoặc bội nhiễm thêm 2-3 tác nhân khác khiến cơ thể dễ ngã quỵ hơn.Người dân cần chủ động phòng bệnh bằng các biện pháp: đeo khẩu trang; rửa tay bằng xà phòng và nước sạch hoặc dung dịch sát khuẩn; hạn chế tiếp xúc với người mắc hoặc nghi mắc bệnh truyền nhiễm hô hấp; che miệng khi ho hoặc hắt hơi; thực hiện lối sống lành mạnh, tăng cường vận động thể lực nâng cao sức khỏe. Mặt khác, tiêm vaccine tăng cường đề kháng hệ hô hấp là biện pháp phòng nhiều bệnh hiệu quả."Virus hợp bào hô hấp chưa có vaccine; cúm mùa, phế cầu khuẩn, ho gà... đã có vaccine, giúp phòng bệnh và các biến chứng nặng. Tiêm phòng vaccine cúm ở người lớn giảm 37% nguy cơ nhập viện vì bệnh cúm và giảm 82% nguy cơ nhập viện ICU do cúm. Vaccine phế cầu Prevenar 13 giúp người cao tuổi phòng ngừa hiệu quả viêm phổi và các bệnh do phế cầu khuẩn như nhiễm trùng huyết, viêm màng não, viêm tai giữa. Người lớn, người cao tuổi chỉ cần tiêm một mũi vaccine phế cầu cho bảo vệ suốt đời", bác sĩ Chính nhấn mạnh.Anh ChiVào lúc 20h thứ sáu, ngày 4/11/2022, chương trình tư vấn trực tuyến "Những vaccine quan trọng người lớn cần tiêm trước cuối năm" sẽ được phát trên các fanpage VnExpress, Hệ thống trung tâm tiêm chủng VNVC, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh, Hệ thống Phòng khám Dinh dưỡng Nutrihome...Tham gia tư vấn có các chuyên gia: Bác sĩ Lê Thị Trúc Phương - Hệ thống trung tâm tiêm chủng VNVC; Bác sĩ Bùi Thanh Phong - Hệ thống trung tâm tiêm chủng VNVC; BS.CKII Phạm Thị Thanh Tâm - BS Khoa Nội tổng hợp, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM.Bạn đọc quan tâm có thể đặt câu hỏi tại đây. Bà ngoại mình tháng trước bị viêm phổi nằm viện cả tháng, trời ơi nhà mình lúc đó khủng hoảng luôn vì sợ bà không qua khỏi. giờ bà mới được về nhà 2 ngày thôi, nhà mình thắp hương cảm tạ tổ tiên suốt. Chắc vài hôm nữa để bà khỏe hơn mình thuê taxi đưa bà đi tiêm phòng cho an tâm. Cho em xin review trung tâm tiêm phòng ổn áp với ạ Nhà mình suốt 3 năm nay đều đến VMVC tiêm đúng lịch, trộm vía cả nhà khỏe, không bệnh vặt gì cả Đọc bài mà thương ông mình, ông mới mất tháng trước ở bệnh viện huhu Bố mình vừa bị cúm xong, mới điều trị ở viện về được 2 hôm, may mắn không bị gì nặng, nhưng người gầy gò và yếu đi hẳn Mẹ mình bị đau nhức xương khớp, vắc xin nào nên tiêm và vắc xin nào không nên tiêm nhỉ, thấy dịch quá muốn đưa mẹ đi tiêm full các loại để mẹ không bệnh này kia Mình biết tin ở VNVC tiêm cúm nhóm 10 người là còn có 199k/liều, thế là mình rủ luôn cả gia đình bạn mình cộng dô thành 12 người đi tiêm giá ưu đãi, thích lắm, dịch vụ phải nói là chuyên nghiệp nhất trước giờ mình được trải nghiệm nha Cho em hỏi chỗ nào tiêm nhanh và chất lượng ạ, nhà em ai cũng bận việc cả nên muốn tìm chỗ để kéo nhau đi nhanh trong 1 buổi ạ Tưởng cảm cúm là bệnh vặt thoi, k ngờ nó ghê gớm vậy, phải tuyên truyền mạnh mẽ để mọi người đều có ý thức phòng bệnh, k để 1 ng bệnh lây cả cộng đồng Em mang thai đến tháng thứ 4 rồi, em vừa tiêm cúm ở VNVC hôm qua, chị nào đang bầu bí chưa tiêm mình tranh thủ đi tiêm nha, nhỡ k may bị cúm là ảnh hưởng con trong bụng, mình tiêm cúm còn tạo miễn dịch đầu đời cho con nữa, tốt lắm Không đọc bài là mình không biết dịch bệnh nguy hiểm như vậy luôn, không thể chủ quan nữa, thà dùng tiền đi tiêm phòng trước còn hơn đổ bệnh rồi chạy chữa cả gia tài chưa chắc hết Dịch bệnh bây giờ nhiều quá, mình sức trẻ cảm 4 ngày thôi là muốn không chịu nổi rồi, huống gì bố mẹ lớn tuổi mà bệnh, tốt nhất nên đưa cả nhà đi tiêm phòng bệnh Tôi bị viêm gan B mãn tính 20 năm. Giờ tôi muốn phòng ngừa viêm gan A thì nên chích loại vắc xin viêm gan A hay loại viêm gan A + B? Tôi có phải xét nghiệm máu xác định nồng độ kháng thể của viêm gan A và B trước khi tiêm vắc xin không? Nếu có thì tại VNVC thực hiện như thế nào? Vợ tôi 28 tuổi, đang mang thai ở tháng thứ 4 thì có tiêm được mũi cúm không nhỉ? Có cần thông báo hay tham khảo với bác sĩ Sản phụ khoa không? Lúc này những người bị bệnh nền tắc nghẽn phổi mãn tính mới sợ lỡ đâu bội nhiễm với cúm thì khổ lắm, người già, phụ nữ mang thai càng phải cẩn trọng Người lớn không nhớ lịch sử chủng ngừa nên chích mũi nào bổ sung ưu tiên nhỉ
Ảnh hưởng của cà phê đến tim Caffein trong cà phê, trà có thể thúc đẩy tâm trạng, trao đổi chất cũng như tăng hiệu suất tinh thần và thể chất. Các nghiên cứu chỉ ra rằng cà phê an toàn cho người lớn khi tiêu thụ với liều lượng thấp hoặc trung bình. Những người sử dụng caffeine liều cao (từ 1.000 mg một ngày) thường gặp phải các tác dụng phụ khó chịu. Một số người chỉ uống lượng nhỏ cà phê đã cảm thấy mệt mỏi, hồi hộp, tim đập nhanh... thì nguyên nhân có thể do cơ thể nhạy cảm với caffeine, say cà phê,... hoặc có nguy cơ mắc bệnh lý tim mạch tiềm ẩn, tuy nhiên trường hợp này hiếm.Caffein khi vào cơ thể sẽ ngăn chặn tác động của adenosine - chất hóa học trong não, gây mệt mỏi. Đồng thời, nó kích hoạt giải phóng adrenaline, hormone tăng cường năng lượng. Khi uống cà phê sẽ có các tác động đến tim như sau:Nhịp tim nhanh: Tim đập nhanh là cảm giác tim đập không đều, lúc quá mạnh, lúc nhanh hoặc cảm giác rung động. Tác động kích thích của caffeine khiến tim bạn đập nhanh, thay đổi nhịp tim, gây rung tâm nhĩ. Tuy nhiên, hiệu ứng này dường như không xảy ra ở tất cả mọi người. Một số người có thể "miễn nhiễm" với cà phê nên không gặp tác dụng phụ gì dù tiêu thụ lượng khá lớn mỗi ngày.Co bóp tim: Caffeine có thể tác động lên các enzym kích thích co bóp tim. Vì vậy, cà phê có tác dụng tăng cường mức năng lượng nhưng cũng có thể gây ra tác dụng ngược, dẫn đến tình trạng mệt mỏi sau khi caffeine đã được đào thải khỏi cơ thể.Một đánh giá tổng hợp từ 41 nghiên cứu của Mỹ cho thấy mặc dù đồ uống tăng lực có chứa caffeine làm tăng sự tỉnh táo và cải thiện tâm trạng trong vài giờ nhưng người uống thường mệt mỏi hơn vào ngày hôm sau.Cơ thể có thể thích ứng với tác động của caffeine. Do đó, những người khỏe mạnh thường xuyên uống cà phê ít gặp các triệu chứng như tim đập nhanh. Nếu một người uống cà phê và cảm thấy tim đập nhanh hơn so với khi uống sữa, uống nước ngọt... thì nên thử từng ít một trước khi tăng liều lượng.Anh Chi (Theo Healthline)
5 đồ uống giúp ngủ ngon giấc Các chuyên gia khuyến cáo, người lớn từ 18-60 tuổi nên ngủ ít nhất 7-9 giờ mỗi đêm. Ngủ quá ít có liên quan đến việc tăng nguy cơ trầm cảm, tiểu đường, bệnh tim, thậm chí tử vong. Tuy nhiên, áp lực cuộc sống cũng như tuổi tác có thể khiến nhiều người khó ngủ sâu giấc. Dưới đây là những đồ uống góp phần cải thiện giấc ngủ tự nhiên.Nước ép anh đàoHàm lượng tryptophan trong quả anh đào hỗ trợ giấc ngủ. Tryptophan là một axit amin tiền thân của hormone melatonin, giúp điều chỉnh thời điểm ngủ và thức dậy.Một nghiên cứu kéo dài 7 ngày ở 20 người cho thấy uống nước ép anh đào hàng ngày làm tăng mức melatonin so với đồ uống giả dược. Một nghiên cứu tương tự ở 30 người tham gia cho thấy rằng tiêu thụ một sản phẩm làm từ quả anh đào 2 lần mỗi ngày giúp giảm số lần thức giấc vào ban đêm. Cuối cùng, một khảo sát ghi nhận uống 2 cốc (480 ml) nước ép anh đào mỗi ngày trong 2 tuần giúp tăng tổng thời gian ngủ lên 84 phút, giúp điều trị các triệu chứng mất ngủ ở người lớn từ 50 tuổi trở lên.Trà hoa cúcMột số nghiên cứu cho thấy hoa cúc có thể cải thiện chất lượng giấc ngủ. Cụ thể, 60 người lớn tuổi uống 400 mg chiết xuất hoa cúc trong 28 ngày liên tục cải thiện chất lượng giấc ngủ. Tương tự, 80 phụ nữ bị giảm chất lượng giấc ngủ ghi nhận rằng các triệu chứng mất ngủ cải thiện đáng kể sau khi uống trà hoa cúc hàng ngày trong 2 tuần.Sữa ấm Sữa có chứa tryptophan, làm tăng serotonin, một chất dẫn truyền thần kinh ức chế, giúp điều chỉnh tâm trạng, sự thèm ăn, đông máu, giấc ngủ và nhịp sinh học của cơ thể. Ngoài ra, serotonin là tiền thân của hormone điều hòa giấc ngủ melatonin.Melatonin có thể thúc đẩy giấc ngủ và giúp chống lại các chứng rối loạn giấc ngủ khác nhau. Uống một ly sữa ấm trước khi đi ngủ giúp thư giãn, nghỉ ngơi. Tuy nhiên, người không dung nạp lactose hoặc bị dị ứng với sữa không nên uống sữa.Sữa hạnh nhânHạnh nhân nhiều chất xơ, vitamin và khoáng chất tốt cho sức khỏe. Trong một nghiên cứu ở 442 sinh viên đại học, số người tham gia báo cáo chứng mất ngủ giảm 8,4% sau khi tiêu thụ 10 quả hạnh nhân mỗi ngày trong 2 tuần.Vì sữa hạnh nhân được làm từ hạnh nhân nguyên hạt nên nó cũng có thể thúc đẩy giấc ngủ ngon. Đồ uống chứa nhiều hormone và khoáng chất thúc đẩy giấc ngủ, bao gồm tryptophan, melatonin và magiê. Trong một cốc (237 ml) sữa hạnh nhân chứa gần 17 mg magiê.Sinh tố chuối hạnh nhân Chuối chứa nhiều magiê, tryptophan và melatonin, kali. Kali và magiê là hai khoáng chất giúp thư giãn cơ bắp. Bằng cách kết hợp chuối và sữa hạnh nhân trong một ly sinh tố có thể giúp cơ thể tạo ra một lượng tryptophan và melatonin làm giảm các triệu chứng mất ngủ.Nguyên liệu để làm sinh tố chuối hạnh nhân gồm một chuối tươi hoặc đông lạnh; một cốc (237 ml) sữa hạnh nhân; một muỗng canh (15 g) bơ hạnh nhân; 1/2 cốc đá (nếu dùng chuối tươi). Người uống có thể bổ sung thêm các thành phần khác giàu magiê và kali như rau xanh, nước cam, sôcôla đen, sữa chua hoặc bơ.Lê Nguyễn (Theo Healthline)
Ngoáy mũi có thể làm tăng nguy cơ sa sút trí tuệ Ngoáy mũi có thể tạo ra cảm giác dễ chịu khi mũi khô hoặc quá ẩm. Nhiều người ngoáy mũi như một thói quen để giải tỏa nỗi buồn, căng thẳng. Hành động này không gây ra vấn đề nghiêm trọng nhưng tiềm ẩn nguy cơ như chảy máu cam, nhiễm trùng lây lan, gây hại cho vách ngăn mũi.Nghiên cứu mới của Đại học Griffith ở Queensland, Australia công bố trên tạp chí Nature Scientific Reports, cho thấy ngoáy mũi có thể làm hỏng khoang mũi, tạo điều kiện cho vi khuẩn xâm nhập vào não thông qua các dây thần kinh khứu giác. Dây thần kinh khứu giác dẫn trực tiếp từ khoang mũi lên não nên theo đường này, vi khuẩn có thể vượt qua hàng rào máu não.Giáo sư James St John, thành viên nhóm nghiên cứu cho biết vi khuẩn Chlamydia pneumoniae gây nhiễm trùng đường hô hấp như viêm phổi, viêm phế quản đã theo đường từ mũi đến não để xâm nhập vào hệ thần kinh trung ương. Các tế bào trong não phản ứng lại sự xâm nhập của vi khuẩn bằng cách tích tụ protein amyloid beta. Protein này tích tụ thành mảng là dấu hiệu hình thành bệnh Alzheimer.Thành viên của nhóm nghiên cứu cũng khẳng định, không chỉ có vi khuẩn C.pneumoniae mà còn nhiều vi sinh vật khác, chẳng hạn như virus Herpes simplex cũng có thể góp phần vào sự khởi phát của bệnh Alzheimer."Nghiên cứu của chúng tôi trên chuột cho thấy, quá trình đi từ mũi lên dây thần kinh khứu giác của vi khuẩn Chlamydia pneumoniae rất nhanh. Tuy nhiên chúng không gây ra bệnh sa sút trí tuệ ngay lập tức. Quá trình gây bệnh của những vi sinh vật này thường chậm chạp và kéo dài trong nhiều năm, thậm chí vài thập kỷ", giáo sư St John nói.Sắp tới, các nhà khoa học sẽ mở rộng phạm vi nghiên cứu trên người để hiểu rõ hơn và có đánh giá chính xác về mối liên hệ tiềm ẩn giữa Chlamydia pneumoniae và những thay đổi của não liên quan đến bệnh Alzheimer.Ngoáy mũi còn có thể dẫn đến các mối nguy sức khỏe khác như đưa virus, vi khuẩn, các chất gây ô nhiễm vào mũi, lây lan vi khuẩn từ mũi lên các bề mặt trong môi trường, làm hỏng các mô và cấu trúc bên trong mũi... Giáo sư St John khuyên, mọi người nên tránh ngoáy mũi, tránh nhổ lông mũi; nên xịt rửa mũi khi cảm thấy khô hoặc mũi quá ẩm; giảm căng thẳng bằng cách nghe nhạc, đi dạo...Anh Chi (Theo Medical News Today) Huhu. Tập bỏ dần thôi
7 thực phẩm giúp trẻ ăn dặm phát triển trí não Tế bào não sẽ nhân lên với tốc độ cao nhất khi trẻ phát triển trong bụng mẹ. Sau đó, bộ não trẻ sẽ tiếp tục phát triển trong thời kỳ sơ sinh khi chức năng vận động như thăng bằng, phối hợp phát triển. Trong những năm chập chững biết đi (từ 1-3 tuổi), não bộ tăng khả năng nhận thức, chuyển tiếp thông tin để thực hiện nhiệm vụ phức tạp hơn.Theo thạc sĩ, bác sĩ Trần Thị Hồng Loan - Hệ thống Phòng khám Dinh dưỡng Nutrihome, việc cho trẻ hấp thu đa dạng, đầy đủ chất dinh dưỡng rất quan trọng trong những giai đoạn phát triển đỉnh cao. Các chất như choline, folate, iốt, sắt, omega-3, chất đạm, vitamin A, D, B6 và B12, kẽm... đóng vai trò lớn hơn trong sự phát triển trí não của trẻ ở giai đoạn sớm. Dưới đây là thực phẩm chứa dưỡng chất có lợi cho sức khỏe trí não của bé, phụ huynh tham khảo thêm ý kiến bác sĩ về liều lượng cũng như một chế độ dinh dưỡng khoa học cá thể hóa phù hợp với từng bé.Trứng: Trứng bổ dưỡng, thường là món khoái khẩu của nhiều trẻ nhỏ. Các chất dinh dưỡng tăng cường trí não trong trứng bao gồm choline, vitamin B12 và protein. Choline đặc biệt quan trọng đối với sự phát triển bình thường của não, có thể cải thiện chức năng nhận thức.Hải sản: Cá nhiều dầu và các loại hải sản khác cung cấp nhiều lợi ích cho sự phát triển của não - protein, kẽm, sắt, choline, i-ốt, chất béo omega-3. Phụ huynh tránh cho trẻ ăn hải sản chứa nhiều thủy ngân như cá ngừ và cá kiếm. Quá nhiều thủy ngân có thể có tác hại đối với hệ thần kinh đang phát triển của trẻ. Thay vào đó, cha mẹ hãy chọn những thực phẩm có hàm lượng thủy ngân thấp như tôm, cá hồi, cá rô phi, cua hoặc cá tuyết.Lá rau xanh: Nhiều cha mẹ cố gắng giấu thêm rau xanh, chẳng hạn như rau bina và cải xoăn, trong sinh tố và nước sốt mì ống cho trẻ bởi chúng là một nguồn cung cấp sắt và folate. Những đứa trẻ nhận đủ folate có xu hướng nhận thức tốt hơn. Trong khi đó, sắt đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của hồi hải mã - phần não chịu trách nhiệm học tập và ghi nhớ.Thịt bò nạc: Thực phẩm là nguồn cung cấp kẽm và sắt. Sắt quan trọng đối với trẻ nhỏ vì chúng dễ bị thiếu máu (lượng sắt thấp). Thiếu sắt có thể góp phần gây ra khó khăn trong học tập, rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD). Bánh mì kẹp thịt đậu đen hoặc đậu nành có tác dụng thay thế bánh mì kẹp thịt chứa sắt tuyệt vời.Sữa chua: Sữa chua không đường là thực phẩm thân thiện hỗ trợ sự phát triển của não bộ. Nó chứa các chất dinh dưỡng như protein, kẽm, choline và i-ốt. Trẻ em cần iốt để sản xuất hormone tuyến giáp, quan trọng đối với sự phát triển của não và các quá trình thần kinh. Thiếu iốt nhẹ cũng có thể ảnh hưởng đến chức năng nhận thức tổng thể và khả năng suy luận của trẻ.Quả hạch và hạt: Các loại hạt và bơ hạt là món ăn nhẹ chứa nhiều protein và kẽm. Protein góp phần vào sự phát triển não khỏe mạnh, phát triển trí nhớ dài hạn. Kẽm cũng đóng một vai trò quan trọng trong những năm trẻ mới biết đi, khi não bộ đang phát triển nhanh chóng. Không đủ lượng kẽm có thể ảnh hưởng đến sự phát triển nhận thức của trẻ, làm suy giảm trí nhớ, khả năng học hỏi của trẻ.Các loại hạt và hạt nguyên hạt có thể gây nguy cơ nghẹt thở, vì vậy hãy thử thêm nước vào một lượng nhỏ bơ đậu phộng, hoặc thay vào đó cho trẻ ăn nhẹ bánh phồng có hương vị đậu phộng. Cha mẹ cần đảm bảo chọn bánh phồng làm từ đậu phộng thật, không có hương liệu nhân tạo.Đậu: Đậu cung cấp một số chất dinh dưỡng có lợi cho não đang phát triển bao gồm kẽm, protein, sắt, folate và choline. Một số loại đậu như pinto và đậu nành, cũng chứa nhiều axit béo omega-3. Đối với trẻ em ăn chay hay ăn theo chế độ nhiều thực phẩm thực vật, chất sắt và protein trong đậu làm cho chúng trở thành một chất thay thế cho thịt.Bác sĩ Loan cho biết thêm, đối với trẻ mới biết đi, việc không nhận chất dinh dưỡng thích hợp có thể tác động bất lợi đến sự phát triển trí não, nhận thức. Từ đó gây ảnh hưởng đến trí nhớ, sự chú ý, khả năng học tập sau này của bé. "Tại Nutrihome, chúng tôi luôn chỉ định chế độ dinh dưỡng theo cá thể hóa thông qua thăm khám trực tiếp từng bé cụ thể, vì mỗi bé có một cơ thể với các tình trạng dinh dưỡng đi kèm khác nhau", bác sĩ Loan nói.Bình An
Dấu hiệu cảnh báo hành vi bất thường ở trẻ Trẻ thường thay đổi hành động, cách giao tiếp theo từng độ tuổi. Ở từng giai đoạn, trẻ có thể có những hành vi khác lạ, phá vỡ quy tắc. Đôi khi đó là cách trẻ khám phá bản thân, cuộc sống, nhưng trong một số trường hợp, phá vỡ quy tắc có thể là hành vi bất thường của trẻ. Cha mẹ có thể căn cứ vào những dấu hiệu cảnh báo dưới đây để đánh giáx! hành vi nào là nghiêm trọng, hành vi nào của trẻ chưa thực sự phù hợp.Khó quản lý cảm xúc: khó quản lý cảm xúc, la hét, dùng vũ lực với bạn có thể dễ hiểu, tạm chấp nhận nếu trẻ ở độ tuổi mầm non (2-6) tuổi. Trẻ lớn hơn khả năng kiểm soát cảm xúc sẽ tốt hơn. Do đó, khi con bạn vào lớp 1 hoặc lớn hơn nhưng không thể kiểm soát sự tức giận, bực bội, thất vọng của mình theo cách phù hợp với lứa tuổi, chúng có thể có một vấn đề cảm xúc tiềm ẩn.Hung dữ hơn sau khi đi học: những đứa trẻ trở nên hung dữ sau khi bắt đầu đi học, hoặc những đứa trẻ hay cãi lại giáo viên khi còn ở tuổi vị thành niên, cần được giúp đỡ để phát triển các kỹ năng giao tiếp ứng xử tốt hơn.Không đáp ứng kỷ luật: việc trẻ em thỉnh thoảng lặp lại sai lầm của mình là điều bình thường. Hành động này của trẻ nhằm hướng đến việc xem liệu cha mẹ có chiều theo mình hay không. Tuy nhiên, việc con bạn lặp đi lặp lại những hành vi không đúng kỷ luật dù được nhắc nhở nhiều lần, thậm chí người lớn đã áp dụng hình phạt là điều không bình thường. Trẻ thường xuyên có hành vi sai trái, bất kể hậu quả như thế nào, có thể con đang gặp phải một vấn đề đó là chứng rối loạn bất chấp chống đối.Hành vi cản trở học đường: hành vi cản trở học đường bao gồm các hành động như chống đối, không hợp tác với giáo viên, không chú ý nghe giảng, chọc phá bạn bè, giáo viên. Thậm chí, nhà trường liên tục phàn nàn rằng trẻ hay bị đuổi khỏi lớp, đánh nhau vào giờ giải lao, không hoàn thành nhiệm vụ đều là những dấu hiệu cảnh báo tiềm ẩn của hành vi cản trở học đường. Nếu trẻ thường xuyên có những hành vi này, con bạn có nguy cơ mắc chứng rối loạn hành vi tiềm ẩn hoặc khuyết tật học hành.Gặp rắc rối khi tương tác xã hội: trẻ luôn cảm thấy bị cản trở, khó khăn trong việc tương tác xã hội, đây có thể là dấu hiệu đáng lo ngại của hành vi bất thường. Theo từng độ tuổi, trẻ sẽ có cách thích nghi riêng, khả năng phát triển và duy trì mối quan hệ lành mạnh với bạn bè cũng khác.Hành vi tình dục: một trong những dấu hiệu khác của hành vi bất thường ở trẻ là hành vi tình dục không phù hợp với sự phát triển độ tuổi. Hành vi này xảy ra thường là do trẻ tiếp xúc với chấn thương hoặc lạm dụng tình dục. Trẻ em tò mò về giới tính và muốn biết trẻ sơ sinh đến từ đâu là điều bình thường, nhưng khi chúng có những thắc mắc chuyên sâu, vượt quá độ tuổi, cha mẹ nên lưu ý.Làm hại bản thân: hành động tự gây thương tích, làm hại bản thân của trẻ dù nhẹ hay nặng cũng cần phải chú ý. Đập đầu, tự đốt hoặc tự cắt mình là tất cả các hành vi cần được đánh giá bởi chuyên gia sức khỏe tâm thần. Trẻ hay nhắc đến câu chuyện tự tử cũng là một cách làm hại bản thân khác cần được quan tâm theo dõi.Anh Chi (Theo Very Well Family)
Dấu hiệu nhận biết hai loại ung thư cổ tử cung Ung thư tử cung là ung thư phụ khoa phổ biến gồm hai loại là ung thư biểu mô nội mạc tử cung và sarcoma tử cung. Ung thư biểu mô nội mạc tử cung phổ biến hơn và dễ điều trị trong giai đoạn đầu, trong khi sarcoma tử cung rất hiếm và khó điều trị. Bệnh có thể không có các triệu chứng trong giai đoạn đầu.Ung thư biểu mô nội mạc tử cung: Bắt đầu trong các mô tuyến hoặc các mô liên kết của nội mạc tử cung (lớp niêm mạc tử cung). Ung thư này có 3 loại gồm ung thư biểu mô tuyến nội mạc tử cung (phổ biến nhất, ảnh hưởng đến các mô tuyến), ung thư mô đệm nội mạc tử cung (ít phổ biến hơn, ảnh hưởng đến các mô liên kết), khối u mullerian hỗn hợp ác tính (hiếm gặp, liên quan đến cả ung thư biểu mô và sarcoma).Các triệu chứng ung thư nội mạc tử cung có thể gồm chảy máu không liên quan kinh nguyệt, chảy máu sau mãn kinh, tiết dịch âm đạo bất thường không có máu, tiểu khó hoặc đau, đau khi giao hợp, đau vùng xương chậu, giảm cân không chủ ý.Sarcoma tử cung: Sarcoma tử cung là một nhóm các khối u ác tính, xuất phát chủ yếu từ cơ tử cung gồm mô cơ trơn, mô đệm, mô ngoài hoặc mô trong tử cung.Các triệu chứng Sarcoma tử cung như chảy máu âm đạo bất thường hoặc ra máu, chảy máu sau mãn kinh, tiết dịch âm đạo bất thường không có máu, đi tiểu thường xuyên hơn. Người bệnh còn có thể bị đau bụng, khối u cục phát triển trong âm đạo, cảm thấy no hoặc đầy hơi. Chán ăn, thay đổi thói quen đi tiêu và trong bàng quang có thể xảy ra khi khối u ác tính xâm lấn các cơ quan lân cận.Dưới đây là các nguyên nhân có thể dẫn đến ung thư tử cung:Mất cân bằng nội tiết tố: Yếu tố này có vai trò nhất định trong ung thư tử cung. Estrogen lấn át progesterone có thể làm các tế bào và mô của nội mạc tử cung nhân lên nhanh hơn bình thường, dẫn đến tăng sản nội mạc tử cung (nội mạc tử cung mở rộng bất thường).Số lượng chu kỳ kinh nguyệt cao: Người có kỳ kinh nguyệt đầu tiên trước 12 tuổi hoặc mãn kinh sau 50 tuổi đều có nguy cơ mắc ung thư tử cung.Mang thai trễ: Ung thư tử cung phổ biến hơn ở người chưa mang thai. Bởi khi mang thai cơ thể sản xuất nhiều progesterone hơn và ít estrogen hơn. Vô sinh có liên quan đến sự mất cân bằng giữa progesterone và estrogen góp phần gây ra loại ung thư này.Tuổi tác: Ung thư nội mạc tử cung thường xảy ra ở tuổi sau mãn kinh, độ tuổi trung bình được chẩn đoán là 60, không phổ biến ở người dưới 45 tuổi.Liệu pháp thay thế estrogen: Nhiều người sử dụng liệu pháp estrogen sau mãn kinh để điều trị các triệu chứng như khô âm đạo, loãng xương, bốc hỏa trầm trọng, khó ngủ. Liệu pháp này làm tăng nguy cơ ung thư tử cung, nhất khi nội mạc tử cung tiếp xúc với estrogen mà không có progesterone. Bác sĩ có thể kê liều lượng thấp estrogen kết hợp với progesterone thấp cho người bệnh.Tiếp xúc bức xạ: Ung thư tử cung có thể có liên quan đến việc tiếp xúc với bức xạ từ 5-25 năm trước đó. Phụ nữ bị u nguyên bào võng mạc có nhiều khả năng mắc sarcoma tử cung.Ung thư tử cung thường được chia thành 3 giai đoạn. Giai đoạn đầu (tại chỗ), tế bào ung thư đã phát triển ở tử cung, chưa lây lan đến các cơ quan hoặc cấu trúc lân cận. Gai đoạn 2 (khu vực), ung thư lan đến các hạch bạch huyết cạnh động mạch chủ và trong xương chậu. Giai đoạn 3 (di căn), khối u di căn đến các hạch bạch huyết ở xa, các cơ quan khác của cơ thể. Hầu hết ung thư tử cung đều được phát hiện sớm. Bởi một dấu hiệu phổ biến là chảy máu âm đạo ở phụ nữ từ 50-60 tuổi dễ nhận biết là bất thường.Các triệu chứng trên cũng có thể cảnh báo bạn mắc các bệnh phụ khoa như lạc nội mạc tử cung, u xơ tử cung, u tuyến, viêm teo âm đạo, teo nội mạc tử cung, tăng sản nội mạc tử cung và polyp tử cung... Nếu có các triệu chứng cảnh báo ung thư tử cung, bạn nên khám tầm soát ung thư. Phát hiện sớm và điều trị bệnh ở giai đoạn đầu hiệu quả hơn, tăng tỷ lệ sống sót. Tỷ lệ sống sót tương đối trong 5 năm đối với ung thư nội mạc tử cung điều trị giai đoạn đầu là 95%, giai đoạn 2 là 69%, chỉ còn 17% ở giai đoạn di căn (cuối).Việc điều trị sẽ dựa trên loại ung thư, giai đoạn, mức độ, tuổi tác, sức khỏe tổng thể và mong muốn sinh con. Ung thư nội mạc tử cung và sarcoma tử cung được điều trị tương tự nhau với các phương pháp như phẫu thuật (cắt bỏ tử cung, cổ tử cung, phần trên âm đạo và các mô lân cận), hóa xạ trị, liệu pháp hormone, liệu pháp miễn dịch, liệu pháp gene... Sarcoma tử cung nguy hiểm và khó điều trị hơn, thường cần hóa trị ở giai đoạn đầu, còn ung thư nội mạc tử cung có thể không cần.Mai Cát(Theo Very Well Health)
Nội soi tán sỏi bằng ống soi cứng và ống soi mềm BS.CKI Phan Huỳnh Tiến Đạt, Trung tâm Tiết Niệu - Thận học (Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh) cho hay, trong số các phương pháp tán sỏi thì nội soi tán sỏi bằng ống cứng và bằng ống mềm ngày càng phổ biến, đang dần thay thế các phương pháp mổ truyền thống. Hai kỹ thuật này thường được áp dụng trong tán sỏi thận, niệu quản, bàng quang... Tùy vào kích thước và vị trí của sỏi, bác sĩ phẫu thuật sẽ chỉ định phương pháp phù hợp.Nội soi tán sỏi bằng ống cứngLà phương pháp sử dụng ống soi nhỏ và cứng giúp bác sĩ phẫu thuật dễ dàng đưa các dụng cụ vào bên trong khu vực cần thực hiện tán sỏi. Nội soi ống cứng giúp điều trị sỏi niệu quản ở nhiều vị trí khác nhau, hiệu quả cao nhất với sỏi ở vị trí 1/3 giữa và dưới, với tỷ lệ thành công hơn 90%.Ưu điểm của phương pháp này là ống soi có thể đi lên đến niệu quản đoạn lưng, thậm chí bể thận. Nội soi ống cứng có kênh thao tác rộng, nước lưu thông tốt và thị trường quan sát rõ. Một số trường hợp có thể dùng máy soi nong miệng niệu quản để soi lên niệu quản tiếp cận sỏi.Người bệnh sẽ được gây tê tủy sống, hoặc gây mê. Bác sĩ dùng máy laser tán sỏi thành các mảnh nhỏ để có thể dùng rọ lấy sỏi hoặc để bệnh nhân tự bài tiết qua nước tiểu. Sau tán sỏi, một ống thông có thể được đặt bên trong niệu quản, ống từ thận qua niệu quản xuống bàng quang và đặt thông niệu đạo. Phương pháp này chống chỉ định với bệnh nhân có vấn đề về ngoại khoa.Nội soi tán sỏi bằng ống mềmTán sỏi nội soi bằng ống soi mềm được chỉ định cho bệnh nhân bị sỏi thận đài dưới gây kẹt cổ đài, ứ nước đài dưới thận; sỏi thận sót hoặc tái phát; sỏi niệu quản trên di chuyển vào thận sau tán sỏi nội soi ngược dòng bằng ống cứng, ống bán cứng và phẫu thuật nội soi sau phúc mạc...Ưu điểm của phương pháp này là quá trình chăm sóc phẫu thuật nhẹ nhàng, hạn chế những vấn đề như nhiễm trùng, đau đớn; tỷ lệ sạch sỏi cao, ít bị sót sỏi, bảo tồn tối đa chức năng thận và không để lại sẹo nên đảm bảo tính thẩm mỹ...Người bệnh được đặt thông niệu quản khoảng 4 tuần trước khi tán sỏi. Vào ngày phẫu thuật, người bệnh sẽ được gây mê và đưa ống mềm nội soi vào khu vực cần tán sỏi. Sỏi được tán thành từng mảnh nhỏ bằng sóng laser. Mảnh sỏi được bơm rửa, lấy ra ngoài bằng rọ. Sau kiểm tra, nếu sỏi đã được lấy sạch, bác sĩ rút ống soi mềm, đặt thông niệu quản ngược dòng và hoàn tất quá trình phẫu thuật.Theo bác sĩ Tiến Đạt, nội soi tán sỏi tuy rất an toàn nhưng cũng có thể có một số nguy cơ hay biến chứng nhất định. Tuy nhiên, hầu hết biến chứng đều không đáng kể. Do đó, trước khi thực hiện tán sỏi bằng phương pháp nội soi, bác sĩ sẽ chỉ định người bệnh thực hiện các biện pháp thăm khám và chẩn đoán hình ảnh như tổng phân tích nước tiểu, chụp X-quang, siêu âm, CT scan hệ niệu... để hạn chế tối đa những biến chứng có thể xảy ra cho người bệnh.Hoàng Trang
Dấu hiệu bất thường ở mắt tiết lộ bệnh tật Theo bác sĩ nhãn khoa Bhavin Shah của Central Vision Opticians, đáy mắt là nơi duy nhất có thể quan sát được mạch máu của con người mà không cần phẫu thuật. Các chuyên gia cũng có thể chẩn đoán nhiều loại bệnh khi nhìn vào đôi mắt của bệnh nhân.Chứng sa sút trí tuệKhi già đi, con người có nhiều khả năng bị đục thủy tinh thể. Tình trạng này có thể liên quan đến chứng sa sút trí tuệ.Một nghiên cứu trên Tạp chí Nhãn khoa Anh năm 2021, cho thấy so với những người có đôi mắt khỏe mạnh, người bị đục thủy tinh thể có nguy cơ suy giảm trí nhớ cao hơn 11%. Một nghiên cứu khác chỉ ra người từng phẫu thuật đục thủy tinh thể có nguy cơ sa sút trí tuệ thấp hơn 30% so với người chưa điều trị."Suy giảm giác quan có thể dẫn đến suy giảm nhận thức. Đục thủy tinh thể khiến nhiều người trở nên xa cách với xã hội hơn. Trong khi đó, người đã phẫu thuật nhận thức rõ hơn về sức khỏe của mình", tiến sĩ Shah cho biết.Ở độ tuổi 60 trở lên, nhãn cầu có thể bị vẩn đục, mất đi độ rõ nét. Các hình ảnh xung quanh trở nên không rõ ràng. Để phẫu thuật đục thủy tinh thể, bác sĩ rạch một đường nhỏ ở nhãn cầu, thay thủy tinh thể bị mờ bằng thấu kính mới. Phẫu thuật có tỷ lệ thành công cao, nên thực hiện ngay khi người bệnh có những triệu chứng đầu tiên."Thời điểm lý tưởng để phẫu thuật là khi triệu chứng bắt đầu ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày. Để càng lâu, tỷ lệ thành công càng thấp", tiến sĩ Shah nói.Tiểu đườngKiểm tra mắt có thể là bước đầu tiên, quan trọng để phát hiện bệnh tiểu đường. Dù bệnh thường không có triệu chứng trong giai đoạn đầu, song những thay đổi nhỏ ở mắt xuất hiện khá sớm."Lượng đường trong máu cao ảnh hưởng đến các mạch máu, khiến chúng bị rò rỉ. Đôi khi, chúng tôi thấy bệnh nhân bị xuất huyết hoặc rỉ dịch ở đáy mắt. Kết quả, bệnh nhân có thể nổi bóng nước trong tầm nhìn hoặc mờ mắt", tiến sĩ Shah giải thích.Theo các chuyên gia, cần phát hiện sớm bệnh tiểu đường trước khi có các tổn thương ở mắt hoặc thận không thể phục hồi. Nhiều người tiến triển thành võng mạc tiểu đường, tức là các mạch máu trong võng mạc bị tổn thương. Nếu không được điều trị, bệnh nhân có thể mất thị lực.Bệnh nhân tiểu đường có nguy cơ mắc bệnh tăng nhãn áp (dây thần kinh thị giác bị tổn thương) cao gấp đôi người bình thường, dễ đục thủy tinh thể khi còn trẻ tuổi.Nếu những thay đổi trong mắt được phát hiện sớm, bệnh rất dễ giải quyết. Bệnh nhân tiểu đường nên kiểm soát lượng đường trong máu, huyết áp và cholesterol, tuân thủ lịch uống thuốc theo đơn, xét nghiệm tầm soát sớm hàng năm.Huyết áp caoThay đổi ở mắt cũng có thể là biểu hiện của chứng cao huyết áp. Tiến sĩ Shah cho biết tình trạng này có thể ảnh hưởng đến các mạch máu trong toàn bộ cơ thể."Chúng tôi sẽ kiểm tra phía sau của mắt, nếu phát hiện những thay đổi trong mạch máu, bệnh nhân sẽ được chuyển đến bác sĩ đa khoa", tiến sĩ Shah nói.Mắt tổn thương là dấu hiệu cho thấy chứng cao huyết áp bắt đầu ảnh hưởng đến các cơ quan khác như tim và thận. Nếu được phát hiện kịp thời, việc điều trị sẽ thuận lợi hơn.Bệnh hiểm nghèoĐôi khi, tình trạng mắt báo hiệu những căn bệnh nghiêm trọng hơn, có thể đe dọa tính mạng, đặc biệt nếu các triệu chứng xuất hiện đột ngột."Một bệnh nhân gần đây đã gọi điện cho tôi và nói cô ấy mất một bên thị lực. Đây là dấu hiệu của cơn đột quỵ. Đó cũng là triệu chứng duy nhất mà người này gặp phải" tiến sĩ Shah nói.Nếu bệnh nhân có các biểu hiện như đau khi cử động mắt, xuất hiện điểm mù, hoa mắt hoặc chuyển động mắt không tự chủ, bác sĩ đa khoa có thể kiểm tra xem họ có mắc đa xơ cứng hay không.Thục Linh (Theo Telegraph) Xin được thêm vào ở ý cuối: Đột nhiên mất thị lực một bên mắt (mờ đục và sau đó không thấy hẳn), mà khi đi khám mắt không xác định được nguyên nhân nào liên quan đến võng mạc hay viêm màng bồ đào, nhất là khi cơ thể có cộng thêm những biểu hiện đau nhức khác, thì đó cũng có thể là một dấu hiệu của bệnh UT di căn (thường là từ phổi). Nhẹ hơn thì là viêm / nhiễm trùng phổi. Vì vậy, người bệnh không nên ỷ y mà nên đi khám và chụp CAT scan phổi / gan để xác định rõ , hầu chữa đúng bệnh. Ở Việt Nam nếu ở thành thị thì việc chụp hay xét nghiệm thế này có lẽ không phải chờ đợi lâu như ở một số nơi khác. Ở nơi mà phải đặt hẹn chụp lâu thì tốt nhất là nên vào cấp cứu (Emergency room) để được chụp ngay. Tuy đắt tiền nhưng tiết kiệm được thời gian, cũng là thứ quý báu nhất trong trường hợp gặp bệnh hiểm nghèo. dấu hiệu nhanh nhất quả đất của ngành y sĩ
Uống nước, ăn nhiều trái cây cải thiện tình trạng 'khô hạn'? Trả lời: Ở tuổi 36, chị em chưa đến giai đoạn tiền mãn kinh - mãn kinh, nhưng ở thời điểm này, hàm lượng nội tiết tố trong cơ thể bắt đầu suy giảm với tốc độ nhanh hơn. Áp lực từ cuộc sống có thể khiến bạn gặp tình trạng trên, cần phải khắc phục sớm ngay khi có dấu hiệu.Bước vào giai đoạn tiền mãn kinh - mãn kinh, với sự tác động của thời gian, hệ trục não bộ - tuyến yên - buồng trứng hoạt động suy giảm. Điều này sẽ ảnh hưởng đến lượng nội tiết tố trong cơ thể. Khi lượng nội tiết mất cân bằng là lúc chị em phải đối diện với triệu chứng như: rối loạn kinh nguyệt, bốc hỏa, suy giảm ham muốn, tính tình thay đổi, xuất hiện chứng khô âm đạo.Để cải thiện tình trạng này tận gốc phải có giải pháp tác động mạnh mẽ vào hệ trục - nơi chỉ huy, điều phối bộ nội tiết tố quan trọng như estrogen, progesterone và testosterone theo đúng, đủ nhu cầu của cơ thể. Do vậy, việc uống nhiều nước, ăn đồ ăn mát rau củ quả như bạn đề cập không thể giải quyết được tình trạng khô hạn liên quan đến yếu tố tiền mãn kinh - mãn kinh, chế độ ăn chỉ có tác dụng hỗ trợ.Ngoài ra, khô âm đạo còn do nhiều nguyên nhân khác chị em cần biết để phòng ngừa như: stress, vệ sinh âm đạo không đúng cách (thụt rửa quá sâu), tác dụng phụ của một số loại thuốc, hội chứng Sjogren (là một bệnh tự miễn) ,màn dạo đầu không đủ kích thích...Để xác định chắc chắn tình trạng khô hạn, bạn nên đến các chuyên khoa sản phụ khoa để khám tìm ra nguyên nhân. Bác sĩ chuyên khoa sẽ có thang điểm đánh giá về triệu chứng của giai đoạn tiền mãn kinh - mãn kinh. Nếu thang điểm ở mức độ trung bình, nặng, ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống, bác sĩ chỉ định cho chị em dùng thuốc chuyên biệt như liệu pháp hormone thay thế...Tuy nhiên, việc dùng thuốc cần tuyệt đối tuân theo chỉ định, theo dõi sát sao của bác sĩ. Vì những loại thuốc này có thể có những tác dụng phụ như tăng huyết áp, các bệnh huyết khối, ung thư nội mạc tử cung, ung thư vú... Với tình trạng cân bằng nội tiết tố, nhiều chị em khi thấy có dấu hiệu khó chịu thì tự ý bổ sung nội tiết tố bên ngoài gây ra nhiều hệ lụy đáng tiếc như gây ra hiện tượng "no ảo" khiến hệ trục não bộ - tuyến yên - buồng trứng "quên" làm việc, lâu dần chức năng bị suy giảm khiến nội tiết tố thiếu hụt trầm trọng hơn.Khô âm đạo là tình trạng phổ biến đối với chị em ở giai đoạn tiền mãn kinh - mãn kinh (chiếm 50%), ảnh hưởng đến sức khỏe, chất lượng sống phụ nữ. Phái đẹp có thể sử dụng thêm sản phẩm có nguồn gốc từ thiên nhiên như Lepidium Meyenii. Tinh chất chứa nhiều sterols, hàng chục amino acid, nhóm glucosinolate, nhóm alkaloid, nhóm acid béo và chất xơ... hỗ trợ vào hệ trục thần kinh nội tiết là não bộ - tuyến yên - buồng trứng. Từ đó cân chỉnh nội tiết tố phù hợp với nhu cầu của cơ thể. Chị em sử dụng sản phẩm này từ sớm giúp phòng ngừa, làm nhẹ triệu chứng sinh lý khó chịu của giai đoạn tiền mãn kinh - mãn kinh: khô âm đạo, giảm ham muốn, khó đạt khoái cảm...Ngoài ra, chị em cần tìm kiếm giải pháp từ sớm. Phái đẹp lắng nghe cơ thể, giữ tinh thần thoải mái, có chế độ sinh hoạt, dinh dưỡng, vận động khoa học, khám sức khỏe định kỳ 3-6 tháng một lần.ThS.BS Nguyễn Thị Thanh TâmBác sĩ Trung tâm Sản Phụ khoa, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM
Thiên đường mới cho người nghiện phẫu thuật thẩm mỹ Người phụ nữ 28 tuổi đã làm phẫu thuật cắt bỏ khoảng 80% dạ dày để giảm lượng thức ăn nạp vào cơ thể. Trong 4 tuần đầu tiên, Marshall chỉ được phép tiêu thụ đồ ăn dạng lỏng và thực phẩm xay nhuyễn.Marshall là một trong số rất nhiều phụ nữ tìm đến Thổ Nhĩ Kỳ để thu nhỏ dạ dày. Quốc gia này gần đây trở thành thiên đường mới của phẫu thuật thẩm mỹ, bên cạnh các nước Đông Âu như Lithuania, Ba Lan và Latvia. Chi phí tại đây thấp hơn 50% so với Anh. Như ca mổ thu gọn dạ dày của Marshall tốn 3.100 bảng, trong khi ở Anh, cô sẽ phải trả tới 10.500 bảng. Mặt khác, thời gian chờ đợi phẫu thuật tại Anh có thể lên đến vài năm với nhiều yêu cầu chặt chẽ.Jonathan Edelheit, Giám đốc điều hành Hiệp hội Du lịch Y tế, cho biết: "Thổ Nhĩ Kỳ là nước đi đầu trong lĩnh vực du lịch chữa bệnh vì có mức giá gần như rẻ nhất thế giới". Tuy nhiên, ông chia sẻ lo ngại về tính toàn vẹn của ngành công nghiệp, vốn gia tăng chóng mặt trong những tháng gần đây."Nó chẳng có luật lệ gì cả, nên bạn cần cẩn thận", ông nói.Đầu năm nay, chính phủ Anh cập nhật khuyến nghị, cho biết 20 công dân Anh đã tử vong sau khi du lịch y tế ở nước này, kể từ tháng 1/2019. Đây là ngành không được quốc tế quản lý, vì vậy có rất ít dữ liệu so sánh tỷ lệ biến chứng sau thủ thuật tại các nước khác nhau.Trước khi thu nhỏ dạ dày, Marshall đã tham gia nhóm Facebook dành cho các nạn nhân phẫu thuật thất bại ở Thổ Nhĩ Kỳ. "Tôi muốn nghe về cả mặt tốt, mặt xấu", cô nói.Cô vừa phấn khích, vừa nôn nóng vì muốn đạt được mục tiêu giảm cân mơ ước, song cũng sợ hãi những biến chứng có thể xảy ra. Tuy nhiên, sau thời gian suy nghĩ, Marshall vẫn quyết định di chuyển 4 tiếng tiếng để phẫu thuật. Lướt qua phần bình luận, cô mê đắm trước hành trình biến đổi và tốc độ giảm cân của những phụ nữ khác.Thực tế, truyền thông xã hội và các diễn đàn như vậy trở thành bệ đỡ cho ngành du lịch y khoa của Thổ Nhĩ Kỳ. Các thẩm mỹ viện thành lập nhóm kín dành cho khách hàng tiềm năng, nơi khách hàng cũ chia sẻ câu chuyện phẫu thuật thành công. Trong các nhóm tư vấn công khai, phụ nữ kể về tiến trình cải thiện cơ thể sau khi làm dịch vụ nâng mông Brazil. Những người khác tìm kiếm lời khuyên cho các loại phẫu thuật cụ thể.Từ những cuộc trò chuyện, Marshall chú ý đến cái tên nổi bật: tiến sĩ Tuna Bilecik, được biết đến với danh xưng "Dr. Tuna" trên nhiều diễn đàn.Sau các ca phẫu thuật, bác sĩ Bilecik thường nhờ bệnh nhân của mình kết nối với những khách hàng tiềm năng khác. Bệnh nhân cũ nay trở thành đối tác kinh doanh, điều phối viên tư vấn, nhân viên nội bộ của công ty do Bilecik đứng đầu.Đây là hiện tượng khá phổ biến. Hệ thống chăm sóc sức khỏe của Thổ Nhĩ Kỳ dần tư nhân hóa trong 20 năm qua, khiến nhiều bác sĩ rời viện công, mở cơ sở riêng. Họ thuê trợ lý, tài xế và phiên dịch. Các công ty lữ hành hoạt động như nền tảng trung gian, tổ chức những chuyến du lịch y tế, kết nối bệnh nhân với thẩm mỹ viện đối tác."Tất cả mọi liên lạc đều thông qua ứng dụng WhatsApp. Điều phối viên gọi điện tư vấn. Tôi thấy khá lạ về điều này vì họ không phải chuyên gia y tế. Đây chỉ là những phụ nữ đã trải qua điều tương tự như tôi (từng phẫu thuật thẩm mỹ)", Marshall kể lại.Nhiều bệnh nhân chỉ được nói chuyện với chuyên gia y tế một ngày trước khi phẫu thuật. Chrissy Forster, 38 tuổi, có trải nghiệm này vào tháng 4/2021. Trước khi đến bệnh viện, cô chỉ được điền vào một bảng câu hỏi y tế."Tôi thực sự cảm thấy buồn vì bản thân đã tuyệt vọng đến mức sẵn sàng chấp nhận rủi ro như vậy", cô nói.Giống với Marshall, Forster sẵn sàng bỏ qua những bất tiện trong quá trình di chuyển, đặt phòng, bởi Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp điều mà Anh không có: dịch vụ vừa nhanh vừa rẻ. Cô phải trả tổng cộng 3.205 bảng Anh cho chuyến bay, chỗ ở và cả ca phẫu thuật. Bệnh viện cũng tặng gói làm trắng răng và tiêm Botox miễn phí.Dawn Benham, 43 tuổi, trải qua một cuộc phẫu thuật "tân trang cho phụ nữ sau sinh" hồi tháng 4/2019. Trở về nhà, cô nhận ra một bên ngực của mình cao hơn bên còn lại, quầng vú có hình dạng kỳ lạ, việc hút mỡ bụng không đồng đều.Benham nằm trong nhóm Facebook với 2.000 thành viên từng phẫu thuật thẩm mỹ thất bại. Nhiều phụ nữ bày tỏ lo lắng về những vết sẹo khổng lồ, tình trạng giảm ham muốn tình dục. Nghiêm trọng hơn, có người bị nhiễm trùng huyết vì thẩm mỹ viện không đảm bảo vệ sinh, khâu chăm sóc hậu phẫu có vấn đề dẫn đến biến chứng."Tôi không nhận ra các vấn đề đó khi còn ở viện. Nhưng tôi cảm thấy thất vọng vì họ thiếu chuyên nghiệp, chỉ quan tâm đến lợi nhuận, không để ý đến hậu quả sau đó", Benham nói.Khi liên lạc với bệnh viện, cô được thông báo phải chờ đợi tới một năm để chỉnh sửa lại. Đến lịch hẹn, nhân viên y tế cho biết bác sĩ phẫu thuật của cô không còn làm việc ở bệnh viện nữa và họ sẽ bố trí một bác sĩ khác. Tuy nhiên, đại dịch ập đến, Benham không còn nhận được bất cứ hồi âm nào.Mert Karakuzu, chủ sở hữu của công ty du lịch y tế Estetica Istanbul, cho biết ngành công nghiệp du lịch thẩm mỹ đang dần bão hòa. Các bệnh viện hiện tập trung vào số lượng bệnh nhân hơn là chất lượng mỗi ca phẫu thuật.Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra các biện pháp để vừa điều chỉnh, vừa khuyến khích mở rộng ngành này, gồm miễn thuế VAT cho bệnh nhân nước ngoài. Quốc gia đặt mục tiêu thu hút 1,5 triệu khách vào năm 2023, tạo thu nhập 10 tỷ bảng Anh từ ngành công nghiệp.Năm 2017, Bộ Y tế ban hành các quy định bắt buộc nhằm tiêu chuẩn hóa du lịch y tế tại các bệnh viện. Phòng khám và các cơ sở y tế phải có giấy phép Du lịch Y tế Quốc tế. Bộ cũng đề ra mức giá, mức khuyến mại và các yêu cầu đối với các bác sĩ phẫu thuật.Dù vậy, ông Karakuzu cho rằng chế tài này là chưa đủ. Chính phủ chưa thực hiện chặt chẽ quy định, chưa rà soát, đóng cửa những thẩm mỹ viện bất hợp pháp.Cheryl Palmer-Hughes, luật sư của công ty Irwin Mitchell của Anh, đang giải quyết nhiều khiếu nại phát sinh từ các ca phẫu thuật ở nước ngoài. Bà cho rằng còn quá sớm để chỉ rõ các vấn đề chung của toàn ngành, bởi du lịch y tế ở Thổ Nhĩ Kỳ đã phát triển ồ ạt trong vài năm qua.Theo USHAŞ, một công ty chăm sóc sức khỏe của Thổ Nhĩ Kỳ, nước này trở thành điểm nóng về du lịch y tế, thu hút gần 600.000 người trong nửa đầu năm 2022. Hiệp hội Phẫu thuật Tạo hình Thẩm mỹ Quốc tế xếp Thổ Nhĩ Kỳ trong số 10 quốc gia hàng đầu thực hiện các loại phẫu thuật phổ biến nhất như nâng ngực, cắt mí, thu gọn vòng eo, hút mỡ và nâng mũi. Quốc gia cũng đứng thứ 5 về tổng số ca phẫu thuật thực hiện năm 2020.Thục Linh (Theo Vice) Thấy buồn vì các bạn nữ làm đẹp bất chấp. Muốn cải thiện vóc dáng là tốt nhưng cần kiên trì. Không giảm cân thì ngừng tăng cân trước đã.Sắc đẹp không thể so với sức khỏe. Khi phụ nữ muốn , thì bạn không thể khuyên họ !!!!!!,,,lời khuyên , bạn không nên cản họ !!!, hãy để họ trả giá bằng lỗi lầm , nhưng tin mình đi , sau đó họ lại trở lại nết cũ ...duòng như những lỗi lầm kia từ do bạn hoặc chỉ là ,,,cơn gió thoảng !!!. Chỉ có những người bị những bệnh về dạ dày thì mới bị bắt buộc thu nhỏ hay cắt bớt, đằng này sợ ăn nhiều rồi mập mà thu nhỏ nó, họ cứ chăm chút cho bên ngoài rồi can thiệp thô bạo bên trong mà không biết nó ảnh hưởng trầm trọng cho sức khỏe sau này. Chỉ có vận động và thể dục mới giúp cho mình khỏe mạnh-xinh đẹp dài lâu. Dục tốc bất đạt. Ăn uống tập luyện khoa học và kiên trì là bí quyết giảm cân lành mạnh Lười tập luyện, chỉ muốn can thiệp bằng dao kéo thì chỉ có nói lời tạm biệt sức khỏe thôi.
Phòng tránh cúm như thế nào
Cứu sống bệnh nhân đang được 'về nhà lo hậu sự' Tối 3/11, đại diện Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam cho biết tiếp nhận bệnh nhân này vào năm ngày trước trong tình trạng hôn mê sâu. Bệnh viện báo động đỏ, xác định bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim, các bác sĩ can thiệp tim mạch, chụp động mạch vành và tái thông đoạn động mạch vành bị tắc (là nhánh động mạch liên thất trước - LAD).Sau can thiệp, bệnh nhân tỉnh dần, tự thở, được duy trì thuốc vận mạch liều thấp, điều trị tại Phòng Hồi sức khoa tim mạch.Vợ của bệnh nhân cho biết trước đó chồng ở TP HCM, sau khi ăn và uống ít rượu bia thì bị đau ngực, được đưa vào một bệnh viện cấp cứu. Sau một thời gian hồi sức tim phổi, bệnh tiên lượng nặng, bệnh viện khuyên gia đình đưa ông về quê lo hậu sự."Trên đường về gần đến nhà, tôi thấy chồng có dấu hiệu vận động tay chân trở lại nên đưa vào Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam cấp cứu", bà kể và cho hay không tin sự kỳ diệu đã đến với mình. Hiện ông ngồi dậy, nói cười, được bệnh viện cho xuất viện điều trị ngoại trú. "Ông ấy đã sống lại lần nữa", người vợ nói.Bác sĩ Nguyễn Lương Quang, Trưởng khoa Nội Tim, Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam, cho biết ngưng tuần hoàn hô hấp (ngưng tim ngưng thở) trong bệnh cảnh nhồi máu cơ tim rất nghiêm trọng, tỷ lệ tử vong trên 95%."Sự hy hữu là bệnh nhân này đã được tuyến trên hồi sức tim phổi, sau đó di chuyển trên quãng đường gần 1.000 km từ TP HCM về Quảng Nam mà vẫn được cứu sống", bác sĩ Quang nói.
Có nên kiêng ăn thịt gà khi sốt xuất huyết? Trả lời:Sốt xuất huyết là bệnh do virus Dengue gây ra, gây chảy máu nhưng không để lại sẹo hoặc gây sẹo. Tây y khuyến cáo dinh dưỡng đa đạng, không chống chỉ định đối với một nhóm thực phẩm cụ thể nào.Tuy nhiên vì bệnh có nguy cơ chảy máu, mọi người nên hạn chế ăn thực phẩm có chứa các chất màu đỏ, ví dụ thanh long ruột đỏ, tiết canh. Như vậy, bác sĩ khám bệnh sẽ dễ chẩn đoán xem người bệnh có bị chảy máu tiêu hóa hay không, hoặc biểu hiện của bệnh nhân là do ăn các thực phẩm này. Tuy nhiên, bác sĩ có kinh nghiệm cũng hoàn toàn có thể phân biệt được chảy máu tiêu hóa và đỏ do ăn thực phẩm. Vì vậy, chúng tôi không khuyến cáo người bệnh kiêng tuyệt đối thực phẩm nào.Trong giai đoạn đầu của sốt xuất huyết, mọi người cố gắng uống nhiều nước, vì sốt cao gây mất nước, điện giải. Bệnh sốt xuất huyết có thể gây tình trạng cô đặc máu, do đó người bệnh rất cần uống nhiều nước. Giai đoạn nguy hiểm của bệnh là từ ngày 3 đến 7 kể từ khi khởi phát bệnh. Giai đoạn này nếu thấy chảy máu nhiều, người bệnh cần đến ngay cơ sở y tế để được khám và đánh giá kịp thời.Bệnh sốt xuất huyết do virus gây ra nên việc tăng đề kháng rất quan trọng. Bệnh nhân có thể dùng các loại multivitamin, vi chất kẽm để tăng cường sức đề kháng. Tuy nhiên, lưu ý là mua đúng nguồn gốc xuất xứ, hạn sử dụng rõ ràng để đảm bảo an toàn.Sốt xuất huyết tại Hà Nội đang trong giai đoạn tăng cao, các chuyên gia dự báo đạt đỉnh vào giữa tháng 11. Do đó mọi người chú ý chế độ dinh dưỡng để tăng cường miễn dịch cơ thể, giữ vệ sinh môi trường sống, diệt muỗi và loăng quăng để phòng tránh bệnh.Tiến sĩ, bác sĩ Trần Thị Hải NinhTrưởng khoa Nội Tổng hợp, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương
Người phụ nữ có thể ngửi mùi bắt bệnh Năm 2015, Joy Milne, một người phụ nữ Scotland khiến truyền thông chú ý vì khả năng đặc biệt: ngửi được người mắc bệnh Parkinson - căn bệnh thoái hóa thần kinh ước tính ảnh hưởng đến hàng triệu người. Kể từ đó, bà trở thành một phần quan trọng trong nghiên cứu xác định phân tử tạo nên sự khác biệt về mùi của những bệnh nhân Parkinson.Milne là một y tá đã nghỉ hưu, mắc chứng tăng khứu giác di truyền - tình trạng khiến bệnh nhân quá mẫn cảm về mặt khứu giác. Bà phát hiện mình có thể cảm nhận mùi của người mắc Parkinson sau khi nhận thấy chồng mình phát ra loại hương trước đây chưa từng có. Vài năm sau, ông được chẩn đoán mắc bệnh này ở tuổi 45 và qua đời khi 66 tuổi.Năm 2012, Milne gặp Tilo Kunath, một nhà thần kinh học tại Đại học Edinburgh ở Scotland trong một sự kiện từ thiện. Dù ban đầu còn hoài nghi, Kunath và các đồng nghiệp vẫn quyết định để Milne tham gia nghiên cứu. Họ đưa cho bà 12 chiếc áo phông, trong đó 6 chiếc đến từ người mắc bệnh Parkinson, 6 chiếc khác của người khỏe mạnh. Trước sự ngạc nhiên của các nhà khoa học, Milne đã chỉ ra chính xác cả 6 chiếc áo của người bệnh. Trong đó, một chiếc áo thuộc về bệnh nhân chưa được chẩn đoán ở thời điểm đó.Từ đó, Kunath cùng với đồng nghiệp là nhà hóa học Perdita Barran của Đại học Manchester đã sử dụng phương pháp "khối phổ" để xác định loại và số lượng phân tử trong mẫu bã nhờn trên bề mặt da của người bệnh Parkinson. Họ phát hiện phân tử chất nhờn, được gọi là lipid, ở người bệnh có điểm khác biệt lớn so với người khỏe mạnh.Trong nghiên cứu mới nhất công bố ngày 7/9 trên tạp chí JACS Au của Hiệp hội Hóa học Mỹ, các chuyên gia sử dụng xét nghiệm tăm bông đơn giản để phát hiện lipid từ người bị Parkinson. Bằng cách so sánh mẫu bã nhờn từ 79 người bệnh và 71 người khỏe mạnh, nhóm đã phân tách được tập hợp chất béo lớn, có thể hiển thị trên kit thử.Blaine Roberts, nhà hóa sinh tại Đại học Emory (không thuộc nhóm nghiên cứu), nhận định đây là tập hợp dấu ấn sinh học rất hứa hẹn. Theo ông, một trong những câu hỏi lớn nhất còn bỏ ngỏ là xét nghiệm này chính xác đến mức nào. Dựa trên dữ liệu công bố, tiến sĩ Barran cho rằng xét nghiệm có độ chính xác khoảng 90%.Tiago Outeiro, một nhà khoa học thần kinh tại Đại học Göttingen ở Đức, cho biết thử nghiệm bã nhờn có những ưu điểm rõ ràng, chẳng hạn dễ lấy mẫu. Song ông thắc mắc liệu những người mắc bệnh cùng triệu chứng và bệnh lý với Parkinson, chẳng hạn teo cơ đa hệ thống, cũng có dấu hiệu hóa học tương tự hay không. Nhóm nghiên cứu đang làm việc với các bệnh viện địa phương để xác định tính khả thi của kit thử.Khả năng đặc biệt của bà Milne đã truyền cảm hứng cho các nhóm nghiên cứu khác. Nhiều chuyên gia bắt đầu tìm kiếm dấu ấn sinh học liên quan đến mùi hương của căn bệnh. Năm 2022, các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã xuất bản báo cáo về "chiếc mũi điện tử" - một loại cảm biến dựa trên trí tuệ nhân tạo, được mô phỏng theo hệ thống khứu giác, có thể ngửi được phân tử có trong bã nhờn của bệnh nhân Parkinson. Các nhóm nghiên cứu khác ở Trung Quốc, Anh cũng huấn luyện chó nghiệp vụ để đánh hơi bệnh lý.Parkinson không phải căn bệnh duy nhất Milne có thể ngửi được. Bà cho biết đã cảm nhận một mùi đặc biệt từ người bệnh Alzheimer, ung thư và lao. Bà đang làm việc chặt chẽ với các nhà khoa học để tìm hiểu về dấu ấn sinh học của các bệnh này.Milne hy vọng đóng góp của mình sẽ giúp đỡ được nhiều bệnh nhân. "Chồng tôi bị Parkinson trong 21 năm kể từ khi được chẩn đoán, song ông ấy đã mắc bệnh này nhiều năm trước đó. Tôi không muốn người khác phải trải qua những gì ông ấy đã chịu đựng", bà nói.Thục Linh (Theo Scientific American)
Nắn chỉnh xương khớp chữa thoát vị đĩa đệm Bác sĩ khuyên phẫu thuật nhưng anh e ngại, "tự cảm thấy bệnh chưa đến mức phải mổ" nên tiếp tục chạy chữa các nơi. Một năm trở lại đây, anh đau mỏi thắt lưng nhiều hơn, "đứng hoặc ngồi trên 10 phút là không chịu được, cảm giác mất hết sức lực", ảnh hưởng công việc và sinh hoạt.Ngày 3/11, bác sĩ Calvin Q Trịnh, Trưởng Đơn vị Hiệu chỉnh cơ xương khớp và Y học thể thao, Bệnh viện 1A (Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng TP HCM), cho biết thắt lưng bệnh nhân này thẳng thay vì đường cong sinh lý như bình thường. Ngoài ra, gối bệnh nhân bị duỗi quá mức, cong ra sau, hông bên phải bị lệch với phía đối diện. Các cơ vùng thắt lưng, khung chậu, sau đùi ở tình trạng căng cứng. Phim chụp cộng hưởng từ cho thấy thoát vị đĩa đệm từ L2 đến L5."Bệnh nhân xem các video trên mạng và tự tập theo làm căng cơ thẳng bụng quá mức, khung chậu xoay ra sau tác động lên đường cong sinh lý của cột sống", bác sĩ Calvin giải thích.Bác sĩ dùng kỹ thuật hiệu chỉnh cơ xương khớp cho bệnh nhân, gồm ức chế tăng co và kéo giãn cơ vùng cột sống, mông, đùi, bụng, giảm căng cơ, giảm đau. Sau đó, bệnh nhân được nắn chỉnh định hình cột sống và tập các động tác để xoay khung chậu về phía trước. Cuối cùng, bác sĩ hướng dẫn phối hợp các động tác vận động để cơ và nơron thần kinh vận động nhịp nhàng, hiệu quả cùng nhau trong trạng thái mới."Sau ba buổi điều trị, tôi thấy đỡ hẳn, hết đau mỏi lưng, hết cảm giác khó chịu, có năng lượng trở lại để tiếp tục công việc", bệnh nhân chia sẻ. Dự kiến, bệnh nhân tập 10-20 buổi để giải quyết tận gốc vấn đề, sau đó duy trì vài buổi tự tập tại nhà để ngăn tái phát, ngăn diễn biến nặng hơn.Tương tự, một phụ nữ 54 tuổi cũng đỡ đau hẳn sau 7 buổi tập điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống. Khoảng hai năm, bà bị đau thắt lưng lan xuống mông đùi hai bên, được chẩn đoán trượt đốt sống nhưng chần chừ mổ. Lần này, các bác sĩ điều trị giãn vùng cơ thắt lưng, dùng kỹ thuật ức chế tăng co, kéo đốt sống sang phải, chỉnh đường cong sinh lý cột sống, đồng thời giãn cơ vùng chậu giảm áp cho cột sống và dây thần kinh tọa.Theo bác sĩ Calvin, thoát vị đĩa đệm là tình trạng nhân nhầy của đĩa đệm (phần nằm giữa các đốt sống) thoát khỏi cấu trúc vỏ đĩa, xuyên qua dây chằng chèn ép vào các rễ thần kinh gây tê bì, đau nhức. Tình trạng này có thể xảy ra bất kỳ khu vực nào của cột sống, nhưng thắt lưng là nơi phổ biến nhất.Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, trong đó phổ biến là do thói quen sinh hoạt sai tư thế kéo dài nhiều ngày, nhiều tháng. Chẳng hạn, nhân viên văn phòng làm việc với máy tính, cúi cổ lau nhà, công nhân khuân vác, nhân viên vệ sinh cúi làm việc, nông dân lao động ngồi xổm cắt cỏ lâu ngày, khiến cột sống cổ bị còng nhẹ thay vì ưỡn, các vận động đột ngột bất đối xứng.Triệu chứng điển hình của thoát vị đĩa đệm là những cơn đau đột ngột ở vùng cổ vai gáy, hoặc thắt lưng sau đó lan ra vùng vai gáy, chân tay. Cơn đau có thể âm ỉ vài ngày, vài tuần hoặc vài tháng hoặc rất dữ dội. Đau nặng hơn khi vận động, đi lại, giảm khi nghỉ một chỗ, có thể són tiểu hay bí tiểu. Ngoài ra, bệnh nhân tê bì vùng cổ, thắt lưng sau đó dần phát triển xuống mông, đùi, bẹn chân và gót chân; bị rối loạn cảm giác, như kiến bò trong người. Ở giai đoạn nặng, bệnh nhân yếu cơ, liệt, khó đi lại vận động, dần dần dẫn tới teo hai chân, teo cơ, liệt các chi phải ngồi xe lăn.Thoát vị đĩa đệm không được điều trị sớm sẽ để lại những biến chứng nặng nề, nguy cơ bị liệt nửa người hoặc bại liệt cả người, tiểu tiện, đại tiện không kiểm soát..."Trường hợp thoát vị đĩa đệm kèm chèn ép tủy nặng (yếu liệt) hay bệnh lý khác như vỡ, gãy đốt sống, xẹp hơn 25%, hoặc u bướu, phải phẫu thuật để giải quyết ngay vấn đề cấp bách", bác sĩ nói. Còn lại, tùy tình trạng bệnh nhân, bác sĩ áp dụng các kỹ thuật hiệu chỉnh cơ xương khớp. Bệnh nhân xuất hiện cơn đau cấp có thể dùng nhiệt trị liệu lạnh hoặc nóng, laser hay từ trường siêu dẫn.Lê Phương
Tỷ lệ mắc mới và tử vong do ung thư ở Việt Nam tăng cao Thứ trưởng Thuấn cho biết như trên tại Hội thảo phòng chống ung thư Hà Nội năm 2022, ngày 4/11, và nói rằng tỷ lệ tăng ở cả số bệnh nhân mới lẫn tử vong khiến Việt Nam tăng nhiều bậc trên bản đồ ung thư GLOBOCAN của thế giới. Đây là báo cáo thống kê về tình hình bệnh ung thư thường niên của 185 quốc gia có ghi nhận tỷ lệ bệnh này. Tuy nhiên, hai năm qua dịch Covid-19 bùng phát và lan rộng toàn thế giới nên hiện chưa có dữ liệu thống kê năm 2021-2022.Năm 2020, GLOBOCAN ghi nhận Việt Nam ở vị trí thứ 90/185 quốc gia về tỷ suất mắc mới, tăng 9 bậc so với năm 2018. Về tỷ suất tử vong, Việt Nam xếp thứ 50/185, tăng 6 bậc so với ghi nhận 2018. Ước tính mỗi năm Việt Nam có hơn 182.000 ca mắc mới và hơn 122.000 ca tử vong do ung thư."Như vậy, có thể thấy là tình trạng mắc mới và tử vong do ung thư ở Việt Nam đều đang tăng nhanh", Thứ trưởng nói. Đây là xu hướng tương tự nhiều nước, trong đó có các quốc gia phát triển như Mỹ, Anh, Pháp, Italy, Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, tuy nhiên tỷ lệ tử vong do ung thư tại những nước này giảm.Thứ trưởng cho rằng yếu tố chính tác động đến tỷ lệ chữa khỏi ung thư là việc phát hiện sớm hay muộn. Khả năng sống thêm cũng phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như giai đoạn bệnh, sự đáp ứng điều trị, phối hợp các phương pháp. Trong khi nước ta đang hạn chế những yếu tố trên, thì tại các nước như Nhật Bản, tỷ lệ máy chiếu chụp và bác sĩ chuyên ngành ung thư trên dân số cao nhất. Vì thế, bệnh nhân được phát hiện sớm, khả năng điều trị hiệu quả cao nên tỷ lệ tử vong do ung thư của nước này thấp.Các chuyên gia cũng cho rằng mô hình bệnh tật của mỗi nước khác nhau dẫn đến tỷ lệ tử vong do ung thư cũng khác nhau. Giáo sư Lê Văn Quảng, Giám đốc Bệnh viện K, dẫn chứng tại Australia tỷ lệ ung thư vú, tiền liệt tuyến cao nhất, còn Hàn Quốc thì tỷ lệ ung thư dạ dày, giáp trạng, đại tràng cao hơn. Những loại ung thư này có tiên lượng tốt, tỷ lệ sống cao, đặc biệt ung thư giáp trạng gần như được chữa khỏi hoàn toàn.Ở Việt Nam, ba loại ung thư thường gặp là phổi, gan, dạ dày, đều là bệnh lý thường tiên lượng rất xấu, tỷ lệ tử vong cao. Người bệnh đến khám ở giai đoạn muộn, các bác sĩ không thể can thiệp, chỉ có thể điều trị giảm nhẹ. "Đây chính là lý do khiến tỷ lệ tử vong do ung thư ở Việt Nam cao", ông Quảng nói.Thứ trưởng Thuấn cho rằng khi gia tăng gánh nặng bệnh tật, số ca mắc mới và tử vong thì nhu cầu khám, điều trị, chăm sóc bệnh nhân ung thư cũng ngày một gia tăng. Do đó chuyên ngành ung thư phải nỗ lực phát triển, nhiều tiến bộ trong chẩn đoán và điều trị.Điều trị ung thư hiện nay phải kết hợp nhiều phương pháp như phẫu thuật, xạ trị, hóa chất và miễn dịch. Miễn dịch là liệu pháp được các chuyên gia đánh giá rất nhiều triển vọng tương lai, người bệnh được tối ưu hóa điều trị với kết quả tiệm cận quốc tế.Trước đây, 2/3 bệnh nhân ung thư đến viện trong giai đoạn đến muộn, không còn khả năng phẫu thuật. Song, gần đây số bệnh nhân được phát hiện sớm đã tăng hơn trước, chủ yếu ở bệnh nhân ung thư vú, cổ tử cung, đại trực tràng, khả năng điều trị thành công và tỷ lệ sống vì vậy cũng tăng hơn.Lê Nga Nhớ vài chục năm trước đời sống nghèo khổ , cơm đôi lúc phải ăn độn, điện thì một tuần cúp mấy ngày chỉ đốt đèn dầu nhưng rất ít bệnh tật và đặc biệt là các bệnh hiểm nghèo như ung thư . Bây giờ cuộc sống hiện đại quá đầy đủ cơ sở vật chất, tiện nghi thì nó lại xuất hiện những căn bệnh hiểm nghèo như ung thư . Ung thư một phần do di truyền nhưng một phần nữa là từ môi trường, thức ăn, lối sống Quản lý tốt hơn chợ Kim Biên và những nơi bán hóa chất tự do Phải kiểm soát lại thực phẩm chức năng đi, tôi đi chăm người nhà bị K.Rất nhiều bệnh nhân cùng phòng bỏ liệu trình mà về uống "thuốc nam", thực phẩm chức năng, các loại sữa ...và dĩ nhiên là ra đi rất nhanh. Ung thư là căn bệnh nan y, thế giới vẫn chưa tìm ra phương thuốc hữu hiệu, thế nên ai cũng rất sợ khi nói đến 2 từ này. Nhưng có 1 điều là bản thân mỗi chúng ta có thể chủ động thăm khám, tầm soát để phát hiện sớm nhất căn bệnh này nếu không may mắc phải, từ đó sẽ có hướng giải quyết hiệu quả. Đừng ngồi 1 chỗ lo lắng, sợ chúng; hãy chủ động đối mặt để sớm tìm và diệt chúng ! Mặt trái của sự phát triển. Nếu lấy tỷ lệ này nhân với tuổi thọ trung bình là 70 thì khả năng một người trong suốt cuộc đời có khả năng 11.13% là mắc bệnh ung thư. Ví dụ như 100 trẻ sinh ra thì cuối cùng sẽ có hơn 11 người bị bệnh ung thư.
Bé ngưng tim sau khi bị đẻ rơi trong nhà vệ sinh Ngày 4/11, các bác sĩ Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba, cho biết một tuần trước, thai phụ bị sốt nên nhập viện điều trị. Đang truyền dịch, bệnh nhân buồn tiểu, được điều dưỡng hỗ trợ đến nhà vệ sinh, bất ngờ chị chuyển dạ sinh. Bé chào đời tím tái toàn thân, ngưng tim, ngưng thở, được bác sĩ ép tim, kẹp dây rốn, ủ ấm, nhanh chóng chuyển hai mẹ con về phòng cấp cứu.Sau đó, bé tiếp tục được bác sĩ hà hơi thổi ngạt miệng, ép tim ngoài lồng ngực, ủ ấm. Một phút sau, bé có nhịp thở ngáp, nhịp tim, tự thở, khóc to và hồng dần toàn thân. Hai mẹ con hiện điều trị tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương, sức khỏe ổn định.Bác sĩ Trần Thị Nguyệt Nga, trưởng kíp đỡ đẻ, nhận định đây là tình huống hy hữu, song kíp trực bệnh viện đã nỗ lực đảm bảo an toàn cho cả mẹ lẫn con.Đẻ non là chuyển dạ sinh trước 37 tuần tuổi thai. Cơ chế gây sinh non hiện chưa được biết rõ, có thể liên quan đến nhau bong non, căng giãn tử cung quá mức hoặc hở cổ tử cung, các thay đổi về nội tiết xuất phát từ stress của mẹ hoặc thai nhi. Ngoài ra, tình trạng viêm nhiễm tại cổ tử cung, âm đạo cũng liên quan đến chuyển dạ sinh non. Mừng quá bé đã được hồi sinh! Cảm ơn Bác Sỹ đã tận tâm cứu chữa! Đọc tin mà lo lắng cho hai mẹ con. Cảm ơn các bác sỹ đã kịp thời xử lý để hai mẹ con được bình an. Chúc mẹ mau hồi phục sức khỏe và em bé luôn luôn khỏe mạnh Tuyệt vời quá! Chào mừng con đến với thế giới này. Qúa giỏi
Thu hồi gel vệ sinh kém chất lượng Trước đó, Trung tâm kiểm nghiệm Dược phẩm, Mỹ phẩm tỉnh An Giang lấy mẫu sản phẩm Lanette herbal, số lô 051121, ngày sản xuất 6/11/2021, tại một quầy thuốc trên đường Trần Khánh Dư, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, kiểm tra chất lượng. Kết quả, mẫu thử không đáp ứng yêu cầu chất lượng về giới hạn vi sinh vật trong mỹ phẩm.Sản phẩm này được sản xuất bởi Công ty TNHH Bio International ở Khu công nghiệp Việt Nam - Singapore, tỉnh Bình Dương; Công ty TNHH Dược Vietpharma phân phối ra thị trường.Thời gian qua, Cục Quản lý Dược liên tục thông báo thu hồi thuốc, sản phẩm kém chất lượng, thậm chí làm giả. Cơ quan này khuyến cáo người dân cảnh giác, chỉ mua dược phẩm ở các địa chỉ uy tín và tuân thủ đơn thuốc của bác sĩ.Lê Nga Nước ấm pha muỗi loãng, một sp an toàn, rẻ tiền và ko phải đi bv.
Bác sĩ thần tốc cứu bệnh nhân vỡ tim trên bàn mổ Nam bệnh nhân ngụ huyện Hóc Môn được đưa vào Bệnh viện Nhân dân Gia Định cấp cứu do đau ngực dữ dội. Bác sĩ chụp mạch vành, ghi nhận bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim do tắc hoàn toàn động mạch vành phải, hai nhánh chính còn lại bị hẹp khít 90-95%.Đây là thương tổn nặng của mạch vành, thiếu máu cơ tim rất trầm trọng, nhồi máu cơ tim nhiều ổ, bệnh nhân không thể can thiệp đặt stent được, chỉ còn một biện pháp duy nhất là phẫu thuật bắc cầu động mạch vành. Kỹ thuật này phổ biến hiện nay, trong đó bác sĩ dùng đoạn động mạch hoặc tĩnh mạch ở nơi khác đưa đến làm cầu nối bắc qua vị trí mạch vành tổn thương, tạo đường đi mới cho máu vòng qua vị trí động mạch bị tắc.TS.BS Bùi Minh Thành, Trưởng Khoa Phẫu thuật Tim, cho biết bệnh nhân được chuyển đến khoa với tình trạng suy tim, tăng huyết áp, đái tháo đường, mắc bệnh thận mạn, gout và suy van tĩnh mạch chi dưới. Bác sĩ điều trị suy tim tối ưu sau nhồi máu để có thể phẫu thuật càng sớm càng tốt.Ngày 2/11, bệnh nhân được phẫu thuật, quá trình gây mê diễn ra khá thuận lợi, huyết động ổn. Tuy nhiên, khi kíp mổ vừa kết thúc công đoạn lấy một đoạn tĩnh mạch dưới chân để chuẩn bị đưa lên ngực làm cầu nối thì đột nhiên huyết áp bệnh nhân tụt nhanh và ngưng tim. Ê kíp nhanh chóng xoa bóp tim ngoài lồng ngực kèm tiêm adrenaline. Một vài phút trôi qua, tim vẫn không đáp ứng."Chúng tôi quyết định mở ngực ngay bằng cưa xương ức, mở màng ngoài tim để có thể xoa bóp tim trực tiếp sẽ hiệu quả hơn", bác sĩ Thành nói. Lúc này, trái tim đã giãn lớn kèm rất nhiều máu trong khoang màng tim. Vừa xoa bóp tim, bác sĩ đồng thời thực hiện các mũi khâu trên động mạch chủ và trên tim để khởi động tuần hoàn ngoài cơ thể nhanh nhất có thể, may ra mới cứu vãn tình thế thiếu máu não và các tạng trong cơ thể như thận, gan, ruột...Sau khi chạy tuần hoàn ngoài cơ thể, tim rung thất. Ê kíp sốc điện trực tiếp, giúp tim đập trở lại với nhịp chậm. Đồng tử bệnh nhân giãn, không đáp ứng ánh sáng. Các bác sĩ áp dụng hạ thân nhiệt, chườm lạnh với quyết tâm không từ bỏ nỗ lực cứu mạng bệnh nhân, dù tình thế đang "nghìn cân treo sợi tóc".Khi tim bệnh nhân đập lại, bác sĩ đang suy tính tiếp tục cuộc mổ bắc cầu thì nhận thấy máu vẫn dâng lên rất nhiều trong khoang màng ngoài tim, dùng ống hút chính vẫn không hút hết. Kiểm tra mặt dưới trái tim, bác sĩ bất ngờ phát hiện tim vỡ một đường khoảng 2,5 cm trên nền cơ tim nhồi máu bầm tím và máu phun rất nhiều."Bình thường cơ tim rất chắc chắn, việc khâu vết vỡ không gặp nhiều trở ngại. Trường hợp này trên nền nhồi máu nên mô tim rất mục nát, nếu không biết cách thì càng khâu sẽ càng dễ rách", bác sĩ Thành nói. Bác sĩ phải dùng đến kỹ thuật Batista từng học bên Pháp để khâu đóng chỗ vỡ tim, xử lý thành công vết thương. Đây là phẫu thuật chuyên biệt để điều trị cho các hoại tử cơ tim, vùng bị phình sau nhồi máu cơ tim.Ê kíp đồng thời bắc ba cầu nối trên các động mạch vành bị tắc và hẹp khít để tái tưới máu cơ tim. Sau khi bắc cầu mạch vành, tim vẫn không đập lại. Các bác sĩ dẫn nhịp tim bằng máy tạo nhịp và xoa bóp tim liên tục kèm vận mạch liều cao. Trải qua 12-15 phút, tim mới đập trở lại. Bác sĩ tiếp tục hỗ trợ tim trong hơn một giờ, giúp huyết động ổn định dần mới cai ngừng tuần hoàn ngoài cơ thể, cho tim tự đập hoàn toàn.Thêm 16 tiếng hồi sức, bệnh nhân tỉnh dần, đồng tử thu nhỏ. Sau mổ 36 giờ, bệnh nhân được rút nội khí quản, tự thở, vận động tay chân được và trí nhớ phục hồi dần. Bác sĩ hy vọng bắc cầu mạch vành tái tưới máu toàn bộ tim sẽ giúp giảm thiểu tối đa nguy cơ vỡ tim ở các vị trí nhồi máu đã có trước đây. Sau khi tiếp tục hồi sức, chăm sóc và điều trị tích cực sau mổ, bệnh nhân dự kiến được xuất viện trong một vài ngày tới.Hơn 30 năm mổ tim, đây là lần đầu bác sĩ gặp trường hợp này. "Thật sự, tôi chưa nghĩ đến trường hợp vỡ tim khi đã mở ngực và tiệm cận quả tim trong tay, bởi lúc đấy chỉ tập trung làm cho quả tim đập lại, chạy tuần hoàn thật nhanh để cứu não, thận, gan...", bác sĩ nói. Hơn nữa, khi tim ngưng đập, máu chảy rất ít, đến khi bắt đầu đập lại thì áp lực khiến máu chảy ra nhiều, giúp các bác sĩ phát hiện ra bất thường.Ca này, tổng cộng các bác sĩ xử lý trong 5 tiếng rưỡi kể cả thời gian hỗ trợ tim bằng tuần hoàn ngoài cơ thể. Một ca mổ bắt cầu bình thường tiến hành trong 4-4,5 giờ.Nhồi máu cơ tim gây biến chứng vỡ tim gặp 5-10% trường hợp nhồi máu cơ tim cấp, đa số xảy ra trong khoảng hai tuần sau nhồi máu và thông thường gây đột tử. Hầu hết bệnh nhân tử vong vì nếu ở ngoài phòng mổ thì sẽ không thể xử trí kịp. "Tình huống này xảy ra bất ngờ trong phòng mổ cũng là yếu tố may mắn mới có thể cứu mạng được bệnh nhân", bác sĩ Thành nói.Lê Phương Qua tình tiết trên thì có thể khẳng định : Độ ngũ y bs Việt Nam chúng ta rất giỏi về nghiệp vụ chuyên môn và đb là trách nhiệm nữa.Xin cám ơn !. Chưa rõ nguyên nhân bị TNGT. Đọc thấy tình trạng bệnh nhân như ngàn cân treo sợi tóc. Cầu chúc cho cậu ta có thể vượt qua và nhanh chóng bình phục. Xin gửi lời cảm ơn đến các Bác Sĩ !!! May mắn là bn được đưa vào viện kịp thời và các y bác sĩ đã bỏ qua thủ tục hành chánh. "Tính mạng con người là trên hết" đã được kíp y bác sĩ thực hiện triệt để. Xin cám ơn sự tận tuỵ của các lương y! Triệu triệu like dành cho các y bác sĩ. Ra đườg mn hãy cẩn thận, may mắn và kỳ tích này ko phải lúc nào cũng gặp đc!
Bé gái chào đời với khối u buồng trứng xoắn Mẹ bé 22 tuổi, mang thai lần đầu, khám thai không ghi nhận bất thường. Đến tuần thai 31, bác sĩ siêu âm phát hiện thai nhi có khối u nang trong bụng, thai phụ đến Bệnh viện Từ Dũ khám. Bác sĩ tư vấn theo dõi sát thai kỳ, sau khi bé chào đời sẽ phối hợp bác sĩ nhi khoa can thiệp điều trị phù hợp.Ngày 2/11, sản phụ sinh bé gái cân nặng 2,8 kg. Để đánh giá tình trạng khối u trong bụng bé, bệnh viện hội chẩn với bác sĩ Bệnh viện Nhi đồng 1, siêu âm thấy một khối u ở buồng trứng bên phải, nghi xoắn. Bé được chuyển về bệnh viện nhi, chiều 3/11 các bác sĩ mổ bóc tách khối u nang xoắn đã bị hoại tử, không làm ảnh hưởng đến chức năng buồng trứng của bé. Sau mổ, sức khỏe của bé ổn định, dự kiến xuất viện sau vài ngày.U nang buồng trứng có thể gặp ở mọi lứa tuổi, từ thời kỳ bào thai cho đến lớn. U buồng trứng ở trẻ dễ gây biến chứng như xoắn buồng trứng, chèn ép các cơ quan xung quanh, biến thành ác tính... nên cần được phát hiện, xử trí sớm để hạn chế nguy cơ ảnh hưởng chức năng sinh sản.Bác sĩ khuyến cáo thai phụ khám thai đầy đủ, tiến hành các kỹ thuật sàng lọc phù hợp từng thời điểm thai kỳ nhằm phát hiện các bất thường sớm.Lê Phương Thương cháu bé quá. Nhưng chưa biết tại sao gây ra xoắn ruột ở trẻ.
Bé trai 18 tháng tuổi mắc giang mai Ban đầu khi bé xuất hiện thương tổn lạ, người nhà nghĩ là bị viêm da do quần áo, tã vải giặt chưa sạch, tự mua thuốc điều trị cho bé. Bệnh không bớt, bé được đưa đến Bệnh viện Da liễu Trung ương khám, kết quả bác sĩ chẩn đoán mắc giang mai, phải nhập viện điều trị.Khi xác định bé bị giang mai, các bác sĩ khuyên bố mẹ đến bệnh viện xét nghiệm, tuy nhiên họ cho rằng không có biểu hiện bất thường nên không khám. Các bác sĩ phải thuyết phục, phân tích rõ về bệnh tình, cả hai mới chịu xét nghiệm, kết quả đều dương tính với giang mai. Do đó, bác sĩ kết luận bé bị lây bệnh từ mẹ trong quá trình mang thai."Đây không phải trường hợp duy nhất bố mẹ không tin mình mắc bệnh và là nguồn lây truyền cho con", bác sĩ Trần Thị Huyền, khoa Bệnh da phụ nữ và trẻ em, Bệnh viện Da liễu Trung ương, nói và thêm rằng nhiều người vẫn chưa hiểu rõ về căn bệnh này.Giang mai là bệnh nhiễm khuẩn do xoắn khuẩn Treponema pallidum gây ra. Đây là bệnh truyền nhiễm, lây qua đường tình dục và chủ yếu gặp ở người lớn, song cũng có thể ghi nhận ở bất cứ lứa tuổi nào. Trẻ em bị bệnh giang mai thường do lây từ người mẹ bị bệnh trong quá trình mang thai.Giang mai ở trẻ em là bệnh giang mai bẩm sinh, các dấu hiệu nhận biết thường là có phỏng nước, bong vảy lòng bàn tay, bàn chân, xương to, đau các đầu xương làm trở ngại vận động... Trẻ chào đời nhỏ hơn bình thường, da nhăn nheo như người già, bụng to, có các mạch máu tím trên da bụng, gan to, lách to, có thể sụt cân nhanh, thậm chí chết bất thình lình. Tuy nhiên trường hợp bé trai trên, các biểu hiện khá kín đáo, ít gặp, bác sĩ có kinh nghiệm thăm khám bệnh mới nghĩ tới bệnh giang mai và cho trẻ thực hiện các xét nghiệm cần thiết.Vi khuẩn giang mai xâm nhập trực tiếp vào cơ thể qua nhiều con đường như quan hệ không an toàn, qua các vết xước trên da và niêm mạc khi tiếp xúc với dịch tiết từ tổn thương giang mai. Người có nguy cơ cao mắc bệnh là khi quan hệ tình dục không an toàn, có nhiều bạn tình, quan hệ tình dục đồng giới...Trẻ có thể lây nhiễm giang mai từ mẹ, quá trình này thường xảy ra vào tháng 4-5 của thai kỳ. Tùy theo mức độ nhiễm xoắn khuẩn từ người mẹ vào bào thai mà có thể xảy ra các trường hợp như sảy thai, thai chết lưu, đẻ non và có thể tử vong. Nếu nhiễm xoắn khuẩn nhẹ hơn, em bé mới sinh ra trông có vẻ bình thường, sau vài ngày hoặc vài tháng mới xuất hiện các thương tổn của bệnh giang mai.Bác sĩ Huyền khuyến cáo cần thực hiện sàng lọc bệnh giang mai với các bà mẹ khi mang thai. Những phụ nữ sống trong cộng đồng có tỷ lệ mắc bệnh cao, phụ nữ nhiễm HIV hoặc người có nguy cơ cao nên thực hiện sàng lọc. Phát hiện và điều trị sớm bệnh giang mai cho phụ nữ mang thai sẽ hạn chế nguy cơ lây nhiễm bệnh cho con.Theo các bác sĩ, nếu phát hiện sớm ở giai đoạn đầu, người bệnh giang mai được điều trị bằng thuốc kháng sinh, tỷ lệ khỏi bệnh cao. Bệnh ở giai đoạn sau, phát triển nặng hơn gây nhiều biến chứng về nội tạng, thần kinh, người bệnh phải tiêm tĩnh mạch mỗi ngày, ngưng quan hệ tình dục cho đến khi chữa khỏi.Phương pháp điều trị giang mai ở trẻ sơ sinh phổ biến vẫn là dùng kháng sinh. Với phụ nữ có thai, kháng sinh penicillin cũng là thuốc an toàn cho cả mẹ và bé, tỷ lệ thành công cao.Lê Nga
Tổ ong vò vẽ rơi trúng đầu bé gái Khi được đưa đến Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ, bé khó thở nhẹ, đi tiểu ít, nước tiểu màu đỏ, bác sĩ chẩn đoán suy gan, suy thận cấp, biến chứng tiêu cơ vân do ong vò vẽ đốt. Trẻ được bù dịch điện giải và điều trị tích cực.Ngày 4/11, sức khỏe bé đã ổn định, không còn tiêu cơ vân, chức năng gan, thận trở lại bình thường.Khoa Hồi sức tích cực- Chống độc, Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ, trong vòng một tháng qua tiếp nhận nhiều trường hợp bị ong đốt. Phần lớn các bé nhập viện với triệu chứng nhẹ như nổi ban, sưng đau tại chỗ... Một số trường hợp nặng diễn biến suy gan, suy thận, sốc phản vệ, tiêu cơ.Các bác sĩ khuyến cáo ngay khi phát hiện trẻ bị ong đốt, cần nhanh chóng di chuyển bé tới khu vực an toàn, tránh bị ong đốt nhiều nốt hơn. Tuyệt đối không được nặn bóp vết ong đốt vì sẽ giải phóng nọc độc của ong.Trẻ bị ong đốt nhiều nốt, đốt vào các vùng đầu, mặt, cổ, có triệu chứng phù nề lan nhanh, sốt, mệt mỏi, khó thở, tiểu ít hoặc dị ứng, mẩn ngứa, choáng váng, chóng mặt... cần ngay lập tức đưa đến bệnh viện.Lê Nga chả hiểu nhà nuôi ong vò vẽ để làm gì nhỉ ??? Nhà có con nhỏ mà đi nuôi loài nguy hiểm vậy,còn để nó rơi xuống nữa,tội bé con Nhà nuôi ong vò vẽ???Sau vụ này còn nuôi ong nữa không? Ong vò vẽ cũng nuôi được lun à :( Nuôi ong đó rất nguy hiểm Nhà nuôi ong vò vẽ?? Nuôi để lấy gì của nó?? Lấy mật á?? Mấy tháng trước, trong Cung thiếu nhi nơi con tôi học xuất hiện một tổ ong mật trong hốc cây, tôi đưa các con ra xem và giảng giải cho tụi nó, bẵng đi vài ngày chúng tôi ra xem lại thì hốc cây đó xuất hiện một tổ ong bắp cày (con ong rất to, vằn cam vằn đen xen kẽ, tra mạng hình như là bắp cày), có vẻ như bọn chúng đã giết đàn ong mật để chiếm tổ. Rất may là tôi phát hiện sớm nên không lại quá gần, nhỡ như bọn chúng mà đuổi theo chắc khó lòng mà chạy thoát. Sau đó có lẽ nhà trường phát hiện ra và đuổi chúng đi hay sao đó, mà vài ngày sau lại xem thì không thấy nữa. Ngày thứ 5 hôm qua vào khoảng 11h hơn mình bất ngờ bị con ong vò vẽ đốt vào ngón út tay phải, cảm giác nhói đau, nhức buốt lan tỏa. Thời gian này đọc nhiều tin bị ong đốt nên cũng lo lém, mình chà ngón tay vào xà bông rồi ngâm nước muối sinh lý, uống nhiều nước để thải độc. Cảm giác đau nhức đến sáng nay đã không còn, đỡ sưng hơn, sưng to cực đại bằng hai ngón út gộp lại á, hicc :( :-/ :'( May mà bé qua khỏi Thật là nguy hiểm
Nguyên nhân nào gây dị ứng theo mùa? Câu 1: Bệnh nào dưới đây do dị ứng?A. Sốt cỏ khô (một dạng viêm mũi dị ứng)B. Bệnh hen suyễnC. Bệnh chàmD. Tất cả đều đúng
Dấu hiệu bệnh tim dễ nhìn thấy trên da, móng tay chân Triệu chứng khó chịu ở ngực, buồn nôn, khó tiêu, mệt mỏi, dễ kiệt sức... báo hiệu vấn đề về tim. Tuy nhiên, không phải lúc nào sức khỏe tim suy giảm đều có biểu hiện rõ ràng. Dưới đây là một số dấu hiệu bệnh tim có thể nhìn thấy trên da, móng tay chân.Da phát ban, nổi mụn: Nồng độ chất béo trung tính quá cao có thể khiến da nổi mụn quanh khớp ngón tay, ngón chân, ở mông. Nhiều chất béo trong máu có thể làm cứng động mạch, liên quan đến các tình trạng khác khiến cơ thể có nguy cơ mắc bệnh tim và đột quỵ.Da hơi xanh hoặc tím: Nếu một người nhận thấy da có màu hơi xanh hoặc tím thì nên đi khám. Tình trạng này có thể là dấu hiệu của hội chứng thuyên tắc cholesterol, xảy ra khi các động mạch bị tắc nghẽn. Mỗi người không nên phớt lờ, cho rằng đây là nhiễm trùng hoặc phát ban.Móng tay hình tròn và hình cầu: Thay đổi hình dạng của móng tay có liên quan đến mức cholesterol cao hơn. Biểu hiện này cũng được nhận biết khi mắc các bệnh về phổi, biến chứng tim.Các đường màu đỏ, tím trên móng tay: Những đường màu đỏ hoặc tím dưới móng tay thường do bị chấn thương hoặc mài mòn. Nhưng nếu chúng xuất hiện không phải do thương tích thì có thể là dấu hiệu của bệnh tim hoặc nhiễm trùng tim, thường đi kèm biểu hiện sốt, tim đập yếu hoặc nhịp tim không đều.Vết đen dưới móng tay: Nếu gần đây bạn không chấn thương hay tự làm đau ngón tay hoặc ngón chân của mình thì những chấm máu nhỏ bầm đen dưới móng tay có thể báo hiệu tình trạng nhiễm trùng trong niêm mạc tim, van tim. Ngoài là dấu hiệu nhận biết bệnh tim, vết đen ở móng tay cũng xuất hiện ở người bệnh tiểu đường. Những người mắc bệnh tiểu đường sẽ có nguy cơ mắc bệnh tim và đột quỵ cao gấp 2-4 lần.Ngón tay và ngón chân có màu xanh hoặc xám: Tình trạng này có thể do máu lưu thông kém, thường là do khuyết tật tim bẩm sinh hoặc các mạch máu bị thu hẹp, tắc nghẽn. Những vết lốm đốm, màu tím xuất hiện khi các mảng cholesterol tích tụ bị vỡ ra, sau đó mắc kẹt trong các mạch máu nhỏ.Sưng ở cẳng chân: Tình trạng xảy ra khi đứng hoặc ngồi trong một thời gian dài, xuất hiện phổ biến ở phụ nữ mang thai. Sự tích tụ chất lỏng cũng có thể xuất phát từ suy tim, máu lưu thông kém ở chân. Chân bị sưng có thể là do cục máu đông cản trở sự lưu thông máu từ chi dưới về tim. Nếu chân sưng lên đột ngột, người bệnh nên đi khám ngay.Lê Nguyễn (TheoTime of India)
Bệnh Basedow có chữa khỏi không? Trả lời:Basedow (bệnh Graves) dạng bệnh tự miễn của tuyến giáp xảy ra khi hệ thống miễn dịch tấn công các mô khỏe mạnh vì chúng nhầm tưởng đây là các tế bào ngoại lai. Hệ thống miễn dịch tấn công các thụ thể TSH (hormone kích thích tuyến giáp) dẫn đến tuyến yên có nhu cầu tăng sản xuất hormone từ tuyến giáp. Điều này dẫn đến cường giáp cùng nhiều tình trạng nguy hiểm.Người mắc này có các biểu hiện đặc trưng như bướu giáp lan tỏa, lồi mắt, phù niêm trước xương chày. Bệnh có thể xảy ra ở mọi lứa tuổi nhưng nhiều nhất từ 20-40 tuổi. Nữ giới bị Basedow nhiều hơn 5-10 lần nam giới. Basedow gây ra các triệu chứng giống cường giáp gồm tiêu chảy, bướu cổ sưng to, lo lắng, bồn chồn, mệt mỏi, yếu cơ, run tay, khó ngủ, sụt cân, kinh nguyệt không đều.Người bệnh vô tình phát hiện bệnh khi khám sức khỏe tổng thể hoặc khám các bệnh khác. Bác sĩ có thể phát hiện bệnh khi khám các tình trạng như nhịp tim nhanh, da khô, vùng cổ sưng to hơn bình thường... Thông qua xét nghiệm máu, bác sĩ kiểm tra mức TSH (hormone kích thích tuyến giáp), hormone tuyến giáp, kháng thể tuyến giáp, từ đó đưa ra chẩn đoán.Đến nay vẫn chưa xác định được nguyên nhân rõ ràng của căn bệnh này. Tuy nhiên, các bằng chứng cho thấy, bệnh có các yếu tố di truyền kết hợp với tác nhân khác như virus,vi khuẩn, thay đổi nội tiết tố, một số loại thuốc, thừa iốt... Các yếu tố căng thẳng, tác dụng phụ của thuốc hoặc dùng thuốc không đúng cách, thiếu iốt cũng góp phần gây bệnh.Nếu không kiểm soát bệnh tốt, người bệnh dễ gặp biến chứng mắt như bọng mắt, viêm mắt, khô mắt, đỏ mắt, sụp mí mắt, cảm giác có sạn trong mắt, giảm thị lực... và biến chứng da như một loại nấm gây tổn thương da, còn gọi là phù myxedema. Nấm tấn công ở ống chân, bàn chân khiến vùng da bị dày, đỏ và sần. Người bệnh không được điều trị đúng các còn có nguy cơ cao đột quỵ, suy tim, loãng xương, bão giáp (tuyến giáp sản xuất quá nhiều hormone gây đe dọa tính mạng).Người bị Basedow còn có nguy cơ phát triển các bệnh tự miễn khác như viêm khớp dạng thấp, lupus ban đỏ hệ thống, suy tuyến thượng thận, bệnh đường ruột do không dung nạp gluten, đái tháo đường type 1, bạch biến. Căn bệnh này hoàn toàn chữa khỏi bằng các phương pháp thuốc kháng giáp, iốt phóng xạ, phẫu thuật cắt bỏ một phần hoặc toàn bộ tuyến giáp. Tuy nhiên, nhiều người được chữa khỏi Basedow nhưng không đủ hormone tuyến giáp. Do vậy, bác sĩ có thể cho bổ sung hormone tuyến giáp sau khi dùng các phương pháp trên.Phương pháp thuốc kháng giáp không làm tuyến giáp tổn thương vĩnh viễn. Khoảng 5% người bệnh bị phản ứng dị ứng khi dùng thuốc kháng giáp gồm phát ban đỏ, nổi mề đay, có thể sốt và đau khớp. Một số ít người bị giảm số lượng bạch cầu gây giảm khả năng miễn dịch.Với phương pháp phẫu thuật, tuyến giáp bị cắt bỏ một phần hoặc toàn bộ dẫn đến hoạt động kém hoặc không còn hoạt động. Điều này khiến người bệnh dễ bị suy giáp, cần được điều trị tiếp tục bằng dùng thuốc bổ sung hormone tuyến giáp. Phẫu thuật bướu cổ là kỹ thuật khó, cần trang thiết bị hiện đại. Đồng thời, bác sĩ phẫu thuật và bác sĩ gây mê có tay nghề cao, nhiều kinh nghiệm.Với phương pháp iốt phóng xạ, người bệnh uống dung dịch có chứa iốt phóng xạ. Tuyến giáp hấp thụ iốt gắn phóng xạ nên bị phá hủy, giảm sản xuất hormone. Sau điều trị, người bệnh thường bị suy giáp với các biểu hiện như mệt mỏi, tăng cân, mặt sưng, không chịu được lạnh, đau khớp, giảm tiết mồ hôi, kinh nguyệt không đều, nhịp tim chậm... Do đó, người bệnh có thể cần dùng thuốc hormone tuyến giáp để bổ sung tuyến giáp.BS.CKI Đặng Thị OanhKhoa Cấp cứu, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP HCM
5 thói quen giúp phòng ngừa viêm loét dạ dày Lớp niêm mạc dạ dày bị bào mòn, gây ra các tổn thương viêm, sưng, lâu dần tạo thành các vết loét. Bác sĩ, Tiến sĩ Vũ Trường Khanh, Trưởng khoa Tiêu hóa - Gan mật - Tụy, Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh Hà Nội, cho biết đây là bệnh lý đường tiêu hóa phổ biến của người Việt, hay gặp nhất ở người trên 40 tuổi. Bệnh gây ra những cơn đau bụng, kèm theo ợ chua và cảm giác nóng rát vùng thượng vị hoặc sau xương ức. Cơn đau thường kéo dài từ vài phút đến vài giờ, tùy vào tình trạng bệnh, nhất là khi đói hoặc sau ăn no.Có nhiều nguyên nhân gây viêm loét dạ dày, tá tràng. Theo bác sĩ Khanh, lối sống sinh hoạt và ăn uống thiếu lành mạnh là yếu tố phổ biến nhất. Tuy nhiên, mọi người có thể chủ động phòng tránh bệnh bằng những cách dưới đây.Thay đổi thói quen ăn uốngHelicobacter.pylori (HP) là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây viêm loét dạ dày. Do tính chất dễ lây nhiễm trong sinh hoạt hàng ngày nên mọi người cần đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, ăn chín, uống nước đun sôi. Hạn chế dùng chung bát đũa, đồ dùng sinh hoạt, rửa tay sát khuẩn trước khi ăn và sau khi đi vệ sinh cũng là cách phòng ngừa lây nhiễm HP.Không bỏ bữa; ăn uống đúng giờ; không ăn quá no và sát giờ đi ngủ, tốt nhất nên ăn trước khi ngủ 2-3 giờ... giúp điều hòa chức năng và hoạt động co bóp của dạ dày. Mọi người nên ăn nhiều trái cây, rau xanh và chất xơ. Tiến sĩ Khanh dẫn theo một số nghiên cứu đăng trên Medical News Today cho thấy, những thực phẩm này giàu chất chống oxy hóa, ức chế tiết axit và chứa các đặc tính chống viêm, bảo vệ tế bào nên có thể hỗ trợ ngăn ngừa và góp phần điều trị loét.Sữa chua chứa hàm lượng lớn probiotics (lợi khuẩn). Các lợi khuẩn này giúp cải thiện các triệu chứng khó tiêu và tác dụng phụ của thuốc kháng sinh nên sử dụng mỗi ngày sẽ có lợi cho sức khỏe.Muối có thể làm tăng nguy có ung thư dạ dày vì thế không nên ăn mặn. Người bệnh cần tránh thức ăn chua và cay khi vết loét đang lành để giảm thiểu tình trạng trào ngược axit có thể xảy ra ở người mắc bệnh.Hạn chế uống rượu bia và nước có gaUống rượu bia và nước ngọt có ga làm tăng nguy cơ mắc bệnh lý dạ dày, tá tràng. Ethanol trong bia rượu không chỉ ức chế sự tạo chất nhầy bảo vệ niêm mạc dạ dày mà còn kích thích và ăn mòn lớp niêm mạc, khiến dạ dày dễ bị viêm loét, xuất huyết. Nước ngọt có ga đều kích thích dạ dày tiết nhiều axit dịch vị, tăng nồng độ axit trong dạ dày, lâu ngày dẫn đến loét. Do vậy, tránh uống rượu bia, nước ngọt có ga có thể giảm nguy cơ mắc bệnh.Dừng hút thuốc láHút thuốc lá ảnh hưởng đến cơ chế bảo vệ niêm mạc dạ dày. Nó làm giảm lưu lượng máu đến niêm mạc dạ dày và ức chế bài tiết chất nhầy. Đây là yếu tố làm tăng tỷ lệ mắc bệnh và tái phát loét dạ dày, tá tràng, đồng thời làm chậm quá trình lành vết loét. Hút thuốc còn thúc đẩy trào ngược các chất trong tá tràng vào dạ dày, tăng tiết axit. Người hút thuốc lá nên bỏ thuốc để phòng tránh căn bệnh này.Tránh lạm dụng thuốc chống viêm không steroidTheo Tiến sĩ Khanh, sử dụng kéo dài một số loại thuốc chống viêm, giảm đau không steroid (NSAID) như aspirin, ibuprofen, diclofenac, ketoprofen... có thể ức chế quá trình tổng hợp prostaglandin - chất có tác dụng bảo vệ niêm mạc dạ dày. Người dùng thuốc chống viêm, giảm đau không steroid liên tục trong 3 tháng có thể mắc viêm loét dạ dày. Khi sức khỏe có biểu hiện bất thường, người bệnh không nên tự bắt bệnh và tùy tiện sử dụng thuốc.Không thức khuyaThức khuya làm dạ dày hoạt động quá tải, tạo gánh nặng cho đường tiêu hóa. Dạ dày tiết nhiều dịch vị khiến lớp niêm mạc dần bị ăn mòn. Tình trạng này kéo dài có thể gây viêm, loét dạ dày.Viêm loét dạ dày, tá tràng nếu được phát hiện sớm có thể chữa khỏi triệt để. Tuy nhiên, nếu không được điều trị, bệnh có thể diễn tiến nặng và để lại nhiều biến chứng nguy hiểm như xuất huyết tiêu hóa, thủng dạ dày, hẹp môn vị... Khi nhận thấy các biểu hiện bất thường như đầy bụng khó tiêu, buồn nôn, nôn, ợ hơi, ợ chua... bạn nên đến chuyên khoa Tiêu hóa để được thăm khám và chẩn đoán.Trịnh Mai phòng bệnh hơn chữa bệnh. tốt nhất nên bỏ dần thuốc lá, rượu bia. 2 cái này gây quá nhiều bệnh nguy hiểm. sai lầm nào mình cũng mắc phải. hic. Vi khuẩn HP rất dễ lây nhưng vì thói quen ăn uống chung đụng nên vẫn nhiều người bị. Buổi tối đáng ra nên ăn nhẹ nhưng vì công việc ban ngày bận rộn nên vẫn toàn ăn no, ăn nhiều vào buổi tối. Nhất là còn nhậu đêm nữa chứ. hic. Nhiễm Hp rất sợ. Nhưng ở mình hay tụ tập ăn uống, đám đình, quán xá, thì tránh làm sao được nhỉ? trc từng bị viêm loét dạ dày, điều trị vs bác Khanh được 2 tháng. Đỡ hẳn rồi cho tôi đặt lịch khám với bác Khanh ạ bs cho em hỏi ợ chua có phải dấu hiệu của viêm loét dạ dày không ạ? Sao nhiều người bị mắc bệnh này ghê. Khó chịu, ảnh hường sinh hoạt, công việc. Ôi trước đây mình không biết rằng thức khuya cũng ảnh hưởng đến dạ dày đấy Ngoài hút thuốc lá ra thì các thói quen khác mình "cân" đều và đủ xD xD xD Đến giờ vẫn hãi cảm giác đau vì viêm dạ dày. Tốt nhất đừng để mắc bệnh mọi người ạ. Lúc bị rồi đi chỡ khổ lắm. thế tức là nếu cần uống giảm đau thì chuyển sang paracetamol phải không mọi người? cái ibuprofen độc thế nhưng sao thấy bọn nhóc bị sốt vẫn có lúc bác sĩ kê cho uống nhỉ? Thức khuya sinh ra rất nhiều bệnh mình thấy bản thân còn ảnh hưởng cả tâm lý. Nhưng hiện do tính chất công việc và cuộc sống chung nên rất khó giải quyết. Cảm ơn bài viết và lời khuyên của bác sĩ. Ôi mình cũng hay thức khuya nên thỉnh thoảng thấy đau dạ dày, đọc bài viết thấy lo quá
Vì sao các hoa hậu Việt thường 'hụt hơi' khi thi quốc tế? Thời gian gần đây, tranh cãi chuyện Việt Nam có quá nhiều cuộc thi hoa hậu lại nổi lên. Hàng chục cuộc thi sắc đẹp khiến khán giả không thể phân biệt được các cuộc thi.Các cuộc thi này mang nhiều lợi ích cho cả đơn vị tổ chức và những thí sinh đi dự thi. Càng nhiều cuộc thi diễn ra, càng nhiều đơn vị đứng sau có lãi. Các thí sinh dự thi có cơ hội khẳng định bản thân, chiến thắng và nổi tiếng.Tất cả các cuộc thi đều được tổ chức hào nhoáng với nhiều chiêu thức PR, khiến cho người ta không còn nhớ đâu là hoa hậu tầm cỡ nào, mà người đẹp nào đứng đầu cuộc thi thì cũng đều là hoa hậu cả. Việc có quá nhiều hoa hậu sẽ khiến chúng ta dễ bị loạn danh xưng và mất dần đi giá trị của danh hiệu này.Mặc dù có rất nhiều cuộc thi hoa hậu nhưng tại các đấu trường sắc đẹp quốc tế, nhiều người đẹp Việt Nam lại bị hụt hơi. Khi đi thi quốc tế họ đã lộ ra rất nhiều sự thiếu sót và thua xa so với bạn bè quốc tế.Nắm rõ nhu cầu thị trường, các nhà tổ chức đua nhau tổ chức các cuộc thi này. Chính vì thiếu sự kiểm soát chặt chẽ nên nhiều cuộc thi biểu hiện sự kém cỏi trong khâu tổ chức và có những dấu hiệu "tiêu cực", "vụ lợi" nên chất lượng rất thấp.Việc tổ chức các cuộc thi sắc đẹp về cơ bản không xấu. Nhưng việc ồ ạt tổ chức các cuộc thi sắc đẹp như hiện nay, vô hình trung biến các cuộc thi sắc đẹp, các danh hiệu trở nên tầm thường.Thậm chí với những người đăng quang ở những cuộc thi lớn cũng bị đánh đồng, ảnh hưởng từ hệ luỵ của việc tổ chức hoa hậu vô tội vạ. Trong khi đó, khán giả không đủ chuyên môn để phân tích mục đích của ban tổ chức, cho nên họ đánh giá chung chung cho hiện trạng "loạn hoa hậu", khiến các cuộc thi lớn bị ảnh hưởng uy tín, giảm giá trị danh hiệu hoa hậu trong lòng công chúng.>> Hoa hậu làm được gì mà tổ chức thi nhiều thế?Tôi nghĩ đã đến lúc cần có giải pháp để nâng cao uy tín cho các cuộc thi hoa hậu như những năm trước đây:1. Lãnh đạo ngành văn hóa cần xem xét, các cuộc thi cần đặt tiêu chuẩn trước tiên về mặt văn hóa nghệ thuật, không nên nới lỏng tiêu chí cuộc thi, không nên thương mại hóa các cuộc thi.Phải siết chặt về việc đáp ứng điều kiện để đạt danh hiệu chính tại các cuộc thi có quy mô toàn quốc. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần quy định các tiêu chí, điều kiện cụ thể đối với các cuộc thi. Ví dụ như các tiêu chuẩn hình thể, kiến thức, cách ứng xử của thí sinh, điều kiện để trở thành ban giám khảo... Việc siết chặt các quy định này sẽ dẫn đến bảo đảm chất lượng của hoa hậu.2. Chúng ta phải quản lý và phải xác định rõ mục đích và nhu cầu của đơn vị tổ chức là gì, công ty đó có đủ chuyên môn, định hướng và có thực hiện được điều mà mình tuyên bố hay không?3. Việc quản lý chặt chẽ lại các cuộc thi sắc đẹp trong nước và nghiêm khắc xử lý các cuộc thi sai phạm là cần thiết, nhằm triệt tiêu những cuộc thi vô bổ, tổ chức để mua bán giải, lấy danh xưng trục lợi.4. Ban tổ chức từng cuộc thi sẽ phải chịu trách nhiệm nếu vi phạm các quy định quản lý nhà nước liên quan đến quá trình cấp phép, thẩm định chặt chẽ hồ sơ trước khi chấp thuận hoặc không chấp thuận tổ chức các cuộc thi này.Trường hợp có vi phạm pháp luật, kiên quyết dừng ngay các cuộc thi người đẹp, người mẫu, chỉ đạo việc thu hồi danh hiệu, giải thưởng và hủy kết quả của cuộc thi.>> Danh hiệu hoa hậu có trọn vẹn khi bỏ phần thi áo tắm?5. Tăng cường kiểm tra, theo dõi việc tổ chức các cuộc thi người đẹp, người mẫu diễn ra nhiều vòng ở nhiều địa phương và ở những địa phương có nhiều cuộc thi. Chủ động phối hợp với các đơn vị liên quan có biện pháp xử lý đối với hoạt động biểu diễn nghệ thuật, cuộc thi người đẹp, người mẫu trên không gian mạng vi phạm.6. Quản lý chặt chẽ số lượng, chất lượng các cuộc thi người đẹp, người mẫu trên địa bàn. Tăng cường quản lý đối với cuộc thi người đẹp, người mẫu có quy mô lớn, có yếu tố nước ngoài, liên quan đến công tác dân tộc, trẻ em, bình đẳng giới được tổ chức nhiều vòng ở nhiều địa phương.7. Có nên tổ chức dàn trải nhiều các cuộc thi hoa hậu như hiện nay hay mỗi năm chỉ nên tập trung tổ chức hai cuộc thi để có được những thí sinh thật sự chất lượng cả về sắc đẹp, trí tuệ và tài năng?8. Tiêu chuẩn sắc đẹp của phụ nữ cần dịch chuyển sang cân đo mức độ ảnh hưởng của họ đến cộng đồng.Vũ Thị Minh Huyền>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Xem + nghe xong phần này bay hết cảm xúc, cái đẹp bay hết, chỉ còn lại cảm giác ghê người, ê răng :'( Suy cho cùng thi hoa hậu cũng chỉ là 1 game show giải trí, cơ hội đổi đời của mấy cô, mấy chị. Tiết mục mang tính giải trí thì có gì để chỉ trích đâu, nó khá hài hước mà. Tôi không tin mấy cái ý nghĩa lớn lao mà những cuộc thi hoa hậu tự nhận nó đại diện hoặc hướng đến. Thi hoa hậu đi ngược lại phong trào nữ quyền hiện đại. Phụ nữ thích thi hoa hậu thì cứ để nó diễn ra, săm soi làm gì Xem xong clip mà ko nhịn đc cười, cười gập bụng luôn, cười xong thì thấy buồn !!! Cuộc thi cãi thì phải Cười lăn lộn. Y như diễn hài lố :') Tôi là người rất cởi mở còn thấy phản cảm đến ghê người.Tuy nhiên, tôi cho rằng lỗi này không thuộc về các bạn thí sinh, mà là do ban tổ chức, cụ thể là những người đạo diễn chương trình. Rất tiếc! Hết hài nhảm, phim nhảm, giờ tới các cuộc thi hoa hậu .... Mình vốn đã không quan tâm đến những cuộc thi nhan sắc, nhưng hôm nay, thấy nhiều bạn bàn tán quá nên tò mò vào xem thế nào. Quả thật, mình cũng không biết mô tả cảm xúc của mình thế nào. Đẹp đâu chưa thấy, đập vào tai là những tiếng la hét, chói lói, điên dại,.. trong khi mắt cũng bị tra tấn bởi kiểu biểu cảm lố lăng, cử chỉ thì từ run rẩy tới rung bần bật ...Cuộc thi sắc đẹp mà mình không thấy đẹp chút nào. Có thí sinh thì cũng thấy xinh, nhưng chưa thấy đẹp. Không hiểu ban tổ chức, ban cố vấn, rồi cả các thí sinh nữa, họ sẽ nghĩ gì khi xem lại tác phẩm của họ thế này nhỉ? Thật buồn cho cái việc đưa nhan sắc ra để mua vui cho thiên hạ đàm tiếu kiểu này. Không khác gì chương trình hài nhảm. Ngày xưa còn xem Hoa hậu hoàn vũ VN , giờ cứ thấy chương trình hoa hậu là next lẹ. Cố chạy theo cách trang điểm quá đậm, tiêu chuẩn sắc đẹp kiểu phương Tây , trong mấy cô thì sinh già đanh đi vài tuổi. không phải lố mà là quá lố+quá dị luôn, chẳng ra làm sao . Quá lố, tôi phải tua đi đến là nhức óc. Sáng tạo một cách lố lăng có tổ chức. Xem Bực cả mình . Chả còn gì để nói Quá lố lăng chứ cá tính cái gì . Thấy thương các em quá, vì tôi chỉ xem thôi đã ngượng ngùng nổi da gà, huống chi các em phải gồng mình trong bộ áo tắm và tự giới thiệu cách như vậy Thật sự không thấy dễ thương, chỉ thấy dường như các em đã được chỉ dẫn sai cách. Phụ nữ hiện đại đến đâu vẫn phải tao nhã nhé các em. Xấu vô cùng, xấu từ hình thức đến nội dung.
Bảy kiểu cha mẹ 'độc tài' với con cái Các cụ có câu: ''Công cha như núi Thái Sơn, nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra''. Người Việt chúng ta từ xa xưa rất trân trọng chữ ''hiếu'', luôn thể hiện sự biết ơn đối với công lao nuôi dưỡng của đấng sinh thành.Tuy nhiên trong thực tế hiện nay, bên cạnh một số ít phụ huynh dạy con một cách khoa học và khéo léo thì phần lớn cha mẹ ở Việt Nam thường có xu hướng lạm dụng quyền hành trong việc giáo dục con cái, thậm chí nhiều bậc phụ huynh vẫn còn có suy nghĩ "Cha mẹ đặt đâu, con nằm đấy'' do bị ảnh hưởng bởi tư tưởng Nho giáo cổ hủ, lạc hậu.Sau đây, là một vài đặc điểm điển hình trong việc dạy con cái của nhiều bậc cha mẹ nêu tên mà tôi đúc kết được:- Áp đặt, luôn cho rằng lời nói của bản thân mình là đúng, không bao giờ lắng nghe và tôn trọng ý kiến của con cái, mỗi khi con cái nêu ý kiến hay giải thích thì bị quy chộp là hay cãi, hay trả treo; dùng những từ ngữ thóa mạ, xúc phạm con cái; mỗi khi tranh luận với con cái mà đuối lý là bắt đầu chửi bới, dùng đòn roi, bạo lực để trấn áp.- Khi con cái sai thì bắt con phải xin lỗi, nhưng khi bản thân mình sai thì một câu xin lỗi cũng không có.- Không tôn trọng định hướng nghề nghiệp của con cái. Ví dụ con cái muốn theo đuổi nghề sale, marketing... nhưng lại bắt nó làm kế toán vì lý do đó là nghề truyền thống của gia đình.- Soi mói, xét nét trong mọi hành động của con cái và dùng vũ lực mỗi khi con cái không theo ý mình. Không tôn trọng sở thích, cá tính của con.- Cậy quyền người lớn để xâm phạm quyền riêng tư của con cái. Ví dụ: Xem trộm thư từ, tin nhắn, thậm chí là những biện pháp cực đoan hơn như lắp camera trong phòng ngủ của con, cài định vị...- Nói rất nhiều, nói đủ thứ đạo lý trên trời dưới biển nhưng bản thân thì chẳng bao giờ tuân thủ để làm gương. Ví dụ: Dạy con phải tuân thủ luật pháp nhưng bản thân khi tham gia giao thông rất hay vượt đèn đỏ, không đội mũ bảo hiểm.>> Vợ chồng trẻ mang thân phận 'bánh mì kẹp'- Ép con cái phải kết hôn với người theo ý muốn của cha mẹ (chuyện này vẫn còn tồn tại ở một số gia đình hiện nay). Nếu con cái phản đối thì dọa sẽ từ mặt con.Trên đây là một vài đặc điểm điển hình, nếu còn sót điểm nào thì mong quý vị độc giả góp ý và bổ sung thêm. Hy vọng bài viết này của tôi sẽ thay đổi phần nào trong nhận thức của nhiều phụ huynh Việt Nam hiện nay.Đối với những bạn trẻ nào mà đang rơi vào tình trạng cha mẹ lạm quyền thì các bạn hãy thẳng thắn nói chuyện với bố mẹ của mình. Nếu việc đàm phán không có hiệu quả thì các bạn hãy cố gắng ra ở riêng để lập nghiệp càng sớm càng tốt, nếu cần thiết các bạn có thể cắt đứt liên lạc hoàn toàn với bố mẹ nếu cảm thấy phụ huynh có phần quá đáng. Khi các bạn kết hôn thì đừng bao giờ lặp lại những sai lầm của bố mẹ đối với con cái của mình nhé.Hoàng Cân>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Đồng ý với tác giả , con trai tôi cháu ra trường đi làm ở nước ngoài hơn bốn năm, thỉnh thoảng cháu hay nhắc lại má ngày xưa không nghiêm khắc chắc con không được như hôm nay "Ngọc bất trác bất thành khí, nhân bất học bất tri lýTừ những cái nhỏ như ăn bằng đũa, vệ sinh cá nhân còn phải học nữa mà Bạn làm đúng Tôi thì quan niệm mỗi người đều phải làm tốt nhất có thể nhiệm vụ của mình ở mỗi giai đoạn trong cuộc đời, vì vậy lúc nhỏ là phải học hành nghiêm túc, giỏi hay không thì còn tùy khả năng, nhưng không có theo trào lưu để con chơi cho thỏa tuổi thơ như trên mạng các bố mẹ hay khoe, học ra học, chơi ra chơi, học kém thì phải ôn lại bài cho chắc. Nhiều khi phụ huynh cứ hay lấy ví dụ này kia để an ủi mình, tỷ lệ người không học nhiều mà thành công rất ít, tỷ lệ các bạn học giỏi tư duy tốt lúc lớn lên thành công rất nhiều, nên chúng ta vẫn phải nhìn vào thực tế sức tiếp thu của con mình thôi, chẳng giống ai được. Chuẩn rồi còn gì. Bé phải rèn kiểu bé, lớn rèn kiểu lớn. Tôi chỉ cho bé học thêm tiếng Anh, còn lại tôi đều dạy bé và có những kiến thức làm giàu mà chả trường nào dạy dc. Mình cũng chỉ muốn con nỗ lực cố gắng học tập, nhưng con mình lại học theo kiểu đối phó, nên mình rất buồn, dù bé còn nhỏ nhưng rất bướng, học hành j bé cũng chỉ muốn làm cho nhanh để đi chơi con đi học vẫn nên tạo động lực cho con, chứ kiểu "con chỉ cần 5 điểm đủ qua", như thế tạo tâm lý lười biếng, ko phấn đấu cho trẻ. Hoàn toàn đồng ý với tác giả ... Nhân bất học bất tri lý trẻ không học lớn lên biết làm gì ?làm Youtuber, Tiktoker ... :P Chơi cũng là học, ăn cũng là học. Học trong ăn, học trong chơi, tốt nhất là nên hài hòa. Giáo dục một con người không chỉ được tạo bởi các "mảnh ghép" như giáo trình, học đường, mà nó còn có những mảnh ghép khác nữa mới toàn diện. Tình thương của những người xung quanh cũng là gián tiếp giáo dục để trẻ có nền tảng nhân bản, biết yêu thương, nâng đỡ... Học Gv khác cũng là học thêm, học trên mạng cũng là học thêm, học với mẹ cũng là học thêm. 3 môn mỗi môn 2 buổi. Nhà trường có học trái buổi môn tin học và kỹ năng sống, học tiếng Anh bản ngữ, Có còn thời gian cho con chơi không. Bạn đang nhồi nhét con mình nhưng vẫn bao biện rằng không chạy theo điểm số.Một là bạn tự hào mình giỏi. Hai là con bạn rất biết nghe lời bạn. Nhưng chuyện dạy và định hướng giáo dục như vậy đâu có gì mới. Nó vẫn là chạy theo thành tích (tuy ngoài miệng nói không). Chào anh , tôi chia sẻ với quan điểm của anh về việc dậy và học của các con , thôi thì mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh nên tôi cũng có cách riêng của mình . Phần lớn tôi không ép các cháu điều gì trong học tập mà thường xuyên và nỗ lực tạo mọi điều kiện cho các cháu bằng bạn bằng bè ngoài trường lớp . Có những lúc con tôi gặp điểm kém < không đạt yêu cầu > vào kỳ thi cuối tôi cũng hoang mang dao động ,nhưng tôi đã được cô chủ nhiệm lên dây cót tinh thần trấn an cho tôi là không sao cháu sẽ làm bài lại lấy điểm tốt hơn, ý tôi là tôi không phê phán hay đả kích các trào lưu học thêm hay điểm số cao của các cháu mà ta gọi thành tích nhưng tôi luôn bám theo sự giáo dục của nhà trường , sự hướng dẫn của các thầy cô , đặc biệt là cô chủ nhiệm . Riêng cá nhân tôi tôi chịu trách nhiệm với sự giáo dục của các cháu bằng cách luôn luôn lắng nghe các cháu nói mà điều chỉnh hành động của mình . Tôi học được một câu chuyện rằng người Nga nổi tiếng với tính nhân hậu nhưng trong một lần trong rừng sâu đoàn người bị lạc lối không tìm thấy lối ra nhưng người ta vẫn cho cháu nhỏ đi cùng đoàn vẽ lại con đường đã đi qua và thật chính xác người ta đã tìm được lối quay về , nguyên nhân là đầu óc của cháu nhỏ còn trong trắng chưa bị nhiễm điều gì nên các cháu còn in được còn nguyên những gì đã qua "Theo quan điểm của tôi là học lấy kiến thức chứ không chạy theo điểm số và tôi cũng chưa bao giờ tạo áp lực về điểm số cho cháu. Tôi luôn nói với cháu là tôi chỉ yêu cầu cháu luôn nỗ lực hết khả năng của cháu".Bạn nói vậy là bạn đang lừa dối mình và con đấy! Bạn nói học không vì điểm số mà lại bắt con học dữ vậy sao? Học để làm thì không nói làm gì, học trong trường không vì điểm số thì vì kiến thức à? Bạn nên biết kiến thức trong trường lắm khi chỉ học cho vui thôi chứ không có nhiều ý nghĩa trong thực tế! Ép học khác với bắt bé học đạt yêu cầu của mình vì học là nhiệm vụ của tuổi trẻ, học đâu phải trong sách vở giáo khoa mà là mọi thứ trong cuộc sống mà
'Lương nghìn đô nhờ đầu tư vào bản thân thay vì tiết kiệm' Đọc bài viết "Tôi sống bằng lương 8,5 triệu như thế nào", tôi thấy rất khâm phục tác giả Hồng Cúc vì mới 24 tuổi đã có thể sống tiết kiệm được như vậy. Tất nhiên, tiết kiệm là rất tốt, đáng hoan nghênh. Tuy nhiên, đây không phải hình mẫu và lối sống mà tôi muốn hướng đến.Tôi năm nay 25 tuổi, đã tốt nghiệp đại học và đi làm được hai năm. Tôi học về IT, ra trường làm đúng ngành chuyên môn. Bằng năng lực của mình, đến hiện tại, mức lương của tôi đã đạt con số 1.000 USD một tháng.Dù có mức thu nhập tốt, nhưng tôi đi làm được đồng nào tiêu đồng đó. Thay vì chăm chăm tiết kiệm, chi tiêu dè xẻn hết mức có thể, tôi chọn cách cố gắng nâng cao khả năng kiếm tiền của mình, để có thể chi tiêu thoải mái hơn.Tôi từng nghe một câu rất tâm đắc, đó là: "Nếu bạn không cố gắng kiếm tiền thì bạn sẽ phải cố gắng tiết kiệm tiền". Thế nên, tôi cố gắng đầu tư nâng cao thu nhập của bản thân để có thể chi tiêu thoải mái hơn, không phải đau đầu cắt chỗ này, giảm chỗ kia chỉ để không bị tiêu lố khoản thu nhập khiêm tốn của mình.>> Tiền ăn sinh viên 500.000 đồng một thángNói đến đây, chắc không ít người sẽ nghĩ rằng tôi hoang phí, tiêu tiền vào những thứ vô bổ, không biết tiết kiệm đồng tiền kiếm được. Thực ra, ban đầu, mức lương cứng của tôi chỉ có 25 triệu đồng một tháng. Ở ngành này, nếu muốn nâng cao khả năng kiếm tiền thì phải đầu tư rất nhiều tiền bạc và công sức vào kiến thức. Thế nên, thay vì tích góp từng đồng, tôi dùng chính số tiền kiếm được để học tập nâng cao kỹ năng chuyên môn, qua đó hướng tới mức thu nhập tốt hơn trong trương lai.Tôi đăng ký học tiếng Anh, học chứng chỉ, học kinh tế và ngoài ra còn trả giá không ít lần cho những cuộc chơi chứng khoán. Số tiền đó với nhiều người là không hề nhỏ, nhưng với những kiến thức và kinh nghiệm thu lại được, tôi nghĩ rằng đây là một khoản đầu tư đúng đắn và xứng đáng.Sau này, chính nhờ số tiền bỏ ra để học tiếng Anh và các chứng chỉ chuyên môn ấy đã giúp tôi tăng mức lương cứng lên đáng kể. Còn kiến thức chứng khoán và tiền số lại đem đến cho tôi một khoản thu nhập thụ động đáng mơ ước. Thế nên, nếu ai hỏi tôi về các sử dụng tiền thế nào cho hợp lý, tôi sẽ không khuyên mọi người hạn chế tiêu tiền, tiết kiệm bằng mọi giá. Thay vào đó, tìm cách kiếm nhiều tiền hơn, thậm chí bỏ tiền đầu tư kiến thức, kỹ năng, để nâng cao thu nhập mới là việc nên làm. Các bạn có suy nghĩ giống tôi không?Cảnh YT>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tôi là người tằng tiền, tôi thích tiền và nhìn số tiền tăng lên mỗi ngày, mỗi sự tính toán để có thêm tiền và giảm thiểu chi tiêu tối đa cũng như cách tiêu ít được nhiều là đam mê của tôi. Đó là 1 lối sống mà tôi lựa chọn và tôi chịu trách nhiệm cho nó. Tôi không có bạn bè, và tôi cũng không thấy phiền vì điều đó, bạn bè làm tôi tiêu tốn tiền tôi còn phiền hơn. Tôi không có gia đình và tôi thấy cũng ổn, tôi đã có tiền bảo hiểm để chi trả cho đám tang của tôi. về già tôi cũng có tiền phòng thân và chi tiêu. Đó đã là tính cách, đam mê và lựa chọn của tôi rồi. Tôi không lừa gạt hay vay mượn của ai. Tôi có chi tiêu ít đi thì ít ra tôi cũng không phải là gánh nặng cho xã hội. ngoài ra tôi phản đối chi tiêu vô tội vạ, xả rác ra môi trường, đừng nghĩ có tiền thì muốn chi sao thì chi, môi trường gánh không nỗi đâu. Vợ chồng tôi làm công ăn lương. Cưới nhau được đúng 10 năm và bây giờ có nhà mới xây ( 3,5ty ) và 1 chiếc xe oto đã mua cách đây vài năm. Tài sản nhà và xe là tự thân chúng tôi tích góp. Thiết nghĩ nếu ko tiết kiệm thì bây giờ chúng tôi cũng chẳng có gì. Tôi rất tiết kiệm với những thứ không cần thiết với bản thân nhưng sẵn sàng chi mạnh nếu gia đình mình cần thứ gì đó. Người đàn ông siêu tiết kiệm này ắt hẳn cũng rất khổ cực khi phải sống một mình và ra đi đột ngột vì tai nạn giao thông khi cả 3 người con và vợ đều ở xa. Có lẽ tác giả bài viết này không nên gắn lối sống tằn tiên của ông ấy với việc bỏ nhà ra đi của 3 người con và người vợ vì không có bằng chứng nào nói lên điều đó. Theo tôi hiểu, những người con bỏ nhà ra đi khi chưa đến tuổi trưởng thành phần lớn do bi kịch gia đình, do bạo lực gia đình, do cha/mẹ cờ bạc, lô đề, rượu chè. Chưa bao giờ gặp trường hợp do người bố quá hà tiện cả,Còn số tiền 500 triệu và 20 cây vàng không phải quá lớn, nếu ông không bị gì thì đó là số tiền lo cho tuổi già ốm đau bênh hoạn khi không có ai lo cho ông ấy. Mình sống sao mình thấy vui và không làm hại tới người khác là được. Gọi là tết kiệm cũng được, mà bủn xỉn cũng được. Mặc kệ thiên hạ nghĩ gì thì nghĩ. chi tiêu hợp lý đúng với hoàn cảnh gia đình mỗi nhà là được. Rõ ràng nghèo, trung bình mà cố chi tiêu như nhà khá giả, giàu có là không thể được. Ngược lại giàu, khá giả lại chi thường xuyên như nhà nghèo trung bình thì cũng không tốt. Hãy sống đúng bản chất và điều kiện của mình. Thật đáng sợ, ôm tiền vàng khư khư rồi lúc ra đi cũng chỉ 2m2 là đủ, đọc bài đầu nổi da gà về cách hà tiện với thu nhập 40tr/1 tháng của gđ trong bài trước, tôi không hiểu sao họ lại hành hạ bản thân và vợ con như vậy chỉ để tiết kiệm 75% thu nhập..? sao cũng được tiết kiệm hay hà tiện đều ok nhưng tôi chỉ thích nhất khi mặc đồ rách mà trong túi có mấy chục triệu để lo cho vợ con or đi chơi với bạn bè... Chỉ cần khắc khe với bản thân mình và rộng lượng với người khác . Cuộc sống của mình và xã hội sẽ tốt đẹp biết bao Cứ sống thoải mái đi. Cứ vô tư mà sống đi. Tiền tài vật chất không quan trọng bằng tinh thần. Bạn coi món đồ chơi của con là lãng phí. Quả bóng bay thật vô bổ là bạn đã cướp đi tuổi thơ của con rồi đấy. Hãy cứ ăn uống đầy đủ và lành mạnh. Vì tiền mua thức ăn đắt lắm cũng chỉ bằng 10% tiền thuốc chữa bệnh. Hãy cứ nghỉ ngơi, vui chơi nếu thích vì thời gian không bao giờ quay trở lại. Hãy coi đồng tiền là phương tiện sống chứ không có gì là quá quan trọng cả. Để khi ta làm mất hay tổn thất cũng không phải đau buồn khổ sở vâth vã vì tiếc của... cuộc đời là để sống để hưởng thụ không phải bon chen đầy ải. Đừng bao giờ bị ám ảnh bởi vật chất bạn sẽ thấy vui vẻ hạnh phúc. Bạn sẽ tìm thấy đích đến của cuộc đời mình. Tiết kiệm hay bủn xỉn keo kiệt,là cách của con người để bảo toàn tài sản của họ. nếu họ không làm hại đến ai thì cũng chẳng có gì đáng bàn. Tôi có quen một người, khi đến tuổi về hưu nhưng vẫn còn đi làm ở nhà bếp của khách sạn nổi tiếng thế giới.Tôi gặp thì thấy thân hình người ấy gầy ốm, tôi hỏi thì người ấy nói gắng làm thêm 5 năm nữa thì sẽ được hưởng đặc biệt của nhân viên 40 năm làm việc cho khách sạn; đi bất cứ nơi nào trên thế giới thì sẽ được miễn phí trong khách sạn thuộc tập đoàn khách sạn ấy. Tôi nghĩ trong đầu khi ấy người ấy đã giữa tuổi 60 rồi, 5 năm nữa có còn sức mà đi du lịch trên thế giới không, có sẵn sàng bỏ tiền ra để đi du lịch thế giới không.Tôi đồng ý làm việc, có cuộc sống không nên keo kiệt cho chính bản thân và gia đình. Khi có điều kiện thì hãy dùng hợp lý, không hoang phí.Lấy ví dụ như, hãy bỏ tiền ra mua áo phao khi đi ghe thuyền trên sông, chứ không nên tiết kiệm, vì có thể sẽ xảy ra tai nạn tang thương. Mình thì quan niệm đơn giản: chỉ mua những gì mình cần chứ không mua những gì mình thích Tiết kiệm rất tốt, nhung sống thoáng quá cũng khó, khi cần tiền thì lại ko co, mà sống keo kiệt và tiết kiệm cực đoan là ko chấp nhận. Tiết kiệm khoa học khác với hà tiện, ki bo, ích kỷ với gia đình đến cùng bần.
Miếng đất tôi mua 200 triệu nay giá 8 tỷ đồng Đọc các bài viết chia sẻ kinh nghiệm thành công và thất bại khi mua bán nhà đất thời gian qua, tôi cho rằng, đầu tư vào bất động sản không phải là hướng đi sai lầm, nhưng cũng chưa chắc đảm bảo cho bạn phần thắng nếu không hội đủ những yếu tố: ngon, bổ, rẻ. Còn nếu chỉ biết đem tiền ra mua đất để bảo toàn tài sản như nhiều người nói, mua mà không có may mắn, không nhìn vị trí thửa đất, nhiều khi bạn bán không kịp lời để trả lãi ngân hàng. Nếu mua đất bằng tiền nhàn rỗi thì rất tốt, còn mua bằng tiền vay mượn thì coi chừng thân còn giữ không nổi nữa là nhà.Đầu tư bất động sản không khó, nhưng cũng không hề dễ, nhất là với những người không có kiến thức, kinh nghiệm trọng lĩnh vực này. Tôi cũng có tiền nhàn rỗi là đi mua đất, nhưng thú thực là có miếng khá ổn, xây cho thuê cũng được hơn chục năm rồi, đủ để có lời so với suy tính ban đầu của tôi; tuy nhiên cũng có miếng đất đến giờ vẫn nằm chết một đống, nếu tôi mua bằng tiền vay ngân hàng thì chắc cũng tan thương rồi.Cuộc đời chẳng ai có thể tính toán thế nào là chắc chắn 100%, nhất là trong chuyện kinh doanh, buôn bán. Nếu tính được thì có lẽ nhà nhà mua đất, người mua đất rồi, lúc đó thì lấy đất đâu cho đủ? Mọi lời khuyên trong đầu tư bất động sản đều chỉ đúng một phần, cần rất nhiều yếu tố khác để thành công, cái quan trọng nhất vẫn chính là mua bằng tiền trong túi của mình vẫn là chắc chắn nhất.Dù có trượt giá hay gì thì nó vẫn ở trong túi của bạn, cần là có thể xài ngay, không cần thì để đó. Nên nhớ, nhà đất không phải cứ lúc bạn cần tiền là bán được ngay. Giá nhà đất tăng cao thật đấy nhưng nếu vay để mua thì bạn sẽ luôn phải lo lắng, không biết ngày mai sẽ ra sao nếu ngân hàng cứ hỏi thăm. Lúc đó, nhiều khi rẻ mấy bạn cũng phải bán lỗ, nếu không sẽ còn lớn chuyện hơn nữa.>> Vỡ mộng 'lời 70 triệu đồng sau một buổi buôn đất'Chẳng ai dám nói trước là mình sẽ thắng hay thua nếu đầu tư bất động sản. Chỉ cần bạn quan tâm đó là tài sản cho tương lai hay cho chính con cái chúng ta là đủ rồi. Tôi không có nhiều tiền, nhưng cũng đủ may mắn để mua một miếng đất không giấy tờ ở Bình Tân, TP HCM từ 15 năm trước với giá 200 triệu đồng. Đó là tài sản góp nhặt của hai vợ chồng khi đã có hai con, bao nhiêu năm để đó.Và giờ tôi đã làm được giấy tờ cho mảnh đất ấy, xây được cái nhà để cho thuê. Miếng đất đó nay thành mặt tiền với giá thị trường khoảng 8 tỷ đồng. Theo các bạn thế có gọi là thành công không? Cũng kể từ đó, tôi luôn cố gắng dè xẻn để tích tiền mua đất tiếp. Mục đích chính của tôi không phải là để lướt sóng, đầu cơ, mà đơn giản chỉ là làm của để dành cho con cái khi chúng có gia đình riêng. Thế nên, tôi rất thảnh thơi với chuyện mua đất.Tóm lại, tôi chỉ muốn nhấn mạnh lại một điều rằng bất động sản không phải chúng ta muốn lời là lời, mà còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Chúng ta không thể lấy kinh nghiệm của một ai đó để áp dụng cho mình vì đôi khi cái may mắn không đến với ta. Tôi đã từng có một miếng đất chờ hoài không có giá, không được xây nhà dù nó nàm ở khu vực mà xung quanh đã xây dựng hết. Nhưng tôi cũng có biến đất chỉ ba năm đã có giá trị gấp đôi lúc đầu.Thế nên, tích lũy là thứ rất cần cho tương lai, nhưng bằng hình thức nào thì phải tùy hoàn cảnh mỗi người. Có người mua đất đề dành và thành công, nhưng đôi khi bạn chỉ cần gửi ngân hàng cũng là một kênh rất giá trị, dù lời ít nhưng ta vẫn có thể nhìn thấy tiền của mình mỗi ngày.Nếu không có đủ kiến thức và kinh nghiệm, nhất là không đủ tiền, tôi khuyên các bạn hãy cân nhắc thật kỹ trước khi quyết định dấn thân vào thị trường bất động sản kẻo đánh mất luôn chính tài sản cho tương lai của mình.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Tôi không thích chôn vốn vào bds bây giờ và tôi cũng không thích đầu cơ đất nông nghiệp. Đất nông nghiệp là để trồng trọt để bảo toàn an ninh lương thực cho quốc gia. Tôi chỉ cần một hai mảnh đất thổ cư là được. Hãy trả đất về đúng giá trị và chức năng của nó. Bạn mua đất nông nghiệp sao phải có đường, gần trung tâm...? Chắc bạn đợi làm đường lên giá rồi chuyển đổi sang Phân Lô Bán Nền chứ gì 15 tỷ mà đầu tư vào đất nông nghiệp (cách TPHCM 150km) thì chắc được cả dăm chục héc. Nếu vậy thì phải lên kế hoạch thuê người trồng cấy, chứ đất rộng vậy mua mà bỏ hoang sợ nhà nước kiến nghị đó bạn. Chúc bạn nhiều sức khoẻ. Ông Anh phân tích hay quá. Cách làm này cũng ok, an toàn và có đất có vườn, chưa bán được thì mình trồng ít hoa trái, rau cỏ nghỉ dưỡng cũng vui. Còn tui thì ở thành thị, nên nếu có 15 tỉ như ông anh, tui đầu tư mua nhà nhỏ có sổ chung hoặc riêng , rùi sửa lại sạch đẹp rao bán. Lời ít cũng được nhưng mau bán được vì nhu cầu thực tế cao. tầm 1 2 tỉ là có người mua. Khu tui Bình Dương đang rộ cách làm này, 1 năm làm 3 4 căn cũng kiếm 1 2 tỉ như chơi mà vốn xoay chưa tới 10 tỉ. Nhiều thánh ôm tiền chờ bđs giảm để mua nhưng chả thấy giảm mà nó cứ tăng đều đều theo năm tháng trong khi đồng tiền lại mất giá do lạm phát đến lúc rút ra để mua thì giá đã cao mua ko nổi thì lại kêu ca than vãn :-D - Làm sao để có 15 tỷ đi dầu tư thì bạn lại k nói,,,,- Nếu là tôi có 15 tỷ, tui sẽ chia ra làm đôi,,1. Một đi đầu tư đất2. Một đi gởi 3 ngân hàng lấy tiền về hưu hàng tháng,,,, Ngân hàng thì miễn bàn, dành cho người có vốn nhàn rỗi và chưa biết phải làm gì với số tiền đó, đời nào cũng vậy chứ không phải lạm phát hay không. Còn tác giả toàn đưa ra nhược điểm các loại hình BĐS kia mà bỏ qua ưu điểm của nó. Trong khi đất nông nghiệp cũng có ưu nhược điểm, thì tác giả lại toàn đưa ưu điểm. Ví dụ: chung cư 50 năm thì đất nông nghiệp cũng vậy, cũng có thời hạn và nhà nước giao đất để làm nông nghiệp, về nguyên tắc có quyền thu hồi khi anh sử dụng không đúng mục đích được giao, chờ giá, lắt léo thì trồng gì trên ấy, nhưng khoảng 150km thì chẳng chăm được đâu. Đầu tư vốn nhỏ thì chỉ có 1 rổ, vốn lớn thì cứ bỏ nhiều rổ cho an tâm. Ai cũng khôn hết, chả ai dại đâu, may rủi cũng 1 phần. rồi ở đâu ra 15 tỷ thì bạn không nói? haizzzz... bạn đang sai lầm đó Đất nông nghiệp mà dễ thanh khoản ư :((.Chưa kể đất này cần tiền mà mang cắm ngân hàng không dễ Cách phân tích của bạn chưa sâu, nhưng đi rất đúng đắn, ai cũng nghe lạm phát nhưng có hiểu lạm phát là gì không, tiền nhiều và mất giá, còn tài sản vẫn vậy, nhưng tài sản qui ra tiền thì sẽ giá cao hơn, do đó lúc lạm phát thì nắm tài sản là điều cần- để giá trị của tài sản mình không bị giảm, bạn nắm bất kể tài sản nào: như hàng hóa, vàng, bđs.... đều được, chúng ta khi thấy lãi suất ngân hàng cao thì ham gửi, nhưng thực chất lạm phát cao thì bạn cũng chẳng có lợi, sau này bạn cầm số tiền đó ( đã cộng thêm lãi suất cao hiện giờ) cũng chẳng mua nổi tài sản so với trước khi bạn gửi ngân hàng, do lạm phát đẩy mọi thứ giá hàng hóa đều lên cao hết, nên trong lạm phát tốt nhất không gửi ngân hàng, nhưng tất cả chính quyền đều không nói điều này vì sao? ai học kinh tế vĩ mô đều biết khi lạm phát tăng cao, họ đều tăng lãi suất ngân hàng để kiềm chế lạm phát, truyền thông sẽ không bao giờ nói cho bạn nghe điều này, vì nó không tốt cho nền kinh tế, còn bạn nào đang cần đất hay nhà mà gửi tiền ngân hàng là 1 sai lầm vô cùng nhé, bđs nó như 1 cái lò xo, tất cả những ai chịu đựng được qua thời gian khó khăn thì nó sẽ lại bùng nổ, và khi nó bùng nổ trở lại thì những người có tài sản dạng này sẽ lấy lại những gì họ lỗ hay chịu đựng những năm qua, người cuối cùng thiệt nhất vẫn là người mua sau cùng năng lực của mỗi người là khác nhau, vậy nên nếu không có đầu óc kinh doanh thì gửi ngân hàng vẫn là chỗ sinh lời an toàn Nói đánh thuế bđs thứ 2 trở lên thì nhiều a dãy nãy lên nào là người ta lao động kiếm tiền có quyền mua,nào là công sức cả đời họ kiếm được.Thế tại sao lại đi đầu tư vào đất nông nghiệp trong khi lại ở thành thị thế?rồi nông dân họ lấy gì đất để cạnh tác? Nên ủng hộ chủ trương nhà Nước thôi,để tương lai có được công bằng xã hội. Chung ý tưởng với tác giả, nhưng mình đã đầu tư từ 2016 tới nay, sát nách Tp HCM chứ không xa lắm. Giờ ai cho tách thửa lên thổ cư? Khôn như vậy thiên hạ giàu hết rồi. Ở các tỉnh thành đều mới có quy định đất đã được quy hoạch dự án mới cho lên thổ cư.
Sống khổ để dành tiền mua đất Có một thực tế ở Việt Nam đó là đi đâu, ngồi đâu, tôi cũng thấy người ta nói chuyện buôn đất. Người có tiền bỏ vào đất, không có thì vay mượn rồi cũng đổ vào đất. Có người dư được đồng nào là ném vào đất đồng đó, thậm chí chấp nhận sống trong nghèo khổ, thiếu thốn, chẳng dám ăn, dám mặc, chẳng dám chữa bệnh khi đau ốm, để dồn hết tiền vào đất. Họ mong kiếm lời từ bất động sản, nhưng cứ khi bán được miếng đất nào để có lời thì họ lại đầu tư vào miếng đất to hơn...Nhiều người dồn hết tiền mua đất, nhưng cuộc sống không khác gì nhà nghèo. Có người suốt ngày khoe buôn bán lãi vài chục tỷ, nhưng hỏi ra thì họ mua mảnh đất, sau đó bán đi thu lời so với ban đầu vài trăm triệu đồng, rồi lại bù thêm ít tiền nữa để mua mảnh lớn hơn chút, rồi lại tiếp tục bán và đầu tư quay vòng. Cứ thế, tính các đợt mua và bán, họ nghĩ rằng mình lãi nhiều, nhưng đến khi quay lại, mua chính mảnh đất ban đầu mình bán đi thì có khi cũng không đủ tiền nữa.Cứ thế, cả xã hội, hễ ai có khả năng xoay được tiền cũng đưa vào đất, để rồi đất bỏ hoang; đầu tư cho các lĩnh vực khác giảm; nguồn tài lực bỏ vào đất mất cân bằng; sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng hạn chế, đời sống khốn khổ và cuối cùng người có nhiều đất cũng khổ vì nợ nần, còn ngân hàng thì nợ xấu tăng cao... Bên cạnh đó, các tập đoàn, doanh nghiệp cũng giảm mảng kinh doanh khác để đầu tư vào đất, phát hành cổ phiếu bất động sản.Tôi thì không có mảnh đất nào ngoài nơi đang ở, tôi mua cách đấy 19 năm (năm 2003) và không mua đi, bán lại gì. Tới giờ, giá trị mảnh đấy đã tăng gấp cả nghìn lần. Khi có thu nhập cao hơn thì tôi mua sắm nhiều thứ tốt hơn để vợ con có cuộc sống ngày một tốt hơn. Tôi cũng góp một phần giúp cha mẹ hai bên để các cụ có cuộc sống không quá xa xỉ, nhưng cũng gọi là không thiếu gì.>> Miếng đất tôi mua 200 triệu nay giá 8 tỷ đồngNói đến giá trị thật của bất động sản, nó phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố: vị trí, khu vực, hạ tầng giao thông, tương lai phát triển, khả năng giao dịch, tạo gia lợi ích kinh tế... và không thể bỏ qua yếu tố nhu cầu xây dựng, khả năng tài chính của người dân. Một người lao động ở Mỹ, nếu mua một mảnh đất cỡ trung bình, chắc không hết quá vài năm lương. Một người mua biệt thự ở Hà Lan, Australia trung bình cũng chỉ vài năm lương là trả hết.Còn ở Việt Nam thì sao? Một mảnh đất ở vùng quê giờ cũng có giá tiền tỷ, thử hỏi với thu nhập trung bình 5-6 triệu đồng một tháng ở ta, thì họ lấy tiền đâu để mua nhà đất? Năm 2003, lương của tôi là 700.000 đồng một tháng, tôi mua đất hết 1,25 triệu đồng (tức chưa đầy hai tháng lương). Nhưng cũng mảnh đất đó bây giờ có giá khoảng 1,5 tỷ đồng, trong khi lương của tôi chỉ có 30 triệu đồng một tháng (tức là 50 tháng lương mới đủ tiền mua đất). Rõ ràng, giá nhà đất ở Việt Nam đã vượt quá xa so với thu nhập của người dân.Đời người như một giấc mộng. Tôi nghĩ rằng, phải cân đối giữa kiếm tiền và hưởng thụ. Nếu cứ quá tiết kiệm, không dám ăn, không dám tiêu, để dành tiền mua đất, thì khi chết đi cũng chẳng mang đi được, mà để lại cho con cái cũng chắc gì chúng giữ được. Ngày trước, tôi thấy nhiều gia đình xung quanh, cha mẹ để lại cho con cái kha khá tài sản; trái ngược hẳn với chúng tôi, cha mẹ nghèo nên không có gì cho con. Ấy thế mà bây giờ, nhìn họ cũng không thấy khá hơn gì chúng tôi.Đó là tôi chưa nói đến những trường hợp quá keo kiệt, nhịn ăn, nhịn tiêu, thậm chí bắt cả con nhỏ chịu khổ. Đến khi cha mẹ già yếu, họ lại không được con cái chăm lo, phụng dưỡng, vì thói quen tiếc tiền. Đến bản thân họ còn không dám tiêu thì lấy đâu cho cha mẹ? Đến khi cha mẹ qua đời, có ngồi hối hận cũng chẳng thể làm được gì. Sống như vậy, nhà đất nhiều đấy, nhưng liệu có đáng không?>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Đầu tư vào BDS không phải là hướng đi sai lầm nhưng cũng chưa chắc thành công nếu không hội đủ những yếu tố : ngon rẻ bổ thì lúc đó sẽ khỏe, còn nếu chỉ biết đem tiền ra mua để bảo toàn tiền như bác nói, mua mà không có may mắn, không nhìn vị trí thửa đất , nhiều khi bán không kịp lời để trả lãi ngân hàng, nếu tiền nhàn rỗi thì ok, còn tiền vay thì coi chừng thân còn giữ không nổi nữa là nhà. Đầu tư BDS không khó nhưng không hề dễ nên bác là dân xây dựng nên cứ tiền làm ra rồi mua , không bán được cũng không sao, bán được thì chốt lời.Tôi cũng có tiền nhàn rỗi là mua, nhưng có miếng thì ổn, xây cho thuê cũng hơn chục năm rồi, đủ có lời so với suy nghĩ ban đầu, có miếng đất thì giờ vẫn còn 1 đống, nếu tiền vay ngân hàng chắc cũng tan thương rồi. Cuộc đời chẳng ai có thể tính toán thế nào là chắc, nếu tính được thì nhà nhà mua, người mua BDS thì đất đâu cho đủ như bác tính.Lời khuyên này cho chính bác thì đúng, còn cho mọi người thì chưa chắc vì nó cũng cần nhiều vấn đề để thành công nên với họ, cái quan trọng nhất chính là tiền trong túi mình là chắc chắn nhất, dù có trượt giá hay gì đó thì nó vẫn trong túi mình, cần thì sài ngay , không cần thì để đó, BDS thì lúc cần tiền chưa chắc bán được, giá thì cao nhưng luôn lo vì ngày mai sẽ ra sao nếu ngân hàng cứ hỏi thăm, lúc đó thì rẻ mắc cũng phải bán vì nếu không cả 1 vấn đề mệt mỏi. Tôi hay gom tiền gởi tiền vô ngân hàng, khi nào có ai bán đất gần gần số tiền đang có, tôi sẽ rút ra mua. Cứ pháp lý đàng hoàng, to nhỏ gì cũng mua. Miễn vừa túi tiền là mua. Ý tưởng này chỉ tồn tại tại Việt Nam khi chưa bị đánh thuế lũy kế tài sản. Năm 2010-2011 lãi xuất tiết kiệm là 14%, lãi xuất cho vay là 20 mấy %. Một họ hàng của mẹ tôi có con cái lấy chồng đài loan, chị ấy đẹp và cũng khá bản lĩnh nên lúc bà mai mối làm mai chồng cũng lựa nhà chồng tương đối ok, chồng trẻ và rất đẹp trai để bà mai có tiền hoa hồng cũng kha khá. Sau chị ấy sinh được bé trai được nhà chồng cho 1 tỷ, Chị ấy đem về gửi mẹ ở đây. Mẹ tôi bảo người họ hàng đừng gửi NH sau này sẽ thất bại, Mẹ tôi được nhiều người giới thiệu cho những lô đất đẹp mặt tiền hoặc đường lớn rủ dì ấy mua chung vì ngta bán miếng đất rất lớn, Cuối cùng dì ấy chọn gửi NH lấy lãi ăn., Còn mẹ tôi mua 1 phần đất theo khả năng của mình. Hiện tai 1 tỷ của dì ấy giờ mua cục đất ở trung tâm tỉnh tôi k nổi, Còn mẹ tôi tổng tài sản trên 35 tỷ. Đúng! Nếu số tiền đầu tư vào BĐS không phải vay mượn! Có đủ tiền mua đất thì ai cũng sẽ mua thôi, kênh đầu tư này nó đã là ít rủi ro nhất rồi, nhưng trong tình hình hiện nay thì đủ tiền mới dám xuống tay, chứ đi vay thì khó lắm vì ngân hàng đã siết rồi, giảm bớt tình trạng tay không bắt giặc. Đúng thế, tôi mỗi năm mua một mảnh, lạm phát hay lãi suất cao rồi cũng sẽ qua, chỉ có cái nhà là ở lại. Chờ 10 năm, 20 năm? Trời sao khổ vậy. Nếu thực sự dư tiền như vậy thì sống đơn giản có ý nghĩa hơn đi. Sống cho mình và người thân đi. Người Việt quá khổ, đã có 1 cái nhà lại muốn có thêm vài cái nữa Tôi có thằng em mới U50 khoe ngoài nhà cửa đã lo xong cả phần mồ mả rồi!!!??? Xã hội làm sao phát triển khi ông nào cũng chôn một đống tiền vào nhà, vàng ông nào cũng chỉ muốn tiền đẻ ra tiền? Tác giả có lý lẽ lợi ích của riêng mình cũng đúng tại thời điểm giai đoạn hiện nay Nhưng mới có 8 năm trong nghề chưa thể khẳng định rằng mọi việc đều ok !tất nhiên sẽ còn cả một chặng đường dài phía trước ! Nếu có tiền nhàn rỗi ổn định mà mua thì nói làm j nữa? Cứ mua để đấy 5nam 10 năm 20 năm...lên xuống k quan trọng... Lựa chọn khôn ngoan. Bạn đang chỉ bảo những người có tài sản vài tỉ đồng đến chục tỉ đồng cách giữ tiền và làm giàu sao? Việt nam nên đánh thuế đầu cơ đất như bạn thì thị trường bđs mới ổn định được. xây 1 căn tiền lời là 1 căn nhà nhỏ là rất lời rồi , anh hãy đầu tư ổn định vào con số từ 2 căn đến nhiều căn thì lãi xẽ rất nhiều hơn cả mua bán đất... Mình hoàn toàn đồng ý với bạn Ai đã mua nhà đất ở TPHCM cách đây 20 năm đều biết rõ giá nhà liền thổ ở tp này đã tăng hơn 10 lần. Nếu gửi tiết kiệm thì cả gốc cả lãi chỉ tăng được gấp 3-4 lần số tiền ban đầu thôi. Chưa tính lạm phát nhé. Chủ Top đúng xế.Nhưng chủ top có 1 lợi thế mà ko phải ai cũng có. Là chủ Top có kiến thức, kinh nghiệm và sự trải nghiệm qua công việc chủ Top đg làm. Thêm nữa, chủ top cũng kiếm tiên rất ổn nên mới đầu tư nhanh gọn vậy... Cảm ơn chủ Top nhiều
'Tôi không đưa rước, để con tự đi học từ lớp 6' Từ câu chuyện đồng nghiệp ngày nào cũng về sớm và những phụ huynh chờ đợi trước cổng trường để rước con tan học, tác giả Thanh Anh đã đặt vấn đề phụ huynh Việt lãng phí thời gian đưa rước con đi học. Độc giả Hà Thái chia sẻ: "Tôi đồng quan điểm với tác giả. Tôi có hai con trai, cháu lớn đã tốt nghiệp đại học và đi làm, cháu lớn đang học THPT. Tôi đã trực tiếp đưa cả hai con đi học, nhưng chỉ ở các lớp mầm non và bậc tiểu học, sang đến bậc THCS và THPT, tôi đã rèn cho các con biết tự lập, tự đi xe đạp rồi xe máy điện đến trường.Thời gian đầu tôi đi kèm, con cùng đến trường, sau ít ngày thì tôi tự tin để con tự đi một mình. Khi con đã cứng cáp thì chúng ta không phải quá lo lắng bởi nhiều tác động bên ngoài xã hội, cái quan trọng là bạn biết định hướng, giáo dục con ngay từ trong nhà, nó như liều vaccine giúp cho con miễn dịch với các tiêu cực, tệ nạn bên ngoài. Bạn không thể hàng ngày theo con đi khắp nơi để bảo vệ chúng, hãy để con tự lập, tự bảo vệ mình ngay khi chúng có thể".Độc giả Tuấn kể việc trang bị kiến thức an toàn giao thông để con tự đi học từ lớp 6:"Tôi thấy trên 90% bình luận đều không đồng tình với tác giả bài viết. Quan điểm của tôi thì hoàn toàn đồng tình với tác giả. Nhà tôi chỉ có một cậu con trai, từ bé tôi đã nói rõ với cháu là bố mẹ chỉ đưa đón con hết lớp 5, từ lớp 6 trở đi con phải tự đi học.Mỗi lần đưa con đi tôi đều nói với cháu về các biện pháp xử lý giao thông và các tình huống gặp phải trên đường. Ngày đầu tiên con tự đi học bằng xe đạp, tôi phải đi theo sau để quan sát xem con xử lý như thế nào để kịp thời uốn nắn. Sau nửa tháng sau khi thấy con xử lý tốt các tình huống thì tôi mới dừng việc theo sát và để con tự đi hoàn toàn.Qua việc này chúng ta phải thấy rằng. Hãy để con tự lập để các cháu còn trưởng thành, tự lo dần cho bản thân và giảm bớt áp lực đưa đón cho bố mẹ, nếu ta cứ sợ mãi, sợ con không đi được, sợ đường đông giao thông hỗn loạn và trăm cái sợ khác thì con bạn có học đến lớp 12 cũng như đứa trẻ lên 3 mà thôi".Độc giả có nickname kieuoanh2 đánh giá:"Nhiều người có vẻ hơi nhạy cảm quá với cái từ "'lãng phí" của tác giả bài viết. Vấn đề này cần nhìn ở góc độ kinh tế xã hội. Nhưng thôi, bỏ qua cái tầm nhìn vĩ mô ấy đi, nhìn lại vấn đề ở phạm vi đơn giản nhất.Như gia đình tôi chẳng hạn, việc đưa đón con đúng là vấn đề đau đầu. Và việc nếu có xe đưa đón các con về tận nhà hoặc gần nhà thì quả là tuyệt vời. Trường tiểu học công lập nơi hai con tôi đang học cũng có dịch vụ xe đưa đón do một công ty tư nhân đảm nhận, nhưng số lượng quá ít và khi tôi đăng ký cho các con thì không được nhận vì quá tải. Giá cả thì quá rẻ, có vài trăm nghìn một học sinh mỗi tháng. Tôi thấy xứng đáng và sẵn sàng chi cho việc này nếu nhà trường cùng với các công ty dịch vụ vận tải cùng hợp tác".Độc giả Chuyen: "Tôi hiểu ý tác giả ở đây là đang muốn nói đến một giải pháp căn cơ hơn cho toàn xã hội. Thế nên ở cuối bài tác giả có nói đến việc các trường tổ chức đưa đón học sinh và phụ huynh sẽ không phàn nàn gì về chi phí.Về việc an toàn thì tác giả cũng có nói đến và hiểu việc đưa đón con nhỏ và cấp I. Còn cấp II, III thì các cháu có thể tự đi hoặc giải pháp trường đưa đón như trên.Chúng ta hãy cùng suy nghĩ để làm sao đảm bảo an toàn cho trẻ thì sẽ làm được điều này. Còn việc phụ huynh đưa đón con hàng ngày cũng gây ra quãng đường di chuyển nhiều hơn làm tăng nạn tắc đường, ảnh hưởng thời gian làm việc. Các bạn vội bình luận phản đối thì suy nghĩ sâu hơn một chút".Hữu Nghị tổng hợp>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Mình đồng ý với tác giả. Hiện nay việc học phải nói là nhẹ nhàng, ít áp lực hơn so với 20-30 năm trước, vì bệnh thành tích của ngành giáo dục mà gần như rất ít học sinh ở lại lớp hoặc không tốt nghiệp THPT; ngoài ra tỷ lệ giỏi và xuất sắc tại các trường tiểu học và THCS là hơn 50%. Do đó, nếu PH chỉ muốn con bình thường thì không cần phải học thêm cũng chẳng sợ ai trù dập hay đì vì nếu HS mà bị ở lại, thầy cô là người sợ hơn cả PH; đến kỷ luật mà nhà trường còn không dám. Nhưng ở VN nhiều PH thích sống ảo hay khoe con nên rơi vào vòng luẩn quẫn là trách giáo viên nếu con mình không giỏi. Bản thân cha mẹ học hành lom com, công việc làng nhàng, nhưng ai cũng bắt con cháu trở thành thiên tài và siêu nhân, đặc biệt trong việc học tập. Nhiều người lúc nhỏ học hành kém cỏi, thi đại học rớt lên rớt xuống, nhưng khi thấy con cháu bị điểm kém là mắng chửi và đánh đập. Họ không những ép con cháu học thêm nhiều môn vào mỗi buổi tối và hai ngày cuối tuần, mà còn ép con học ở những trường nổi tiếng ở cách nhà rất xa. Tại TP.HCM, không hiếm người ở quận 12 nhưng ép con học ở Q1, ở Gò Vấp nhưng học trường Lê Hồng Phong Q5... Ở xa, các cháu phải thức dậy từ tờ mờ sớm là chuyện đương nhiên. Nếu học trường gần nhà, 5:45 thức dậy, rửa mặt, ăn cơm, chuẩn bị và đi học lúc 6:35 vẫn không vấn đề gì. Chưa nói việc đi học xa thì phải đi sớm, về muộn, và góp phần cho nạn kẹt xe. Nhà tôi có điều kiện nhưng tôi cương quyết cho con học gần nhà từ mẫu giáo lên đến cấp 3, không bao giờ học thêm, nên nó lúc nào cũng thảnh thơi. Con tôi lớp 10, đi học thêm đều. Cháu dậy lúc 5g15, đi tập thể dục chạy bộ lúc 5g30 cùng ba mẹ, rồi về ăn sáng, đi học. Ba mẹ đồng hành cùng con, bé tự động sắp xếp là được. Có gì đâu mà siêu nhân.P/S : Con tôi vẫn chới game đều nhé. Chính xác, học nhiều nhưng không tiếp thu bao nhiêu cũng vậy Ở mỗi giai đoạn mỗi độ tuổi có một công việc khác nhau ví dụ như ở tuổi đi học thì mọi người phải đến trường đến tuổi đi làm thì mọi người phải làm việc ngay bản thân bố mẹ đi làm đã làm tốt công việc của mình chưa mà bắt các con phải học thật giỏi , bản thân các cô giáo cũng vậy cũng có thầy cố dạy giỏi , thầy cô dạy không giỏi vậy tại sao lại cứ phải ép học sinh học cái này giỏi cái kia làm gì ? Cuối cùng cũng có người nói đúng ý mình, cái vụ dời giờ học rần rần hổm giờ mà mình đọc vẫn không hiểu vấn đề ở đâu. Bao nhiêu năm nay vẫn vậy, các bé vẫn vào học giờ như vậy, chỉ là giờ các con mất quá nhiều thời gian cho việc di chuyển ngoài đường đến các lớp học thêm, học năng khiếu, đêm về lại bài tập trên lớp, bài tập học thêm, bài tập nâng cao chồng chồng chất chất, chất đầy cả giấc ngủ của các con. Nhưng nói vậy cũng không hẳn đúng, rất nhiều gia đình bố mẹ đồng hành cùng con, con tự giác vẫn sắp xếp rất ổn thỏa. Giờ vào học chỉ là một yếu tố rất nhỏ mà thôi, đổ lỗi hết cho giờ vào học thì tội nghiệp nó. Ngày có 24 tiếng. Thế giới cũng thế. Nhưng giờ họ cân đối theo giờ Mặt Trời, thói quen văn hóa địa phương.Không thể Mỹ giống Việt được. Mình phải cân đối giờ. Ngủ 8 tiếng / ngày là mẫu số chung. Chứ không phải là đương nhiẻn. Không quyết định nào mà hợp ý 100% được. Người ta chỉ tính đa số. Hợp lý nhất thôi nhé. Chủ yếu là ở phụ huynh thôi, họ kỳ vọng con cái, giáo viên quăng ra vài câu chê bai là cuống lên tìm lớp học thêm. Theo sát và hiểu được con mình nhận thức đến đâu, đừng làm khổ con cái chỉ vì mấy cái kỳ vọng viển vông. Trẻ con cần chơi, học và nghỉ ngơi để phát triển toàn diện. Bố mẹ làng nhàng, con cái vui vẻ tự do phát huy là sẽ vượt qua cái làng nhàng của bố mẹ, thế là thành công rồi. Tác giả nói rất đúng. Nhiều người có quan niệm làm việc nhẹ nhưng lương phải cao, muốn con học giỏi nhưng được ngủ nhiều, nhà trường mời họp thì không đi nhưng khi con hư thì đổ cho nhà trường. Và khi không được toại nguyện thì đổ thừa, trách móc, than vãn. Tất cả đều do mình cả! Tôi là giảng viên tại một trường đại học tại tp HCM. Con tôi năm nay học lớp 9. Từ nhỏ đến giờ chưa bao giờ cho cháu đi học thêm. Tôi chỉ cho cháu học thêm tiếng Anh và tiếng Trung để cháu có môi trường nghe và giao tiếp vào thứ 7, chủ nhật. Tối 20g30 cháu đi ngủ. Sáng 5g dậy học bài và chuẩn bị đi học. Cháu vẫn tự học ở nhà bao nhiêu năm nay mà có sao đâu. Vấn đề là cha me đôn đốc, giáo dục con siêng năng, tự học là chính, còn lại nên cho cháu nghe tin tức từ tivi, phân tích cho cháu hiểu các vấn đề thời sự, qua đó nâng cao kiến thức, dẫn chứng để học tốt môn văn, giáo dục tình cảm, kỹ năng sống cho cháu mới quan trọng. Tại sao phụ huynh cứ chạy theo thành tích bắt trẻ học cả ngày, tối lại học thêm chi rồi than vãn. Tôi vẫn ủng hộ học 7 giờ. Số đông không phải lúc nào cũng đúng. Cả ngàn ý kiến chưa chắc là đại diện cho tiếng nói chung của toàn xã hội. Cứ chạy theo dư luận như vậy sau này sẽ làm tiền lệ, rối cả xã hội. Mong sở giáo dục nên suy nghĩ lại và ra văn bản phù hợp với ngành giáo dục hơn Con Tây ngủ lúc 20-21h và dạy 7h để vô lớp 8h. :P.Đi bộ tới trường 10-15 phútKhông có học thêmKhông có bài làm ở nhà Cái nhìn quá thiển cận của tác giả. Bạn cần tìm hiểu vì sao người ta đề xuất lùi giờ học ? Người ta lùi giờ học không phải vì người ta cho trẻ học thêm, thức khuya dậy sớm, để rồi bạn khoe cách chăm sóc con cái của bạn đâu.Người ta lùi giờ học vì sự phát triển trí tuệ, chiều cao cho trẻ. Trẻ độ tuổi 6-13t cần ngủ ít nhất từ 9-11h, ngủ đủ giấc sẽ giúp bé phát triển chiều cao, trí tuệ. Nhìn tây và người việt đó chính là minh chứng.Trước khi bạn thao thao dạy người ta cách chăm sóc con cái thì bạn cần có kiến thức. Ngay cả cách chăm sóc hiện tại của bạn thì con bạn vẫn chưa có giấc ngủ đủ giấc đâu.Những người nói không cần đổi giờ học là họ đang chấp nhận hy sinh tương lai con cái. Chỉ những người không có con hoặc thiếu hiểu biết mới mạnh miệng vậy thôi. Giống suy nghĩ của tôi quá. Con tôi chẳng học thêm một môn nào, chỉ cho đi học võ để khỏe mạnh hơn. Không học thêm nên cháu có thêm thời gian ở nhà với bố mẹ nên bố mẹ có thời gian xem sách vở cho con. Bài tập bây giờ rất ít nên đừng nói là bây giờ học nhiều, nhiều là do bố mẹ bắt học thêm thôi. Tôi chỉ cần con học ở mức độ khá để tôi biết được trí óc của cháu bình thường, khả năng tiếp thu bình thường, không có bất thường về trí tuệ thôi. Đến 80% lượng kiến thức đến phổ thông chỉ để thi đại học thì tại sao ta phải bắt con học một đống kiến thức để rồi bỏ đi trong khi giai đoạn phát triển thể chất lúc đó mới là quan trọng nhất. Học thêm đâu phải là yếu tố quyết định chính việc dậy sớm hay dậy muộn nhỉ? Vấn đề là phải biết cân bằng thời gian ngủ và học, trẻ chỉ cần phân chia thời gian ngủ đủ 8-9 giờ trong ngày và đúng giờ thì đồng hồ sinh học cứ thế chạy. Mỗi gia đình có cách giáo dục riêng nhưng không làm ảnh hưởng đến việc chung của xã hội thì chẳng có gì phải bàn luận. Con tôi cũng có đi học thêm đâu, trưa nhà trường cũng cho đi ngủ chừng 1h45 phút, tối cũng đi ngủ vào lúc 9h30 tối. Nhưng tôi muốn chúng nó ngủ được nhiều hơn một chút, nên bình thường chỉ đánh thức vào lúc 6h00, ngày nghỉ thì đánh thức vào khoảng 6h30 sáng chứ không nhất thiết phải ngủ sớm thì dậy sớm, còn tùy vào nhu cầu của chúng nó nữa.
Mua nhà sau 10 năm ở trọ để con cái 'có quê hương' Sau khi nghe tập Podcast về những trường hợp chọn ở thuê vì sợ lãi vay mua nhà, độc giả Dinh Duong chia sẻ về lý do quyết định mua nhà dù trong tay mới có 400 triệu đồng:Thuê nhà để ở thì sẽ thuê cả đời, số tiền làm ra không nhanh bằng giá nhà tăng trong khi vẫn phải trả tiền thuê nhà. Mỗi lần chuyển nhà là vừa mất tiền vừa nhọc thân, quá vất vả. Tôi ở nhà thuê, nhà trọ 10 năm rồi nên tôi hiểu, có thêm hai đứa con đi ở trọ khổ sở vô cùng, mỗi lần chuyển nhà là con lại chuyển trường.Công ty tôi ở Hà Nội, thật may mắn khi mở văn phòng ở tỉnh nhà Bắc Giang và tôi xin về tỉnh làm việc. Ở đây đất cát cũng rẻ, tôi mua nhà năm 2020 có giá 850 triệu. Lúc đó tôi mới có trong tay 400 triệu, còn lại vay ngân hàng trả góp 10 năm.Cuộc sống có ngôi nhà của mình để vun đắp khác hoàn toàn so với nhà mình đi thuê nay đây mai đó. Con cái có hàng xóm láng giềng, có tuổi thơ để lớn lên, có bạn học cấp I, cấp II, cấp II để sau này con còn có cơ hội tụ họp.Khi bạn có con, bạn muốn cho con có một nơi sinh ra lớn lên gọi là quê hương của nó thì bạn phải có một ngôi nhà. Còn đi thuê nay đây mai đó, con cái đâu có hàng xóm, bạn bè. Tuổi thơ không có hàng xóm láng giềng.Căn nhà mặt đất ở TP Bắc Giang của tôi xe ôtô có thể đỗ ở cổng, diện tích 75m2, tuy không phải đẹp nhưng cũng ở tạm được, bao gồm hai phòng ngủ, một phòng khách, một bếp, một nhà vệ sinh, một sân để ôtô và xe máy.>> 'Bốn năm ở thuê để dành được 1,5 tỷ đồng'Tôi cầm 400 triệu đồng là tự tin mua nhà vì ngân hàng cho vay tới 70% giá trị căn nhà. Khi đó tôi có tìm hiểu và được nhân viên ngân hàng tư vấn, có bảng kê chi tiết hàng tháng mình trả gốc bao nhiêu, lãi suất ưu đãi ban đầu hàng tháng phải trả bao nhiêu và sau thời gian ưu đãi thì lãi suất thả nổi tính như thế nào.Vay tiền mua nhà thì phải tính tới rủi ro nếu mất khoản thu nhập thì lấy tiền đâu trả lãi. Khi tính số lãi phải trả có thể kham được thì tôi mua luôn và ngay. Chờ đủ tiền mới mua thì cơ hội lại đi không trở lại nữa. Mua một căn nhà vừa túi tiền, thay vì trả tiền thuê nhà hàng tháng thì số tiền đó trả lãi ngân hàng.>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Đồng ý với bạn. Tăng thuế thì chỉ khổ người nghèo. Tôi thách ông tăng giá đó làm như bỏ chỗ ông là người ta chết. Tôi ủng hộ chống đầu cơ còn lại để thị trường điều tiết . Không chống đầu cơ sẽ tạo ra bất ổn xã hội . Rất thực tế Bạn có quyền làm theo suy nghĩ của mình nhưng đánh thuế bđs thứ 2 là rất cần thiết vì đây là bứớc phát triển để vn hòa nhập với nền văn minh thế giới Câu hỏi là sao ngay lúc này bạn không tăng giá luôn đi ?? bạn nên hiểu giá thuê do thị trường quyết đinh nhé bạn . Như cầu thuê cao là có thật. Tui đăng cho thuê nhà nguyên căn tại Bình Thạnh thì nửa ngày sau có người đặt cọc luôn. Còn phải xoá bài đăng cho thuê vì gọi nhiều quá. Giá trị bđs ở đâu không biết chứ ở trung tâm Sài Gòn không lo mất giá. Ủng hộ việc đánh thuế bđs nhưng cần phân loại rõ ràng. Lấy tiền thuế đó xây nhà cho người thu nhập thấp hơn ở vùng ven phụ cận và đầu tư hạ tầng giao thông phù hợp. Ai ít điều kiện thì nên ở xa chút và phấn đấu thêm để vào trung tâm. Chứ giá nhà trung tâm không giảm đến mức ai cũng mua được đâu. Điều hiển nhiên rồi mà. Nhà tôi cho thuê 20triệu nhưng phải đóng thuế thu nhập cá nhân nữa là 2 triệu. Hiện tại người thuê phải chịu hết cho tôi với giá thuê 22tr chứ sao. Không đồng ý thì người khác thuê. Mình làm cật lực, tiết kiệm để kiếm tiền mua được bds đâu phải dễ. Phải đóng biết bao nhiêu loại thuế -phí mới tích góp tiền mua nhà và 1 khoảng vay không nhỏ khi mua bds. Hãy xem luật bds mới ra ntn. Chắc chắn rằng thất nghiệp và người mua nhà về sau càng khó khăn hơn. Người nghèo nếu không thật cố gắng thì chỉ ở thuê thôi. Ở Mỹ và châu Âu họ đã có vài chục năm nghiên cứu về thuế BDS, và tôi xin tóm tắt tại đây luôn. Với việc bạn và các chủ nhà tăng giá có thành công hay không phụ thuộc vào việc loại hình BDS thứ 2 của bạn là gì. Nếu là dùng để thương mại, kinh doanh, mặt tiền tốt thì quả thật bạn "chuyển giao" thuế BDS cho người mua không vấn đề gì vì vẫn cạnh tranh khốc liệt. Tuy nhiên, nếu là nhà trọ thì xin thưa với bạn là kế hoạch sẽ không thuận lợi, lý do là vì nhà nước ngày càng ưu tiên cho các KCN phát triển ở miền quê hơn. Tất nhiên, còn phải xem chất lượng đời sống công nhân khi làm cho các KCN ở quê như thế nào so với KCN thành phố. Không có thuế giá nhà trọ vẫn tăng đều hàng năm đó thôi. Anh nói cũng đúng nhưng anh ko tính đến số người có đất để ko sẽ bán ra và số người xây nhà trọ cho thuê sẽ tăng thêm,đó mới là mục tiêu mà chính sách nhắm đến.Việc giãn dân đúng là thực hiện chưa tốt,trong đó dễ làm nhất là chuyển bớt đại học ra ngoài. Tôi thấy cần phải bắt đầu từ những trường top,đây cũng là nguyên nhân dẫn đến dân nhập cư nhiều nhất.Anh cứ tăng giá,trừ phi anh có 1 liên minh trên diện rộng còn nếu ko anh sẽ bị thị trường điều chỉnh chứ ko thể điều chỉnh thị trường Người có tiền mua đất họ cũng phải lao động vất vả, cũng phải đóng mọi thứ thuế trước khi có thu nhập dư dả để mua nhà, mua đất... tôi thực sự không hiểu tại sao một số người có thái độ ác cảm với người kinh doanh bất động sản. Nếu mọi người có khả năng thì cứ đầu tư thử coi mình có làm bằng họ hay không? Khi quyền sử dụng đất được coi là hàng hóa kinh doanh theo thị trường thì việc mua bán tuân thủ theo quy luật thị trường, đánh thuế nếu đúng luật và điều tiết được thị trường theo hướng có lợi thì nhà nước sẽ làm, tuy nhiên chính sách thuế cũng chỉ là một công cụ có tác dụng nhỏ và chỉ có tác động trong thời gian ngắn hạn trong kiểm soát bất động sản; việc đánh thuế có thể gây ra hệ lụy lớn cho số đông người nghèo trong xã hội như ý kiến của tác giả bài viết này. Người có tiền đầu tư đất, nhà cho thuê họ sẽ có cách để kiểm soát tài sản của họ theo hướng có lợi. Sớm hay muộn thì BDS cũng cần phải siết, để lâu chỉ làm cho vụ nổ to hơn thôi. Khi mà thuế đánh vào bds thứ 2 hoạt động tốt thì giá nhà đất sẽ ổn định hơn, mua nhà sẽ không còn là thứ gì đó quá xa vời với tất cả mọi người nữa. Lúc đó bạn tăng giá thì sẽ chẳng có ai thuê mà bạn đòi bù chi phí. Chúng ta đã từng trải qua giai đoạn thiếu điện, cả nước phải chịu cắt điện luân phiên. Giá điện lúc đó cao, người ở trọ cũng đã từng phải gánh giá sử dụng điện của chủ nhà trọ cao gấp đôi giá của điện lực. Giờ đây câu chuyện tăng chi phí thuế bất động sản, cuối cùng chi phí này cũng sẽ đổ lên đầu người nghèo như tác giả nói ở trên đây thôi. Nhà mà xây dựng đem kinh doanh đâu có đánh thuế cao đâu bạn. Đánh thuế đất bỏ không ngăn chặn phân lô bán nền thổi giá kìa, đánh thuế cao giao dịch trong 3 năm đầu tiên để chống đầu cơ như Sing kìa. Chứ xây lên kinh doanh đàng hoàng nhà nước ko đánh đâu. Đúng rồi. Tôi ủng hộ đánh thuế bđs thứ 2 nếu nó không được sử dụng cho bất cứ mục đích gì. Còn không mà đánh thuế thì chỉ thiệt chớ người đi thuê nó mà thôi.
Những người 'dại gì cắt lỗ bất động sản' Từ đầu năm đến nay tình hình lãi suất vay ở tại các ngân hàng đang có chiều hướng tăng, thị trường bất động sản gần như đứng yên.Nhiều người bán mãi cũng không ra hàng được dù rất nhiều người hỏi giá rồi im lặng. Bởi đa số những người mua nhà để ở thì ít, người mua đầu tư thì nhiều. Phần lớn người mua bất động sản đều sử dụng đòn bẩy tài chính, nói nôm na là vay vốn ngân hàng.Chính điều này đã làm cho nhiều nhà đầu tư từ bé cho tới lớn lao đao, xất bất xang bang, chạy khắp mọi nơi huy động tiền để trả lãi cho ngân hàng, dù rằng đợt dịch vừa qua họ đã được cơ cấu lại thời gian trả nợ.Thêm vào đó, việc lãi suất tiền gửi lại tăng, đầu vào tăng dĩ nhiên đầu ra của các ngân hàng cũng phải tăng theo điều này làm cho số tiền lãi trả góp hàng tháng phải tăng lên rất nhiều trong khi đó tiền lương, doanh thu kinh doanh là quá èo uột.Lúc này, sẽ có nhóm người chấp nhận bán cắt lỗ chứ không còn đủ kiên nhẫn cũng như không đủ lực tài chính để trả tiền lãi hàng tháng. Một nhóm nhà đầu tư khác vẫn còn đủ kiên nhẫn, xoay sở nguồn tiền mọi nơi để đắp vào tiền lãi góp hàng tháng với một niềm tin hy vọng rằng qua năm 2023 thị trường sẽ ấm và sôi động trở lại, lúc đó giá bất động sản sẽ tăng chứ không dại gì bán gấp cắt lỗ.Lại cũng có một nhóm nhà đầu tư bất động sản khác lại cho rằng dù không đủ khả năng trả lãi ngân hàng hoặc là vay mượn người thân, bạn bè hoặc chấp nhận vay tín chấp với lãi suất cao để giữ bất động sản đó lại. Họ làm thế cho dù có bị nợ xấu cũng chấp nhận vì họ tin rằng qua năm 2023 giá bất động sản tăng thì mới chịu bán.Nhiều người mua bất động sản bây giờ phải mua bằng tiền mặt vì ngân hàng bị hạn chế room tín dụng bất động sản. Bởi vì thế khi họ mua luôn muốn ép giá thấp nhất có thể.Thật ra, lỗ bất động sản bây giờ là nếu tính theo tiền lãi đã trả trong thời gian qua, lỗ là mất đi chi phí cơ hội, chứ xét về giá trị bất động sản vẫn không thay đổi so với thời điểm mà họ đã mua.Khi bước vào lĩnh vực kinh doanh nào cũng có lúc lời, lúc lỗ, lúc hòa vốn, chấp nhận những rủi ro xảy ra chứ không phải cứ mua đi bán lại là phải kiếm được lời to cả. Dĩ nhiên khi kinh doanh ai chẳng muốn có lời chứ nhưng điều quan trọng là tại thời điểm đó cần phải quyết định sớm, quyết định ngay chứ đừng để tài sản đầu tư thành một gánh nặng, một áp lực cho bản thân, cho gia đình.Bên cạnh những yếu tố thị trường, yếu tố chính sách, yếu tố lãi suất làm cho các nhà đầu tư bị kẹt lại đó mà còn có một yếu tố bên trong theo tôi cho rằng nó chính là tác nhân, ảnh hưởng rất lớn đến mọi quyết định chính là "lòng tham".Hiện tại, thị trường bất động sản rất khó dự đoán và rất khó giao dịch thành công mà tác nhân chính không phải là do người mua không vay được ngân hàng, mà chính là nằm ở người bán vì họ quá bảo thủ.Nếu như người bán đặt vị trí của mình vào vị trí người mua thì họ cũng sẽ làm như thế, lẽ ra họ nhìn ra được điều này trước khi ngồi than thở.Anh Ba Khía>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Bỏ qua cò đất lướt sóng, thì cái khái niệm "giá trị thật của đất" chính là tầm nhìn của người giàu và người nghèoNgười nghèo thì nhìn mảnh đất mua 2 tỷ, cho thuê 1 triệu là giá quá cao, không phải gia trị thậtCòn người có tiền, người ta sẽ đánh giá tiềm năng mảnh đất đó, khu vực đó sau 5 năm, 10 năm, nên họ giàu càng giàu thêm Bạn chưa phân biệt được giá trị và giá trị sử dụng. Audi mà đem chạy taxi thì phải theo cước của taxi Quay lại chính ví dụ của độ giả Hiếu Lê3 năm trước, chủ đất rao 150 triệu môic mét, độc giả thấy quá đắt, và cho rằng 90 triệu mới là giá trị thật, vì mảnh đất cho thuê chỉ được 1 triệu mỗi thángCòn người khác vừa có tièn, vừa có tầm nhìn, họ mua luôn mà không đắn đo. Thực tế nếu đem cho thuê, họ chỉ được thu có 36 triệu tiền cho thuê. Nhưng phần giá trị mảnh đất lãi hơn 1 tỷ thì độc giả lại bỏ quaTôi không ủng hộ việc mua nhiều đất, nhưng trong khi pháp luật không cấm, có tiền là tôi lại tiếp tục mua thêm Giá cho thuê được của BDS mới là chỉ số phản ánh giá trị thực của đất . Vì đó là số tiền sinh lợi tối đa của miếng đất mà dân ở khu đó có thể chi trả thông qua mua dịch vụ . Đất ở ta chưa bị đánh thuế cao và chưa bị đánh thuế sở hữu nhiều BDS nên giá ảo là đương nhiên . Lần sụp đổ này sẽ lớn hơn 2012 vài lần , chẳng cần phải tin tôi đi đâu chứ ngồi chờ xem thôi . Có người thuê đã may, có những nơi đất bạc tỷ chỉ để cho bò....đứng, 10k họ cũng không thuê ấy chứ. Không mua được do trả giá thấp, nay quay ra trách người bán .Buồn cười hết sức . Giá trị của miếng đất thì có liên quan gì tới giá cho thuê 1tr đồng mỗi tháng, người ta đầu tư vì một mục đích khác trong tương lai ( không phải để cho thuê) nên việc tận dụng để cho thuê trong thời gian chưa dùng đến như vậy là bình thường có gì đâu gọi là Nghịch lý . Nếu ông đi ra các trung tâm Thành phố lớn sẽ thấy một vài khu đất gọi là khu đất vàng đang để trống họ cho tạm thời cho thuê để gửi xe hay bán nước đó thì sao . Người ta đầu tư nhìn vào tương lai. Nếu vùng của bạn được quy hoạch lên TP, thị trấn hay mở các KCN, dân sẽ đông lên thì giá đó là bình thường thôi. Còn thời gian vừa qua cả nước cùng tăng x 2, x 3 thậm chí có nơi x 5, x 10 trong thời gian ngắn là quá ảo. Dân VN bắt đầu chững lại, 10 năm nữa là dân số già rồi, nhiều vùng quê trẻ lớn lên là đi lập nghiệp ở các tp lớn, dân ở đó có khi còn ít đi trong tương lại thì làm gì có chuyện đất tăng giá trị. Miếng đất mặt tiền tỉnh lộ ngang 6x23m dài là quá đẹp đó, giờ giá 2,1 tỏi cũng hợp lý chứ ko ảo đâu ông bạn mua hụt à :-D Nhìn vào tương lai ấy bạn ơi, tôi có lô đất giá cao gấp nhiều lần lô đất kia nhưng đang cho thuê 1,5 triêụ/ tháng đây - chủ yếu cho họ giữ đất khỏi ai vứt rác vào thành bãi chứa rác mà thôi. Còn dự tính thì có hết cả rồi. Chứ họ cầm tiền tỷ đến chục tỷ họ không tính 1-2 triệu đâu. Do thổi giá thôi Những ai có nhu cầu thực sự mua để ở, hãy chốt luôn lô nào phù hợp với khả năng tài chính; vị trí, diện tích, tiện ích phù hợp với nhu cầu sử dụng của mình. Đừng nên lo hớ hay chờ bds giảm sâu, về giá trị thật... Cứ mua là được. Còn mua đầu tư thì tôi cũng chịu không thể nhận định được. tôi ở gia kiệm đồng nai tuy không phải thành phố thậm chí không phải thị trấn thị xã gì hết nhưng 1 căn nhà mặt tiền quốc lộ 20 diện tích 6 x 30m có giá trên 10 tỉ Không có gì là nghịch lý hay thuận lý cả.Tôi có tiền nhàn rỗi,tôi mua miếng đất mà chưa có ý định sử dụng đến.Tôi cho thuê với mục đích chỉ để có người trông hộ,không để xung quanh lấn chiếm,đất không bị cỏ mọc.Cho thuê thì có giấy tờ,hợp đồng đàng hoàng nên không sợ rắc rối sau này.Còn tôi chỉ cần lấy tiền mang tính tượng trưng thôi nên 500.000đ hay 1.000.000đ nó cũng không thành vấn đề ( cho thuê mà không cầm tiền nó cũng kỳ cục :') .Nó không nói lên giá trị gì của miếng đất cả. Rất khó xác định giá có ảo hay không. Giá đất chỉ có đang sốt hay không mà thôi.Chỗ tôi, Huyện Cẩm Mỹ, Tỉnh Đồng Nai. 1 Huyện gọi là đủ ăn do đa số là làm nông và chủ yếu là lô cao su, không có lấy 1 khu công nghiệp. Thế mà 1000m2 đất nông nghiệp thổi lên 1,5-2 tỉ, đường bê tông, cách nhựa 1km. Đất dân đầy ra đó, nhu cầu mua ở không khả thi, dân nơi khác cũng chả có nhu cầu ở do công việc không có.
Ngồi chung với chó dữ trong quán cà phê Theo Cục Thú y, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, ở Việt Nam mỗi năm có khoảng 400-500 nghìn người bị chó mèo cắn và phải tốn 300 tỷ đồng để điều trị dự phòng vaccine dại. Luật đã quy định phạt người mang chó mà không xích giữ, nhưng việc thực thi không đầy đủ. Chủ chó thường chỉ bị phạt khi tình huống cắn người nghiêm trọng.Quản lý lỏng lẻo nên không khó để bắt gặp tình trạng thả rông chó ở các khu vực công cộng tại khắp nơi trên cả nước. Từ ngõ xóm, chung cư, đến công viên, vỉa hè... bất cứ đâu người ta cũng có thể gặp chó thả rông, không đeo rọ mõm. Bất an là vậy nhưng chuyện xử phạt chủ chó trong các trường hợp ấy gần như bằng không. Thế nên người Việt vẫn vô tư sống cạnh chó dữ.Một lần, đang ngồi trong quán cà phê, tôi thấy một vị khách bước vào, tay dắt theo một con chó rất to không rọ mõm, có lẽ là giống chó bên Tây, không nhỏ như chó cỏ của ta. Bản thân tôi cũng không biết cụ thể đó là loài chó nào, có hung dữ hay không vì không nuôi, cũng không tìm hiểu nhiều về chó. Có điều, sau khi vào quán, tôi thấy chủ chó ngồi một ghế, con vật sau đó cũng nhảy phóc lên một ghế bành cạnh đó, ngồi chồm hỗm.Mặc dù con vật có đeo dây xích cổ nhưng nhìn tướng tá to lớn, mặt mày dữ tợn của nó, trong khi người chủ lại có dáng người nhỏ bé, tôi nơm nớp lo, tự hỏi: nếu không may chó lên cơn tấn công người xung quanh, liệu có gì đảm bảo rằng chủ nuôi có thể giữ được nó trong sợi dây dắt mỏng manh kia không?Con chó có bộ lông màu cháo lòng, không biết đó là màu tự nhiên của nó hay là do lâu ngày không được tắm rửa nên bẩn. Cá nhân tôi không thấy thiện cảm và cũng không thể ngồi chung với chó dữ như thế ở nơi công cộng, vì cảm giác rất mất vệ sinh, cũng như tiềm ẩn nhiều nguy cơ bị cắn. Thế nhưng chủ chó vẫn rất bình thản ngồi đó, xem như chuyện dắt chó vào quán cà phê là một điều rất bình thường, mặc nhiên chẳng quan tâm vật nuôi của mình có gây nguy hiểm, khó chịu cho người xung quanh không?>> 'Mệt mỏi cãi lý với hàng xóm nuôi chó thả rông'Không thấy an tâm, tôi liền kêu nhân viên tính tiền và nhanh chóng rời khỏi quán, tự nhủ sẽ không bao giờ bước vào quán này nữa. Vì một số người nuôi cho thiếu ý thức như vậy, chắc chắn chủ quán sẽ mất một phần doanh thu vì những khách hàng như tôi. Đơn giản vì quán không có quy định cấm mang chó vào quán, không có trách nhiệm nhắc nhở chủ nuôi và tôn trọng khách hàng.Gia đình tôi sống ở con hẻm thuộc quận Phú Nhuận, từng được báo chí khen ngợi là con hẻm đẹp do người dân hiến đất mở đường. Thế nhưng tôi cũng phải trải qua những cảm giác rất khó chịu vì hàng xóm xung quanh nuôi chó thiếu ý thức. Ngoài tiếng ồn của chó sủa suốt ngày đêm, có lần tôi còn bị chó hàng xóm qua nhà phóng uế. Không chịu nổi tiếng ồn và sự mất vệ sinh, tôi thậm chí từng tính tới chuyện xài bả. Nhưng sau đó, nhiều người cũng can ngăn tôi đừng làm vậy để tránh mang tiếng ác. Rốt cuộc, tôi vẫn phải cố chịu đựng trong bất lực đến giờ.Có lẽ, đã đến lúc người Việt cần quan tâm đúng mực hơn tới chuyện nuôi chó. Vẫn biết, nuôi chó là một thói quen trong văn hóa sinh hoạt của người dân nước ta từ xa xưa, nhưng theo sự phát triển của xã hội, việc nuôi chó cũng cần được quản lý, giám sát, quy định chặt chẽ hơn. Chúng phải có sự phân biệt rõ ràng giữa không gian sinh hoạt của người với chó. Dù có yêu mến động vật đến mấy, thì chó cũng không thể ngang hàng như con người, dù có trải qua hàng triệu năm tiến hóa đi nữa.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Chó thả rong thì bắt, đưa vào lò mổ luôn, khỏi xin xỏ hay chuộc gì. Dẫn chó ra ngoài mà không rọ mõm thì nên phạt nặng vào. Thành lập các tổ kiểm tra, lấy tiền phạt làm kinh phí hoạt động. Cứ đánh mạnh vào túi tiền, kêu gọi ý thức không ích gì, vì các thành phần có ý thức họ đã tự giác không cần ai nhắc nhắc nhở Rất đồng tình với tác giả bài viết.Tôi thấy có rất nhiều những người chủ chó pitbull là những người có tính côn đồ. Bản thân giống chó pitbull đã là loài hung dữ và hiếu chiến rồi nhưng khi nuôi những người chủ này còn cố tình làm tăng sự hung dữ đó lên 1 mức độ mới, thậm chí họ còn thấy hả hê khi chó của mình cắn được người khác...Rất mong các cơ quản lý có biện pháp siết chặt việc nuôi những giống chó nguy hiểm như thế này. Dễ mà. Cứ 1 miếng thịt thơm thơm vô tình rơi trên cung đường nó hay đi nhé. Khỏi tốn nước miếng, nặng hơi mỏi cổ nói tới nói lui.Mấy con chó dữ dữ ở khu nhà tôi vắng bóng hết rồi. Ngồi đó mà chờ chủ nó, có đến mùa quýt. Mình cứ tự lo cho nhanh. Loại chó này nó cực kỳ hung hãn, tại sao lại cho nuôi làm thú cưng, nên cấm nuôi loại chó này mới phải. Chó thả rông có bị cắn chết thì ráng chịu. Tốt nhất là không nuôi 1 loại chó nào hết. Ghét nhất kiểu để chó thả rông, mang ra công viên Muốn nuôi chó dữ thì chủ nuôi buộc phải học một khoá huấn luyện chó, cùng ký cam kết trước chính quyền việc chịu trách nhiệm (cả dân sự lẫn hình sự) nếu để xảy ra chó cắn người gây thương tích; dắt chó ra ngoài mà không rọ mõm thì cứ phạt 10 triệu/ lần (mức phạt hiện nay quá nhẹ, lẫn không có ai giám sát thực hiện nên vô tình luật bị vô hiệu trong thực tế áp dụng).Với thực tế VN hiện nay, có lẽ cấm nuôi là biện pháp cực đoan nhưng đành phải áp dụng để đảm bảo an toàn cho cộng đồng. Giống này mà hàng xóm nhà tôi nuôi thì cứ lặng lẽ cho liều thuốc chuột khỏi nói nhiều. Hàng xóm có khu đất trống cạnh nhà, họ cố tình đem cây hoa sữa ra trồng đúng chỗ đầu nhà tôi (nhà họ ở cách đó 1 đoạn). Tôi tưới cho chậu nước muối, vài hôm sau đổi màu. Tôi rất gét mùi hoa sữa, nhà họ ở bên đó bị hàng xóm ghét nên chơi xấu y như vậy liền đem cái kế hèn đó chơi xấu nhà tôi. Chẳng thà diệt luôn từ lúc cây còn bé, còn hơn để vài 3 năm nó to có hoa, trên đất ngta mình chẳng làm gì được. Có những người chúng ta muốn sống đàng hoàng với họ rất khó. Nên cấm dắt chó ra công viên đi vệ sinh, sao anh chị không để nó đi ở nhà, anh chị sợ hôi nên mang cho người khác ngửi? Dắt chó đi vệ sinh lung tung, cắn qua cắn lại rồi la um sùm. Ai cũng như ai thôi. Khu nhà tôi mà có người nuôi pitbull thì nó sẽ không sống thọ được có ý kiến với biểu quyết trên này thì cũng vậy, ko chỉ riêng pitbull, ngay cả chó thường thì người dân mình còn ko chịu rọ mõm, biết bao nhiêu bài báo, bao nhiêu là bài tâm sự bao nhiêu năm, cũng ko đâu vào đâu, càng khó chịu thêm khi mình đọc từ bài báo này qua bài báo khác, mà cũng chưa có luật gì. Giờ trước sân nhà mình còn ko dám cho con cháu ra chơi do hàng xóm cứ thả chó ra đi bậy rồi 8 chuyện.mình có đọc trên 1 hội cách xử lý chó hàng xóm k rọ mõm là đánh bã. thấy nhiều ng áp dụng với điều kiện xung quanh ko có camera và nhiều ng đồng tình, với hàng xóm ko nói lý lẽ. Cũng có vài bài lên face tố là người đánh bã ác,.., nuôi thú cưng ko sai, sai ở đây do người chủ.Như vụ mới đây có con bé cho chó đi ị xong bị bảo vệ và mấy cô lao công nhắc nhở , rồi tuyên bố chung cư hot nhất mạng xã hội thì biết ý thức như thế nào. Tất cả các loại chó thả rong, kể cả chó của tác giả nuôi mang ra đường không rọ mõm và chủ nuôi không tự vệ sinh phân chó gây mất vệ sinh công cộng đều là hành vi vi phạm. Các chủ chó nên tự có ý thức vì cộng đồng thay vì tìm lý do bao biện cho hành vi! con chó không đáng sợ, con người mới đáng sợ Tôi ủng hộ việc cấm nuôi các loài chó dữ như Pitbull. Quá nhiều vụ việc thương tâm do loài chó dữ này gây ra rồi. Đồng thời tăng mức phạt vi phạm và có quy định rõ hơn cho người nuôi chó mèo. ở VN thì từ phốc cho tới pitbull chẳng chủ nhà nào coi trọng người khác hơn cả . Thả ra rông ra đường chạy ầm ầm ra đó, thử động vào xem, khéo sẵn sàng gọi cả nhà hành hung người khác luôn ý chứ Đúng! đều là "CHÓ "
Con lớn, tôi vẫn đưa rước đi học để an toàn Chuyện cho con tự lập, tự đến trường đã có từ lâu. Nhưng tôi nghĩ vì tình thế bắt buộc thì phải làm vậy. Ngày xưa, gia đình đông con, không có phương tiện đi lại nên bắt buộc phải để con đi bộ đến trường. Ngày nay, gia đình chỉ một - hai con, giao thông đông đúc nên nhiều bố mẹ sẵn sàng đưa con đi học để an toàn. Tôi thông cảm và đồng tình với việc đó.Con gái tôi tự đi xe đạp đi học. Một ngày, có người báo con tôi bị tai nạn trên đường. Con bị xe lớn chèn ép trên đường. Khi chạy ra đến nơi thấy con mình nằm đó thì đau xót, chưa ai đưa đi bệnh viện vì không biết cách sơ cứu, sợ liên lụy. Cháu bị chấn thương lưng từ đó.Tôi cho rằng, "mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh". Phụ huynh có thể để con tự đi học, tự trải nghiệm cuộc sống. Nhưng cũng có những cha mẹ, như tôi, sẵn sàng chịu mất thời gian để đưa đón con hoặc thuê xe ôm, đi xe buýt... miễn sao đảm bảo an toàn cho con giữa đường phố đông đúc này.Ai cũng muốn con mình được tự phát triển. Bên cạnh đó, không bố mẹ muốn mình sẽ hối hận vì không bảo vệ được con.Tieu Nho >>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Ở Việt Nam mà nuôi con kiểu để con thoải mái tự đi học như bên Mỹ mà quên rằng bên đó đường xá an toàn hơn, quy củ hơn và trường có hệ thống đưa rước tân tiến hơn thì may mắn con đi học không sao thì thôi, lỡ xui có chuyện không may thì hối hận cả đời. Mà không đưa rước con đi học thì phải chi làm được cái gì cao siêu, ở nhà nằm ngủ nướng, bấm điện thoại chờ đến giờ làm hay thảnh thơi sau giờ làm đi nhậu nhẹt thì thà đi đưa rước con đi cho lành. Chị bạn tôi cho con đi học bằng xe đạp từ lớp 6. Mọi việc bình thường cho đến một ngày chị nhận được cuộc gọi của người qua đường. Ra đến nơi thì chịu suýt ngất khi con be bét ... Bé bị xước nhiều nơi, gẫy 2 răng , xe đạp gãy đôi. 2 năm sau đó chị không cho bé tự đi học nữa. Đi chơi với bạn, bố bé cũng bỏ cả việc để đi theo con, không dám rời mắt.Tại nạn là thứ bất ngờ. Thế hệ tôi chỉ đi bộ hoặc đi xe đạp nên từ lớp 1 đã tự đi bộ đến trường cách cả 2km. Nhưng giờ ô tô, xe máy đầy đường nên các bố mẹ có lý khi không yên tâm. Khi an toàn thì không có gì phải nói, nhưng .... không có thuốc cho sự hối hận bạn ạ Tùy hoàn cảnh mỗi nhà, tùy điều kiện mỗi nơi, tùy quãng đường đi ngắn dài,... Như chính tôi sống ở nông thôn, tự đạp xe đi học từ lớp 1 tới 12 quãng đường gần 10km. Nếu trẻ sống ở thành phố đông đúc, nhiều đường khó đi, dễ bị lạc,... thì rất khó để tự đi một mình, tới người lớn còn oải mỗi khi ra đường, huống chi trẻ em. Tôi sống ở SG 15 năm nay, đi đường ở SG toàn phải cầm theo điện thoại sẵn 3g để mở bản đồ định vị, vì chưa đi hết các con đường tại SG nên dễ bị lạc. Hãy quan tâm đến trẻ khi chưa đủ tuổi thành niên. Những người theo quan điểm để trẻ tự đi học chẳng qua là không sắp xếp đc thời gian để đưa đến trường chứ để nói là dạy kỹ năng tự lập, tự an toàn,...xin thưa những người có đk k ai để con còn nhỏ đi 1 mình, họ k đưa đc thì cũng thuê người thân hoặc người ở đưa. Đừng lấy sự nguy hiểm bên ngoài mà tập cho con kỹ năng đó khi còn nhỏ. Cuộc sống đối với trẻ sẽ bắt đầu khi hoàn thiện về thể chất. Tôi thấy tình hình an toàn giao thông chưa đảm bảo nên chưa thể để con tự đến trường. Thôi thì hàng ngày chịu khó chở con đi học bằng con Merc S Tuỳ mỗi gia đình nhé. Có điều kiện thì đưa rước, không thì chấp nhận. Tôi là người được đi học tiểu học ở Việt Nam và cả ở nước ngoài nhưng thật sự không phải tất cả chọn lựa đều đúng.Ở Việt Nam tôi tự đi học trường tiểu học từ nhỏ mà không có ai đưa rước, bởi lúc nhỏ gia đình tôi không sống ở đô thị lớn nên tương đối an toàn và nhà cũng gần nên hoàn toàn không có chuyện gì.Khi lớn lên một chút thì đi học ở Sài Gòn thì lúc đi học được đưa đi , lúc về thì tự về.Còn khi đi học ở nước ngoài thì đi học theo nhóm của những bạn học cùng trường không phân biệt lớp lớn lớp nhỏ, lúc tan trường cũng cùng nhau đi về.Ở những nơi như Sài Gòn, Hà Nội thì tôi thấy giao thông khá phức tạp.An ninh cũng khó bảo đảm bởi cũng có những thành phần xấu nên cha mẹ cũng cần phải suy nghĩ lại. Mỗi nhà mỗi cảnh, mỗi người mỗi tư duy nhận thức. Bao bọc cũng dc mà cho con tự lập cũng dc. Miễn sau này đừng hối hận là dc. Đi làm mà không có thời gian để đưa đón con thì đừng làm! Giao thông Việt Nam nguy hiểm lắm, tai nạn giao thông luôn ở mức cao so với thế giới. Thằng nhóc nhà tôi nó tự đạp xe đi và về từ năm lớp 5. Hãy cho trẻ trải nghiệm, mình dậy nó tăng kỹ năng và hướng dẫn theo những điều tạo nên giá trị và hãy buông nó ra để nó hoạt động và trải nghiệm. (1) Đưa rước con là niềm hạnh phúc của cả cha mẹ và con cái. Còn gì vui hơn khi cùng con đi đến trường hay từ trường về nhà và có bao điểu chia sẻ cùng nhau. (2) Mỗi năm có khoảng 12000 người chết vì tai nạn giao thông! Có nên để con cái của mình tự đương đầu với nguy cơ trùng trùng như vậy không?! Cha mẹ có an tâm tập trung vào công việc không khi mà đầu lúc nào cũng lo con đi học hay đi xe về nhà?! Cha mẹ có tập trung làm việc hiệu quả không?! Chắc chắn là không an tâm rồi.? Con mình đang học lớp 6 ở Hà Huy Tập, nhà mình ở Lê Quang Định, bé cũng đòi tự đi xe đạp, nhưng thật sự mình không đủ tự tin để con đi 1 mình, khi mà qua đường quá nhiều nguy hiểm, có lần chạy bộ từ lớp học thêm qua đường, mà bé chẳng quan sát gì chạy qua cái ào, còn xe đạp thì chạy nhanh rồi chưa biết xử lí tình huống, thôi ai nói gì nói mình cố gắng đưa đi đón về mới an tâm! Mình rèn 2 con tự lập từ nhỏ, và lớp 2 thì có ngày đã tự đến trường khoảng trên dưới 2km . Sau đó rèn tự đi xe đạp, xe buýt vì con mình chơi TT nhiều. Nói chung là lớp 4 đã tự lập được, kể cả đi chợ giúp mẹ khi cần. ( Con mình 1 trai , một gái ).Lớp 7, 8 tự đi từ TPHCM ra HN thăm người thân.18 tuổi tự tìm học bổng đi du học.Ra trường cũng ko thích sống cùng cha mẹ, thuê nhà tự lập.Mình thấy ổn. Giao thông VN mà bạn dám cho con tự đi lại với tuổi đó thì tui cũng nể bạn luôn! Tùy điều kiện, hoàn cảnh mỗi gia đình. Tuy nhiên, với điều kiện giao thông bát nháo như ở Việt Nam thì cho con tự đi cũng kèm theo rất nhiều nỗi lo, vì có rất nhiều tình huống bất ngờ (v.d. đang dừng chờ tín hiệu đèn giao thông thì bị xe tông từ phía sau)
'Học sinh ít tỉ mỉ khi giải đề trắc nghiệm Toán' Kể từ kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia năm 2017, môn Toán được tổ chức thi trắc nghiệm.Dù phương án đã được áp dụng 5 năm, tôi vẫn khá băn khoăn khi thấy đứa cháu học lớp 12 làm bài tập Toán bằng hình thức trắc nghiệm. Đồ học của cháu gồm: một xấp giấy A4 in sẵn hàng chục mẫu đề, một cây bút bi, một xấp giấy nháp, một máy tính.Chỉ trong vòng vài phút đầu, tôi thấy cháu tự nhẩm rồi đánh đáp án lia lịa. Câu nào không nhẩm được mới dùng máy tính. Câu hỏi nào phức tạp quá thì mới ghi ghi, gạch gạch ra giấy nháp.>> Ác cảm với tích phân, đạo hàmHọc sinh làm đề Toán trắc nghiệm tôi thấy có một số mẹo chỉ cần thay lần lượt bốn đáp án vào đề bài trên máy tính, tức là đang thử lần lượt đúng-sai để giải Toán.Tôi thấy như vậy học sinh ít tư duy, tỉ mỉ hơn khi giải đề tự luận. Thời tôi học và thi, đề đại học câu 1 bao giờ cũng hỏi về hàm số, rồi đến giải phương trình, hình học không gian, bất phương trình, số phức...Hơn nữa, khi làm bài thi tự luận, nó rèn luyện cho học sinh sự cẩn thận, phương pháp trình bày phải khoa học, logic từng bước tính, tỉ mỉ nhưng không rườm rà, đơn giản nhưng phải chặt chẽ...Còn với hình thức trắc nghiệm, tôi chỉ thấy rèn cho học sinh tính nhanh hơn mà bỏ qua các yếu tố còn lại.Vũ Lâm>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi đang tham gia chế tạo tên lửa cho NASA và Falcon của X-space, đối với tôi Tích Phân, Đạo Hàm, Lượng Giác, Vật Lý Nguyên Tử, Hình Học Không Gian, .v.v điều cần thiết nhất là giao viên khi dạy nên có 30ph chia sẽ với học sinh là tại sao phải học cái này, môn này áp dụng vào cuộc sống hằng ngày thế nào, môn này đã giúp con người giải quyết được bài toán gì, môn này khi học những nghề nào thì sẽ cần, .v.v có rất nhiều lý do tại sao mà giao viên đã không thể chia sẽ để học sinh hiểu, vì vậy học sinh học như cái máy mà ko thể áp dụng được rồi đâm ra chán nản và chán học. Nếu là người bình thường thì chẳng cần tích phân đạo hàm làm gì cho mệt. Kể cả học đại học ra, nhưng vận hành ở nhà máy, lắp trạm viễn thông BTS, kế toán, sales,... thì chẳng bao giờ dùng đến mấy cái cao siêu này.Mình có đứa em là con gái, làm kế toán kiêm sale bao nhiêu năm chẳng cần gì cao siêu cả. Khi nó học lên Data Science, BA, phải học những thứ mới như lập trình dùng AI phân tích dữ liệu, và phải đụng đến rất nhiều tích phân đạo hàm mới làm được, nhưng lương cao hơn gấp đôi so với công việc cũ.Mình làm lập trình hơn 10 năm cũng hiếm khi đụng đến mấy cái cao siêu này, nhưng khi tiếp cận AI và các thuật toán thì mới phải dùng đến toán cao cấp để xử lý vấn đề. Và tất nhiên nó xử lý công việc hiệu quả hơn, kèm theo đó là mình đủ khả năng để làm những dự án khó của Âu-Mỹ, lương cao hơn rất nhiều so với trước đó.Trước đây mình làm một dự án với một ông tiến sĩ vật lý ở Mỹ, các số liệu đo đạc được từ cảm biến thì cũng toàn dùng tích phân đạo hàm để tính toán cả. Lúc đó mình gặp khó khăn khi chuyển đổi các thứ này ra mã máy tính, phải nhờ ổng chuyển các công thức này ra code Python thì mình mới hiểu được.Không phải toán học là vô dụng, mà là do người ta không biết áp dụng nó vào việc gì cả. Trong công việc nếu như thấy đạt đến đỉnh cao rồi và không còn gì phải học nữa thì chứng tỏ bạn đang đi sai đường. Vì kiến thức là vô biên và hiểu biết của con người thì có hạn. Nói tóm lại các trường học nên thành lập 1 lớp dạy tới công trừ nhân chia cho các thành phần không muốn học cao, học xong cho tốt nghiệp luôn, ra trường họ muốn học chùi bugi, lắp bóng đèn hay làm nhà văn, nhà thơ gì thì tùy.Còn lại vẫn học bình thường như chương trình chính quy hiện hành. Không vô ích nhưng chỉ có ích cho 0,5% dân số, thế nên chỉ nên dạy cho những lớp chuyên toán, cho những ai cần. 99,5% còn lại cần phải được giải phóng, giành thời gian học cái khác thiết thực hơn. Có ai bắt các anh chị học đạo hàm tích phân đâu, nếu không muốn học (vì cái gì cũng cho là không cần thiết) thì nghỉ luôn từ lớp 2 là được mà. Mình dân khối A, học toán cũng khá được, tuy nhiên áp dụng thực tế quá ít, tích phân, đạo hàm, hình học không gian,... gần như không áp dụng 1 chút nào vào thực tế cuộc sống, ngoại trừ việc có thể dạy cho con sau này, nhưng học lại quá khó, quá sâu, đối với những bạn không chuyên thì đúng là cực hìnhĐề nghị nên lọc bớt các chương trình không thực sự cần thiết, nên để thời gian học thêm các môn cần cho cuộc sống, công việc sau này của các em như: tiếng Anh, tin học, kỹ năng mềm,... Bài viết nói đúng, nhưng chưa phản ánh rõ cấp học nào thì nên học tích phân vi phân ? Chương trình phổ thông có nên học hay khi lên đại học rồi mới học ? Học xong phổ thông, người làm tài xế, kẻ làm thợ sơn thì có nên học tích phân không ? Tại sao lớp 11 của Mỹ cũng mới dạy phương trình bậc hai mà trình độ ĐH thì cả thế giới ngưỡng mộ ? Vấn đề của giáo dục Việt Nam là cách dạy, và tư duy tiếp cận chứ không phải là ở môn học.Đến phụ huynh chỉ chăm chăm cho con học ngành hot, kiếm tiền dễ thì mong chờ gì nhiều? Cái vấn đề nhiều người không thấy: không dạy về cái đó sao họ biết là có cái đó để học, không học về cái đó sao biết họ giỏi về vấn đề đó. Có những người chỉ khi tiếp xúc đến một vẫn đề họ mới bộc lộ khả năng. Kiểu Nhà văn thì không cần học toán, nhà toán học khỏi học văn...:v Mọi người có thể không định nghĩa được đạo hsmf hay tích phán. Nhưng họ lại đang ứng dụng vào cuộc sống hàng ngày mà chính họ không niết. Nói chung học không bao giờ thừa. Chỉ là anh có biết dùng không thôi hj hj Đồng quan điểm với tác giả. Không biết vi tích phân thì không khác nào chỉ biết làm thuê làm muốn mà ko biết gì về công nghệ cốt lỏi. Đọc xong bài viết thấy lùng bùng lỗ tai! Rồi phải hỏi Google "công cụ" là gì? -Là một "dụng cụ" thường dùng để đạt được mục đích, hiệu quả cụ thể. Tôi cũng thuộc đối tượng được nói tới, nhưng trải qua mấy mươi năm công tác chưa nhìn thấy công cụ này! Vì sao trong 100 năm gần nhất nền văn minh của chúng ta tiến bộ nhanh như vậy?Đó là vì ngày nay chúng ta có số lượng nhà khoa học, nhà nghiên cứu nhiều gấp hàng trăm lần ngàn lần trước đây. Ngày xưa, hầu như chỉ có con em quý tộc mới đi học, vài chục năm, thậm chí trăm năm mới có một nghiên cứu đột phá. Còn ngày chúng ta đọc thấy thành tựu mới được công bố hầu như hàng ngày.Nói chuyện đó để giải thích với nhiều bạn trẻ rằng, nên giáo dục mục đích không phải chỉ là để các bạn biết cộng trừ nhân chia rồi đi lau bugi, nền giáo dục còn có một vai trò quan trọng nữa là bồi dưỡng tuyển chọn ra lớp nghiên cứu khoa học kế cận, những người sẽ nghiên cứu chế tạo ra cái bugi cho các bạn lau. Đối với các bạn đạo hàm, tích phân là vô nghĩa, nhưng đối với các nhà khoa học thì chúng vô cùng có nghĩa.Muốn lau bugi hay muốn làm người nghiên cứu ra cái bugi là do bản thân các bạn. Nhưng đã lựa chọn làm người lau bugi rồi lại kêu là nền giáo dục dạy những thứ vô ích, đã bao giờ tự hỏi vì sao có cái bugi để mà lau chưa? Bài viết tóm lại là toán cao cấp, tích phân đạo hàm chỉ phục vụ cho kỹ sư mà phải là kỹ sư chuyên ngành thiết kế chế tạo mới phải dùng vậy bao nhiêu người học phổ thông sau này làm đúng chuyên ngành này mà nhồi vào cái phổ thông trung học, nói rộng ra là chương trình phổ thông không những toán cao cấp tích phân đạo hàm, ngày cả những nội dung các môn khác cũng quá dư thừa với hàng ngàn công thức hoá học phức tạp, hàng ngàn công thức vật lý, ghi nhớ thuộc lòng hàng ngàn văn thơ, hàng tỷ lịch sử địa lý tên tuổi ngày tháng năm sự kiện mọi cái kiến thức chỉ xoay quanh học thuộc lòng không sử dụng và quên hết không có tính ứng dụng và sáng tạo. Tại sao không đổi chương trình học là úng dụng vào đời sống, học không ứng dụng không hành là vô dụng, cho thi đề mở hết không cần học thuộc lòng chỉ cần hiểu bản chất ứng dụng được, không cần phải ghi nhớ bất cứ kiến thức nào nếu biết tìm thấy nó ở đâu khi cần, cái đầu con người là để hiểu ứng dụng sáng tạo không phải là để sao chép ghi nhớ rồi lãng quên. Rất đồng ý với tác giả. Vi tích phân là nền tảng của toán học cao cấp. Muốn nghiên cứu, bắt buộc phải thông thạo về nó. Nhưng như tác giả chỉ rõ, số người nghiên cứu chiếm tỉ lệ nhỏ. Phần lớn là bấm nút công tắc. Vì vậy thật vô lý khi bắt tất cả học sinh THPT học vi tích phân. Một điều hao phí sức lực nữa là THPT đã học về vì tích phân thì lên ĐH lại học lại từ đầu.Vấn đề lớn của ta hiện nay là ở phổ thông học cái gì ? Học tới mức độ nào cho phù hợp với từng đối tượng. Hiện tại GD đang nhét tất cả vào chung một cái rọ " phát triển toàn diện".Rất mừng là trong chương trình PTTH bộ GD ĐT cho học sinh rất nhiều lựa chọn để chuẩn bị hành trang cho học nghề.
Chịu đựng ồn ào từ nhà nuôi chim yến Mặc cho sự nhắc nhở hay các chế tài xử phạt, họ vẫn phát loa, bởi vì họ nghĩ có âm thanh thì yến mới biết đường về tổ, họ chỉ nghĩ cho bản thân lợi ích cá nhân mà đâu có nghĩ đến những người xung quanh phải chịu đựng âm thanh này làm phiền từ sáng đến tối mỗi ngày, liên tục và inh ỏi.>> Tôi có được bật tiếng diều hâu 'đuổi' chim yến?Tôi được biết, những nhà yến này có tuổi thọ từ 10-30 năm, có nhiều người không chịu nổi đã phải rời đi nơi khác. Những người dân như chúng tôi đã phải sống chung với tiếng ồn này trong 3 năm qua, vậy chẵng lẽ sau này con cháu chúng tôi cũng phải chịu đựng tiếng ồn này mãi?Nam>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi đề nghị cấm tiệt loại karaoke loa kẹo kéo vì đa số những người dùng loa này rất vô ý thức... Tôi đang bị tra tấn tinh thần hàng ngày với xe chở xi măng, chở rác, chở nước đá v. V....Tất cả đều dùng xe ko có ống bô kêu rất toThật sự khốn nạn vô cùng
Phụ huynh Việt lãng phí thời gian đưa rước con đi học Hôm rồi về quê chơi, tôi đi rước đứa cháu học lớp 6 ở trường cách nhà chưa đến 1km. Từ 20 phút trước khi tan trường, mỗi phụ huynh một chiếc xe máy đậu chật kín xung quanh cổng trường đến nỗi một anh công an xã phải dùng bình sơn trắng xịt hai hàng vạch để học sinh có lối ra.Ngày xưa tôi cũng học ngôi trường này và tự đi bằng xe đạp. Tôi thắc mắc với bà chị dâu và những phụ huynh là hàng xóm gần nhà là sao không để cho trẻ tự đi học, những câu trả lời chung là: sợ con gặp nguy hiểm và không muốn con cực.Đó là ở quê, phụ huynh thường làm công việc tự do như buôn bán, làm ruộng, làm vườn nên thời gian mới rỗi rãi đưa rước con ngày mấy lần như vậy. Còn ở thành phố, người lớn ai cũng làm công ty, xí nghiệp thì thời gian đưa rước con đi học là một sự lãng phí rất lớn. Hàng triệu học sinh đi học mỗi ngày lại phải mất thêm chừng ấy giờ đồng hồ đưa và rước của cha mẹ.Công ty tôi vào làm lúc 8h nhưng chị đồng nghiệp ngày nào cũng có mặt trước cả tiếng đồng hồ vì "sẵn đi làm rồi đưa con đi học luôn, mà con vào học sớm quá nên phải đến công ty sớm". Đó là vợ chở đứa nhỏ, chồng chở đứa lớn. Anh chồng đến công ty sớm vì đưa con đi học nên ngồi cà phê, ăn sáng cả buổi mới vào làm.>> 'Phụ huynh viện cớ giờ làm, trẻ em Việt thiệt thòi khi đến trường lúc 6h45'Rồi những buổi chiều, chị ngồi làm ở công ty mà nhấp nhỏm không yên, tranh thủ về sớm để rước con. Có lần, một đồng nghiệp khác còn độc thân phàn nàn công ty du di cho những người về sớm để rước con tan học là không công bằng.Tôi thấy rằng nhiều phụ huynh Việt đang phải lãng phí thời gian đưa rước con đi học. Việc này gây thiệt hại vô kể cho cả gia đình và xã hội. Chưa kể việc phụ huynh sáng đưa, chiều rước tập trung trước cổng trường gây ùn tắc giao thông.Tôi cho điều này là hoàn toàn không đáng. Bạn tôi đang sống ở Nhật Bản và nói rằng hầu hết trẻ em ở đây tự đi học từ sáng sớm, không cần người lớn đưa đón. Dĩ nhiên, với tình trạng giao thông khá lộn xộn ở Việt Nam, chúng ta có thể du di việc cha mẹ đưa đón trẻ mẫu giáo và cấp một. Với những lớp lớn hơn, hãy cho trẻ tự đi bằng xe đạp, xe buýt công cộng.>> Bất cập khi đổi giờ họcĐể đảm bảo an toàn, các gia đình trang bị cho trẻ nhiều kỹ năng cần thiết khi đi đường. Thật tình nhiều lúc tôi thấy nhiều cô cậu học sinh cấp ba rồi mà vẫn được cha mẹ chở đi học thì mai này làm sao bắt nhịp với cuộc sống đại học đây?Tôi cũng thấy một số trường học ở TP HCM có tổ chức đưa rước học sinh đi học nhưng còn là số ít. Và đây hoàn toàn là giải pháp căn cơ cho bài toán đưa rước trẻ đi học. Nếu trường học không tự tổ chức thì các công ty tư nhân có thể liên kết với nhà trường để tổ chức đưa rước các học sinh có nhà cùng phường, cùng khu phố.Tôi nghĩ việc đóng tiền mua tivi, máy lạnh nhưng không minh bạch vấp nhiều phản đối. Nhưng tiền phí đưa rước con đi học thì phụ huynh sẽ hoan nghênh mà thôi.Thanh Anh>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Đi học thêm để thày cô yêu là chính còn kiến thức chỉ là phụ dạy con ở nhà làm sao đạt được tiêu chuẩn đó? lớp 1 học thêm làm gì nhỉ? Tôi bận cả ngày tối rãnh tí dành thời gian cho con là hs xuất sắc rồi Vấn đề ko đơn giản vậy đâu !!! Nếu con bạn xui sẽ gặp một số giáo viên "ĐÌ" cho tới nơi tới chốn luôn đấy, vì tôi đã từng chứng kiến 2,3 trường hợp trong suốt thời đi học của mình. Những giáo viên đấy sẽ mặc kệ hay bắt bẻ đáp số, cách làm dù có đúng vẫn tìm mọi cách gạt bỏ chấm điểm thấp nhất có thể, hay ác hơn là sẽ cho một bài tập kiểm tra lạ quắc mà chỉ dạy cho những học sinh đã đi học thêm buổi hôm trước biết thôi, đó là chưa kể đến tâm lý mặc cảm, tổn thương của một đứa trẻ con cảm thấy bị đối xử bất công không bằng bạn bằng bè trong chính môi trường giáo dục. Tôi còn nhớ lớp 40 đứa thì hết 38 đứa đi học thêm vì sợ. Tiểu học thì có thể ko gặp. Nhưng lên THCS,THPT các giáo viên bộ môn như thế khá nhiều (ngay trong những thành phố lớn luôn nhé). Than ôi một thời học sinh luôn tự đặt cho mình một số câu hỏi về sự nghiệt ngã của cuộc sống mà tới tận bây giờ mới hiểu !!! Con tôi chưa một đứa nào đi học thêm khi học lớp 1 đến lớp 4, xong rồi cũng đến lúc chúng phải đi học ở những người có chuyên môn sư phạm. Đơn giản là kỹ năng của mình đến lúc không đáp ứng nổi. Bạn cũng giai đoạn đầu tiên, chủ yếu là rèn tập cơ bản nhất cho con. Bé nhà tôi bị chậm nói. Phải đi học thêm giáo viên chuyên sâu. đến 3 tuổi rưỡi bé mới biết nói. Tuy nhiên do được vợ chồng tôi đã cho bé tiếp thu sách ảnh, chuyện từ sớm nên khi bé biết nói, đã có thể đọc được chữ sau 1 tháng mà bỏ qua bước đánh vần, mặc dù bé vẫn đánh vần được cả những từ khó, bao gồm cả đọc chữ số từ 1-100. Tôi vẫn cố gắng cho đi học ( phương pháp giống như tiền tiểu học ). Hiện tại 4 tuổi, bé đã bắt đầu biết từ cầm bút viết chữ. Người ngoài vẫn nói, cần gì phải cho trẻ biết đọc viết sớm, cứ cho trẻ phát triển tự nhiên. Tuy nhiên họ không hiểu được, biết đọc viết sớm, trẻ có thể hiểu biết kiến thức hơn rất nhiều so với xem qua TV, phim, ảnh. Điều này càng tốt hơn khi hiện tại, dịch càng ngày càng căng thẳng và không biết khi nào các cháu mới được đi học bình thường. Vậy nên, lời khuyên cho các bậc phụ huynh là hãy cố gắng cho trẻ biết đọc, biết viết từ sớm kể cả tự dạy hay cho đi học thêm. Mình thích tư tưởng của bạn này nè, khác cái là mình không làm trong ngành hay liên quan gì tới sư phạm, giống bạn là cả 2 bé nhà mình đều nói KHÔNG với các loại học thêm trên đời, nhất là cấp 1. Lên giữa cấp 2, bạn lớn nhà mình bắt đầu đề nghị cần thêm gia sư vì mẹ không còn đủ thời gian giúp khi bạn ấy cần nữa, duyệt ngay, và hạn chế thời gian với gia sư nhiều nhất 6 tiếng/tuần.Cả hai bạn nhà mình đều có thói quen tự học, tự đọc, nhờ mẹ giúp thêm khi cần (về kiến thức, về kế hoạch thời gian biểu.....) từ rất sớm, bạn lớn từ khoảng 4 tuổi và bạn bé khoảng 5 tuổi. Các bạn ấy đều có một số môn học trội hơn các môn khác do thực sự yêu thích, các bạn ấy yêu việc đến trường nhưng hầu như không bị ảnh hưởng do học online cả năm qua. Cả hai bạn nhà mình đều thấm nhuần tư tưởng "coi trọng quá trình để có kết quả tốt chứ không nhìn vào kết quả tốt để tự mãn và cũng không nhìn vào kết quả chưa tốt để tự ti đau khổ, chỉ nhìn vào kết quả chưa tốt để tìm xem mình đang làm chưa đúng ở đâu mà sửa lại".Tóm lại, mình chỉ cố làm sao để các con cảm thấy đi học thực sự là điều cần thiết và vui vẻ chứ không phải chuyện khổ ải hay tiêu chuẩn đánh giá duy nhất. Bé trong bài là trai hay gái vậy tác giả? Tôi thấy chương trình lớp 1 và tiểu học quá nặng phần viết giảm hiệu quả học tập của các cháu. Sao không chọn mẫu chữ đơn giản để các cháu viết bài toán nhanh hơn, viết gì cũng nhanh hơn. Chữ viết hoa gì ngoằn nghèo đến tôi viết mẫu cho con còn sai tùm lum. Học kỳ một dùng bút chì mẫu chữ to, sang học kỳ 2 dùng bút mực và hạ chữ. Thật khủng khiếp, những đứa trẻ oằn mình viết. Bản thân tìm hiểu sách giáo khoa mỹ, pháp...và xem các buổi học của lớp 1 ở nước ngoài trên mạng, tôi nhận thấy chương trình học mình vừa nặng, vừa chán. Học mà giới thiệu trước còn gì thú vị nữa. Chương trình giáo dục bây giờ tương tác giáo viên và học sinh kém, giáo viên mất khả năng sáng tạo mà dạy như rô bốt. Tôi hiểu vì sao nhiều phụ huynh sẵn sàng chi cả trăm triệu cho con học trường quốc tế. Đọc nhiều bài viết về cách giáo dục ở việt nam. Theo tôi, tuổi trẻ ở việt nam quá bị áp lực về môn học và cách giáo dục ở việt nam. Tôi được giáo dục ở Úc từ lớp 5 cách đây mấy chục năm trước, căn bảng đến giờ vẫn khg thay đổi. Từ lớp mẫu giáo đến lớp 6 các môn học đa số là vừa học vừa chơi, với biện pháp đào tạo sự phát triển của bộ não, chẳng hạn như vẽ, trò chơi logic như coding, hay tập trẻ cách giao tiếp giữa đám đông, chẳng hạn như thay phiên nhau nói về 1 vật mình thích trước cả lớp v,v. Lẻ dĩ nhiên các em cũng học toán, ngôn ngữ . Từ lớp 7 trở lên thì bắt đầu học toán, lý, hóa, khoa học vv. .Từ lớp 10 đến 12 là những năm quan trọng . Trong quá trình học vấn tôi ít thấy ai phải học thêm, vì lý thiết và bài tập đi song song. Nhà tôi có 2 cô em là bs, cả hai cùng chưa bao giờ học thêm.Ở việt nam con gái nuôi của tôi năm nay học lớp 10, phải học thêm mỗi ngày. Lúc tôi còn học đại học cũng chưa bao bỏ nhiều thời gian vào học hành như nó. E đang là sv năm 4 ĐH, từ lớp 1-12 chỉ học thêm mỗi năm lớp 9,12 chủ yếu để ôn thi tuyển sinh, quan niệm không học thêm thì thầy cô đì, nhưng tự học chắn kiến thức thì thầy cô nào cũng thương . Tôi thì không nói hay về dạy trẻ học thế nào là tốt nhất. Nhà tôi không ai học Sư Phạm. Nhưng gần như ai cũng từng dạy ( Dạy ở trường luôn nhé). Nên gần như có một công thức chung.1- gen2- học phải nắm rõ công thức. Không cần giỏi nhưng phải hiểu. Trê sẽ thích học nếu hiểu bài. Và phụ huynh nên để ý con ,cháu có năng khiếu gì? Đừng ép trẻ ,khi trẻ thích XH,lại cứ ép Tự Nhiên.Trẻ không hiểu bài sẽ chán học. Vì không ai cũng biết sơ về giáo dục thì phải biết gửi gắm. "có chút chuyên môn sư phạm" quan trọng là đoạn này chứ ai muốn dạy con mà ko có chuyên môn sư phạm thì cũng phải cho con đi học kèm TÔi cũng đồng ý không nên cho các con học quá nhiều Thông minh thì khỏi cần học thêm nó cũng giỏi còn học dốt thì có nhồi nhét lắm cũng bằng thừa. Bài viết dài nhất trên Vnexpress mà mình từng thấy. Một là con bạn mới lớp 1, hai là đang dịch bạn có nhiều thời gian, ba là bạn hiểu sai về chữ học thêm. Học thêm bây giờ không có nghĩa là thêm về kiến thức mà là thêm thời gian để hấp thu kiến thức trên lớp, đơn giản là vì thời gian trên lớp không đủ để hấp thụ toàn bộ kiến thức trên lớp. Học thêm ở nhà cũng được, nhưng chủ yếu là chúng tôi lười dạy con. Đúng thế, không phải không dạy được mà là lười. Các con càng lớn, kiến thức càng phức tạp, chúng tôi lại có xu hướng lười hơn, có cả giấu dốt. Nên tốt hơn là vẫn để các thầy cô làm việc chuyên môn của mình bạn ạ. Lớp một thì học thêm gì chứ ? Quan điểm của tôi là lên lớp cao môn nào kiến thức phức tạp mới học thêm , toán thì từ lớp 8 , lý không cần vì tư duy gần giống toán , hoá lớp 9 , anh thì có thể học từ lớp năm , văn thì chịu khó đọc còn không cần học thêm , hết !
Xúi công chức lương thấp 'nghỉ việc, tìm nghề khác' Tôi thấy nhiều người "góp ý" rằng ai là công chức, viên chức nên tìm việc khác nếu không chịu nổi cảnh lương thấp. Nhưng nếu vậy, khi cần đến thủ tục hành chính công như nhà đất, bảo hiểm xã hội rồi trường học, bệnh viện... bạn sẽ làm bằng cách nào?Chúng ta đều thấy mặt bằng lương thấp nhưng nhà nước nguồn lực có hạn chỉ có thể trả lương như vậy. Các công ty tư nhân tuy trả cao nhưng họ có đủ việc làm cho tất cả mọi người không?Ví dụ bác sĩ ra bệnh viện quốc tế thì lương cao gấp mấy lần nhưng họ chỉ nhận người có kinh nghiệm và số bệnh viện quốc tế chưa bằng một phần trăm bệnh viện công. Hay trường tư chỉ có thể trụ được ở thành phố lớn chứ các nơi thôn quê thì không có, vậy học sinh không có thầy thì thất học sao?Họ than lương thấp ở đây là muốn nhà nước tăng lương sớm bởi chi phí sinh hoạt đều tăng dù số tăng thêm cũng chỉ khoảng trên dưới một triệu đồng, nhưng dù sao cũng bù được lạm phát phần nào cho đỡ chật vật. Tất nhiên mọi người ngoài lương thì ai có khả năng đều phải xoay sở cả mới đủ sống.Lương và giá luôn là hai lĩnh vực song hành với nhau. Lương không tăng mà giá tăng thì coi như lương xuống, lương không tăng mà giá cũng không tăng thì là cân bằng, lương tăng mà giá xuống thì là mừng nhất.Nhưng từ xưa đến nay chưa bao giờ lương tăng mà giá xuống. Hai việc cần làm là tăng lương hoặc kiềm chế lạm phát. Lạm phát khó kiềm chế hơn vì độ mở của nền kinh tế với thế giới ngày càng lớn và chỉ có thể theo giá thế giới mà thôi. Vì thế, tăng lương là một giải pháp để ổn định cuộc sống cho công chức.>> Nghề giáo không nghèoTuy nhiên, khoảng thời gian tăng lăng càng dài khiến lương càng ngày càng xa giá và cán bộ công chức (không thể có thu nhập gì thêm) chỉ có một cách duy nhất là "bóp mồm bóp miệng" lại thôi. Hãy nhìn bảng lương của bác sĩ và giáo viên đại diện cho hai ngành thiết yếu nhất lương khởi điểm 2.34x1.49 = 3.486.600 đồng ,cộng phụ cấp bác sĩ 1.3946.40đ (40%) = 4.881.240 đồng. Lương giáo viên như bác sĩ cộng phụ cấp 1.045.980đ( 30%) = 4.532.580 đồng.Trong khi đó lương tối thiểu của công nhân khu vực một là 4.680.000 đồng là sẽ thấy thiếu công bằng vì cào bằng giữa lao động có tay nghề cao với lao động giản đơn rồi. Vì thế, tôi cho rằng việc tăng lương tối thiểu theo lộ trình là điều cần thiết nhằm cải thiện mức sống cho cán bộ, công chức.Hong Nhung>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Tôi mong muốn nhà nước bỏ hẳn bệnh viện công, trường công để y tế giáo dục tuân thủ theo quy luật thị trường hoàn toàn. Đến lúc đó xem mấy người chỉ trích họ nghĩ gì. Nói mãi rồi, nghề nào cũng quan trọng, cũng cao quý. Người lao động nghành nghề nào mà chẳng muốn trả lương cao để cuộc sống của bản thân và gia đình được đảm bảo. Vấn đề là quỹ lương của quốc gia có bao nhiêu để cân đối toàn xã hội? Nhà có 5 con, nhưng nồi cơm chỉ đủ 5 bát cơm, con nào cũng muốn ăn 2 bát mới đủ thì con nào ăn 2 con nào nhịn? Tôi thấy nghề lao công vệ sinh cũng rất cao quý, làm vất vả đêm hôm, ô nhiễm mà thu nhập lại rất thấp nhưng thử hỏi 1 tuần không dọn rác thải thì các thành phố sẽ thế nào, dịch bệnh ô nhiễm ra sao...? Tôi thì lại thấy lời khuyên đó cũng có ý đúng.Không phải ai cũng là giáo viên hay bác sỹ giỏi để có thể được lương cao, mở phòng khám...Nếu đã vậy thì chuyển ngành khác có khi lại tốt hơn cho họ. Cơ chế thị trường thôi bạn, họ biết làm bác sỹ, giáo viên lương thấp nhưng họ vẫn thi và học rồi làm nghề là do họ chấp nhận nghề đó, họ biết rõ là như thế nhưng vẫn cứ chọn con đường ấy thì trách ai? Nếu thấy lương thấp mà áp lực thì chọn nghề khác rồi xã hội từ từ sẽ điều chỉnh theo cơ chế cung cầu. Còn nếu làm nghề thì làm nghề cho nó đàng hoàng chứ không thể đỗ thừa này kia mà có thái độ không đúng đắn với bệnh nhân. Mình nghĩ cộng dồn các khoản lương bác sĩ không hề thấp, gần như toàn bộ các bác sĩ ít nhiều đều làm cho phòng mạch ngoài khi có thời gian, cũng giống như giáo viên thường hay mở lớp kèm thêm, dạy thêm, chỉ những bác sĩ hay giáo viên làm hay dạy những ngành, môn tạm gọi là phụ, ít quan trọng mới sống bằng lương thôi...tại sao nhân viên văn phòng ở 2 ngành này lương thấp hơn gần một nửa mà họ không kêu gì...trong khi bác sĩ, giáo viên suốt ngày than vãn, hãy nhìn ra những công chức, viên chức làm những ngành nghề khác cho nhà nước. Lương thấp, không có gì thu nhập ngoài lương mà họ có than gì đâu. Bác sĩ, giáo viên nên xem lại mình. "Đã biết lương thấp sao còn ráng xin vô" - Vậy cho hỏi câu ngược lại nhé: Đã biết trường, Bv công chất lượng kém sao còn vô đó cho quá tải?? Trường tư, bệnh viện tư đầy rẫy đó sao không qua đó mà cứ phải đi viện công, trường công?? Những câu hỏi này vốn đều có chung câu trả lời nhưng đa số mọi người đều cố tình lờ đi vì đơn giản là ai cũng muốn lợi ích về phía mình. Và tôi dám cá là đa số mọi người đều không muốn hiểu những câu như "vật chất quyết định ý thức" hay "tiền nào của nấy". Thứ họ muốn là "ngon - bổ - rẻ", và tâm lý này gần như luôn đúng với mọi ngành hàng, dịch vụ chứ không riêng gì giáo dục và y tế "Hai nghề quan trọng bậc nhất của một xã hội văn minh và tiến bộ"- Này là tự phong hả bạn1. Nếu cảm thấy lương thưởng bất công hãy đấu tranh và đòi hỏi với những người trả lương cho bạn, chứ không phải đi ca thán với người dân, người bệnh2. Bệnh viện công, trường công hoạt động nhờ ngân sách nhà nước tại sao người dân lại không ưu tiên sử dụng.3. Tôi không biết các bạn có đủ ăn đủ mặc không, nhưng tôi đã thấy rất nhiều người còn phải chạy chọt để vào làm mức lương 3tr là vì lý do gì Nếu "Dám" đưa lời khuyên cho bác sĩ, giáo viên là: "Lương thấp, thì nghỉ việc, làm việc khác đi".Thì cũng xin vui lòng chấp nhận khi viện phí và học phí tăng giá (trường đại học, bệnh viện tự chủ tài chính). Chứ đừng "khôn hết phần thiên hạ" khi muốn chữa bệnh giá rẻ, học đại học giá rẻ mà yêu cầu đủ thứ nha. Tiền là thước đo giá trị sức lao động. Sức bỏ ra nhiều mà thu về không đủ sống thì chứng tỏ lao động đó không có giá trị - thay đổi là đúng vì khi đó sẽ tốt hơn cho bản thân bác sĩ, giáo viên, gia đình họ và cả xã hội. Khuyên chuyển nghề là hết sức bình thường vì anh chán thì chuyển để cho người khác có cơ hội mới là văn minh. Vừa làm vừa chán sẽ ảnh hưởng đến kết quả thực nhiện nhiệm vụ, mất cơ hội của người khác. Bác sĩ, Giáo viên hiện nay lương thấp là đúng, kể cả các ngành hành chính khác.. tôi rất muốn Nhà nước tăng lương cho lực lượng này. Tuy nhiên, cũng phải tăng thêm trách nhiệm cho họ, không chân trong, chân ngoài, thiếu trách nhiệm, đó cũng là lý do mà ít người cảm thông cho lực lượng này. Tất nhiên, ở đâu cũng có người này, người kia, không phải tất cả. Bác sĩ, y tá cũng có nhu cầu sinh hoạt như người khác, chả ai giảm giá cho họ cả, nên họ cũng sẽ phải tìm mọi cách để kiếm tiền: chạy sô làm thêm ngoài giờ trưa, tối, mở phòng mạch, làm thêm việc khác, buôn bán...chứ chả ai nhận mỗi 5 triệu để sống cả. Nhưng mà hậu quả thì cả xã hội sẽ nhận, chứ không riêng ai đâu, nhìn bệnh viện công bao nhiêu bs tay nghề giỏi ra đi, tất nhiên sẽ có người trẻ bù vào thôi, nhưng nghề y ko phải nghề bốc vác, khi mà lớp trẻ làm tốt hơn lớp trung, đào tạo 1 bác sĩ rất mất thời gian, tiền bạc, máu, mồ hôi... và lúc đó người nghèo vào bv công sẽ ít có cơ hội gặp bs giỏi hơn, còn ra tư thì ko đủ tiền, thời gian điều trị lâu hơn, nguy cơ tai biến nhiều hơn.. Và rồi bs chạy kiếm cơm mỗi ngày, thì tg để nghiên cứu khoa học ít đi, hoặc ko có luôn, thì cập nhật điều trị đã đuối, chứ đừng nói tới tạo ra cái gì mới mẻ, khiến cho nền y khoa theo đuôi các nước thôi mà còn đi chưa kịp, có những thiết bị, thuốc men, phương thức điều trị ở mình còn chưa có luôn.Nhà nghèo đông con, nhưng xác định cái nào là quan trọng để đầu tư vào, như mấy năm gần đây, điểm tuyển sinh của giáo viên thuộc hàng thấp, năm tôi thi ĐH, ai học kém lắm thì mới chịu vào sư phạm, tôi ko nói tất cả điểm số thi ĐH kém thì năng lực cũng kém, nhưng nó cũng phản ánh được phần nào sức thu hút của ngành giáo viên...thì sao, sau 4 5 năm, lớp sv đó sẽ ra trường, và sẽ đi dạy, và sau 10, 15 năm bắt đầu có người lên chức quản lý, và rồi sinh ra vòng luẩn quẩn cho ngành. làm gì có thấp, chả có bác sĩ nào nghèo đâu, toàn từ khá giả trở lên. Giáo viên trừ khi ở vùng sâu xa quá chứ ở thành phố đa số khá giả nhé. Tôi không phải GV, BS mà đọc bài bạn viết tôi rơi nước mắt Chả có gì là ko thay thế dc. Tương lai robot sẽ đảm nhận dạy học và chữa bệnh. Kiếm tiền thì nghề nào cũng cao quý như nhau, đừng ảo tưởng sức mạnh đâm ra bất mãn khi làm ko đủ sống. Bớt than vãn mà hãy tự nỗ lực.
Ấm ức 'bị giao nhiều việc vì là người độc thân' Đọc bài viết Phụ huynh Việt lãng phí thời gian đưa rước con đi học, tôi thấy tác giả đặt vấn đề ổn và có đưa ra giải pháp, bao gồm con học mẫu giáo, mầm non đến cấp I thì cha mẹ có thể đưa rước con đi học. Còn học sinh lớp lớn hơn có thể tự đi nếu nhà gần hoặc tổ chức xe đưa rước học sinh.Tôi không thấy có gì quá đáng mà rất nhiều người phản bác lại tác giả bằng câu mở đầu: "người độc thân mạnh miệng", "chắc chưa kết hôn", "chắc là chưa sinh con".>> Định kiến 'người độc thân đều đáng thương'Thưa các bạn, đó không phải là những lý do để phản bác tác giả một cách phù hợp. Người chọn độc thân, lối sống không sinh con... thường không muốn đụng chạm ai và hơn hết, vấn đề của tác giả đưa ra có phần thuộc về cách vận hành của xã hội nói chung, ở đây là lĩnh vực giáo dục.Trong bài cũng thể hiện chi tiết là những đồng nghiệp có con thường được du di về sớm để rước con tan học. Nhưng liệu có công bằng với những nhân viên tan làm đúng giờ khác hay không? Bằng tình cảm, có thể chấp nhận được việc phụ huynh trốn về sớm, nếu đã hoàn thành hết việc cần làm của họ.Nhưng, công ty tôi có những người viện cớ "vì gia đình, vì con cái" mà làm phiền những người còn độc thân. Vì về sớm rước con, họ sẽ đon đả "làm giúp chị nhé". Họ cũng có muôn vàn lý do "vì bận đưa con đi diễn văn nghệ, đưa con đi học thêm..." để nhờ người khác làm giúp việc.>> Sự vô lý khi nghĩ 'độc thân thì khó hạnh phúc'Vài năm trước, cậu em mới vào làm ở phòng tôi ấm ức đến phát khóc. Tết gần đến, cậu vẫn nán lại thêm một ngày, dù đã đặt vé xe, để làm xong việc giúp một bà chị "phải tranh thủ đưa hai con về quê sớm".Công ty OT (overtime- tăng ca) cuối tuần, những người độc thân lọ mọ làm việc gánh team cho những người có con, có gia đình vì họ bận "đưa con đi sở thú", "đưa cả nhà đi ăn"...Nếu bạn hỏi lại tôi rằng "không làm có thể từ chối" hoặc "việc ai người đó làm" thì ngay lập tức sẽ bị dán nhãn ích kỷ, không cảm thông cho người có gia đình và ghê hơn là "có con, có gia đình đi rồi sẽ biết cực thế nào mà không giúp".Thu Châu>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Về khoảng nay thì mọi người nên học theo Phụng Tiên là ổn nhé ^^Tôi cũng khá bất bình cho 1 số bạn nữ là con đầu trong gia đình, phải lo cho em từ bé đến lớn, đến khi muốn lấy chồng thì quá lứa lở thì mà ở vậy thì bị người thân, hàng xóm dè biểu này nọ. Chính những đứa em được chị nuôi ăn học cũng chỉ lo cho bản thân chúng chứ chẳng biết ơn hay phụ giúp gì cho chị gái khi đã có việc làm ổn định. KHUYÊN MỌI NGƯỜI ĐỪNG BIẾN MÌNH THÀNH CÂY ATM, tôi rút kinh nghiệm từ bản thân mà khuyên mọi người như vậy, tôi là tiếp người bao đồng, tôi lo cho anh em bên vợ bên chồng, cha mẹ 2 bên chu toàn ( thậm chí anh em chú bác bên chồng, vợ ) , có người lo từ A đến Z : chồng , vợ đến đời con ( cũng may tôi là người làm ra tiền ) ...và trở thành giống như MẶC ĐỊNH vậy , gần 20 năm ngồi nhớ lại có người chưa cho con mình 1 viên kẹo hay cái bánh, tôi nghĩ đơn giản có lẽ họ nghĩ mình có tiền nên không thiếu thốn gì nên khỏi quan tâm chuyện đó nên tôi cũng vô tư lắm, và khg hề buồn gì cả, có 1 điều tôi nhìn ra và giựt mình là: giữa anh em với nhau ( trừ tôi ra) không ai giúp ai cái gì , có người làm ăn thua lỗ phải bán nhà , mà người kia dư tiền mua bao nhiêu là đất nhưng mượn không cho ( người này cũng mượn tôi tiền mua đất cũng không trả -bà con dòng họ bên chồng, khg phải anh em ruột), anh em ruột thì khg ai giúp ai đồng nào...tôi nghĩ nếu tôi ở trong hoàn cảnh như vậy chắc cũng không ai giúp mình đâu....nhưng vì tôi là người bao đồng nên không giận buồn gì cả. Nhưng tôi khuyên mọi người đừng biến mình thành cây ATM vì như vậy họ rất ỷ lại, giúp 9 lần , 1 lần không giúp sẽ bị oán trách ngay. hãy lo tiền về già không còn tự lo cho mình được nữa thì vào nhà dưỡng lão nhé. Tui thấy lạ.Tiền của tui nè, mà ra ATM nhiều lúc nó không nhả ra, tui cũng đành chịu. Sao bạn không học cái máy ATM.Đưa tiền vô tội vạ là cách hại người hại mình, đó là tình thương mù quáng Nợ gì thì giúp, nợ cờ bạc thì tránh xa ra. Vậy thôi. Tôi đi làm hơn 10n cũng ko dư vì ATM của gia đình, tại gd nghèo, các anh chị hồi xưa làm mướn nuôi tôi ăn học, giờ lớn tuổi ko ai thuê nên bây giờ tôi cố gắng để nuôi anh chị. Thế chính kiến của bạn đâu, bạn k có lập trường xong đổ hết ng khác. Bạn có thể khéo léo từ chối mà Mình cũng là con gái lớn trong gia đình. Mình cũng hay được mọi người xung quanh gọi là cây ATM của gia đình đây, nhưng may mắn hơn chút là gia đình biết mọi cố gắng của mình là vì gia đình. Ba mẹ mình lớn tuổi nhưng chưa bao giờ đòi hỏi chu cấp từ con cái, dưới mình thì có 2 em trai đang tuổi ăn học.Năm 2019, lúc này mình 23 tuổi đứng ra vay khoản nợ lớn để sửa nhà cho ba mẹ, đó là kế hoạch khi mình ra trường muốn làm gì đó để báo hiếu cho ba mẹ. Mình tự nguyện hy sinh 2 năm thanh xuân để cày cuốc trả nợ, cứ 10tr/tháng cứ đều đặn và trả nợ, mua sắm xong mình không còn đồng nào.Năm 2021, mình trả nợ xong thì có họp nói chuyện với ba mẹ mình là mình bây giờ sẽ lo tiền học cho 2 đứa em mình, những khoản chi phí trong nhà còn những khoản ăn uống sinh hoạt nhờ ba mẹ lo giúp mình để mình để dành 1 khoản lo cho mình sau này.Còn 2 em trai thì học hành được học bổng mỗi kỳ nên mình chỉ đóng phần học phí còn thiếu. Một đứa học Đại học thì mình nói rõ với em là em đã đủ 18 tuổi thì cố gắng tự lập, đi làm để đóng tiền học, chị Hai chỉ phụ một phần nào đó thôi và em biết điều đó nên đi làm luôn ngày từ năm đầu. Còn đứa Út thì học lớp 11 nên mình sẽ lo hết cho đến khi nó 18 tuổi.Mẹ mình hay nói 2 đứa em: Sau này 2 đứa có lấy vợ lập gia đình cũng phải nhớ chị Hai nuôi 2 đứa ăn học, phải biết ơn chị Hai.Nếu gia đình mình biết điều mình sẵn sàng lo còn không thì mình sẵn sàng sống như người dưng. Hoàn cảnh bạn giống mình thế. Thu nhập của mình trung bình cũng cao, 4-5 năm trời chỉ mang về nhà, không mua được gì cho mình, chợt đến tầm tuổi lại thấy mình tay trắng.Sau cuối cùng hết nợ, xong nhà cửa mình gạt hết, ko lấy gì cả và đi nước ngoài bắt đầu một cuộc hành trình của riêng mình. Mình cũng đã từng nuôi 2 em gái và 1 út trai ở SG. May mắn thay là cả 3 đứa em mình đều học xong đại học và có công việc ổn định. Ngày đó vợ chồng mình cũng chẳng dư nhiêu. Tới năm 2011 đứa em gái lớn lấy chồng và có nhà chung cư. Vợ chồng mình và em trai út vẫn còn ở phòng trọ. Năm 2013 đứa em gái còn lại mua được chung cư trả góp . Và cuối năm đó vợ chồng mình cũng có căn nhà đầu tiên. Đứa em trai út tiếp tục sống với tụi mình thêm 1 năm . Sau đó vì đi công trình xa nên em ấy cũng ra riêng. Tới 2017 thì 3 đứa em của mình đều đã lập gia đình và đều ổn định ở tp. Năm 2017 cũng là bước ngoặt trong sự nghiệp của mình. Một bước chuyển từ người đi làm mình trở thành ông chủ. Từ vận may hiếm có đó, mình nghĩ rằng câu " giúp một mạng người bằng xây bảy tháp chùa" là hoàn toàn đúng. Việc bạn giúp gđ chắc chắn một ngày nào đó sẻ được báo đáp. Còn việc em teai bạn nghiện ngập thì ko thể trách bạn được. Điều cần làm lúc này là vẫn tiếp tục giúp em trai để cậu ấy quay lại thiện lương. Chỉ khi làm được điều đó thì bạn sẻ lấy lại uy tín và niềm tin từ gia đình. Mình không là ATM nhưng lấy trúng cây ATM,ngoài đáp ứng tiền bạc cho cha mẹ chồng còn phải nuôi 2 người em chồng ăn học thành tài. Sau 10 năm họ ra trường đi làm tưởng được thoát, ai dè chỉ làm lớt phớt đủ ăn qua ngày, nên có chuyện gì cần là vẫn xin tiền. Hài hước nhất là có tiền đi thẩm mỹ, du lịch mà khởi nghiệp lại bắt vợ chồng mình đầu tư. Hôm tết 2020 cô em chồng 35 tuổi đòi về quê mở quán ăn, mẹ chồng chỉ thẳng mặt bọn mình bỏ vốn. Qua tết mình đổ bệnh nằm 1 chỗ, chồng mình quay cuồng với lại cũng hết tiền kệ. Tuần trước em chồng đăng món ăn tự làm lên facebook rồi nhắc lại chuyện mở quán, cô chồng ngay và luôn nhảy vào réo tên chồng mình kêu tài trợ.Mình bệnh nằm cả năm trời không làm lụng được gì, dịch bệnh khó khăn mà còn kêu gào bóc lột. Sao không ai nghĩ mình còn 1 đứa con 14 tuổi phải nuôi, rồi mình bệnh tật tốn kém bao nhiêu là tiền thuốc? Rủ nhau kẻ tung người hứng, lên mạng "hội đồng" vợ chồng mình. Thấy buồn dễ sợ.Nhiều lúc thấy lòng trống rỗng, thấy hôn nhân thật kinh hoàng. Chẳng lẽ ly dị chỉ để thoát khỏi mấy "thợ mỏ" trong khi người chịu hậu quả là đứa con? Mà ra tòa, nói lý do này, chắc họ bảo mình hâm. Còn ở hoài, nghe những lời thúc tiền nheo nhéo riết chắc cũng điên. Đã chơi cá độ, lô đề thì cắt ngay nguồn tài chính. Con nghiện sẽ tiếp tục chơi khi có tiền, có tiền là chơi, chơi thua mắc nợ bị khủng bố sẽ tìm mọi cách để moi tiền người thân với nhiều lí do. Của núi cũng hết. Không nên cho tiền vì danh dự gia đình hay bất cứ lí do nào cả. Xem lại những người bạn gần gũi, nhiều khi trong đó có thể lẫn lộn những kẻ chăm sóc, lôi kéo hết sức tinh vi.Cắt đứt nguồn tài chính, hết tiền là hết chơi, hết người cho mượn cho vay là hết chơi. Không còn gì bàn cãi, phương pháp giáo dục phương tây vẫn tốt hơn và sẽ ít có khả năng tạo ra những con người và gia đình như vậy. Đọc nhiều bài mới thấy mình cũng may mắm thiệt ấy. bố mẹ lo lắng nuôi ăn học, thiếu tiền thì vay tiền sinh viên cho mấy chị em đi học. học xong lo mua xe máy để làm phương tiện đi lại. rồi bố mẹ lại âm thầm trả nợ sinh viên mà chưa 1 lần đòi hỏi mấy chị em phải mua cái này, mua cái kia hay gửi tiền phụ giúp bố mẹ, thỉnh thoảng biếu bố mẹ mấy đồng quà cáp thì ông bà toàn từ chối và bảo có tiền thì tích cóp sau này mà làm vốn lấy chồng. đến khi lấy chồng sinh con thì bố mẹ lại lo vất vả thiếu tiền nên nay gửi đồ ăn, mai gửi gạo. rồi tiền cho cháu mua sữa. anh chị em trong nhà thì sẵn sàng giúp nhau khi khó khăn, nhưng không bao giờ lợi dung nhau một đồng. trừ khi cần thiết lắm hoặc làm những công to việc lớn như mua đất xây nhà mới hỏi vay nhau. còn lại rất hiếm khi hỏi vay hay nhờ cậy nhau. đó cũng là nếp sống của bên ngoại nên mấy chị em mình cũng được tiếp thu học hỏi, chị gái mình có thể rất tiết kiệm hàng ngày. ăn uống đạm bạc không cầu kỳ, mua đồ bình dân. nhưng lại sẵn sàng hỗ trợ cho em mấy chục triệu hoặc cả trăm triệu mà không cần suy nghĩ. nhưng các em không vì thê mà lợi dụng chị, mấy chị em mình mua nhà toàn vay NH không vay của anh, chị em đồng nào cả đên khi lấy chồng mình thấy bố mẹ chồng, anh.chị em nhà chồng tham lam và ích kỷ, sống chỉ biết mình mà mình thấy chán nản lắm. Mn thật là tốt bụng khi giúp đỡ người trong nhà. Còn mình chả dc giúp gì. Tới việc xin việc toàn là bạn bè hay tự thân đi xin. Nhưng khi gia đình cần gì thì mình lại giúp. Khổ 1 cái là mình ko phải là người làm ra nhiều tiền. Cho nên về già mình hay nghĩ cái cảnh mình sẽ ở gầm cầu. Chính vì cách hoạch định tài chính của những người như bạn nên tạo cho mọi người coi bạn là cây ATM, và vì sợ cây ATM ko còn hoạt động để cung cấp nữa nên những người như bạn lúc lập gia đình sẽ gặp rất nhiều trở ngại, dù là người thân yêu của mình nhưng nhiều người cũng ko muốn con em họ chia sẻ tài chính với vc của mình, vì vốn dĩ họ là người đang được chia sẻ.Chính vì là cây ATM nên lúc lập gđ sẽ bị chia sẻ quyền lợi , nên nhiều gđ nhỏ vì ko chịu được sự giằng xé của những người dựa dẫm đó mà phải chia tay, họ có nghĩ cho cây ATM đó cũng đến lúc phải lo cho bản thân lo cho gđ nhỏ của mình.
Ám ảnh xe khách 'rùa bò' 70 phút trên quãng đường 2 km Do tính chất công việc nên tôi thường xuyên phải di chuyển giữa các tỉnh. Việc sử dụng xe khách làm phương tiện đi lại với tôi diễn ra khá thường xuyên. Nhưng mỗi lần vào bến xe, tôi luôn mang một cảm giác rất bất an. Khi vừa bước vào bến là có hàng loạt người nhao đến chèo kéo hỏi han: "Em đi về Ninh Bình à?", "đi Tuyên Quang không em?"...Rồi khi xe vừa vào đến bến, lại có một đoàn người nhào chạy theo xe. Cửa xe còn chưa mở, bên ngoài người ta đã chỉ trỏ, giành giật: "Anh áo xanh của tao", "em áo vàng của tao", "bà đội mũ của tao"... Những sự lộn xộn như vậy, chắc hẳn ai đã đi xe khách ở bến đều đã nhiều lần bắt gặp.Nhưng sự lộn xộn không chỉ ở đó mà nó còn kéo dài cho đến hết hành trình chuyến xe. Khi vào bến, tôi hỏi phụ xe: "Khi nào xuất bến thế anh?". Phụ xe đáp: "8h nhé, lên xe luôn đi". Nhưng thực tế, phải đến 8h20' xe mới thoát khỏi cửa bến với tốc độ rất chậm. Có lẽ nếu có cuộc thi lái xe chậm thì chắc mấy bác tài xe khách này hẳn phải đoạt giải cao. Sau khoảng 30 phút "bò" trên quãng đường khoảng 300 m, tôi lại nhìn thấy phía bên kia đường là bến xe mà xe vừa đi ra, hóa ra nãy giờ xe chạy lòng vòng trước cửa bến để cố bắt thêm khách.Vì sợ muộn chuyến tôi phải hỏi phụ xe: "Mấy giờ xe mới đến nơi vậy ạ?". Phụ xe đáp: "11h30' em ơi". Vậy là muộn 20 phút so với nhẩm tính ban đầu của tôi. Tuy nhiên, chưa dừng lại ở đó, xe tiếp tục vừa đi vừa bò trên quãng đường khoảng 2 km rời khỏi thành phố, mặc dù đường thông thoáng. Phụ xe đứng ở cửa và liên tục vẫy gọi những người đứng bên đường cho đến lúc xe vào cao tốc - lúc này đã là 9h30' (tức hơn một tiếng kể từ lúc rời bến).>> Ai bỏ 450.000 đồng đi taxi đến bến xe miền Đông mới?Trên đường cao tốc lại là một thái cực hoàn toàn khác. Chiếc xe khách lao vun vút như tên bắn. Có lúc đi qua cống ngang đường, chiếc xe nhảy chồm lên khiến nhiều vị khác đập cả đầu vào nóc xe. Trên ghế lái, tài xế liên tục nói chuyện với phụ xe về chiếc xe đang chạy đằng trước với một giọng hằn học: "Hôm nay nó chạy trước, vợt hết khách của mình". Kèm theo đó là hàng tràng câu chửi bới tục tĩu. Sự việc chỉ dừng lại khi chiếc xe mà tôi đang ngồi vượt lên trước. Phụ xe còn tranh thủ thò đầu qua cửa xe và tuôn ra một tràng câu chửi rửa. Trong suốt hành trình trên cao tốc, chốc chốc xe lại giảm tốc đột ngột, tạt vào làn khẩn cấp khi thấy có người đứng vẫy bên đường.Vài năm gần đây, dịch vụ xe gọi đón tận cửa nhà phát triển mạnh. Xe chạy đúng giờ và không bao giờ bắt khách dọc đường, giúp tôi tiết kiệm rất nhiều thời gian, dù giá vé có đắt gấp đôi xe khách thường. Nhưng sự phát triển nở rộ này cũng khiến tình hình giao thông trong thành phố thêm áp lực. Không khó để nhận ra những chiếc xe này vì trên cửa xe đều có số hotline đặt xe. Rất nhiều nhà xe mở văn phòng ở các trục đường chính để tiện nhận khách. Nhiều xe giường nằm đỗ khá lâu ở cửa văn phòng vào giờ cao điểm làm tuyến đường vốn đã tắc nay càng tắc thêm.Trong quy hoạch của thành phố, hầu hết các bến xe hiện tại chỉ là bến tạm thời, tức là sau vài năm sẽ được chuyển ra vị trí mới. Việc xây dựng một bến xe mới đòi hỏi rất nhiều chi phí đầu tư từ nguồn ngân sách. Nhưng đã có nhiều chuyên gia nói về việc xây dựng những bến xe chỉ có tính chất hoạt động tạm thời như vậy là sự lãng phí rất lớn về nguồn lực.Sự hiệu quả của các bến xe cũng đặt ra dấu hỏi khi ngày càng nhiều các nhà xe bỏ bến để ra ngoài hoạt động chui ở bến cóc. Việc mất kiểm soát với các nhà xe như vậy tiềm ẩn rất nhiều rủi ro cho giao thông, trật tự đô thị và cả sự an toàn của hành khách. Dấu hỏi này có lẽ sẽ khó có câu trả lời với cách quản lý như hiện nay ở các bến xe.Nếu để ý, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy trước cửa các bến xe luôn có lực lượng CSGT, TTGT túc trực. Nhưng chỉ cách đó 100-200 m, các nhà xe vẫn ngang nhiên dừng đỗ dọc đường để bắt khách. Nếu không có sự thay đổi trong cách quản lý, tôi chắc rằng trong tương lai không xa, bến xe sẽ ngày càng ế khách.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Hy vọng sẽ được biết công bố trên báo chí mức phạt của vụ này. Đề nghị tăng mức phạt lên gấp 10 lần và giam xe 1 năm, tịch thu bằng lái.
'Cụ bà bán đất 16 tỷ' vờn nhân viên chứng khoán quốc tế "Có thời gian, tôi bị rất nhiều "nhân viên sàn chứng khoán quốc tế" gọi điện tư vấn. Thường thì tôi nghe nửa câu là tắt máy. Nhưng có một hôm rảnh rỗi, tôi giả vờ là một bà cụ người ven đô, mới bán đất được 16 tỷ đồng, cũng đang muốn chơi chứng khoán vì con cái cứ bắt đi du lịch mà không cho làm gì.Bọn chúng bảo để gửi tôi tài liệu, tôi bảo in ra gửi chứ tôi không được dùng điện thoại cảm ứng, con tôi sợ tôi bị lừa nên bắt dùng điện thoại cục gạch. Bọn chúng nghe 16 tỷ thì ham nên cứ nài nỉ tôi mua smartphone để họ gửi thông tin, liên lạc. Nói lằng nhằng một lúc cũng phải 20 phút làm chúng cáu điên lên rồi tôi tắt máy".Độc giả có nickname Moè chia sẻ sau khi một độc giả khác kể rằng từng nhận được cuộc gọi của một người lạ giới thiệu và mời tham gia đầu tư, mua cổ phiếu của sàn chứng khoán quốc tế với lợi nhuận vô cùng hấp dẫn. Sau khi mua thử 1.000 USD và thấy có lãi đã tiếp tục đầu tư thêm và mất trắng 600 triệu đồng.Sau bài viết, nhiều độc giả chia sẻ rằng bản thân cũng nhận rất nhiều cuộc gọi mời tham gia đầu tư vào các sàn chứng khoản ảo, chứng khoán quốc tế... với mức lợi nhuận vô cùng hấp dẫn. Độc giả có nickname anhlam91nd: "Hàng ngày tôi luôn có 2-3 cuộc gọi và mời đầu tư chứng khoán hoặc mua bất động sản, họ còn có những cô gái xinh đẹp cố tình tìm tài khoản theo số điện thoại của tôi để kết bạn rồi mời đầu tư.Nói chung hình thức này rất tinh vi, may mà tôi luôn cảnh giác và luôn chặn tin nhắn người lạ qua Zalo. Bạn thử tượng tượng xem một tháng tôi nhận được hàng trăm cuộc gọi và lời mời kết bạn qua Zalo.Tôi không hiểu sao họ có thể nắm được thông tin cá nhân, số điện thoại và tài sản tôi gửi tiết kiệm để câu dẫn nữa, tôi đang nghi ngờ thông tin cá nhân của tôi ở ngân hàng bị lộ ra hay cố tình bán ra cho các tổ chức lừa đảo lợi dụng. Nói chung bây giờ thời đại 4.0 tất cả mọi thứ phải hết sức cẩn thận và trước khi làm điều gì liên quan đến tài chính thì cần phải tìm hiểu thật kỹ".Độc giả hồng hà chia sẻ cách đối phó với những lời mời chào kêu gọi đầu tư ảo:"Gần cả năm trước ngày nào tôi cũng có cuộc gọi chào mời và hướng dẫn "đầu tư" chứng khoán quốc tế. Với kinh nghiệp nghề nghiệp, thì tui biết đây là một dạng lừa đảo nên không bao giờ dây vào mà chỉ đùa giỡn với họ thôi.Một lần, một anh chào mời tui mua cổ phiếu của Total (Pháp) với đồ thị minh họa cổ tức cao chót vót. Tôi lập tức tìm kiếm thông tin cổ phiếu và cổ tức Total trên thị trường quốc tế và đính chính ngay cho anh ta, thế là anh ta lập tức xin lỗi rối rít và thanh minh rằng thông tin anh ta cung cấp cho tôi đã cũ và chưa được cập nhật kịp thời, để anh ta cập nhật rồi gởi lại cho tôi.Lần khác, một cô bé còn non nghề chào mời tui tham gia mua cổ phiếu trên sàn HCM và sàn HN, bị tui giảng ngược cho lại một bài, thế rồi cô ta cám ơn rối rít và hứa sẽ thường xuyên liên lạc để học hỏi thêm.Đó là những lúc tôi rỗi hơi, còn những lúc khác thì tui cứ ù ù cạc cạc chẳng biết chứng khoán là gì. Họ có xin Zalo gởi tài liệu tham khảo thì bảo tôi có biết "da lô da liếc" là cái chi mô. Bẵng đi một hai tháng nay, chẳng còn thấy ai gọi chào mời gì nữa."Độc giả nickname Mr.Tài Chính:"Mọi hình thức lừa đảo đều đánh vào lòng tham hết. Mọi người cần kiến thức để vượt qua cái lòng tham mà ai cũng có, bạn hãy nghĩ mình là người bình thường, những cái gì đến với mình dễ dàng đó là bất thường.Tôi may mắn là được ăn học đàng hoàng trong ngành tài chính, nên những lời mời tôi tham gia đầu tư chứng khoán quốc tế, forex, tiền ảo gì đó thì thôi tôi xin khiếu, những cái đó không được luật pháp bảo vệ nên nếu có mất tiền chẳng đi kêu oan đâu được".Hữu Nghị tổng hợp>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Người mua bảo hiểm có cảm giác bị lừa là vì khi mua các nhân viên tư vấn đều vẽ một tương lai tốt đẹp được hưởng rất chi tiết cụ thể. Nhưng lại không tư vấn cụ thể chi tiết các vấn đề rủi ro, cái quy định khác liên quan đến việc đóng, nộp, hoặc ngưng tham gia, những loại bệnh nào được hưởng,... ..Vậy nên khi gặp khúc mắc, giải quyết theo luật thì người nộp bảo hiểm luôn cảm giác không thoả đáng. Tôi mua bhnt là để tiết kiệm một chút tiền sau này dành cho con thôi, chứ chẳng mong mình được hưởng phần bảo hiểm. t thấy có quá nhiều các điều khoản hok bảo vệ ngưởi mua BH. Thực tế sản phẩm bảo hiểm nhân thọ rất tốt, chỉ là tùy người tư vấn họ tận tâm như thế nào thôi. Có người chỉ nói mặt tốt không nói mặt hạn chế nên lúc bồi thường gây ra những khó chịu bực bội cho người mua vì hiểu nhầm. Và nếu không quá mức cần thiết thì không nên rút hoặc ứng trước tiền trong bảo hiểm khi chưa đến thời hạn vì các điều khoản trong bảo hiểm quá nhiều không ai có thể biết rõ 100% sản phẩm bảo hiểm mình mua cả, vì có nhiều trường hợp ứng trước tiền bảo hiểm thì dù lợi ích bảo hiểm vẫn còn nhưng số tiền khi nhận lại khi một hợp đồng bảo hiểm tới hạn sẽ không giống với mức mà bên bảo hiểm đã cam kết khi hợp đồng được ký. Tốt nhất là mua bảo hiểm rồi đựng động vào và hãy hy vọng không bao giờ thấy được tiền bồi thường từ công ty bảo hiểm, vì chẳng ai muốn có rủi ro cả. Các tư vấn viên chỉ một phần thôi. Vấn đề là các điều khoản chi tiết trong hợp đồng kia.Một bên soạn sẵn bên kia ko được tham gia ý kiến gì do vậy điều có lơi ai cũng biết, và những câu từ khi sảy ra tranh chấp thì khách hàng nắm dao phần Chuôi. Em là một Tư vấn viên của bảo hiểm nhân thọ. Việc khách hàng cảm thấy "bị lừa" có 2 trường hợp ạ : 1 là Tư vấn viên tư vấn không đúng và đủ dẫn đến hiểu lầm / thiếu sót đáng tiếc. 2 là có một số trường hợp do KH kê khai không trung thực nhằm trục lợi BH nên khi không nhận được Quyền lợi thì tố ngược lại Cty BH là lừa.Còn mục đích cao nhất của việc tham gia BHNT là để có Quỹ dự phòng phòng ngừa rủi ro. Nếu đã gửi tiết kiệm vào bảo hiểm thì không nên nghĩ đến chuyện rút trong thời hạn đóng phí, bởi vì trong thời hạn đóng phí công ty bảo hiểm phải trích các loại quỹ để dự phòng theo luật để đảm bảo quyền lợi của tất cả người tham gia bảo hiểm. Muốn rút thì nên rút ở khoản thưởng duy trì hợp đồng + lãi thì không ảnh hưởng gì đến hợp đồng.Còn trường hợp muốn nhận Thanh toán Quyền lợi khi phát sinh sự kiện bảo hiểm chỉ cần nộp đầy đủ hồ sơ giấy tờ là đúng và đủ là sẽ được giải quyết thủ tục rất nhanh.Một điều quan trọng nữa là sau khi ký hợp đồng KH có 21 ngày để đọc HĐ và xem xét, vì vậy hãy dành thời gian đó đọc kỹ hợp đồng, có bất kỳ thắc mắc nghi vấn nào KH cần liên hệ ngay Đại lý tư vấn để yêu cầu giải đáp.KH có thể hủy hợp đồng nếu thấy chưa thỏa đáng trong thời gian này. Trước khi kí hợp đồng các bạn có thể đề nghị TVV cho xem tất cả các điều khoản cùng nội dung hợp đồng, sau khi kí và hồ sơ được duyệt các bạn có 21 ngày cân nhắc để tìm hiểu nhiều hơn về sản phẩm mình tham gia. Rất nhiều quyền lợi ưu tiên cho người mua nhưng nhiều bạn lại bỏ qua, công ty chi trả dựa trên hợp đồng không dựa vào lời TVV, hãy là người tiêu dùng thông thái Mua BH là để dự phòng rủi ro thôi chứ chẳng ai mong hưởng. Vì vậy trước khi mua cần tìm hiểu kỹ về từng gói sản phẩm để chọn sản phẩm phù hợp với mức kinh tế mình có khả năng (kinh nghiệm là phải tự tìm hiểu kỹ chứ đừng chỉ nghe tư vấn viên vì đa phần họ chạy theo lợi nhuận nên sẽ hướng mình vào những gói cao hơn). Nếu kinh tế dư dả thì không nói, còn nếu kinh tế không dư dả chỉ nên mua những gói giá trị vừa phải để hàng năm không phải quá lo lắng về khoản phải đóng này như một khoản nợ. Và cũng hãy chỉ coi như đây là số tiền đút lợn thôi chứ đừng hy vọng nó như một kênh sinh lời vì thực ra bên cty BH họ cũng là ngành kinh doanh nên họ chú trọng lợi nhuận của họ là chính thôi. Mình có vài người bạn làm bên bảo hiểm và mình tránh tiếp xúc với họ nhiều năm nay, đi tiệc bạn chung mình đều hỏi là có mời họ ko, nếu có mời mình ko đi. Thực tế là có rất nhiều tư vấn bảo hiểm chưa đủ trình độ và chưa coi tư vấn BHNT là một nghề nên khi tư vấn cho khách hàng (đa số là người quen trong gia đình, bạn bè) thì khách hàng mua dùm là chính và vì tâm lý này nên khách hàng đã không tìm hiểu kỹ hợp đồng ( yêu cầu tư vấn giải thích cặn kẽ mọi quyền lợi và nghĩa vụ của 2 bên), do vậy rất nhiều hợp đồng đã bị hủy giữa chừng. Về BHNT thì đây là giải pháp tài chính lâu dài giúp người đang là trụ cột gia đình được bảo vệ trước những rủi ro khó lường trong cuộc sống, mà đa phần sản phẩm hiện nay của các công ty là bảo vệ khách hàng đến 99 tuổi. Về lời lãi thì nếu tham gia dưới 10 năm thì chắn chắn không có lời đâu, muốn lời thì phải từ 15 năm trở lên. Mong mọi người bình tĩnh góp ý ạ. xin cảm ơn. Lúc tư vấn họ nói rất hay. Ko phân tích rủi ro chỉ nói tốt để bán đc nhiều Tôi có quan điểm phàm làm người ai cũng thích lời hay tiếng đẹp. Nhưng với bảo hiểm, chúng ta nên nói thẳng các vấn đề như tử vong, bồi thường, trách nhiệm thủ tục thah lý hay thủ tục nhận bồi thường, rồi hủy bợp đồng thì sao. Nói thẳng do chính chúng ta thích nghe tốt đẹp mà ra, hỏi thẳng và đi thẳng vấn đề kiểu "nếu chuyện xấu nhất xảy ra" tôi và công ty xử lý thế nào. Lừa dối nhau bằng lời hay ý đẹp mỹ miều chỉ làm tổn thương nhau khi có chuyện xảy ra. Nguyên tắc của tôi luôn là chuyện xấu không xảy ra là tốt đã tồn tại, vì vậy tôi luôn đặt câu hỏi liên quan "chuyện không tốt" chứ không bao giờ lạc quan hỏi. Tôi mua bảo hiểm nhân thọ là để phòng trừ rủi RO,lỡ may xui xẻo có bị làm sao thì vợ con cũng bớt khổ, chứ không mong đợi ở lãi suất cao hay thấp,quan trọng nhất mình cảm thấy yên tâm hơn khi làm việc vì mình là công nhân mà, lương chẳng được bao nhiêu , còn thiếu thốn nhiều thứ , nếu lỡ may có xảy ra sự cố ngoài ý muốn thì cũng có đó mà trang trải
Định kiến 'cha mẹ đưa đón, con thiếu tự lập' Mỗi lần đi ngang qua một số trường học, tôi thường thấy cảnh khá nhiều phụ huynh đang đưa con đi học hoặc đứng đợi con ra về trên những chiếc xe máy, ôtô lúc sáng sớm và xế chiều. Những lúc như vậy khiến tôi lại nhớ về hình ảnh những năm tháng đi học của mình, cũng được ba đưa đi đón về trong suốt những năm học dài đằng đẵng hồi đó.Đại gia đình của tôi có đông con cháu. Mỗi gia đình nhỏ sẽ lại có một cách giáo dục con cái khác nhau. Nhưng sự an toàn luôn được đặt lên hàng đầu trong mỗi chúng tôi. Ba tôi từng kể rất nhiều về những ngày lúc ba còn đi học. Ba nói hồi đó đa số những đứa trẻ sẽ được học trường gần nhà vậy nên hàng xóm hay rủ nhau cùng đi bộ đến trường mỗi ngày. Hoặc chăng nếu ở xa và gia đình có điều kiện thì xe đạp là phương tiện tối ưu thời đó.Hồi đó, ba kể đường phố thông thoáng và trật tự hơn bây giờ. Lúc ấy đâu có nhiều xe máy, ôtô, xe tải hay giao thông hỗn loạn, kẹt xe tắc đường như ngày nay. Tất nhiên, thành phố cũng không đông đúc, phồn hoa như hiện tại. Chính vì vậy, học sinh thời đó thường sẽ tự đi bộ cùng nhau đến trường mà không có ba mẹ đi theo.Về sau, cùng với sự phát triển ngày càng hiện đại, đường phố cũng đông đúc người và xe cộ cá nhân hơn, vậy nên ba tôi luôn không yên tâm khi cho tôi đi học một mình. Ba đã đưa đón chúng tôi trong suốt những năm học, bởi ba đặt sự an toàn của con cái lên hàng đầu. Khi ấy, chúng tôi còn thường tâm sự chuyện trên lớp mỗi lần ngồi sau chiếc xe máy cũ kỹ với ba.Sau này, khi lên đại học và đi làm, tôi đã tiếp cận các phương tiện công cộng và tự túc trên con đường riêng của mình. Thế nhưng, tôi vẫn nhớ những ngày được cùng ba tâm sự và đi về trên con đường đến trường. Những lần đưa đón đó có thể trở thành những hồi ức tốt đẹp giữa cha mẹ và con cái của họ. Đối với mỗi bậc làm cha làm mẹ, thứ họ quan tâm nhất có chăng chính là sự an toàn của mỗi đứa con của mình.>> Cả nhà 'vắt chân lên cổ' vì con học lúc 7 hMỗi lần đi ngang qua những cánh cổng trường đông đúc phụ huynh đang đứng chờ con kia, tôi lại thấy rất cảm động cho tình yêu thương con cái đó. Với họ, dành cho con điều tốt nhất, an toàn nhất không bao giờ là lãng phí thời gian cả. Có người dậy sớm, sắp xếp cân bằng thời gian bản thân phù hợp với lịch học của con; có người tranh thủ làm việc nhà nhanh gọn; có người lại cố gắng phấn đấu hoàn thành công việc của họ nhanh chóng, tất cả chỉ là để có thể đưa đón những đứa trẻ của mình an toàn đến trường hay về nhà.Có người nhận xét "nếu cứ đưa đón những đứa trẻ như thế thì làm sao chúng lớn lên học cách tự lập được". Tôi là một người con từng được đưa đón hàng ngày, thế nhưng tôi hiện vẫn đang tự lập và độc lập với mỗi quyết định cuộc sống của bản thân mình. Việc đưa đón của phụ huynh không phải là vấn đề khiến những đứa trẻ lớn lên bị lệ thuộc vào ba mẹ, mà quan trọng chính là cách dạy dỗ của mỗi gia đình. Cũng giống như một người không giỏi giao tiếp nên họ ít nói, nhưng người ít nói thì chưa chắc đã không thành thạo về giao tiếp.Việc đưa đón trẻ đi học và tính cách tự lập cũng như vậy. Nếu như mỗi gia đình có cách dạy bảo đúng đắn, tôi tin chắc mỗi đứa trẻ được đưa đón hàng ngày, khi lớn lên chúng sẽ vẫn độc lập, tự tin và tự trưởng thành trên đường đời bản thân. Còn đối với những bậc phụ huynh, an toàn của con cái chính là nỗi bận lòng lớn nhất của họ. Chỉ cần con cái an toàn, cha mẹ sẵn lòng bỏ thời gian, công sức để những đứa trẻ ấy trưởng thành trong bình an. Đối với họ, khoảng thời gian bỏ ra đó không được gọi là lãng phí.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Chỉ là lý thuyết và hình thức, thực tế là điều không thể. Hôm nay họp, và nghe hội đồng triển khai yêu cầu cách nhau 1,5m. Mỗi lớp chia làm 2 để giáo viên dạy 2 lần (mỗi lớp khoảng 15 em)... Hài thiệt! Cảm ơn ý kiến của bạn. Việc giữ khoảng cách giữa các phụ huynh hay học sinh cũng đều như nhau. Phụ huynh nhiễm thì đương nhiên khả năng cao con cũng lây nhiễm. Còn việc " ...Người nhiễm bệnh trẻ tuổi (dưới 25 tuổi) chiếm tỷ lệ cực thấp (không đến 0,01%)...". Đây chủ yếu là các đối tượng học sinh, sinh viên đã được nghỉ và giãn cách xã hội nên khả năng lây nhiễm thấp chứ không phải như ý kiến bạn nói đâu. Tóm lại học sinh lúc này cần đã có thể trở lại trường, gia đình và nhà trường cần tuân thủ và chủ động trong công tác phòng chống dịch, hạn chế mức thấp nhất khả năng lây nhiễm nếu có. Nói chung là 1 là đi học tiếp, 2 là nghỉ. Việc chỉ phụ huynh cách nhau 1,5m chẳng ý nghĩa gì. Bố mẹ đưa con đến trường và rời đi rất nhanh nên khả năng lây ko cao nhưng nếu con nhiễm thì liệu bố mẹ cũng nhiễm liệu có ko nhiễm? Học sinh ở cạnh nhau nửa ngày (khoảng 4 đến 5 tiết) hoặc cả ngày (6 đến 9 tiết) thì khả năng nhiễm chắc chắn ko thấp. Lớp học thì bình thường đã thiếu diện tích thì giờ sao đủ. Trường tôi song ngữ có lớp rõ to và đông nhất 24 cháu vào cũng chưa chắc đủ tiêu chuẩn thì trường công phải làm sao? Thế hỏi bạn phụ huynh giữ khoảng cách trong khi con em thì không, như vậy đúng hay sai quy định về phòng dịch?
Vòng lặp 'dành dụm đủ tiền cọc, nhà lại tăng giá' Thực tế mà thấy, lớp trẻ bây giờ nếu gia đình không có điều kiện sẵn và với công việc với mức thu nhập cho là ổn thì cũng phải hơn 30 tuổi mới dám nghĩ đến chuyện đầu tư cho một căn nhà. Nhưng giá nhà thì tăng như tên lửa, còn lương thì chạy còn chưa nhanh bằng rùa.Ví dụ: Bạn nhắm một căn chung cư có giá là 2,5 tỷ đồng và dành dụm tiền để có thể mua được nó. Nhưng đến lúc bạn đủ khả năng cọc và vay ngân hàng thì nó đã tăng lên 3 tỷ đồng. Lúc này bạn sẽ phải tiếp tục dành dụm, rồi đến khi đủ thì có khi nó lại lên 3,5 tỷ và cứ như vậy nó thành một vòng lặp.Bài học là ở các nước phát triển như Anh, Mỹ kìa, đến một lúc nào đó cũng sẽ chẳng còn ai nghĩ đến chuyện mua nhà ở, vì muốn họ cũng chẳng có khả năng. Thị trường còn lại những kẻ đầu cơ, mua đi bán lại để thổi phồng cái bong bóng chẳng biết khi nào mới chịu nổ.Mục đích chính của việc xây nhà là cung cấp một nơi ăn chốn ở cho con người. Việc những người có tiền xây nhà để bán lại và kiếm lời không phải là một điều sai, nhưng hiện tại đang làm cho việc đó trở thành giá trị chính của bất động sản thay vì phải phục vụ cho mục đích mà nó được sinh ra.>> 'Thở oxy', chịu lỗ hàng trăm triệu vì bán BĐS trả nợCó rất nhiều báo cáo nói về chuyện giá nhà đang xa rời thực tế. Nguyên nhân chính là đến từ sự đầu cơ, tập trung vào việc mua đi bán lại để tạo ra cơn sốt bất động sản nhằm đẩy giá lên cao để sinh lời. Dẫn đến những người thực sự có nhu cầu mua nhà để ở không còn khả năng để mua nữa.Nhấn mạnh lại là tôi không nói ngành bất động sản xây nhà để từ thiện, mà nó nên ở giá trị thực để những người có nhu cầu mua nhà ở có thể mua được.Blue Ocean>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Bỏ qua cò đất lướt sóng, thì cái khái niệm "giá trị thật của đất" chính là tầm nhìn của người giàu và người nghèoNgười nghèo thì nhìn mảnh đất mua 2 tỷ, cho thuê 1 triệu là giá quá cao, không phải gia trị thậtCòn người có tiền, người ta sẽ đánh giá tiềm năng mảnh đất đó, khu vực đó sau 5 năm, 10 năm, nên họ giàu càng giàu thêm Bạn chưa phân biệt được giá trị và giá trị sử dụng. Audi mà đem chạy taxi thì phải theo cước của taxi Quay lại chính ví dụ của độ giả Hiếu Lê3 năm trước, chủ đất rao 150 triệu môic mét, độc giả thấy quá đắt, và cho rằng 90 triệu mới là giá trị thật, vì mảnh đất cho thuê chỉ được 1 triệu mỗi thángCòn người khác vừa có tièn, vừa có tầm nhìn, họ mua luôn mà không đắn đo. Thực tế nếu đem cho thuê, họ chỉ được thu có 36 triệu tiền cho thuê. Nhưng phần giá trị mảnh đất lãi hơn 1 tỷ thì độc giả lại bỏ quaTôi không ủng hộ việc mua nhiều đất, nhưng trong khi pháp luật không cấm, có tiền là tôi lại tiếp tục mua thêm Giá cho thuê được của BDS mới là chỉ số phản ánh giá trị thực của đất . Vì đó là số tiền sinh lợi tối đa của miếng đất mà dân ở khu đó có thể chi trả thông qua mua dịch vụ . Đất ở ta chưa bị đánh thuế cao và chưa bị đánh thuế sở hữu nhiều BDS nên giá ảo là đương nhiên . Lần sụp đổ này sẽ lớn hơn 2012 vài lần , chẳng cần phải tin tôi đi đâu chứ ngồi chờ xem thôi . Có người thuê đã may, có những nơi đất bạc tỷ chỉ để cho bò....đứng, 10k họ cũng không thuê ấy chứ. Không mua được do trả giá thấp, nay quay ra trách người bán .Buồn cười hết sức . Giá trị của miếng đất thì có liên quan gì tới giá cho thuê 1tr đồng mỗi tháng, người ta đầu tư vì một mục đích khác trong tương lai ( không phải để cho thuê) nên việc tận dụng để cho thuê trong thời gian chưa dùng đến như vậy là bình thường có gì đâu gọi là Nghịch lý . Nếu ông đi ra các trung tâm Thành phố lớn sẽ thấy một vài khu đất gọi là khu đất vàng đang để trống họ cho tạm thời cho thuê để gửi xe hay bán nước đó thì sao . Người ta đầu tư nhìn vào tương lai. Nếu vùng của bạn được quy hoạch lên TP, thị trấn hay mở các KCN, dân sẽ đông lên thì giá đó là bình thường thôi. Còn thời gian vừa qua cả nước cùng tăng x 2, x 3 thậm chí có nơi x 5, x 10 trong thời gian ngắn là quá ảo. Dân VN bắt đầu chững lại, 10 năm nữa là dân số già rồi, nhiều vùng quê trẻ lớn lên là đi lập nghiệp ở các tp lớn, dân ở đó có khi còn ít đi trong tương lại thì làm gì có chuyện đất tăng giá trị. Miếng đất mặt tiền tỉnh lộ ngang 6x23m dài là quá đẹp đó, giờ giá 2,1 tỏi cũng hợp lý chứ ko ảo đâu ông bạn mua hụt à :-D Nhìn vào tương lai ấy bạn ơi, tôi có lô đất giá cao gấp nhiều lần lô đất kia nhưng đang cho thuê 1,5 triêụ/ tháng đây - chủ yếu cho họ giữ đất khỏi ai vứt rác vào thành bãi chứa rác mà thôi. Còn dự tính thì có hết cả rồi. Chứ họ cầm tiền tỷ đến chục tỷ họ không tính 1-2 triệu đâu. Do thổi giá thôi Những ai có nhu cầu thực sự mua để ở, hãy chốt luôn lô nào phù hợp với khả năng tài chính; vị trí, diện tích, tiện ích phù hợp với nhu cầu sử dụng của mình. Đừng nên lo hớ hay chờ bds giảm sâu, về giá trị thật... Cứ mua là được. Còn mua đầu tư thì tôi cũng chịu không thể nhận định được. tôi ở gia kiệm đồng nai tuy không phải thành phố thậm chí không phải thị trấn thị xã gì hết nhưng 1 căn nhà mặt tiền quốc lộ 20 diện tích 6 x 30m có giá trên 10 tỉ Không có gì là nghịch lý hay thuận lý cả.Tôi có tiền nhàn rỗi,tôi mua miếng đất mà chưa có ý định sử dụng đến.Tôi cho thuê với mục đích chỉ để có người trông hộ,không để xung quanh lấn chiếm,đất không bị cỏ mọc.Cho thuê thì có giấy tờ,hợp đồng đàng hoàng nên không sợ rắc rối sau này.Còn tôi chỉ cần lấy tiền mang tính tượng trưng thôi nên 500.000đ hay 1.000.000đ nó cũng không thành vấn đề ( cho thuê mà không cầm tiền nó cũng kỳ cục :') .Nó không nói lên giá trị gì của miếng đất cả. Rất khó xác định giá có ảo hay không. Giá đất chỉ có đang sốt hay không mà thôi.Chỗ tôi, Huyện Cẩm Mỹ, Tỉnh Đồng Nai. 1 Huyện gọi là đủ ăn do đa số là làm nông và chủ yếu là lô cao su, không có lấy 1 khu công nghiệp. Thế mà 1000m2 đất nông nghiệp thổi lên 1,5-2 tỉ, đường bê tông, cách nhựa 1km. Đất dân đầy ra đó, nhu cầu mua ở không khả thi, dân nơi khác cũng chả có nhu cầu ở do công việc không có.
'Ảo tưởng viện dưỡng lão là thiên đường của tuổi già' Thời gian qua, câu chuyện người già vào viện dưỡng lão nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Có người ủng hộ tư tưởng mới mẻ này, những số khác cho rằng nó chưa phù hợp với văn hóa Á Đông. Từ thực tế có người thân trong gia đình ở viện dưỡng lão, tôi cũng muốn chia sẻ đôi điều về chủ đề này để các bạn thấy rằng viện dưỡng lão không hoàn toàn lý tưởng như suy nghĩ của một số bạn trẻ ngày nay.Thứ nhất, chi phí để ở trong viện dưỡng lão khá cao, khoảng trên dưới 10 triệu đồng một tháng cố định, chưa kể khoản chi thêm tùy theo yêu cầu của mỗi người. Đặc biệt, người già bị bệnh nan y như ung thư giai đoạn cuối, liệt toàn thân hay chạy thận hàng tuần sẽ chắc chắn không được nhận. Thế nên, nếu ai đang có tư tưởng đẩy cha mẹ vào viện dưỡng lão cho nhẹ thân, thì tốt nhất là nên bớt ảo tưởng.Viện dưỡng lão đúng là có hoạt động theo dõi sức khỏe cho người già, nhưng chỉ dừng lại ở việc khám tổng quát để phát hiện bệnh, theo dõi diễn biến một số bệnh thường gặp ở người cao tuổi. Còn nếu người già mắc bệnh nặng, phải nằm điều trị chuyên sâu, các cơ sở dưỡng lão sẽ báo người nhà đến chăm hoặc người nhà tự thuê nhân viên y tế.Việc ăn uống cũng không quá thoải mái. Viện dưỡng lão có cơm, cháo tùy chọn, nhưng nếu ai muốn ăn món lạ (bún, phở...) thì phải nhờ người thân mua mang vào. Thông thường, người nhà phải tự chuẩn bị thêm trái cây, sữa hoặc bánh để các cụ ăn thêm vì ở trong viện dưỡng lão thường ăn rất sớm, cũng không cung cấp thêm các bữa phụ cho những ai cần ăn thêm. Thực tế, số lượng nhân viên ở đây không nhiều, và lương cũng chỉ 6-7 triệu đồng một tháng, nên chuyện đòi hỏi họ phải tận tình, chu đáo cũng là điều không thể.>> 'Đưa cha mẹ vào viện dưỡng lão là đẩy trách nhiệm cho xã hội'Nhiều người lầm tưởng viện dưỡng lão chi phí chỉ vài triệu, nên rất thích vào đó. Nhưng thực tế, người ta xây viện dưỡng lão là để kinh doanh, y như khách sạn chứ không hề rẻ. Vậy nên, nếu có lương hưu và một khoản tiết kiệm thì ở nhà mình và thuê người giúp việc có khi còn tốt hơn.Điều kiện kinh tế cũng quyết định một phần sự cô đơn tuổi già. Khi khó khăn, bạn chỉ có con cái ruột thịt chăm sóc thôi, vì dâu, rể còn ngại nữa là người khác. Nhưng điều kiện hơn, bạn có thể thuê người chăm sóc. Chính vì thế, mọi người khi trẻ phải phấn đấu để khi già không nghèo, như vậy sẽ chẳng phải phiền con cháu, chẳng sợ cô đơn trong chính căn nhà của mình.Viện dưỡng lão đúng là xu thế của xã hội hiện đại, nhưng không phải ai cũng có thể vào đây dưỡng già. Trước khi muốn vào viện dưỡng lão, bạn phải biết mình có đủ tiền không? Phần lớn lương hưu của người già Việt Nam hiện nay chưa thể đủ để vào viện dưỡng lão, nếu các cụ không có khoản tiết kiệm hoặc không được con cháu đài thọ.Nói chung, thời đại mới, người già có tiền sẽ có nhiều lựa chọn hơn: có thể chọn ở viện dưỡng lão có thu phí, hoặc thuê người giúp việc riêng tại nhà. Hãy cứ tích lũy từ 30 tuổi, sau vài chục năm nữa, bạn có thể lựa chọn cho mình nơi phù hợp nhất để dưỡng già.>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. 18 tuổi tự lo thì chỉ có đi làm Culi, chạy xe ôm thôi vì mới học xong Lớp 12, mà trình độ đó cao lắm là đi là ... Bảo vệ hay Công nhân 18 tuổi mới học hết lớp 12 chưa biết sự đời, thậm chí tốt nghiệp đại học lúc 22 tuổi vẫn còn ngây thơ vì ít va chạm với đời, sau khi đi làm vài năm mới có khả năng sống tự lập về công việc, tài chính, các mối quan hệ. Không hiểu tác giả là người nước nào?Chứ tôi thấy bên Mỹ hay Châu Âu, vốn nổi tiếng độc lập, tự chủ mà cũng chưa đến mức con cái sau 18 tuổi phải thuê nhà bố mẹ ở Tây-ta nửa vời, lúc thì sau 18 con có thể ở cùng nhà mẹ nhưng phải trả tiền thuê, đoạn sau thì bảo khi con có con, mẹ sẽ cho tiền thuê người trông cháu.Bạn ko nên thấy các nước phương Tây làm được mà áp vào Việt Nam. Bạn có biết để thanh niên 18 tuổi tự lập được, các phương Tây có hệ thống an sinh xã hội rất tốt: giáo dục miễn phí, cho vay tiền với lãi suất cực thấp để ăn uống trong thời gian học đại học.Còn Việt Nam học phí đại học ngày càng tăng, nó là gánh nặng cho gia đình công nhân, nông dân chứ chưa cần nói mới thanh niên chưa có nghề nghiệp gì, vậy tiền học đại học tôi chưa thấy ai làm ở Việt Nam cả.Chưa kể vì ko chu cấp học đại học, gắn kết gia đình giữa cha mẹ và con cái ở các nước phương Tây rất lỏng lẻo, Việt Nam thì tốt hơn hẳn. Nên mô hình nào cũng có cái hay, cái dở cả. Có những đứa con chỉ biết thương cha mẹ khi làm cha làm mẹ, nó mới biết được công lao nuôi dạy con cái thế nào, phương Tây và Đông ý thức hệ khác nhau, cái nào cũng có ưu và khuyết điểm, tuỳ bác muốn làm thế nào thì làm, tôi vẫn tiếp tục nâng đỡ con đến khi nó đi làm và tự lập, cuối đời thì vẫn tự lo không làm phiền ai, hoặc con cái muốn lo thì cho nó cơ hội chăm sóc mình, đó là đạo lý phương Đông mà phương Tây chẳng thể hiểu được. Nói thì dễ..thấy con cái ra ngoài mướn nhà sống thiếu thốn .cháu nhỏ thì ko ai phụ chăm nhìn còi cọc ốm đau xuốt. Thì cũng phải rước về phụ giúp cho vc nó . Con bạn mới 11 tuổi, còn quá sớm để nói những điều này. Cháu nó còn chưa thay đổi tâm lý tuổi dậy thì. Hãy chờ đến lúc con bạn 22-23 tuổi rồi chia sẻ thì sẽ thuyết phục hơn! Chỉ sợ nói trước bước không qua! Tôi đang tự hỏi, không biết tác giả bài viết có làm được điều đó khi ở tuổi 18, tự kiếm tiền nuôi bản thân và mua nhà? Hay cũng vẫn được giúp đỡ hoặc thừa kế gì đó từ thế hệ đi trước? Nếu có thì làm vậy với con liệu có hơi bất công chăng? Nuôi con đến tuổi trưởng thành, chúng có thể tự lập hay không thì ngoài tuổi tác, phải xem chúng đã có đủ những kỹ năng, điều kiện để bắt đầu cuộc sống tự lập hay chưa. Điều này lại phụ thuộc vào khả năng giáo dục, điều kiện kinh tế, tầm nhìn của cha mẹ.Ở Việt Nam, tuổi 18 mà bắt con cái nuôi bản thân, sống tự lập thì khả năng cao tương lai của chúng khó mà phát triển lên được. Mình cũng có quan điểm vậy. Nếu còn đi học thì bố mẹ nuôi thêm 5 năm, nhưng con cái vẫn phải đi làm thêm để chu cấp 1 phần cuộc sống. Sau này con cái làm, ở đâu, con cháu như nào phải tự quyết. Bố mẹ giúp được gì thì giúp thôiMình 8x, 18 tuổi vác cái balo cũ lên HN nhập học, bố mẹ hỗ trợ được chút mấy năm học đại học. Chính vì tự lo cho bản thân, nên mình luôn độc lập trong công việc, cuộc sống, chuyện nhà cửa, cưới xin, con cái và đỡ đần 1 phần cho ông bà. Ai cũng có quyền và trách nhiệm với cs của mình Nói trước bước ko qua chị ôi! Mình thấy bác mình hồi trước cũng tuyên bố vậy ghê lắm, nói là để chúng nó tự lo cho chúng nó tự lập này kia, rồi giờ cũng đi vay tiền về mua nhà cho con. Mình thì tự lập, vì ba mẹ mình ko có tiền. Tôi thì chỉ mong nuôi con đến hết ĐẠI HỌC và mong chúng sống có trách nhiệm với chính cuộc đời của chúng là tôi đã thấy mình HẠNH PHÚC nhất rồi. Còn của cải, khi tôi già đi và khi chúng có gia đình, lúc ấy mình có đến đâu thì cho chúng đến đó, chỉ giữ lại đủ đầy cho cuộc sống tuổi già đến khi nhắm mắt xuôi tay là được. Ngẫm lại thì đời có sống được bao lâu, và chết có mang đi được đâu. Con cái là do ƯỚC NGUYỆN của mình mà mang chúng tới thế gian này, nên nhắm chừng nuôi dạy được con thật tốt (cả về vật chất lẫn tinh thần) thì hãng sinh, còn không thì ĐỪNG. Chứ sinh chúng ra mà để chúng sống trong nghèo khổ đến bế tắc ở TUỔI THƠ cũng như tuổi TRƯỞNG THÀNH chỉ vì cha mẹ chúng quá ĐÓI, thì TỘI CHÚNG LẮM. Ở mình 18 tuổi tự lo được cái gì nhỉ, đi làm công nhân ngay sau khi tốt nghiệp cấp 3 à? À, ừ, con cái nó không phải chu cấp chăm sóc cha mẹ chúng và không phải lo cho anh/chị/em (là con cái của cha mẹ chúng) là đã phước lớn lắm rồi. Chỉ phù hợp ở nước ngoài. Và chị chắc cũng không gần gũi chăm lo cho bố mẹ mình đúng không? Nên nhớ người nước ngoài do môi trường sống nên nó chín sớm, ở mình không có môi trường đó. Theo tôi con tự lập sớm rất tốt nhưng bố mẹ phải kèm đến 25 tuổi, lúc đó mới chín chắn.
Luôn túng thiếu vì lương 11 triệu gánh ba khoản trả góp Mới cuối tuần trước, tôi lại nhận được tin nhắn hỏi mượn mấy triệu đồng của một em đồng nghiệp để đặt vé máy bay về Tết. Ra trường và đi làm vài năm rồi nhưng hầu như em ấy không tích luỹ được gì, thường xuyên rơi vào cảnh còn cả tuần nữa mới hết tháng nhưng đã tiêu hết tiền lương.Khi được công ty ký hợp đồng chính thức, em đồng nghiệp này hý hửng khoe với tôi như vậy là sẽ được đăng ký mở thẻ tín dụng với ngân hàng. Với mức lương và tính luôn trợ cấp rơi vào khoảng 11 triệu đồng mỗi tháng, ngân hàng cung cấp cho em ấy tài khoản tín dụng với hạn mức 30 triệu đồng.>> Tuổi 32 chưa có nhà vì lúc trẻ xài hoangTừ đó, mức độ tiêu tiền thông qua hình thức trả góp qua thẻ tín dụng tiêu trước trả sau được em ấy áp dụng triệt để.Đầu tiên là mua laptop giá 30 triệu đồng tức là trả full hạn mức, trả góp trong 12 tháng, tức mỗi tháng góp 2,5 triệu đồng. Khi được nửa năm, tức là đã trả được 15 triệu đồng, hạn mức tín dụng tăng lên 15 triệu đồng, em ấy lại bù thêm 10 triệu đồng tiền mặt để góp con điện thoại giá 26 triệu đồng.Như vậy, tính tới đây em ấy còn phải góp 2,5 triệu đồng trong sáu tháng còn lại, 1,25 triệu đồng cho 12 tháng tiếp theo, tức là mỗi tháng phải trả 3,75 triệu đồng tiền góp thẻ tín dụng.Vài tháng sau, khi khoản góp đầu tiên còn chưa trả xong thì em lại góp thêm một món hàng công nghệ khác, mỗi tháng phải trả thêm một triệu đồng. Như vậy, tổng cộng hàng tháng, riêng tiền trả cho thẻ đã ở mức gần 5 triệu đồng. Đó là tôi tính theo giá trị món hàng, chưa kể tính luôn phí chuyển đổi trả góp thì sẽ tốn thêm vài trăm nghìn đến cả triệu đồng so với mua thẳng.Vậy là chỉ còn vài triệu đồng ít ỏi để trả tiền nhà trọ, ăn uống và sinh hoạt lặt vặt khác nên sao không rơi vào cảnh túng tiền cho được?Khi hỏi mượn tiền mua vé máy bay về quê, tôi hỏi đã trả nợ hết chưa mà về quê? Em ấy nói rằng trông chờ vào lương tháng 13 và thưởng Tết để mang tiền về cho mẹ. Tôi nói nếu công ty cắt giảm nhân sự đột ngột như mấy ngày qua báo đài đăng tin thì sao? Em ngồi im không trả lời.>> Không dùng nhà, ôtô làm thước đo thành công tuổi 30Vừa thương, vừa bực vì thanh niên đi làm cả năm trời không dành dụm tiết kiệm hay ít ra đầu tư cho bản thân, đằng này lại chạy theo vật chất, không biết tính toán nên luôn rơi vào cảnh hụt tiền, phải vay mượn tứ tung. Lại lâm vào cảnh rất bị động khi thất nghiệp.Nhiều người sẽ nói với tôi là đừng dạy người khác cách tiêu tiền. Trong khi chúng ta thấy những tệ nạn xã hội, trộm cắp thường cũng vì nguyên nhân thiếu tiền bạc mà ra.Lẽ ra, với mức lương ọp ẹp như trên, cách tốt nhất là hạn chế nhu cầu bản thân lại, nếu muốn thoả mãn thì cứ kiếm thêm việc mà làm để tăng thu nhập. Đằng này lại sử dụng đòn bẩy tài chính quá triệt để, cụ thể là cái thẻ tín dụng ngân hàng để thoả mãn nhu cầu trước mắt mà làm khổ bản thân lâu dài.Trương Phúc>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây. Một biến cố như Covit vừa rồi mới thấy vài triệu cũng đáng quý lắm chứ. Cứ tích tiểu thành đại, khi có nhiều hơn thì mới tính được việc lớn hơn Ngẫm cũng lạ, thói quen tiêu dùng thì saoHọ tiêu tiền của họBạn phê phán làm gì? Dù nhiều hay ít thì cũng phải tích lũy trước là để phòng thân sau thời gian dài sẽ là khoản tích lũy. Có tiền trăm thì mới có tiền triệu, nếu nghĩ để ra được một vài triệu/tháng thì sẽ chẳng làm được gì thì sẽ là một sai lầm lớn của cuộc đời. Kiến tha lâu đầy tổ, câu thành ngữ rất sâu sắc! Một số người cứ nghĩ tỉnh lẻ bây giờ giá đất rẻ lắm sao ? Chưa nói thị xã hay thị trấn đất trong quê giờ cũng ngót tỷ rồi đấy Muốn mua được 1 tài sản lớn cần có kế hoạch chi tiêu, chỉ chi những gì đã có kế hoạch và 1 khoản dự phòng ngoài kế hoạch. Như vậy mỗi tháng dư 1 khoản cố định, nếu khoản dự phòng ko xài đến thì có thể liên hoan nhẹ. Mỗi tháng mua nửa chỉ vàng, 1 năm được vài chục triệu, đến 10 năm vay mượn thêm mua đất, sang tay vài lần sẽ gần được căn nhà.Nói vậy chứ theo kinh nghiệm bản thân, nếu có chí dành dụm như vậy chừng vài 3 năm sẽ sáng ra nhiều cách kiếm tiền. Theo kinh nghiệm bản thân và những người xung quanh tôi thấy đa số người trẻ sẽ không hiểu được những gì bạn nói hoặc hiểu mà không đủ động lực để làm. Phải có thời gian mới thay đổi được nhận thức của con người. Một số ít người làm được điều đó từ khi còn trẻ thì đến 30 tuổi họ đã giàu hoặc ít nhất là ổn định hơn xa những người bạn khác của họ, những người mà có khi hàng tháng vẫn phải đi vay vài triệu để chi tiêu chờ đến ngày lĩnh lương. Ko có tư duy tài chính thì dù có làm ra bao nhiêu tiền cũng thiếu. Tôi cũng thấy anh em, bạn bè nhiều người thiếu trước hụt sau hoặc chỉ dư chút ít nên không tích luỹ, và tôi thấy đây là sai lầm rất lớn. Nếu không dư nhiều thì, thứ nhất cắt giảm chi tiêu không cần thiết, thứ hai là tăng thu nhập. Nhưng bắt buộc phải có tích luỹ. Nếu không có tích luỹ thì không có đầu tư, nếu gặp biến cố sẽ lâm cảnh nợ nần, và một khi có nợ nần rồi cả đời thiếu trước hụt sau.Hồi mới cưới tôi quyết định thuê phòng trọ 12m2, vợ muốn tôi thuê nhà nguyên căn. Tôi nói dù ở thành phố lớn lại là dân nghèo tỉnh lẻ, mua nhà khó khăn nhưng nếu thuê nhà nguyên căn mình sẽ thuê cả đời, cố gắng chịu chật, tích luỹ mình sẽ có nhà của mình, và ba năm sau chúng tôi có căn nhà chính chủ để ở, và sau đó tích luỹ có nhà cho thuê, đất để dành. Tôi tiết kiệm không phải với suy nghĩ mua nhà đất này nọ mà đơn giản là để phòng khi đau ốm bệnh tật hay có biến cố gì đó còn có để mà dùng. Và bây giờ đã là U50 tôi vẫn sống rất đơn giản và tiết kiệm. Cuộc sống đâu ai biết chử ngờ. Rồi đến lúc ốm đau cần thêm vài triệu để chữa thì vay ai ? bố mẹ hay đồng nghiệp ? con cái cần thêm vài triệu để học bơi học tiếng anh thì vay cô giáo à ? Mỗi tháng dư vài triệu mua crypto là ngon lành rồi. Bất động sản là cái đinh. 7 năm tích được 1tỷ lúc đó nhà nó 3 4tỷ rồi mua cái gì. Biện hộ hay không thì đó cũng là tiền của họ, tiền họ làm thì họ sài, họ không biết tiết kiệm thì bụng làm dạ chịu, tại sao phải khó chịu với điều đó, mình đâu phải người nuôi họ, cũng đâu phải người chu cấp cho họ. Sống tiết kiệm được vài đồng không đồng nghĩa mình sống tốt hơn người khác. Thân. Tiết kiệm hay không thì đó cũng là việc của họ. Với bạn (và tôi) thì nó không nên nhưng với họ đó là hưởng thụ. Việc bạn đang làm cũng là đang đi phán xét quan điểm của họ. Và viết bài này xong thì bạn cũng có thể tự hiểu vì sao người trẻ không thể "chia sẻ" với những người đi trước là vậy vì chẳng ai thích nói chuyện với những người thích phán xét mình Tôi dành mỗi tháng 2tr mua chứng khoán. 20 năm sau khi về hưu thì cũng có 1 khoản kha khá . Hãy đâu tư ngay hôm nay.