_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
38.1k
|
|---|---|
3f68778d-2019-04-17T11:47:34Z-00010-000 | അമേരിക്കന് വാഹനനിര് മാതാക്കള് ദേശസാൽക്കരിക്കപ്പെട്ടാല് അമേരിക്കന് കടബാധ്യത കൂടുതലാകും. |
34a77a0a-2019-04-17T11:47:33Z-00057-000 | സെൻസ്. മില്യണ് കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാര് ക്ക് ജോലി നഷ്ടമായി. ഒരു പരിധി വരെ, അവരുടെ ജോലികൾ നഷ്ടപ്പെടുകയാണ് കാരണം ഈ കമ്പനികളിൽ ചിലത് സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ കാരണം. അതേ സമയം, അവര് തങ്ങള് ക്ക് തന്നെ ബോണസുകള് നല് കുന്നു. അതായത്, ഒരു ഇടവേള തരൂ. ഈ ആളുകൾ എന്താ ചിന്തിക്കുന്നത്? അതൊരു പ്രശ്നമാണ്. അവര് ചിന്തിക്കുന്നില്ല. "[2] |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00089-000 | ആണവോർജ്ജം പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊര് ജ്ജങ്ങളുമായി മത്സരിക്കുന്നു എന്നത് ശരിയാണെങ്കിലും, ഫോസിലുകള് ഇന്ധനങ്ങള് തുല്യമായി മത്സരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ആഗോളതാപനത്തിന് ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളും ആണവോർജ്ജവും കാരണമാകുന്നതുകൊണ്ട്, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ശത്രുക്കൾ ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളല്ല. |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00074-000 | ആണവോർജ്ജത്തെക്കാളും ഊര് ജ കാര്യക്ഷമതയാണ് പ്രധാനം. |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00167-000 | org: "ദൌർഭാഗ്യവശാൽ, വോട്ട് ചെയ്യാവുന്ന ജനങ്ങൾ നാല്പതു വർഷമായി ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിരുന്നു. ആണവോർജ്ജം സുരക്ഷിതവും സാമ്പത്തികവും നമ്മുടെ ദേശീയ താൽപര്യത്തിന് ഉതകുന്നതുമാണെന്ന് കാണിക്കുന്ന ഗ്രാഫുകൾ, വോട്ടർമാരെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതിനും നടപടിയെടുക്കാതിരിക്കാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്ന ആണവ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ എതിർക്കുന്നു". |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00077-000 | ഫോസിൽ ഇന്ധനത്തിന് പകരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു ശുദ്ധമായ ഊര് ജ സ്രോതസ്സാണ് ആണവോർജ്ജം |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00108-000 | അമേരിക്കന് സെനറ്റര് പീറ്റ് ഡൊമെനിസി തന്റെ "എ ബ്രൈറ്റര് ടുമര് ണി: ന്യൂക്ലിയര് എനര് ജിയുടെ വാഗ്ദാനം നിറവേറ്റുക" എന്ന പുസ്തകത്തില് ഇങ്ങനെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു: "പ്രധാനമായ ഒരു പ്രശ്നവും കൂടാതെ ആണവ നിലയങ്ങള് ദിനംപ്രതി ലോകത്തെ അലഞ്ഞുനടക്കുന്നു. അദ്ദേഹം പറയുന്നു, "ആണവോർജ്ജം സുരക്ഷിതവും ഉറപ്പുള്ളതുമാണ്. ഓരോ ആഴ്ചയും, ഒന്നോ രണ്ടോ ആണവ നിലയങ്ങള് അമേരിക്കയിലെയോ ലോകത്തിന്റെ മറ്റേതെങ്കിലും ഭാഗത്തെയോ ഒരു പ്രധാന തുറമുഖത്ത് എത്തിച്ചേരുന്നു. ഈ വൈദ്യുതി നിലയങ്ങള് അര നൂറ്റാണ്ടായി അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു. ... ഈ കപ്പല് തട്ടിപ്പുകളില് ഒരു തരത്തിലുള്ള അപകടവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല, നഗരത്തിന്റെ ബ്ലോക്കുകള് ഒഴുകിയിട്ടില്ല, അടിയന്തരാവസ്ഥയും പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. " [1] |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00094-000 | യുറേനിയം ഖനനത്തിലും ആണവ നിലയങ്ങള് നിര് മിക്കുന്നതിലും ഫോസിലുകള് ആവശ്യമില്ല. ഈ പ്രക്രിയയില് ഏര് പെടുന്ന ആധുനിക യന്ത്രങ്ങളും വാഹനങ്ങളും എല്ലാം ഫോസിലുകള് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവര് ത്തിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഫോസിൽ ഇന്ധന അധിഷ്ഠിത യന്ത്രങ്ങൾക്കു പകരം ഇലക്ട്രിക് വാഹനങ്ങളും യന്ത്രങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാം. ചുരുക്കത്തില് ആണവോർജ്ജം സ്വഭാവികമായും ശുദ്ധമാണ്. അത് ചുറ്റുമുള്ള പ്രക്രിയകൾ മാത്രമാണ് മലിനമായത്. ഇത് മാറുകയും ചെയ്യും. |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00081-000 | അശുദ്ധമായ കൽക്കരിക്ക് പകരമായി ആണവോർജ്ജമാണ് പ്രധാനം |
8b68ae4-2019-04-17T11:47:47Z-00028-000 | ആണവ നിലയങ്ങളുടെ ചുറ്റുപാടുകളിലെ വികിരണം സുരക്ഷിതമായ പരിധിക്കുള്ളിലാണുള്ളത് |
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00004-000 | സഭ ഒരു ജനാധിപത്യമല്ല; അതിന്റെ കോണ്ടം നയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. |
d8150fb5-2019-04-17T11:47:48Z-00037-000 | സ്ത്രീകൾക്ക് ശാരീരികമായ നിഷിദ്ധത ഒരു ഓപ്ഷനല്ലെങ്കിൽ കോണ്ടം ആവശ്യമാണ് |
37fd60c0-2019-04-17T11:47:29Z-00091-000 | ആരോഗ്യ ഇൻഷുറന് സ് ഇനിമേല് ബിസിനസുകളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാന് പാടില്ല. ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് നിർബന്ധമാക്കണമെങ്കില് അത് വ്യക്തികള് ക്ക് നിർബന്ധമാക്കണം. |
b1ddd96f-2019-04-17T11:47:40Z-00000-000 | ശരിയായ തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കാന് ആളുകളെ വിശ്വസിക്കാം |
3d9e8a34-2019-04-17T11:47:44Z-00061-000 | സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം നശിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു (കൂടുതലും മികച്ചവ) |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00134-000 | എര് കി കോസ് കെ ലാ. "പ്രശസ്തമായ ട്രേഡ് യൂണിയൻ പെരുമാറ്റ മാതൃകകളിലെ നികുതി പുരോഗതി തൊഴിലിനായി നല്ലതാണ്". എല് സിവിയര് സയന്സ് ബിവ് 1996 - ട്രേഡ് യൂണിയന് പെരുമാറ്റത്തിന്റെ മൂന്ന് ജനപ്രിയ മാതൃകകള് - മോണോപൊളിറ്റി യൂണിയന്, "റൈറ്റ് ടു മാനേജ്" ഉം കാര്യക്ഷമമായ വിലപേശൽ മാതൃകയും - വിശകലനത്തിനുള്ള ചട്ടക്കൂടായി ഉപയോഗിച്ച്, ഈ പ്രബന്ധം വ്യക്തമായ നിഷേധാത്മക ഉത്തരം നൽകുന്നു, വിശ്വസനീയമായ അനുമാനങ്ങളനുസരിച്ച് വർദ്ധിച്ച നികുതി പുരോഗതി വേതനം കുറയ്ക്കുകയും ട്രേഡ് യൂണിയന് പെരുമാറ്റത്തിന്റെ മൂന്ന് ജനപ്രിയ മാതൃകകളിലും തൊഴിൽക്ക് നല്ലതാണ്. അതായത് നികുതിവകുപ്പിന്റെ സ്വാധീനം തൊഴിൽ വിപണിയുടെ ഘടനയെ വളരെ സ്വാധീനിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00037-000 | താഴേത്തട്ടിൽ നിന്ന് മുകളിലേയ്ക്ക് വളരുന്ന നികുതി സമ്പ്രദായം ശക്തമായ വളർച്ചയ്ക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00099-000 | സമൂഹത്തില് വിജയിച്ചതിന് ആളുകളെ ശിക്ഷിക്കുന്നത് അന്യായമാണ്. അവര് ക്ക് വിജയം ലഭിച്ചതിന് പ്രതിഫലം നല് കണം, അല്ലെങ്കില് അവരുടെ വിജയത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങള് കൊയ്യാന് അവരെ അനുവദിക്കണം. |
42f8393e-2019-04-17T11:47:34Z-00026-000 | പുരോഗമനപരമായ നികുതി വ്യവസ്ഥ തൊഴിലവസരങ്ങൾക്ക് നല്ലതല്ല |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00003-000 | ദയാവധത്തിനെതിരായ മതപരമായ എതിര് പ്പിനെ നിയമപരമായി പരിഗണിക്കരുത് |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00109-000 | വൈദ്യന് എപ്പോഴും ഒരു രോഗശാന്തിക്കാരനായിട്ടാണ് പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുള്ളത്. ദയാവധം ഈ അടിസ്ഥാനപരമായ പങ്ക് വിരുദ്ധമാണ്. |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00064-000 | ആത്മരക്ഷയ്ക്കായി ഒരു ജീവൻ എടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് ദയാവധം; ജീവൻ നിരപരാധിയാണ്. |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00049-000 | ചികിത്സ നിരസിക്കാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കാം, എന്നാൽ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് സഹായം നൽകാനുള്ള അവകാശം ഇല്ല |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00034-000 | രോഗികളെ ഉപദ്രവിക്കാതിരിക്കുക എന്ന മെഡിക്കൽ ധാർമ്മികതയുടെ തത്വത്തെ അനാഥനാശം ലംഘിക്കുന്നു |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00065-000 | മറ്റൊരാളുടെ ജീവൻ എടുക്കാൻ ആർക്കും അവകാശമില്ല, ദയാവധം ഉൾപ്പെടെ |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00111-000 | ഒരു ഡോക്ടര് അവരുടെ രോഗിയെ മനഃപൂർവ്വം ഉപദ്രവിക്കുന്നതിൽ ഏര് പെടരുത്. ഈ തത്ത്വം ഇല്ലാതിരിക്കെ, വൈദ്യശാസ്ത്രരംഗത്തിന് വലിയ തോതിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടും; കൊലപാതകം ഒരു ഡോക്ടറുടെ പങ്ക് അംഗീകരിക്കാവുന്ന ഒരു ഭാഗമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നത്, സ്വമേധയാ ഉള്ള മരണത്തിന്റെ അപകടത്തെ കുറയ്ക്കുന്നതിനുപകരം വർദ്ധിപ്പിക്കും. |
89c45bda-2019-04-17T11:47:42Z-00104-000 | സംസ്ഥാനമോ ഡോക്ടർമാരോ ആണ് ആളുകളെ മരണത്തിന് വിധേയമാക്കുന്നത് എന്ന് പറയുന്നത് തെറ്റാണ്. ഡോക്ടര് മാരും സംസ്ഥാനവും ഒരു തീരുമാനവും എടുക്കുന്നില്ല, മരിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ വ്യക്തികളെ അനുവദിക്കുകയും ശാക്തീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരാളെ കൊല്ലുകയോ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണ് എന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഏതെങ്കിലും ദയാവധത്തിനെതിരായ വാദം ഈ നിർണായക പോയിന്റ് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു; ദയാവധം രോഗികൾക്ക് സ്വയം ഉപദ്രവിക്കാൻ / കൊല്ലാൻ അനുവദിക്കുന്ന സർക്കാരുകളും ഡോക്ടർമാരും മാത്രമാണ് ഉൾപ്പെടുന്നത്. ഇത് സംസ്ഥാനവും ഡോക്ടർമാരും വ്യക്തികളെ അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു കേസാണ്, രോഗികളിൽ നിന്ന് ഏതെങ്കിലും സ്വാതന്ത്ര്യം സംസ്ഥാനമോ ഡോക്ടർമാരോ എടുക്കുന്നതിനുപകരം. |
ce875d98-2019-04-17T11:47:26Z-00017-000 | മുലയൂട്ടല് അമ്മമാരുടെ ആരോഗ്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു |
d995a8ce-2019-04-17T11:47:29Z-00141-000 | ലൈംഗികതയേക്കാൾ പ്രധാനമാണ് വംശവും ലിംഗവും. വംശവും ലിംഗവും വ്യക്തമായി പാരമ്പര്യമാണ്, ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം പാരമ്പര്യമാണോ സ്വമേധയാ ഉള്ളതാണോ, അതോ പ്രകൃതിയും പരിപാലനവും ചേർന്നതാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള ഇടമുണ്ട്. അതുകൊണ്ട്, സൈന്യത്തിലെ ഗേകളെ, സ്ത്രീകളെയും കറുത്തവരെയും കുറിച്ചുള്ള കഴിഞ്ഞകാല ചർച്ചകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് വളരെ ദൂരെയാണ്. |
ffc14fd7-2019-04-17T11:47:27Z-00091-000 | ഒരു സെന്റര് ഫോര് അമേരിക്കന് പുരോഗതി പഠനം കണ്ടെത്തിയത് ശുദ്ധമായ ഊര് ജ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പകരം എണ്ണ മേഖലയിലേക്ക് പോകുന്ന പണം ഓരോ ദശലക്ഷം ഡോളറിന് 14 തൊഴിലവസരങ്ങളുടെ നഷ്ടം എന്നാണ്. [9] |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00057-000 | 2000ലെ ഫ്ലോറിഡ സുപ്രീം കോടതി വിധി, ജോർജ് ബുഷിന് അൽ ഗോറിനെക്കാൾ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനം നല് കിയത്, പലര് ക്കും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ ജനാധിപത്യ സ്വഭാവത്തിലുള്ള വിശ്വാസം തകർത്തു. ഫ്ലോറിഡയിലെ സുപ്രീം കോടതി അല്ല, വോട്ടർമാർ തീരുമാനിക്കേണ്ടതായിരുന്നു എന്ന് തോന്നി. 2008 ലെ പ്രസിഡന് റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പില് സൂപ്പര് ഡെലീഗേറ്റുകള് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചപ്പോള് , പൌരന്മാരും എഴുത്തുകാരും 2000 ലെ ബുഷ് - ഗോര് തെരഞ്ഞെടുപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ട് സൂപ്പര് ഡെലഗേറ്റുകള് , സുഖം പ്രാപിക്കാത്ത മുറിവുകള് ഉണര് ത്തുന്നു. |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00029-000 | പ്രാഥമിക സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാന് വോട്ടര് ക്ക് പൂർണ്ണ അധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കണം. |
51355556-2019-04-17T11:47:44Z-00077-000 | പ്രാഥമിക തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കൂടുതലും തീരുമാനിക്കുന്നതു് പിന്നിലെ മുറികളിലെ ഇടപാടുകളിലാണെന്ന ധാരണ വളരുകയാണെങ്കില് വോട്ടര് മാര് അന്യരായിത്തീരുകയും ഭാവി തെരഞ്ഞെടുപ്പില് പങ്കെടുക്കുന്നതില് നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുകയും ചെയ്യും. വോട്ടര് പങ്കാളിത്തത്തില് അടുത്തിടെ ഉണ്ടായ വര് ദ്ധന കണക്കിലെടുക്കുമ്പോള് ഇത് അമേരിക്കയില് പ്രത്യേകിച്ചും ദൌര് ഭാഗ്യകരമാണ്. |
e10d3563-2019-04-17T11:47:44Z-00051-000 | 2000ലെ സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടലിലൂടെ അമേരിക്കയുടെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തെരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടിവന്നതിന് ശേഷം, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ നാമനിർദ്ദേശത്തിനായുള്ള കടുത്ത മത്സരത്തിനുശേഷം, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യക്തിയെ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലെ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിയമങ്ങളും സ്ഥിരതയും ആവശ്യമാണെന്ന് ആളുകൾ കരുതുന്നു. |
4d2e82ff-2019-04-17T11:47:25Z-00056-000 | "ടാർ സാൻഡ്സ് അധിനിവേശം". അഴുക്കു എണ്ണ മണൽ. 2010 മെയ്: "തീര് മണലുകളുടെയും മറ്റു ഉയര് ന്ന കാർബൺ ഇന്ധനങ്ങളുടെയും വികസനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന അപകടങ്ങള് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോള് , അമേരിക്കയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച സുരക്ഷാ നയം ഫോസിലുകള് ക്ക് പകരം ശുദ്ധവും കുറഞ്ഞ കാർബൺ ബദലുകളില് നിക്ഷേപം നടത്തുക എന്നതാണ്". |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00039-000 | "പി.എൽ.ഒ മേധാവി: 1967 ലെ അതിർത്തികൾക്ക് പകരമായി ഇസ്രയേലിനെ നാം അംഗീകരിക്കും". ഹാരെറ്റ്സ്. 2010 ഒക്ടോബർ 13: "പലസ്തീൻ ലിബറേഷൻ ഓർഗനൈസേഷന്റെ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥനായ യാസർ അബെദ് റാബ്ബോ ബുധനാഴ്ച പറഞ്ഞു, 1967 ൽ പിടിച്ചെടുത്ത എല്ലാ പ്രദേശങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ഭാവി പലസ്തീൻ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭൂപടം അമേരിക്കക്കാർ അവതരിപ്പിച്ചാൽ മാത്രമേ ഫലസ്തീനികൾ ഇസ്രായേൽ സംസ്ഥാനത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകൂ, കിഴക്കൻ ജറുസലേം ഉൾപ്പെടെ. ഇസ്രയേലിന്റെ ആവശ്യത്തിന് ഫലസ്തീനികൾ മറുപടി പറയണമെന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ വക്താവ് ഫിലിപ്പ് ക്രോലിയുടെ ചൊവ്വാഴ്ച രാത്രി പ്രസ്താവനയ്ക്ക് മറുപടിയായി അബെദ് റാബോ ഹാരെറ്റ്സിനോട് പറഞ്ഞു, "ഇസ്രയേൽ അംഗീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഇസ്രയേലിന്റെ ഒരു ഭൂപടം ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കണം". ഈ ഭൂപടം 1967 ലെ അതിർത്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കില് , നമ്മുടെ ഭൂമിയും വീടുകളും കിഴക്കൻ ജെറുസലേമും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കില് , ഒരു മണിക്കൂറിനകം തന്നെ ഗവണ് മെന്റിന്റെ രൂപീകരണ പ്രകാരം ഇസ്രയേലിനെ അംഗീകരിക്കാന് ഞങ്ങള് തയ്യാറാകും, റാബ്ബോ കൂട്ടിച്ചേര് ത്തു". |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00002-000 | 1967ന് മുന് പുള്ള അതിര് ത്ഥങ്ങള് സമാധാനത്തിനുള്ള ഒരു പാചകക്കുറിപ്പല്ല, മറിച്ച് കൂടുതല് ശത്രുതകളാണ്. |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00040-000 | ഇസ്രയേല് ഒരു പലസ്തീന് രാഷ്ട്രത്തെ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല, അല്ലെങ്കില് അതില് ഒരു രാഷ്ട്രം സൃഷ്ടിക്കാന് പോലും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമല്ല, അതുകൊണ്ട് പലസ്തീനികള് ഇസ്രയേലിനെ അംഗീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല. അല്ലെങ്കില് , കുറഞ്ഞത് , അത് പരാതിപ്പെടാന് പാടില്ല. രണ്ടും നടുവിലായി കൂടിച്ചേരണം. 1967ന് മുന് പുള്ള അതിര് ത്ഥങ്ങള് ഇതിന് അവസരം നല് കുന്നു. |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00026-000 | 1967 ലെ യുദ്ധത്തില് പിടിച്ചെടുത്ത പ്രദേശം ഫലസ്തീനികള് ക്ക് കൈമാറി. |
f7127a7c-2019-04-17T11:47:21Z-00031-000 | ഇസ്രയേലുമായി സമാധാനപരമായി സഹവർത്തിക്കുന്ന സുരക്ഷിതവും ഐക്യവും ജനാധിപത്യപരവും സാമ്പത്തികമായി സുസ്ഥിരവുമായ ഒരു രാജ്യത്തിനായി പലസ്തീൻ ജനതയുടെ നിയമാനുസൃതമായ അഭിലാഷത്തെ 1967 ന് മുമ്പുള്ള അതിർത്തികൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നുവെന്ന് ബ്രസീലിയൻ പ്രസിഡന്റ് ലൂയിസ് ഇനാസിയോ ലുല ഡാ സിൽവ 2006 ൽ പറഞ്ഞു. " [1] |
b6d8cde6-2019-04-17T11:47:19Z-00029-000 | "പൈപ്പ്ലൈനിൽ ജോലി" വാള് സ്ട്രീറ്റ് ജേര് ണലിന്റെ എഡിറ്റോറിയല് . 2001 ജൂലൈ 7: "9.1% തൊഴിലില്ലായ്മയും എണ്ണവിലയും ഉയർന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ചില വലിയ കോർപ്പറേഷനുകൾ പെട്ടെന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും 100,000 തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും എണ്ണയെ ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അമേരിക്കയെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും ഒരു ബില്യൺ ഡോളർ പദ്ധതി വാഗ്ദാനം ചെയ്യണമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ ചിലപ്പോൾ ആഗ്രഹിച്ചിരിക്കാം. ഓ, ഒരു നിമിഷം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറിക്ക് സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തതുമുതൽ ആ ഓഫർ അവളുടെ മേശപ്പുറത്ത് ഇരിക്കുന്നുണ്ട്". |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00021-000 | ശാരീരിക ശിക്ഷ കുട്ടികളിൽ ഭയവും നിരാശയും ഉളവാക്കുന്നു |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00052-000 | ശാരീരിക ശിക്ഷ എന്നത് പ്രത്യേകമായ തെറ്റായ പെരുമാറ്റത്തിനും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും ശിക്ഷ നല് കുന്നതിനാണ് രൂപകല്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അത് അഹങ്കാരവും യുക്തിരഹിതമായ അക്രമവും അല്ല. കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നത്, മറിച്ച്, കുട്ടികളെ ന്യായീകരിക്കാത്തതും യുക്തിരഹിതവുമായ അടിമത്തമാണ് . കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്ന പ്രവൃത്തി കുട്ടിയെ ശിക്ഷിക്കാനല്ല, മറിച്ച് കുട്ടിയുടെ പൊതുവായ ക്ഷേമത്തെക്കുറിച്ച് യാതൊരു നിയന്ത്രണവും ആശങ്കയും ഇല്ലാതെ നടത്തുന്നു. ശാരീരിക ശിക്ഷയുടെ ഉദ്ദേശ്യം, മറിച്ച്, ഒരു കുട്ടിയുടെ ഭാവിക്ക് ആവശ്യമായ ഒരു തലത്തിലുള്ള ശിക്ഷണം നൽകുക എന്നതാണ്. കുട്ടികളുടെ താത്പര്യത്തിന് റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അത്. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് അങ്ങനെയല്ല. |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00007-000 | ശാരീരിക ശിക്ഷ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ തകർച്ചയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00053-000 | ഡേവിഡ് ബെനതാർ. "ശാരീരിക ശിക്ഷ സാമൂഹിക സിദ്ധാന്തവും പ്രയോഗവും". സാമൂഹിക സിദ്ധാന്തവും പ്രയോഗവും. 1998 വേനൽക്കാലം: "അധിക്ഷേപവും ക്രൂരമായ ശാരീരിക ശിക്ഷയും ഉണ്ടെന്നത് വ്യക്തമാണ്. പക്ഷേ, ശാരീരിക ശിക്ഷയും പീഡനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തെളിയിക്കാന് ഇത് മാത്രം പോരാ. ശാരീരിക ശിക്ഷയും പീഡനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ ഇതുവരെ അനിശ്ചിതത്വത്തിലായി. ചില പഠനങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന മാതാപിതാക്കൾ ശാരീരിക ശിക്ഷണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ചൂഷണം ചെയ്യാത്ത മാതാപിതാക്കളെക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ മറ്റു പഠനങ്ങൾ ഇത് ശരിയല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. (7) മാതാപിതാക്കളുടെ ശാരീരിക ശിക്ഷ സ്വീഡനിൽ നിർത്തലാക്കപ്പെട്ട് ഒരു വര് ഷം കഴിഞ്ഞപ്പോള് നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിന്റെ (8) കണ്ടെത്തലുകള് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, സ്വീഡിഷ് മാതാപിതാക്കള് അവരുടെ കുട്ടികളെ ഗുരുതരമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യാന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് അമേരിക്കയിലെ മാതാപിതാക്കളെ പോലെ തന്നെയാണെന്നാണ്. അവിടെ ശാരീരിക ശിക്ഷ വ്യാപകമായിരുന്നു (ഇപ്പോഴും). ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ തീർത്തും നിർണായകമല്ല, പക്ഷേ ശാരീരിക ശിക്ഷയുടെ ദുരുപയോഗ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് തിടുക്കത്തിൽ നിഗമനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് അവ നമ്മെ ജാഗ്രത പാലിക്കുന്നു". |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00031-000 | ശാരീരിക പരിക്കുകള് ഉണ്ടാകുന്നത് ശാരീരിക ശിക്ഷയില് മാത്രമാണ്. |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00054-000 | ഡേവിഡ് ബെനതാർ. "ശാരീരിക ശിക്ഷ സാമൂഹിക സിദ്ധാന്തവും പ്രയോഗവും". സാമൂഹിക സിദ്ധാന്തവും പ്രയോഗവും. 1998 വേനൽക്കാലം: "കുട്ടികളെ ശാരീരികമായി ശിക്ഷിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നവർ അതിന്റെ വ്യാപകമായ ഉപയോഗത്തെയും അത് പലപ്പോഴും ഏർപ്പെടുത്തുന്ന കഠിനതയെയും ശരിയായി വിമർശിക്കുന്നു. ശാരീരിക ശിക്ഷ എന്നത് അവസാനത്തെ റിസോർട്ടല്ല, മറിച്ച് പതിവായി ചെറിയ കുറ്റത്തിന് വേണ്ടിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് തെളിയിക്കാൻ അവർ കഠിനമായി പരിശ്രമിച്ചു. (1) പല കേസുകളിലും ശാരീരിക ശിക്ഷയുടെ കടുത്ത കാഠിന്യം അവർ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. (2) കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി ശരിയായി അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഇത്തരം പ്രവര് ത്തനങ്ങളോടുള്ള എതിര് പ്പില് ചേരുന്നതില് എനിക്ക് യാതൊരു മടിയുമില്ല. ശാരീരിക ശിക്ഷയെ എതിർക്കുന്നവർ പറയുന്നത് ശാരീരിക ശിക്ഷ ഒരിക്കലും നൽകരുത് എന്നതാണു തെറ്റെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു". |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00024-000 | ശാരീരിക ശിക്ഷ പലപ്പോഴും കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00032-000 | ശാരീരിക ശിക്ഷയ്ക്കെതിരായ പൊതു പ്രസ്താവനകൾ |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00025-000 | ശാരീരിക ശിക്ഷ പരിമിതപ്പെടുത്തണം, പക്ഷേ ഉപേക്ഷിക്കരുത് |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00056-000 | www.NoSpank.net എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ള മാതാപിതാക്കളുടെയും അധ്യാപകരുടെയും അക്രമത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിന്റെ (PTAVE) അഭിപ്രായങ്ങൾ: "ഭാര്യയെ അടിക്കുന്നത് വിവാഹത്തിന് എന്തു ചെയ്യുന്നുവോ അതുതന്നെ കുട്ടിയുടെ വികാസത്തിനും അടിക്കുന്നത് ചെയ്യുന്നു. " [6] |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00012-000 | ശാരീരിക ശിക്ഷ വിഷാദവും ആത്മഹത്യയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00005-000 | തലമുറകളായി ആളുകൾ ശാരീരിക ശിക്ഷയ്ക്ക് വിധേയരായിട്ടുണ്ട്. |
1d10487f-2019-04-17T11:47:31Z-00073-000 | ബിൽ ഗോഥാർഡ്: "ഞങ്ങള് ശാരീരിക ശിക്ഷയില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നില്ല. അധ്യാപനത്തിലും പരിശീലനത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. " [12] |
555b8419-2019-04-17T11:47:35Z-00014-000 | രഹസ്യ വോട്ടിംഗ് സംവിധാനം തൊഴിലുടമയുടെ ദുരുപയോഗം അനുവദിക്കുന്നു. |
c11cc3ad-2019-04-17T11:47:30Z-00060-000 | കാനഡ, ജപ്പാൻ, നോർവേ, യുഎസ്, യുകെ എന്നിവിടങ്ങളിലെ സർവേകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ജിഎം ഭക്ഷണങ്ങൾ ലേബൽ ചെയ്യണമെന്ന് ആഗ്രഹമുണ്ടെന്നാണ്, എന്നാൽ വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ ഒരു പരീക്ഷണ പരിശോധനയിൽ ജിഎം ലേബലുകൾ ഉപഭോക്തൃ വാങ്ങലുകളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിച്ചു. ലേബലുകളിലെ വിവരങ്ങൾ ഉപഭോക്തൃ സ്വഭാവത്തെ സ്വാധീനിക്കുമെന്നാണു് വിചാരിക്കുന്നതെങ്കില് , അത് ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത, "എന്ത് കാര്യമാണു്? ". എന്നായിരുന്നു. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00133-000 | മാംസം കഴിക്കുന്നത് മൃഗങ്ങൾക്കും മനുഷ്യർക്കും ദോഷകരമാണെങ്കിൽ, സസ്യാഹാരത്തിന് അനുകൂലമായ ധാർമ്മികമായ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയാണുണ്ടാവുക. മാംസം കഴിക്കുന്നത് "അനാവശ്യമാണ്" എന്നിരിക്കിലും, അത് മൃഗങ്ങൾക്ക് ദോഷകരമാണ് എന്ന വസ്തുത ധാർമ്മികമായ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച ലളിതമാക്കുകയും സസ്യാഹാരത്തിന് അനുകൂലമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00028-000 | സസ്യാഹാരം വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00031-000 | സസ്യാഹാരികൾ മൃഗങ്ങളോടുള്ള ശരിയായ തത്ത്വചിന്ത സ്വീകരിക്കുന്നു |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00016-000 | സസ്യാഹാരത്തിന് മൃഗീയ ഭക്ഷണങ്ങൾ പോലെ തന്നെ ആരോഗ്യപരമായ അപകടങ്ങളും ഉണ്ട്. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00137-000 | നാം ഒരു ദിവസം അഞ്ചോ ആറോ ഭാഗം പഴങ്ങളും പച്ചക്കറികളും കഴിക്കണം, പക്ഷേ കുറച്ച് മാംസമോ മത്സ്യമോ ചേർക്കാതെ നമ്മുടെ ശരീരത്തിന് ആരോഗ്യത്തിന് ആവശ്യമായ പ്രോട്ടീനും ഇരുമ്പും ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക പ്രയാസമാണ്. മുതിർന്നവർ വെജിറ്റേറിയൻ ഭക്ഷണക്രമം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷേ വെജിറ്റേറിയൻ മാതാപിതാക്കൾ അവരുടെ കുഞ്ഞുങ്ങൾക്ക് അത്തരം ഭക്ഷണക്രമം ഏർപ്പെടുത്താൻ നാം അനുവദിക്കണോ? മാംസം മനുഷ്യശരീരത്തിന് അത്യാവശ്യമായ ഒരു നിർമാണ ബ്ലോക്കായ പ്രോട്ടീന് റെ എളുപ്പവും വിശ്വസനീയവുമായ ഉറവിടമാണ്. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000 | ലോകത്ത് ആവശ്യത്തിന് ഭക്ഷണം ഉണ്ട്. അന്താരാഷ്ട്രതലത്തില് വിദൂര പ്രദേശങ്ങളില് എളുപ്പത്തില് വിതരണം ചെയ്യാന് കഴിയില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. അതുകൊണ്ട് വ്യാവസായിക സമൂഹത്തില് ജീവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി, സസ്യാഹാരം കഴിക്കുന്നതായി തീരുമാനിച്ചാൽ, ലോകത്തിലെ വിശപ്പടക്കുന്ന വിദൂര പ്രദേശങ്ങളില് വിതരണം ചെയ്യാന് കഴിയുന്ന ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളെ സ്വതന്ത്രമായി സൂക്ഷിക്കാന് സാധ്യതയില്ല. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00018-000 | മാംസവും പച്ചക്കറി ഉത്പന്നങ്ങളും അടങ്ങിയ സമീകൃത ആഹാരം കഴിക്കുന്നത് ആരോഗ്യത്തിന് നല്ലതാണ്. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00034-000 | മാംസത്തിനായി മൃഗങ്ങളെ വളര് ത്തുന്നത് വളരെ അസ്വാഭാവികമാണ്. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00020-000 | സസ്യാഹാരത്തിന് എല്ലാ അവശ്യ പോഷകങ്ങളും ലഭിക്കും |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00127-000 | പശു, ആട്, കോഴി തുടങ്ങിയവയെ ഇന്ന് നമുക്ക് അറിയാവുന്നതുപോലെ കാട്ടുമൃഗങ്ങളില് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ട് അവയെ കന്നുകാലികളായി വളര് ത്തുന്നില്ലെങ്കില് ഈ മൃഗങ്ങളെ പെട്ടെന്ന് വംശനാശം സംഭവിക്കും. ഇതാണോ സസ്യാഹാരികളുടെ ലക്ഷ്യം? വംശനാശം ഉണ്ടാക്കുന്നതാണോ? ഇത് ധാർമികമാണോ? അതോ, വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തി വളര് ത്തു വളര് ത്തു വളര് ത്തു വളര് ത്തു വളര് ത്തു അവസാനത്തേത് ശരിയാണ്. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00097-000 | മൃഗപരിശോധനയും മൃഗങ്ങളെ കീഴ്പ്പെടുത്തലും അടിസ്ഥാന ശാസ്ത്രീയ യാഥാര് ഥ്യത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു; മനുഷ്യരും മൃഗങ്ങളും ബന്ധുക്കളാണ്. മനുഷ്യരും ചിമ്പാൻസികളും 99.4% ജനിതക കോഡും മനുഷ്യരും എലികളും 99% ജനിതക കോഡും പങ്കിടുന്നു എന്നതിനാൽ, ശാസ്ത്രീയ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മനുഷ്യർ മൃഗങ്ങളുടെ ബന്ധുക്കളാണെന്ന് തിരിച്ചറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. മൃഗങ്ങളെ പരീക്ഷിക്കുന്നത് ഈ ശാസ്ത്രീയ ധാരണയെ തകര് ത്ത് മൃഗങ്ങളെ കീഴ്പ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് സമൂഹത്തിലെ ശാസ്ത്രീയ പുരോഗതിക്ക് ദോഷകരമാണ്. |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00098-000 | ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീൻ - "ഒരു സസ്യാഹാര ഭക്ഷണത്തിലേക്ക് പരിണാമം പോലെ മനുഷ്യന്റെ ആരോഗ്യത്തിന് ഗുണം ചെയ്യുന്നതും ഭൂമിയിലെ ജീവന്റെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതും മറ്റൊന്നുമില്ല". |
e3d235e2-2019-04-17T11:47:41Z-00145-000 | തിയോഡോർ റൂസ് വെൽറ്റും അമേരിക്കൻ ഇന്ത്യക്കാരും പരിസ്ഥിതിവാദികളായ മാംസം ഭക്ഷിക്കുന്നവരുടെ നല്ല ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. മാംസം ഭക്ഷിക്കുന്ന ഈ പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ അവരുടെ മാംസത്തിന്റെ ഉറവിടത്തെ വിലമതിക്കുന്നു, അതിന് പിന്നിലുള്ള ജീവജാലത്തെ വിലമതിക്കുന്നു, ഒപ്പം പരിസ്ഥിതി സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താൻ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ തത്വങ്ങള് അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം, മാംസം കഴിക്കുന്നതും പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകനാകുന്നതും തമ്മിൽ ഒരു വൈരുദ്ധ്യവുമില്ല. |
4e909451-2019-04-17T11:47:36Z-00138-000 | "പോസ്റ്റ് ജോൺ മക്കെയ്നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു". ന്യൂയോര് ക്ക് പോസ്റ്റിനു വേണ്ടി. 2008 സെപ്റ്റംബർ 8 - "നികുതികൾ: ദേശീയ വരുമാനത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം സർക്കാർ ആഗിരണം ചെയ്യുമ്പോൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ കഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് മക്കെയ്ന് അറിയാം...ഉയർന്ന നികുതി നിരക്കുകൾ നിക്ഷേപം കുറയ്ക്കുന്നു, തൊഴിലവസരങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുന്നു, വളർച്ചയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു...ഒബാമ അമേരിക്കക്കാരുടെ "95 ശതമാനം" നികുതി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് 650 ബില്യൺ ഡോളർ നികുതി ക്രെഡിറ്റ് നയിക്കുന്ന അധികാരവും മറ്റ് ചെലവുകളും വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്, ഇത് ബോർഡിലുടനീളം കൂടുതൽ നികുതികളിലൂടെ അടയ്ക്കണം, പക്ഷേ പ്രത്യേകിച്ചും നിക്ഷേപത്തിന് - മൂലധന നേട്ട നികുതി വളരെ ഉയർന്നത് പോലെ... വ്യക്തിപരമായി അല്ലെങ്കിൽ പെൻഷൻ ഫണ്ടുകളിലൂടെ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ വീടുകളോ മറ്റ് റിയൽ എസ്റ്റേറ്റോ വിൽക്കാൻ ഒരു ദിവസം പദ്ധതിയിടുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സാധാരണ അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഇത് മോശം വാർത്തയാണ്. " |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000 | 2010 മാർച്ചില് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു സെന്റര് ഫോര് അമേരിക്കന് പ്രോഗ്രസ് പഠനം, രാജ്യത്തെ അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ നാടുകടത്തുന്നതിനുളള തന്ത്രത്തിന് അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ സർക്കാരിന് ഏകദേശം 285 ബില്യണ് ഡോളര് ചിലവാകുമെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. (ഒരു നാടുകടത്തൽ നയം മാത്രം ഈ രാജ്യത്തെ ഓരോ പുരുഷനും സ്ത്രീക്കും കുട്ടിക്കും 922 ഡോളർ പുതിയ നികുതി വരുമാനം ഉണ്ടാക്കും). ജനുവരിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മറ്റൊരു ഗവേഷണത്തിൽ, യുസിഎൽഎ പ്രൊഫസർ റൌൾ ഹിനോജോസ-ഒജെഡ കണ്ടെത്തിയത് രേഖകളില്ലാത്ത കുടിയേറ്റക്കാരെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്താൽ, അത് യുഎസ് ജിഡിപിയെ 2.6 ട്രില്യൺ ഡോളർ കുറയ്ക്കും. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00031-000 | അമേരിക്കക്ക് എല്ലാ അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെയും നാടുകടത്താന് കഴിയും |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00062-000 | 2007 മാർച്ചിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു യു.എസ്.എ. ടുഡേ/ഗല്ലപ്പ് സർവേയില് ഇങ്ങനെയൊരു ചോദ്യം ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു: "അനധികൃതമായി കുടിയേറിയവരെ അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് സർക്കാർ തിരിച്ചയയ്ക്കണോ?" ഇതിനു മറുപടിയായി, അമേരിക്കന് പൌരന്മാരില് 24% മാത്രമേ, എല്ലാ അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെയും നാടുകടത്താന് ഗവണ് മെന്റ് തയ്യാറാകണമെന്നാണ് വിശ്വസിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, 59% അമേരിക്കൻ പൌരന്മാരും വിശ്വസിക്കുന്നത്, നിയമവിരുദ്ധ കുടിയേറ്റക്കാരെ അമേരിക്കയിൽ തുടരാനും അമേരിക്കൻ പൌരന്മാരാകാനും സർക്കാർ അനുവദിക്കണം, എന്നാൽ അവർ ചില ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുകയാണെങ്കിൽ മാത്രം. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00018-000 | വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമായി വരുന്നവരെ അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള ന്യായീകരണമല്ല. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00012-000 | നിയമവിരുദ്ധമായി അമേരിക്കയില് താമസിക്കുന്നവര് ക്ക് ഇവിടെ തുടരാന് ധാർമികമായ അവകാശമില്ല. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00013-000 | പൌരത്വത്തിനുള്ള വഴി നിയമവിരുദ്ധമായി നികുതി അടയ്ക്കുന്നവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. |
3dfdaea9-2019-04-17T11:47:25Z-00006-000 | അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ ബുദ്ധിമുട്ടുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയും. |
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000 | ആണവോർജ്ജം അതിന്റെ അന്തർലീനമായ പ്രക്രിയകളില് നിന്ന് ഉദ്വമനം കുറവാണെന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ മറ്റൊരു (കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം) പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഒരു പരിസ്ഥിതി തത്വത്തെ (പ്രാദേശിക പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകളും മനുഷ്യ സുരക്ഷയും) ബലി കൊടുക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. |
d24f411a-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000 | സ്വീഡന് റെ ആണവ ഇന്ധനവും മാലിന്യവും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന സംഘത്തിലെ ക്ലേസ് തിഗെര് സ്ട്രോം പറയുന്നു: "ഇത് പൂർണ്ണമായും സുരക്ഷിതമാണെന്ന് നമുക്ക് ഒരിക്കലും പറയാൻ കഴിയില്ല. നമ്മള് അങ്ങനെ സംസാരിക്കാന് തുടങ്ങിയാൽ, വൈകാതെ, നമ്മള് സത്യം പറയുന്നില്ലെന്ന് ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കും. പക്ഷെ എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളിലും, ഇത് മികച്ച ഓപ്ഷനാണ് എന്ന് നമുക്ക് പറയാം. മറ്റെല്ലാം അത്ര സുരക്ഷിതമല്ല. " [4] |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00026-000 | സങ്കീർണമായ യുഎസ് പ്രൈമറി വോട്ടുകൾ വോട്ടെണ്ണലില് തെറ്റിദ്ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്നു |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00046-000 | ദേശീയ പ്രൈമറിയിലുള്ള പ്രശ്നം അത് ഭരണഘടനാപരമായും രാഷ്ട്രീയമായും സംരക്ഷിക്കേണ്ട പല താൽപര്യങ്ങളെയും അധികാരങ്ങളെയും ലംഘിക്കുമെന്നതാണ്. ഒന്നാമതായി, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ സ്ഥാപിക്കുന്നതില് സംസ്ഥാന ഗവണ് മെന്റിന്റെ അധികാരങ്ങളും ഈ പ്രക്രിയ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് സംസ്ഥാനവുമായി സഹകരിക്കുന്നതിനുള്ള സംസ്ഥാന കക്ഷികളുടെ താത്പര്യങ്ങളും ഇത് ലംഘിക്കും. രണ്ടാമതായി, സ്വതന്ത്രമായി സംഘടിക്കാനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനും തങ്ങളുടെ പാർട്ടിയുടെ താത്പര്യങ്ങള് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തികളെ നിര് ദ്ദേശിക്കാന് കഴിയുമെന്നും ഉറപ്പാക്കാന് കക്ഷികളുടെ താത്പര്യങ്ങള് ക്ക് ഇത് തടസ്സമാകും. |
651b1111-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000 | സങ്കീർണമായ പ്രൈമറി സംവിധാനം വോട്ടർമാരെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും വോട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00006-000 | ഡാനാ ബ്ലാങ്കൻഹോൺ. ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസിന്റെ അടിസ്ഥാന മൂല്യം ZDNet. എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു വെബ്സൈറ്റ്. 2009 മെയ് 8: "എന്റെ കുട്ടികളുടെ ലോകവുമായി ഇടപെടലിന് ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് . . . വളരെ പ്രധാനമാണ്. അത് അവരുടെ സാമ്പത്തിക പ്രയോജനവും പഠിക്കാനുള്ള കഴിവും, അവരുടെ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളും പോലും നിർവചിക്കുന്നു. . . . അത് അനുവദിക്കുകയോ അപ്രാപ്തമാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് അവകാശങ്ങളുടെ ഒരു ചോദ്യമല്ല, മറിച്ച് അത് അടിസ്ഥാനപരമായ കാര്യമാണ്". |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00003-000 | "ഇന്റര് നെറ്റ് ഒരു അവകാശമാണ്". കാവല് ക്കാരന് . 2008 ഒക്ടോബർ 24: "ഇന്റര് നെറ്റ് ഒരു അവകാശമാണ്. . . . അവരുടെ പ്രബുദ്ധമായ സ്വാർത്ഥ താത്പര്യത്തിന് വേണ്ടിയാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് ഒരു രാജ്യത്തിന് നൽകുന്ന നേട്ടങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വാർത്ഥ താത്പര്യങ്ങൾ കാറ്റലോഗ് ചെയ്യുകയും അളക്കുകയും തെളിയിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: 1. ബിസിനസ്സ് - സൃഷ്ടിച്ച ജോലികൾ, കാര്യക്ഷമത കണ്ടെത്തി, നവീകരണം ആരംഭിച്ചു, സംരംഭകത്വം പിന്തുണച്ചു; 2. വിദ്യാഭ്യാസം - നമ്മുടെ എല്ലാ ഡിജിറ്റൽ അറിവുകളും തിരയാൻ കഴിയുന്ന ഓരോ മനുഷ്യനും, വിതരണം ചെയ്ത യൂണിവേഴ്സിറ്റി പാഠ്യപദ്ധതികൾ, 3. രാഷ്ട്രീയം - പൌരന്മാരുടെ കൂട്ടായ്മയും പ്രവര് ത്തനവും, രാഷ്ട്രീയത്തില് കൂടുതല് പങ്കാളിത്തം, കൂടുതല് സുതാര്യത (ചില രാഷ്ട്രീയക്കാര് അവരുടെ താത്പര്യത്തിന് അനുസൃതമായിരിക്കില്ല - പക്ഷെ അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വിശ്വാസത്തെ നാം ആഗ്രഹിക്കുന്നത്) 4. ഭരണകൂടം - ജനാധിപത്യവാദികളെയും അഴിമതിക്കാരെയും വേര് തിരിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയാണ്. 4. സമൂഹം - ബന്ധം നിലനിര് ത്തുന്നത് ബന്ധങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തെ നന്മയ്ക്കായി മാറ്റുമെന്ന് ഞാന് എന്റെ പുസ്തകത്തില് വാദിക്കുന്നു - ഒന്ന് മുതൽ ഒന്ന് വരെ, രാഷ്ട്രം മുതൽ രാഷ്ട്രം വരെ. |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00022-000 | മാറ്റ് അസയ്. ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് ഒരു അടിസ്ഥാന അവകാശം ആണോ? സി. എൻ. ഇ. ടി. 2009 മെയ് 6: "വൌ. നാം ജീവിക്കുന്നത് ഒരു അവകാശ സംസ്കാരത്തിലാണ്, എല്ലാം കൈമാറുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇന്റർനെറ്റ് ആക്സസ് ഉൾപ്പെടെ. അതിവേഗ ആക്സസ് ഉറപ്പുനൽകുന്നു എന്നാണോ അതോ ഡയൽ അപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുമോ? |
8873a43b-2019-04-17T11:47:27Z-00012-000 | ഒരു അമ്മ തന്റെ കുട്ടിയോട് "ഇനി ഇന്റർനെറ്റിൽ തുടരാൻ പറ്റില്ല" എന്ന് പറയുമ്പോൾ, അവൾ അവനിൽ നിന്ന് ഒരു അവകാശം എടുത്തുകളഞ്ഞപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള "അവകാശം" എന്നതുമായി ഒരു വീടിന്റെയോ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയോ അവകാശം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുക. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00011-000 | വൈദ്യസഹായത്തിനായി മരിജുവാന ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരിശോധിക്കാൻ ഡോക്ടർമാരെ വിശ്വസിക്കണം |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00162-000 | ബെർണാഡ് റിംലാന്റ്, പിഎച്ച്ഡി, അമേരിക്കയിലെ ഓട്ടിസം സൊസൈറ്റിയുടെ (എഎസ്എ) സ്ഥാപകൻ. "മെഡിക്കൽ മരിജുവാന: ഓട്ടിസത്തിന് ഒരു വിലപ്പെട്ട ചികിത്സ? ഓട്ടിസം റിസർച്ച് റിവ്യൂ ഇന്റർനാഷണൽ. 2003: "ചില സംസ്ഥാനങ്ങളില് മെഡിക്കല് ആവശ്യങ്ങള് ക്കായി മരിജുവാന നിയമവിധേയമാക്കിയതും യു. എസ്. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00088-000 | മരിജുവാന ഡിസ്പെൻസറികൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടണം, പക്ഷേ അനുവദിക്കപ്പെടണം |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00164-000 | മരിജുവാനയുടെ മെഡിക്കൽ ഉപയോഗം അനുവദിക്കുന്ന നിയമം എന്ന ഹൌസ് ബിൽ 1303ന് പിന്തുണയുമായി 2005 നവംബർ 17ന് ആർകൻസാസ് നിയമസഭയിൽ നടത്തിയ മൊഴിയിൽ ഫിലിപ്പ് ഡെന്നി, എംഡി, ഒരു മെഡിക്കൽ കഞ്ചാവ് വിലയിരുത്തൽ സ്ഥാപകന്റെ സഹസ്ഥാപകൻ, ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു: "ഒരു വസ്തുവിന് ദുരുപയോഗത്തിനുള്ള ചില സാധ്യതകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാമെങ്കിലും, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അതിന്റെ ഉപയോഗവും മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രയോജനവും നിഷേധിക്കാനുള്ള ഒരു മോശം ഒഴികഴിവാണ് അത്. " [29] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00119-000 | ബില് ഫ്രിസ്റ്റ്, MD മുൻ യുഎസ് സെനറ്റര് (റിപബ്ലിക് ടു ടെന് യര് ഷ്). പ്രോകോൺ. org. 2003 ഒക്ടോബർ 20: നിലവിലെ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് , മരിജുവാന ഒരു അപകടകരമായ മരുന്നാണെന്നും വേദനയ് ക്കും മറ്റ് രോഗലക്ഷണങ്ങള് ക്കും സമാനമായ ആശ്വാസം നല് കുന്ന അപകടകരമായ മരുന്നുകള് ഉണ്ട് എന്നും ഞാന് വിശ്വസിക്കുന്നു. " [16] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00074-000 | മരിജുവാനയുടെ ഔഷധപരമായ ഗുണങ്ങൾ അപകടങ്ങളെക്കാൾ വലുതാണ് |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00044-000 | മരിജുവാന പുകവലിക്കുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ താരതമ്യേന കുറവാണ് |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00014-000 | മെഡിക്കൽ മരിജുവാന നിയമവിധേയമാക്കുന്നത് വിനോദ ഉപയോഗത്തിന് നിയമവിധേയമാക്കുകയല്ല |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00121-000 | ജേക്കബ് സല്ലം, റീസൺ മാസികയുടെ മുതിർന്ന എഡിറ്റർ. "അതെ എന്നു പറയുന്നത്: മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തെ പ്രതിരോധിക്കുക" 2003-ലെ പുസ്തകം: "ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി ചികിത്സാ ആവശ്യത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കഞ്ചാവ്, വയറിളക്കത്തെ ലഘൂകരിക്കാനും വിശപ്പ് വീണ്ടെടുക്കാനും സഹായിക്കുന്നു എന്നത് തർക്കമില്ലാത്ത കാര്യമാണ് . എയ്ഡ്സ് ക്ഷയിപ്പിക്കുന്ന സിൻഡ്രോമിന്റെയും ക്യാൻസർ കീമോതെറാപ്പിയുടെയും പാർശ്വഫലങ്ങൾക്കുള്ള ചികിത്സയായി ഫുഡ് ആൻഡ് ഡ്രഗ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ അംഗീകരിച്ച ടിഎച്ച്സി അടങ്ങിയ ഒരു കാപ്സ്യൂളാണ് മരിനോൾ. പക്ഷേ, മരിനോളിനെക്കാളും മരിനോളിന് പല ഗുണങ്ങളുണ്ട്... |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00061-000 | വ്യക്തിഗത ആവശ്യങ്ങള് ക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു നല്ല ബദല് മരുന്നാണ് മരിജുവാന |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00137-000 | മരിജുവാന ഉപയോഗം "മൂല്യമുള്ളതാണോ" "മൂല്യമില്ലാത്തതാണോ" എന്ന് ആർക്കാണ് പറയാൻ കഴിയുക? മരിജുവാന ഉപയോഗം "മനസ്സിനെ വിശാലമാക്കുന്ന" ഒരു ഫലമുണ്ടെന്ന് പല വ്യക്തികളും ശക്തമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ വിയോജിക്കുന്നു. പക്ഷേ, നമുക്കെല്ലാവർക്കും വേണ്ടി "അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല" എന്ന് സർക്കാരിനോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ നിഗമനം ചെയ്യാനാകുമോ? വേണ്ട, വേണ്ട. ഈ വിഷയത്തിൽ ഇത്രയധികം വ്യക്തിത്വമുള്ളതിനാൽ, മരിജുവാന നിയമവിരുദ്ധമാകരുത്. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00122-000 | ഗബ്രിയേൽ നഹാസ്, എംഡി, പിഎച്ച്ഡി, കൊളംബിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ അനസ്തേഷ്യോളജി ആന്റ് മെഡിസിൻ പ്രൊഫസർ എമെറിറ്റസ്. "മരിഹുവാന തെറ്റായ മരുന്നാണ്". വാള് സ്ട്രീറ്റ് ജേണല് . മാർ. 11, 1997: "മരിജുവാനയെ ഔഷധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ഒരു അടിസ്ഥാന ആശയക്കുഴപ്പത്തിലൂടെ വക്രീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: മരിജുവാന പുകവലിക്കുന്നത് അതിന്റെ സജീവമായ ചികിത്സാ ഘടകമായ ടിഎച്ച്സിയെ ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ മെച്ചപ്പെട്ട ചികിത്സയാണ് അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത മരുന്നുകളെക്കാൾ ഫലപ്രദമാണ് എന്ന അന്തർലീനമായ അനുമാനം. ഈ അനുമാനം തെറ്റാണ്. മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം ഇത് മരിജുവാന പുകയേക്കാൾ സുരക്ഷിതമാണ്. "[19] |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00168-000 | മെഡിക്കൽ മരിജുവാനയുടെ ദുരുപയോഗം ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഇത് മെഡിക്കൽ ഉപയോഗത്തിനുള്ള മരുന്നുകൾ നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിനുള്ള എഫ്.ഡി.എയുടെ തീരുമാനങ്ങളുടെ പ്രധാന മാനദണ്ഡങ്ങളിലൊന്നാണ്. മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം ഒരു വിനോദ മരുന്നായി ഉപയോഗിക്കുന്നതുകൊണ്ട് മെഡിക്കൽ കഞ്ചാവ് ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യക്തികൾ വ്യാജ കുറിപ്പടി അല്ലെങ്കിൽ ഐഡി നേടുകയോ നിർമ്മിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ കുറിപ്പടി വഴി ലഭിച്ച മരിജുവാന അനധികൃതമായി വിൽക്കുകയോ ചെയ്യും. |
87b8c230-2019-04-17T11:47:26Z-00138-000 | സഞ്ജയ് ഗുപ്ത, സി. എൻ. എൻ. ന്റെ മുഖ്യ മെഡിക്കൽ ലേഖകൻ. "എന്തിനാണ് ഞാന് കഞ്ചാവിന് എതിരായി വോട്ട് ചെയ്യുന്നത്" ടൈം മാഗസിൻ. 2006 നവംബർ 6: "മരിജുവാന ശരിക്കും നല്ലതല്ല. ചില രോഗികൾക്ക് ആരോഗ്യപരമായ ഗുണങ്ങളുണ്ടെന്നത് ശരിയാണ് . [പക്ഷേ...] മരിജുവാന ഉപയോഗം നിങ്ങളുടെ ഹ്രസ്വകാല സ്മരണയെ സാരമായി ബാധിക്കും. ഇത് നിങ്ങളുടെ ബുദ്ധിശക്തിയെ ബാധിക്കും (എന്തിനാണ് ആളുകൾ ഇതിനെ മയക്കുമരുന്ന് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്? ഇത് ദീർഘകാലം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന വിഷാദമോ ഉത്കണ്ഠയോ ഉണ്ടാക്കും. മരിജുവാന ഉപയോഗിക്കുന്നവർ പുകവലി, പുകയിലയോ മരിജുവാനോ ആകട്ടെ, നിങ്ങളുടെ ശ്വാസകോശ കോശങ്ങളെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കും. . . മരിജുവാനയുടെ ആരോഗ്യപരമായ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് എല്ലാ സംസാരങ്ങളും ഉണ്ടെങ്കിലും, പുകവലി നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ഒരു ഗുണവും ചെയ്യില്ല. " |
Subsets and Splits