_id
stringlengths 37
39
| text
stringlengths 3
38.1k
|
|---|---|
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00004-000 | നിരോധനം മാതാപിതാക്കളുടെ ജോലി എളുപ്പമാക്കുന്നു. |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00027-000 | അക്രമ ഗെയിമുകളിൽ യുവജനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ വ്യക്തിത്വം പരീക്ഷിക്കാനോ കണ്ടെത്താനോ കഴിയും. |
d48f37bf-2019-04-17T11:47:20Z-00037-000 | പോൾ ബോക്സർ. "അക്രമ വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ നിരോധിക്കുന്നത് മാതാപിതാക്കളുടെ ചുമതലയാണ്". എൻ ജെ കോം. 2011 ജൂലൈ 1: "കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ലോംഗ് ഐലൻഡിൽ, ആറ് കൌമാരക്കാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. ഈ കൌമാരക്കാര് അധികാരികളോട് പറഞ്ഞത് അനുസരിച്ച്, അവര് നികോ ബെലിക് ജീവിച്ചിരുന്നത് പോലെ ജീവിക്കാന് ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു. ഇയാളെ കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഗ്രാന്റ് തെഫ്റ്റ് ഓട്ടോ 4 എന്ന വളരെ പ്രശസ്തമായ വീഡിയോ ഗെയിമിലെ നായകനാണ് അദ്ദേഹം. അക്രമം നിറഞ്ഞ വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ വിൽക്കുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്ന് വാദിക്കുന്നവർ ചിന്തിക്കുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ഈ കൌമാരക്കാരുടെ പ്രവൃത്തി. ഭാഗ്യവശാല് അത്തരം സംഭവങ്ങള് വളരെ കുറവാണ്. തിങ്കളാഴ്ച, സുപ്രീം കോടതി കാലിഫോർണിയ സംസ്ഥാനത്തെ ഇത്തരം ഗെയിമുകൾ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്ക് വിൽക്കുന്നതിനെ നിരോധിക്കുന്ന ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ചു. അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും സെൻസറീസും സംബന്ധിച്ച നിയമപരമായ മുൻവിധികളാണ് ഈ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിൽ. അക്രമം നിറഞ്ഞ മാധ്യമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അക്രമാസക്തവും സാമൂഹ്യ വിരുദ്ധവുമായ പെരുമാറ്റത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന പതിറ്റാണ്ടുകളായി നടത്തിയ ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണങ്ങളെ സുപ്രീം കോടതി വിധി നിഷേധിക്കുകയോ അവഗണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല". |
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00073-000 | സ്റ്റെഫനി ലൂക്ക്. "ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം നിർബന്ധമാണ്". ദൈലി കോളേജിയൻ. 2008 ഡിസംബർ 4 - "ആസൂത്രിത ഗർഭധാരണം ഒഴിവാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ജനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്ന ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസം അപ്രതീക്ഷിത ഗർഭധാരണം ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് കരുതുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമാണ്". |
641065db-2019-04-17T11:47:34Z-00046-000 | സമഗ്രമായ ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസവും പ്ലാൻ ബി പോലുള്ള ഗർഭനിരോധന മാർഗ്ഗങ്ങളും, അനിശ്ചിത ഗർഭധാരണങ്ങളുടെയും മറ്റ് അനന്തരഫലങ്ങളുടെയും പൂർണ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാതെ, അതിരുകടന്ന ലൈംഗിക ബന്ധം സ്വീകാര്യമായി കാണിക്കുന്നു. |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00038-000 | ഇലക്ടറൽ കോളേജ് നിലനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ അംഗീകാര വോട്ടിംഗ്, കോണ്ടോർസെറ്റ് വോട്ടിംഗ്, തൽക്ഷണ റണ്ണൌട്ട് വോട്ടിംഗ് തുടങ്ങിയ ബദൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രീതികൾ പ്രസിഡന്റ് തലത്തിൽ ശരിയായി നടപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല. നിലവിലുള്ള സംവിധാനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഈ രീതികൾ വളരെ മെച്ചപ്പെട്ടതാണെന്നത് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഇത് വളരെ നിർഭാഗ്യകരമാണ്. |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00024-000 | ശരിയായ ജനാധിപത്യത്തില് , തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടുള്ളവര് ജയിക്കും. എന്നിട്ടും അമേരിക്കയുടെ ചരിത്രത്തിൽ മൂന്നു തവണ ജനകീയ വോട്ട് ലഭിക്കാത്ത പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. അതായത് എല്ലാ വോട്ടുകളും തുല്യമല്ല, ജനങ്ങളുടെ ശബ്ദം കേട്ടില്ല, പൊതുവേ അത് ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധമാണ്. |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00043-000 | 2000 ൽ ബുഷ് വിജയിച്ചതിനു ശേഷം വാഷിങ്ടൺ പോസ്റ്റിന്റെ ഒരു സർവേയിൽ പത്തിൽ ആറ് പേരും ജനകീയ വോട്ടിംഗ് സംവിധാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. [1] |
54bd63d7-2019-04-17T11:47:45Z-00000-000 | രാജ്യവ്യാപകമായി ജനകീയ വോട്ടിംഗ് വീണ്ടും എണ്ണുന്നതിനും നിയമസാധുതയുടെ പ്രതിസന്ധികൾക്കും കാരണമാകും. |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00091-000 | "എഡിറ്റോറിയൽ: കാലിഫോർണിയ തുറന്ന പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിലേക്ക് മാറണം". സ്റ്റാന് റോഫ് ഡെയ്ലി എഡിറ്റോറിയല് . 2010 മെയ് 12: "തുറന്ന സംവിധാനം വോട്ടര് ക്ക് അവരുടെ പാർട്ടിയുടെ മികച്ച സ്ഥാനാര് ത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനേക്കാള് കൂടുതല് തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കാന് പ്രാപ്തമാക്കുന്നു. ഒരു തുറന്ന പ്രൈമറി സംവിധാനം പാർട്ടി അതിര് ത്ഥങ്ങളിലൂടെ സംഭാഷണം തുറക്കും, മാത്രമല്ല, സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പാർട്ടി അംഗത്വത്തിന് പകരം യോഗ്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00046-000 | തുറന്ന പ്രൈമറി ഒരു പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ വ്യത്യാസവും തിരഞ്ഞെടുപ്പും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00016-000 | വോട്ടർമാരെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ്, തുറന്ന പ്രൈമറി പ്രയോജനങ്ങളെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00048-000 | തുറന്ന പ്രൈമറി മത്സരാധിഷ്ഠിതവും കാര്യക്ഷമവുമായ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പുകളാണ് ഉല് പാദിപ്പിക്കുന്നത് |
8f6f694e-2019-04-17T11:47:25Z-00035-000 | വ്യക്തമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഇല്ലാതാക്കിക്കൊണ്ട് തുറന്ന പ്രൈമറിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുക |
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000 | പുനരുപയോഗിക്കാന് കഴിയാത്ത ഫോസിലുകള് അന്തര് ഗീകമായി തന്നെ പുരാതനവും പരിസ്ഥിതിക്ക് ഹാനികരവുമാണ്. അവയില് പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന സ്രോതസ്സുകളില് നിന്ന് എക്സ്ട്രാക്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനു പകരം മണ്ണില് നിന്ന് ഇന്ധന സ്രോതസ്സ് പുറത്തെടുക്കുന്നതാണ്. ഇത് നിലനിര് ത്താന് പറ്റാത്തതാണ്. ഒഴിവാക്കുകയും വേണം. |
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00010-000 | പ്രകൃതി വാതക എഞ്ചിനുകൾ പെട്രോൾ എഞ്ചിനുകൾ പോലെ കാര്യക്ഷമമാണ്. |
dee205c0-2019-04-17T11:47:38Z-00042-000 | കൂടുതൽ ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്ക് പകരം പ്രകൃതി വാതകം ഉപയോഗിക്കാം |
72f5af83-2019-04-17T11:47:42Z-00046-000 | ശരിയായ തീരുമാനങ്ങള് എടുക്കാന് മനുഷ്യരെ എപ്പോഴും വിശ്വസിക്കാന് കഴിയില്ല |
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00022-000 | 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവരെ മദ്യപിക്കുന്നതിൽ നിന്നും വിലക്കുന്നത് പ്രായ വിവേചനമാണ് |
dabcc311-2019-04-17T11:47:40Z-00095-000 | ഷോൺ ഫ്ളിന് . "കുടിവെള്ളത്തിനുള്ള പ്രായപരിധി കുറയ്ക്കണോ? " പാരേഡ്. കോം. 12 ഓഗസ്റ്റ് 2007 - 1984 ലെ ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ 21-ാം വാർഷികത്തിൽ എബിസി ന്യൂസ് നടത്തിയ ഒരു 2005 ലെ വോട്ടെടുപ്പിൽ, സംസ്ഥാനങ്ങളെ അവരുടെ മദ്യപാന പ്രായം ഉയർത്താൻ നിർബന്ധിതരാക്കി, 78% പൊതുജനങ്ങൾ താഴ്ന്ന പ്രായത്തെ എതിർത്തു. 2007 ഗല്ലപ്പ് സർവേ പ്രകാരം 77% അമേരിക്കക്കാരും മദ്യപാന പ്രായപരിധി 18 ആക്കി കുറയ്ക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നു. [6] |
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00007-000 | നികുതി മാത്രം പോരാ, ദേശീയ സേവനം നല്ല ആശയമാണ്. |
1246b58c-2019-04-17T11:47:22Z-00053-000 | ജനങ്ങള് ക്ക് എഞ്ചിനീയര് , ഐടി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്, ഡ്രൈവര് , പാചകക്കാരന് മുതലായവയായി പരിശീലനം നേടാം. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് ഇത് തൊഴിലില്ലായ്മ കുറയ്ക്കുകയും കുറ്റകൃത്യ നിരക്ക് കുറയ്ക്കുകയും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും. [2] |
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00026-000 | എണ്ണയുടെ സ്ഥാനത്ത് മാങ്ങ എഥനോൾ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ്. |
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00042-000 | മൈര് എഥനോളിന് എണ്ണയുമായി മത്സരിക്കാനാവില്ല: |
2d219ef-2019-04-17T11:47:47Z-00065-000 | എണ്ണയ്ക്ക് പകരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഇന്ധനമോ ഗണ്യമായ ഊര് ജ വിതരണക്കാരനോ ആക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ അളവിലുള്ള ധാന്യം ഉല് പാദിപ്പിക്കാന് സാധിക്കില്ല. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00082-000 | മരിജുവാന ചെടികളാണ് എന്നതുകൊണ്ട് അത് സുരക്ഷിതമാണെന്ന് അർത്ഥമില്ല |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00132-000 | ആരുടെ കഥകളാണ് നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്ത് ഗവേഷണം വായിച്ചാലും, മരിജുവാന ഉപയോഗത്തിന്റെ നല്ലതും ചീത്തയും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി അത് വ്യക്തിപരമാണ്, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു അഭിപ്രായമാണ്. ഇത് കേവലം ഒരു വിധി വിളിയാണ്. ഓരോ കക്ഷിക്കും മരിജുവാന ഉപയോഗത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളും / അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികൂല ഫലങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായമുണ്ട്. മരിജുവാന ഉപയോഗം ജീവിതത്തിലെ മറ്റേതൊരു പ്രവര് ത്തനത്തേയും പോലെ തന്നെ അപകടകരമാണ്. തെറ്റായ വിധിന്യായം മോശം ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. പക്ഷേ നമ്മള് ക്ക് സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള കഴിവ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം. ഒരു സർക്കാരിന് മറ്റെന്തെങ്കിലും നിയമവിരുദ്ധമാക്കാന് അനുവാദമുണ്ടെങ്കില് അതിനേക്കാള് ഗുരുതരമായ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങള് ഉണ്ടാകും. ഫാസ്റ്റ് ഫുഡ് നിയമവിരുദ്ധമാക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് നിങ്ങൾക്ക് ദോഷകരമാണെന്ന് വ്യാപകമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. നീന്തൽ നിയമവിരുദ്ധമാക്കാൻ കഴിയില്ല കാരണം ഒരു സ്രാവ് നിങ്ങളെ ആക്രമിച്ചേക്കാം. അവര് ക്ക് ദോഷം ചെയ്യാന് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന ധാരണയില് ഒന്നും നിയമവിരുദ്ധമാക്കാന് കഴിയില്ല. അത് അനുവദിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കില് , ഏതു അഭിപ്രായവും നിയമമായി മാറും. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00073-000 | മരിജുവാന ദുരുപയോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ അത് അനാരോഗ്യകരമോ അപകടകരമോ ആകുകയുള്ളൂ. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00107-000 | മരിജുവാന ഉപയോഗം "മൂല്യമുള്ളതാണോ" "മൂല്യമില്ലാത്തതാണോ" എന്ന് ആർക്കാണ് പറയാൻ കഴിയുക? മരിജുവാന ഉപയോഗം "മനസ്സിനെ വിശാലമാക്കുന്ന" ഒരു ഫലമുണ്ടെന്ന് പല വ്യക്തികളും ശക്തമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ വിയോജിക്കുന്നു. പക്ഷേ, നമുക്കെല്ലാവർക്കും വേണ്ടി "അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല" എന്ന് സർക്കാരിനോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ നിഗമനം ചെയ്യാനാകുമോ? വേണ്ട, വേണ്ട. ഈ വിഷയത്തിൽ ഇത്രയധികം വ്യക്തിത്വമുള്ളതിനാൽ, മരിജുവാന നിയമവിരുദ്ധമാകരുത്. |
e5ccda7-2019-04-17T11:47:44Z-00108-000 | മരിജുവാനയുടെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം അത് ഉണ്ടാക്കുന്ന ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ശ്വാസകോശ സംബന്ധമായ പ്രശ്നങ്ങൾ, "ആസക്തി", ഹ്രസ്വകാല മെമ്മറി നഷ്ടം, ഊർജ്ജ നഷ്ടം, സ്കീസോഫ്രീനിയയുടെ അപകടസാധ്യത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സാമൂഹിക ചെലവുകള് മദ്യത്തിന്റെയോ സിഗരറ്റിന്റെയോ ചെലവുകളില് നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല. അതുകൊണ്ട്, അത് ഒരു കുറ്റകൃത്യ പ്രശ്നമായിട്ടല്ല, ആരോഗ്യ പ്രശ്നമായിരിക്കണം. |
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00188-000 | സംവാദംഃ സ്വവർഗാനുരാഗികൾ മാതൃകാ വാദംഃ സ്വവർഗാനുരാഗികൾ സ്വവർഗാനുരാഗികളായി ജനിക്കുന്നു, അവർക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ല ടെഡ് ഓൾസൺ. "സമൂഹം സ്വവർഗ വിവാഹത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു". ന്യൂസ് വീക്ക്. 2010 ജനുവരി 12: "സയൻസിനു നമ്മെ പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്, ചരിത്രം പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഗേകളും ലെസ്ബിയൻമാരും സ്വവർഗരതി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതല്ല, അതുപോലെ തന്നെ മറ്റുള്ളവരും സ്വവർഗരതി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല. വളരെ വലിയ അളവിൽ, ഈ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ മാറ്റമില്ലാത്തവയാണ്, ഇടതു കൈയ്യൻ ആകുന്നത് പോലെ". |
d2f4b1cd-2019-04-17T11:47:27Z-00009-000 | സ്വവർഗ വിവാഹങ്ങളെ നിയമവിധേയമാക്കുന്നത് സഭകളെ ആക്രമിക്കാന് പ്രേരിപ്പിക്കും |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00051-000 | "എന്.എച്ച്. യില് നാലു ലോക്കോകളെ നിരോധിക്കരുത്" ന്യൂ ഹാംഷെയര് , എഡിറ്റോറിയല് . 2010 നവംബർ 12: "വ്യക്തിഗതമായ അവകാശങ്ങൾ നിഷേധിക്കരുത്. എന്തെങ്കിലും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തണമെങ്കിൽ, അതിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളെ ബോധവത്കരിക്കുക. ഒരു പ്രവര് ത്തനം പിന്തുടരാന് നമ്മളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതില് കൂടുതല് യുക്തിസഹമാണ് (പ്രത്യേകിച്ചും ഈ കേസിൽ, സംസ്ഥാന അതിര് കടക്കുന്നത് അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല). വിദ്യാഭ്യാസം ആണ് പോകാനുള്ള വഴി. ചൊവ്വാഴ്ച യുഎൻഎച്ച് ഹെൽത്ത് സർവീസസ് ഒരു അതിഥി അഭിപ്രായ ലേഖനം സന്തോഷത്തോടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, മാധ്യമങ്ങളുടെ കവറേജ് അപകടസാധ്യതകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു". |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00022-000 | കഫീൻ അടങ്ങിയ മദ്യപാനങ്ങൾ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ മതിയായ തെളിവുകൾ ഇല്ല. |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00008-000 | മദ്യപാനത്തെ നിരോധിക്കുന്നതിനേക്കാളും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങള് . |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00025-000 | കഫീൻ അടങ്ങിയ മദ്യപാനങ്ങൾ പൊതുവേ സുരക്ഷിതമല്ല. |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00048-000 | നാലു ലോക്കോയ്ക്ക് മദ്യപാനം മൂലം മരണമുണ്ടാകാം, കൂടാതെ അത് അക്രമാസക്തമായ പെരുമാറ്റത്തിന് കാരണമാകാം. പുകവലി ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരാളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് വളരെ ദോഷകരമാണെങ്കിലും, അത് അത്തരമൊരു പെട്ടെന്നുള്ള മരണത്തിന് കാരണമാകില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മനസ്സിനെ മാറ്റുന്നതും ആക്രമണാത്മക സ്വഭാവം ഉണ്ടാക്കുന്നതും അല്ല. |
36da01fa-2019-04-17T11:47:24Z-00018-000 | കോഫീനും മദ്യവും ചേര് ന്ന് കഴിക്കുന്നത് അപകടകരമല്ല. |
89e52114-2019-04-17T11:47:41Z-00153-000 | ഇൻഷുറൻസ് അടയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാരുടെ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ വളരെ കുറച്ച് ഡോക്ടർമാരുടെയും ചാരിറ്റബിൾ ഹെൽത്ത് കെയർ സേവനങ്ങളുടെയും കൈകളിലേക്ക് വിടുന്നത് ധാർമ്മികമായി അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. കൂടാതെ, ക്യാൻസർ പോലുള്ള ജീവന് ഭീഷണിയാകുന്ന വിലയേറിയ രോഗങ്ങളെ ചികിത്സിക്കാൻ വേണ്ടത്ര ഉപകരണങ്ങളും ഫണ്ടുകളും ചാരിറ്റി ആരോഗ്യ സേവനങ്ങൾക്ക് ഇല്ല. |
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00105-000 | ജോൺ ഹോളഹാനും ലിൻഡ ബ്ലൂംബെർഗും. "ആരോഗ്യ പരിഷ് കാരത്തിന് പൊതു പദ്ധതി ഓപ്ഷൻ അനിവാര്യമാണോ?" അർബൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്: "വില്പനയ്ക്ക് വരുന്ന ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് ഉത്പന്നങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്, വിലയും ഗുണനിലവാരവും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സ്വകാര്യ ഗ്രൂപ്പ് ഇതര ഇൻഷുറൻസ് വിപണിയുടെ കാര്യത്തില് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്, പക്ഷേ വാണിജ്യ ഗ്രൂപ്പ് ഇൻഷുറൻസിലും ഇത് കൂടുതലായി സത്യമാണ്. ഇൻഷുറൻസ്, ആശുപത്രി വിപണികളിലെ വിൽപ്പനക്കാര് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഉല്പന്നങ്ങള് സങ്കീര് ണ്ണവും മനസ്സിലാക്കാനും വിലയിരുത്താനും പ്രയാസകരവുമാണ്. ആശുപത്രികളിലും മറ്റ് ആരോഗ്യ സേവന ദാതാക്കളിലും ലഭ്യമായ ഇൻഷുറൻസ് ഉത്പന്നങ്ങളുടെയോ സേവനങ്ങളുടെയോ വില താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഏതാണ്ട് അസാധ്യമാണ്". [അതുകൊണ്ട് നിലവിലുള്ള സ്ഥിതി "അനുഭവിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ്" വളരെ കുറവാണ്. ലളിതമായ പൊതു ഇൻഷുറൻസ് ഉപഭോക്താക്കളെ എളുപ്പമാക്കും. |
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00111-000 | പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ 2009 മാർച്ചിൽ പറഞ്ഞു: "പൊതു ഇൻഷുറൻസ് ഉപഭോക്താക്കള് ക്ക് കൂടുതല് ചോയ്സുകള് നല് കുന്നു, സ്വകാര്യ മേഖലയെ സത്യസന്ധമായി നിലനിര് ത്താന് സഹായിക്കുന്നു, കാരണം അവിടെ ചില മത്സരങ്ങള് ഉണ്ട്. " [3] |
4e63160a-2019-04-17T11:47:29Z-00093-000 | ഗവണ് മെന്റ് നടത്തുന്ന ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് ഡോക്ടർ/രോഗി തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00037-000 | പലസ്തീന് അഭയാർത്ഥികളെ അവരുടെ നിലവിലെ അനിശ്ചിതത്വത്തില് നിര് ത്തുന്നത്, നിയമപരമായ പദവി നല് കിക്കൊണ്ട് (ജോർദാന് ഒഴികെ) പലസ്തീന് അഭയാർത്ഥികളെ അവരുടെ സമൂഹങ്ങളില് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതില് അറബ് രാജ്യങ്ങളുടെ പരാജയമാണ്, ഇസ്രയേലി നയമല്ല. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00042-000 | പലസ്തീൻ അഭയാർത്ഥികളും അവരുടെ സന്തതികളും വീട്ടിലേക്കുള്ള അവകാശം നടപ്പാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് അറബികളെ ഇസ്രായേലിലെ ഭൂരിപക്ഷവും ജൂതന്മാരെ ഒരു വംശീയ ന്യൂനപക്ഷവുമാക്കും എന്ന് ചില എതിരാളികൾ വാദിക്കുന്നു. ഇത് യഹൂദ ജനതയുടെ സ്വയം നിർണയത്തിനുള്ള അവകാശം ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ് എന്നും ഇസ്രായേലിനെ തുടച്ചുനീക്കുകയാണെന്നും അവർ വാദിക്കുന്നു. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00012-000 | ജൂതന്മാര് ക്ക് കുടിയേറാന് കഴിയുന്നത് അനീതിയാണ്, പക്ഷേ പലസ്തീനികള് ക്ക് തിരിച്ചുവരാനാവില്ല. |
a12d3cd9-2019-04-17T11:47:23Z-00043-000 | ഫലസ്തീന് അഭയാർത്ഥികളുടെ തിരിച്ചുവരവിന് അക്ഷരാർത്ഥത്തില് അവകാശമുണ്ടെന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഭൂരിപക്ഷം ഇസ്രയേലികളും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഫലസ്തീനികളുടെ അത്തരം ഒഴുക്ക് അനുവദിക്കുന്നത് ഇസ്രയേലിലെ ജൂത ജനസംഖ്യയെ ന്യൂനപക്ഷമാക്കും, അങ്ങനെ ഇസ്രയേലിന്റെ നില ഒരു ജൂത രാഷ്ട്രമായി ദുർബലപ്പെടുത്തും. |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00093-000 | വധശിക്ഷ ക്രൂരതയല്ല |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00188-000 | മരണശിക്ഷ നിരോധിക്കുന്നവർ കുറ്റവാളികൾ മരണത്തെ ഭയപ്പെടുന്നില്ല എന്ന ധാരണയും പുലർത്തുന്നു. കാരണം, അവരുടെ പ്രവൃത്തികളുടെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ അവർ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നില്ല. അത് ശരിയായിരുന്നെങ്കില് , പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥര് കുറ്റവാളികളെ കൊല്ലാതെ എങ്ങനെ പിടികൂടും എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. ഒരു പോലീസുകാരന് ഒരു കുറ്റവാളിയെ തോക്ക് ചൂണ്ടി നിലത്തു കിടക്കാൻ പറയുമ്പോള് , ഈ കേസുകളില് ഭൂരിഭാഗവും കുറ്റവാളി അത് അനുസരിക്കും. തോക്കിന്റെ മാരകമായ ശക്തിയെ പേടിച്ചില്ലെങ്കില് അവര് എന്തിന് അങ്ങനെ ചെയ്യണം? കുറ്റവാളികൾ ഭയത്തിൽ നിന്ന് മുക്തരല്ല പേടി ഒരു ചിന്താ പ്രക്രിയയാണെന്നും അത് ഒരു കടലാസിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നത് ഒരു പൊതു തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്. അത് ശരിയല്ല! അത് ഒരു സ്വയമേവയുള്ള ഒരു പ്രേരണയാണ്, അത് ഒരു മനുഷ്യന് ഒരു മാരകമായ ശക്തിയെ നേരിടുമ്പോള് പ്രവര് ത്തിക്കുന്നു! താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന ഉദാഹരണങ്ങള് ഈ വസ്തുത സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00011-000 | "കണ്ണിനു പകരം കണ്ണ്" എന്ന പ്രയോഗം അനുപാത നീതിക്കും വധശിക്ഷയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശമാണ് |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00193-000 | തോമസ് ആർ. എഡ്ലെം. "മരണശിക്ഷയെ എതിർക്കുന്ന പത്ത് തെറ്റുകൾ". പുതിയ അമേരിക്കക്കാരന് . 2002 ജൂൺ 3 - "മരണം ശിക്ഷ കൊലപാതകം അനുവദനീയമാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, തടവ് ശിക്ഷകൾ ഒരാളെ അവന്റെ ഇഷ്ടത്തിനെതിരായി തടവിലാക്കുന്നത് അനുവദനീയമാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ, പിഴകൾ മോഷ്ടിക്കുന്നത് അനുവദനീയമാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ? സത്യത്തില് , ഈ തെറ്റിദ്ധാരണ നിരപരാധികളെ കൊല്ലുന്നതും കുറ്റവാളികളെ ശിക്ഷിക്കുന്നതും തമ്മിൽ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു. കുറ്റവാളിയെ വധശിക്ഷയിലൂടെ ശിക്ഷിക്കുന്നത് നിരപരാധിയുടെ രക്തം ചൊരിയുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നതല്ല. കൊലപാതകവും മറ്റു വധശിക്ഷാ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അനുവദിക്കില്ലെന്ന ശക്തമായ സന്ദേശം വധശിക്ഷ നല് കുന്നു". |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00075-000 | മരണശിക്ഷ ഒരു മാന്യ സമൂഹത്തിന്റേതല്ല |
bea71e7b-2019-04-17T11:47:42Z-00057-000 | ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെയും കൊലപാതകങ്ങളെയും തടയുന്നു |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00033-000 | അമേരിക്കന് നിയമപ്രകാരം അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാര് ക്ക് തുല്യ സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്നു |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00011-000 | അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരുടെ ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസുകള് സാമ്പത്തികമായി പ്രയോജനകരമാണ് |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00036-000 | അമേരിക്കയില് നിന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ നാടുകടത്തുന്നത് ഒരു മാനുഷിക പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണമാകും |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00045-000 | നിയമം പാലിക്കുന്ന പൌരന്മാരെ പ്രതിഫലം നല് കുകയും നിയമം ലംഘിക്കുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന ആശയത്തെ ഇത് ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. നിയമവിരുദ്ധമായ കുടിയേറ്റക്കാരെ അവരുടെ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവൃത്തികളിലൂടെ വെറുതെ വിടുന്നത് എന്തിന്? നിയമത്തിനു മുന്നില് ക്ഷമിക്കപ്പെടാനുള്ള ഈ സൌകര്യം അമേരിക്കന് പൌരന്മാര് ക്ക് (അടക്കമില്ലാത്ത വിദേശികള് ക്ക് അല്ല) ലഭ്യമല്ല. അതുകൊണ്ട് ഈ നിർദ്ദേശം യു.എസ് നിയമത്തിന്റെ സ്ഥിരതയെ തകര് ക്കുന്ന അനാവശ്യവും അധാര് മികവുമായ ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയാണ്. അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാര് ക്ക് ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസന് സുകള് നല് കുന്നത്, യു.എസ് നിയമങ്ങള് മനഃപൂർവ്വം ലംഘിച്ച വ്യക്തികള് ക്ക് നിയമപരമായ നില നല് കുന്നു. ഇമിഗ്രേഷൻ ആന്റ് നാഷണാലിറ്റി ആക്ട് വ്യക്തമായി പറയുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമായി കുടിയേറിയവരെ നാടുകടത്തണം എന്നാണ്. ഈ ദീർഘകാല നിയമങ്ങള് പാലിക്കപ്പെടണം. അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാര് ക്ക് ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസന് സ് നല് കുന്നത് ഈ നിയമങ്ങള് ക്ക് വ്യക്തമായ ലംഘനമാണ്. അമേരിക്കയ്ക്ക് അവ നടപ്പാക്കാന് കഴിവുണ്ടെന്ന ധാരണയും. |
c8662773-2019-04-17T11:47:49Z-00031-000 | നിയമം പാലിക്കുമെന്ന് പുതിയ ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസുള്ള അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ വിശ്വസിക്കരുത് |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00031-000 | തുറന്ന കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനെ തടയുന്നു; മിക്ക കുറ്റവാളികളും യുക്തിസഹരാണ്. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00062-000 | പോള് ഹേഗര് . "എന്തിനാ ഞാൻ വഹിക്കുന്നത്. മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതും തുറന്നതുമായ വഹിക്കൽ. " 2000 നവംബർ 19: "അവയൊക്കെ മറച്ചുവെക്കുന്നതും തുറന്നുപറയുന്നതും സംബന്ധിച്ച് എനിക്ക് ഉള്ള ഒരു ആശങ്ക തികച്ചും രാഷ്ട്രീയവും മാനസികവുമായ ഒന്നാണ്. തോക്കുകൾക്കെതിരായ പ്രചാരണങ്ങളെല്ലാം കൂടി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ശരാശരി വ്യക്തിക്ക് എത്ര സുഹൃത്തുക്കളും അയൽക്കാരും ഒളിപ്പിച്ച തോക്ക് വഹിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് യാതൊരു അറിവുമില്ല എന്ന വസ്തുത കൂടി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായി തോക്ക് വഹിക്കാനുള്ള അവകാശം "കൌണ്ടർ-റിഫോം" എന്നതിന് പാകമായിത്തീരുന്നു, നേടിയ നേട്ടങ്ങളെല്ലാം പിൻവലിക്കാൻ. . . . മുൻവിധികൾ അജ്ഞതയിലും ഭയത്തിലും അധിഷ്ഠിതമാണ്, യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ഏറ്റുമുട്ടലല്ലാതെ മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും അവ്യക്തതയുണ്ട്". |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00017-000 | വ്യക്തിഗത അവകാശങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരമാണ് തുറന്ന കൈവശം വയ്ക്കൽ. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00033-000 | ഒരു കുറ്റവാളിയെ തടയാനായി ഒളിപ്പിച്ച തോക്ക് വെളിപ്പെടുത്താം. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00003-000 | മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആയുധങ്ങൾ വളരെ സുഖകരമാണ്. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00041-000 | മുകളിൽ പറഞ്ഞ വാദത്തിന്റെ ഒരു വിപുലീകരണം, ഒരു തുറന്ന കെയർ തോക്ക് വരയ്ക്കുന്നതിൽ അല്പം വേഗതയുള്ളതാകാം (ഒരുപക്ഷേ രണ്ടോ രണ്ടോ), ഒരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കെയർ തോക്ക് ആശ്ചര്യത്തിന്റെ ഘടകം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് സംശയമില്ലാത്ത ആക്രമണകാരിയെ തോക്ക് വരയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ശരിയായ അവസരം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ധാരാളം സമയം നൽകുന്നു. കൂടാതെ, തുറന്ന തോക്ക് ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിക്കുന്നയാൾക്ക് ആൾ എന്താണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് കൃത്യമായി അറിയാം, അതിനാൽ അവരെ മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് വേഗത്തിൽ നീങ്ങും. ഒരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന തോക്ക് ഉപയോഗിച്ച്, ആ വ്യക്തി തോക്ക് എടുക്കുന്നതിനിടയിൽ, അശ്രദ്ധമായി പെരുമാറണം, ചിലപ്പോൾ ഇങ്ങനെ പറയണം, "ശരി, ഞാൻ എന്റെ പേഴ്സ് എടുക്കുകയാണ്". അതുകൊണ്ട്, ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആയുധം തുറന്ന ആയുധത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ സമയം ലാഭിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00011-000 | തുറന്ന കൈപ്പത്തി പൌരന്മാര് തമ്മില് മര്യാദ വളര് ത്താന് സഹായിക്കുന്നു. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00004-000 | സ്വകാര്യ സുരക്ഷയ്ക്കുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് തുറന്ന കപ്പൽ നിയമങ്ങൾ സഹായിക്കും. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00027-000 | ആക്രമണകാരികൾക്കെതിരെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00050-000 | ആയുധം കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം പൂർണ്ണമായും സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഏതുതരം തോക്കുകളും ഏതുതരം കൈവശം വയ്ക്കുന്ന രീതികളും നിയമപരമായിരിക്കണമെന്ന് അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. "ഉത്പാദിപ്പിക്കുക" എന്നത് ഒരു അവകാശമാണെന്ന് മാത്രം അത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട്, വെളിയില് വെച്ച് ആയുധം വഹിക്കുന്നതിനെ നിരോധിക്കുകയും മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആയുധം വഹിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു നിയന്ത്രണം, അമേരിക്കന് ഭരണഘടനയില് പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആയുധം വഹിക്കാനുള്ള അവകാശവുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00035-000 | പോള് ഹേഗര് . "എന്തിനാ ഞാൻ വഹിക്കുന്നത്. മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതും തുറന്നതുമായ വഹിക്കൽ. " 2000 നവംബർ 19: "അദൃശ്യമായ വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നതിലൂടെ ചില സാമൂഹിക നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ആ ആനുകൂല്യം "ഹാലോ പ്രഭാവം" എന്നറിയപ്പെടുന്നു, സാമ്പത്തികമായി താല്പര്യം ഉള്ളവർക്ക്, അത് ഒരു പോസിറ്റീവ് ബാഹ്യ ഫലമാണ്. ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് ആയുധം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നത് കൊണ്ട് ഈ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കുന്നു. പക്ഷേ ആയുധം ഉള്ളതും ഇല്ലാത്തതും ആരാണെന്ന് ആക്രമണകാരി ഉൾപ്പെടെ ആർക്കും അറിയില്ല. സാമൂഹികമായി വികലമായെങ്കിലും കുറ്റവാളികൾ വിഡ്ഢികളല്ല. ഒരു സായുധ പൌരനെ നേരിടാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് അവർ ഒരു വിലയിരുത്തൽ നടത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. അപകടം കൂടുതലാണെന്ന് തോന്നുന്നതനുസരിച്ച്, പ്രവര് ത്തനത്തില് തടസ്സം കൂടുതലാണ്, അതുകൊണ്ട് കുറ്റവാളിയെ കൂടുതൽ തടയുന്നു. അതായത് തോക്ക് കൈവശം വയ്ക്കാത്തവര് , അല്ലെങ്കിൽ ഒരിക്കലും കൈവശം വയ്ക്കാത്തവര് , ആയുധം കൈവശം വയ്ക്കുന്നവരുടെ തടസ്സഫലത്തില് നിന്നും ഒരു പരിധിവരെ സംരക്ഷിതരാണ്. തോക്ക് കൈവശമുള്ള എല്ലാവരും അത് പരസ്യമായി മാത്രം വഹിക്കുകയും ആരും അത് മറച്ചുവെക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അത് പരസ്യമായി വഹിക്കാത്തവരെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളാക്കും". |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00028-000 | മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആയുധങ്ങൾ കൊണ്ട് തോക്ക് വലിക്കാൻ സമയം കിട്ടും. |
219f521f-2019-04-17T11:47:23Z-00029-000 | മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വഹിക്കല് ഭീഷണികള് ക്ക് എതിരെ അപ്രതീക്ഷിതമായി നിലനിര് ത്തുന്നു |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00043-000 | "എഡിറ്റോറിയൽ: സെൽഫോൺ നിരോധനം ഏറെക്കാലം വൈകി വന്നതാണ്". ഡൊമിനിയന് പോസ്റ്റ്. ജൂണ് 12 2008 - "ഓട്ടോറിക്ഷയില് 100 കിലോമീറ്റര് വേഗതയില് യാത്ര ചെയ്യുമ്പോള് പോക്കറ്റിലോ ഹാന് ഡ് ബാഗിലോ ഫോൺ റിംഗുചെയ്യുന്നതു് ഫോണില് സംസാരിക്കുന്നതിനേക്കാള് അപകടകരമാണ്". |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00014-000 | ഹാൻഡ്സ് ഫ്രീ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ റോഡിൽ സുരക്ഷിതമാണ്. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00052-000 | "എഡിറ്റോറിയൽ: സെൽഫോൺ നിരോധനം ഏറെക്കാലം വൈകി വന്നതാണ്". ഡൊമിനിയന് പോസ്റ്റ്. ജൂണ് 12, 2008 - "കൈയില് പിടിക്കുന്ന മൊബൈല് ഫോണുകള് ഉപയോഗിക്കുന്ന വാഹനസഞ്ചാരികളെ തടയാനുള്ള മുൻ ശ്രമങ്ങള് മൊബൈല് ഫോണുകള് ഡ്രൈവിനെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന ഒരു രൂപം മാത്രമാണെന്ന വാദങ്ങള് നേരിടുന്നതില് പരാജയപ്പെട്ടു. ഭക്ഷണം കഴിക്കുക, കാസറ്റുകളോ സിഡികളോ കാർ സ്റ്റീരിയോകളിലേക്ക് ലോഡ് ചെയ്യുക, സിഗരറ്റ് വീഴുക, ബസാറുന്ന പ്രാണികൾ പോലും അപകടകരമാണ്. 2002 നും 2007 നും ഇടയില് 26 അപകടങ്ങള് ക്ക് കാരണമായ മൊബൈല് ഫോൺ ഉപയോഗം, ഗവണ് മെന്റിന് ഇപ്പോൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാന് കഴിയും". |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00060-000 | മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെ സാമൂഹിക പ്രയോജനങ്ങൾ കാര്യമായി കുറയുന്നില്ല, ഫോണിൽ സംസാരിക്കാൻ ആളുകൾ നിർത്തേണ്ടിവന്നാൽ. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00068-000 | ലോറന് വെയ്ന് സ്റ്റെയിന് . "സെല്ലുലാർ ഫോൺ നിരോധനം നല്ല തീരുമാനമല്ല". വയർ വച്ചിരിക്കുന്നു. 2002 സെപ്റ്റംബർ 12 - "ഹാൻസ് ഫ്രീ ഫോണുകൾ നിരോധിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നതുകൊണ്ട് പോലീസുകാർ കണ്ടാല് മൊബൈല് ഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരെ തടയുന്നു എന്നർത്ഥം വരുന്നതായി മിക്ക രാഷ്ട്രീയക്കാരും അറിയുന്നു". |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00054-000 | യൂട്ടാ സൈക്കോളജിസ്റ്റുകള് മുന്നറിയിപ്പ് നല് കുന്നു, വാഹനമോടിക്കുമ്പോൾ മൊബൈല് ഫോൺ ഉപയോഗിക്കരുതെന്നു. മദ്യപിച്ച് വാഹനമോടിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ നിങ്ങളെയും മറ്റുള്ളവരെയും അപകടത്തിലാക്കുന്നതുപോലെ, മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് വാഹനമോടിക്കുന്നതിലൂടെയും നിങ്ങൾ അപകടത്തിലാകുന്നു. [5] |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00055-000 | ഭക്ഷണവും, ടേപ്പുകൾ മാറ്റലും, റേഡിയോയുടെ ട്യൂൺ മാറ്റലും, വഴിയുപരിചയത്തിൽ നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിയുമായി തർക്കിക്കുന്നതും, കുട്ടികളുടെ വഴക്കുകൾ നിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതും തുടങ്ങിയവയാണ് ഇവ. മറ്റു പല അപകടകാരികളെയും അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും മൊബൈല് ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നവരെ ഇരകളാക്കുന്ന ഒരു നിയമം നാം കൊണ്ടുവരരുത്. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00041-000 | ഒരു ഹാൻഡ്സെറ്റ് ശാരീരികമായി പിടിക്കുന്നത് ഒരു കൈ കൺട്രോളുകളിൽ നിന്ന് നീക്കംചെയ്യുന്നു, അപകടങ്ങൾ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതാക്കുന്നു, അതേസമയം ഡയൽ ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ മോശമാണ്, കാരണം ഇത് ഉപയോക്താവിന് അവരുടെ ശ്രദ്ധ റോഡിൽ നിന്ന് മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. മൊബൈല് ഫോണില് സംസാരിക്കുന്ന ഡ്രൈവര്മാര് ബ്രേക്കിംഗ് ടെസ്റ്റുകളില് ഉപയോക്താക്കളല്ലാത്തവരെക്കാള് വളരെ പതുക്കെയാണു പ്രതികരിക്കുക എന്നും മദ്യപിച്ചവരേക്കാൾ മോശമാണെന്നും ഗവേഷണം കാണിക്കുന്നു. [1] ചില കണക്കുകൾ പ്രകാരം, ഇത്തരം സെൽ ഫോൺ ഉപയോഗം പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 2,600 ഡ്രൈവർമാരുടെ മരണത്തിന് കാരണമായിട്ടുണ്ട്. [2] |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00011-000 | അശ്രദ്ധമായ ഡ്രൈവിംഗ് നിയമങ്ങള് അപര്യാപ്തമാണ്; സെൽഫോൺ നിരോധനം അനിവാര്യമാണ്. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00042-000 | "എഡിറ്റോറിയൽ: സെൽഫോൺ നിരോധനം ഏറെക്കാലം വൈകി വന്നതാണ്". ഡൊമിനിയന് പോസ്റ്റ്. 2008 ജൂണ് 12 - ബ്രിട്ടനിലെ ഒരു ഡ്രൈവിംഗ് സിമുലേറ്റര് ഉപയോഗിച്ച് ഏതാനും വര് ഷങ്ങള് ക്കു മുന് പ് നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തില് , ഹാന് ഡ് ഹെല് ഡ് ഫോണുകള് ഉപയോഗിക്കുന്ന വാഹനമോടിക്കുന്നവര് അപകടങ്ങളോടു പ്രതികരിക്കുന്നതിന് മദ്യപിച്ച് വാഹനമോടിക്കുന്നവരെക്കാള് 30 ശതമാനം കൂടുതല് സമയവും മദ്യപിക്കാതെ വാഹനമോടിക്കുന്നവരെക്കാള് 50 ശതമാനം കൂടുതല് സമയവും എടുക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. |
240561fd-2019-04-17T11:47:40Z-00058-000 | "കൈകൾ സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മൊബൈൽ ഫോൺ റോഡുകളെ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നില്ലെന്ന് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു". എൽ. എ ടൈംസ്. 2008 ജൂണ് 30 - " പരിശീലനത്തിലൂടെ ഒന്നും മെച്ചപ്പെടുന്നില്ല സ്ട്രയര് കൂട്ടിച്ചേര് ത്തു. വാഹനമോടിക്കുമ്പോൾ മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ, വാഹനമോടിക്കുമ്പോൾ മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗിക്കാത്തവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അനുഭവിക്കുന്നതായി പഠന സംഘം കണ്ടെത്തി. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00001-000 | ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ജോലികള് നിയമം ഇപ്പോള് കൂടുതല് ചെലവുകള് , നികുതി പിന്നീട്. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00054-000 | "ഒരു മനുഷ്യനും ഒരു പദ്ധതിയും". എക്കണോമിസ്റ്റ് ബട്ടൺ വുഡ് നോട്ട്ബുക്ക്. 2011 സെപ്റ്റംബർ 9: "കമ്പനികൾ അത്തരം കാര്യങ്ങള് ക്ക് പണം ചെലവഴിക്കുമെന്നതിന് യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല. ചിലര് കടം വീട്ടാന് അത് ഉപയോഗിച്ചേക്കാം; മറ്റുള്ളവര് പണം എം ആന്റ് എയിലോ ബെയ്ക്ക് ബാക്കുകളിലോ ചെലവഴിച്ചേക്കാം. ജപ്പാനിലെ പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ച് റിച്ചാര് ഡ് കൂയുടെ പുസ്തകം, ദി ഹോളി ഗ്രില് ഓഫ് മാക്രോ ഇക്കണോമിക്സ്, പൂജ്യത്തിന് അടുത്ത പലിശ നിരക്കുകളുണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കമ്പനികള് കടം വീട്ടുന്നതില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇവിടെ നല്ല വാർത്തയുണ്ട്; കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയുടെ പൊതുവായ ആരോഗ്യം നല്ലതാണ്, അതിനാൽ ഈ അധിക പണം ഉപയോഗിച്ച് ശമ്പള പട്ടിക വിപുലീകരിക്കാൻ അവർ പ്രലോഭിതരാകാം. പക്ഷേ, ഈ പാക്കേജ് രൂപീകരിക്കുന്നതില് രാഷ്ട്രീയമായി വിവേകമുള്ളതുകൊണ്ട് പ്രസിഡന്റ് തന്റെ വീണ്ടും തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാനുള്ള പ്രതീക്ഷകളെ എസ് ആന്റ് പി 500 -ന്റെ സി. ഇ. ഒമാരുടെ കൈകളില് വെച്ചിരിക്കാം. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00017-000 | അമേരിക്കന് തൊഴില് നിയമം ശമ്പള നികുതി കുറയ്ക്കുന്നു, തൊഴിലാളി കുടുംബങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു. |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00040-000 | മോട്ടോക്കോ റിച്ചാ. "ജോബ്സ് പ്ലാന് റെ കാരണം സ്പൂര് ക്ക് ജോലിക്കെടുക്കാനാവില്ലെന്ന് തൊഴിലുടമകൾ പറയുന്നു" ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്. 2011 സെപ്റ്റംബർ 9: "വിർജീനിയയിലെ ബ്ലാക്ക്സ് ബര് ഗില് ഡിജിറ്റല് പരസ്യ കമ്പനിയായ മോഡേയെ സ്ഥാപിച്ച ഡേവിഡ് കാറ്റലാനോ, ധനികരായ അമേരിക്കക്കാരോടും വലിയ കോര് പ്പറേഷനുകളോടും അവരുടെ ന്യായമായ പങ്ക് കൊടുക്കാന് ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള പ്രസിഡന്റിന്റെ വാഗ്ദാനത്തെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പുലര് ത്തുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കമ്പനി ഒരു എസ് കോര് പ്പറേഷന് ആയി സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, അതിൽ ലാഭം ഓഹരി ഉടമകളിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്നു, അതിനാൽ പ്രസിഡന്റിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ഉയർന്ന നികുതി നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. കഴിഞ്ഞ അഞ്ചു വര് ഷമായി ഞങ്ങളുടെ ഏജന് സിയുടെ ലാഭത്തിന്റെ 100 ശതമാനവും ഞാനും എന്റെ പങ്കാളിയും കമ്പനിയില് വീണ്ടും നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഗവണ് മെന്റ് എന്നില് നിന്ന് കൂടുതല് തുക എടുക്കുകയാണെങ്കില് , അത് എന്റെ ഏജന് സിയെ വളര് ത്താനുള്ള കഴിവിനെ നേരിട്ട് തടസ്സപ്പെടുത്തും". |
e3fe80a5-2019-04-17T11:47:19Z-00045-000 | "ഒരു നല്ല ജോലി പ്രോഗ്രാം". ന്യൂയോര് ക്ക് ടൈംസിന്റെ എഡിറ്റോറിയല് . 2011 സെപ്റ്റംബർ 13: "ഇത് ന്യായമായ നികുതി നയമാണ്. നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം, ഏറ്റവും വലിയ സബ്സിഡികൾ അവ ആവശ്യമുള്ളവർക്ക് ലഭിക്കുന്നു - ഭവനവായ്പാ പലിശയ്ക്കും ചാരിറ്റബിൾ ദാനങ്ങൾക്കും - കാരണം വരുമാനവും നികുതി നിരക്കും ഉയരുമ്പോൾ നികുതി ഇളവുകളുടെ മൂല്യം വർദ്ധിക്കുന്നു. അത്തരം ഇടവേളകളില് പരിധി ഏര് പ്പെടുത്തുന്നത് സബ്സിഡികള് ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ള അമേരിക്കക്കാരില് കേന്ദ്രീകരിക്കാന് സഹായിക്കുന്നു". |
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00053-000 | ജലവൈദ്യുതി മറ്റു പുനരുപയോഗ ഊർജങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടതും വിശ്വസനീയവുമാണ് |
d6155d38-2019-04-17T11:47:38Z-00060-000 | ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വൈദ്യുതി ഉല് പാദന സ്രോതസ്സാണ് കൽക്കരി. അമേരിക്ക പോലുള്ള സ്ഥലങ്ങളില് ഇത് 50% വൈദ്യുതി വിതരണത്തില് കൂടുതലാണ്. ഇത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലൊന്നാണ്, അതിനാൽ ഇത് ആഗോളതാപനത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ആഗോളതാപനത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തില് കല് ക്കരിന് പകരമുള്ളതാകണം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒരു പ്രധാന വൈദ്യുതി വിതരണക്കാരനെന്ന നിലയിൽ ജലവൈദ്യുതിക്ക് കൽക്കരി വൈദ്യുതി ഉല് പാദനത്തിന് പകരമായി നിർണായകമായി പ്രവർത്തിക്കാനാകും. ജലവൈദ്യുത നിലയങ്ങള് പൂര് ണമായും ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങള് പുറപ്പെടുവിക്കാത്തതുകൊണ്ട്, കല് ക്കരിന് പകരം വയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വളരെ മൂല്യവത്തായ ഒരു ഉപാധിയാണ് ജലവൈദ്യുത നിലയങ്ങള് . |
69c8cd12-2019-04-17T11:47:36Z-00025-000 | അത് മിക്കവാറും എല്ലാ സ്കൂൾ കുട്ടികളെയും ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കും. |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00037-000 | കാറ്റോ സൌരോർജ്ജമോ പോലുള്ള പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് വൈദ്യുതി ലഭിക്കുന്ന ഇലക്ട്രിക് കാറുകളാണ് ഭാവി. സെല്ലുലോസിക് ഇന്ധന പ്രക്രിയകളേക്കാൾ വളരെ കാര്യക്ഷമമാണ് അവ, കാറ്റാടിർബൈനുകളിൽ നിന്നും സോളാർ പാനലുകളിൽ നിന്നും നേരിട്ട് ഊർജ്ജം വാഹനത്തിന്റെ ഡ്രൈവ് ട്രെയിനിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. ഭൂമിയിലെ സസ്യങ്ങൾ വളര് ത്തുക, അവ കൊയ്തെടുക്കുക, അവയെ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുക, അവയെ എൻസൈമുകളിലൂടെ എഥനോളാക്കി മാറ്റുക, അവയെ ഗ്യാസ് സ്റ്റേഷനുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുക, എന്നിട്ട് അവയെ അവസാന ഉപയോഗ വാഹനത്തിൽ ഇന്ധനമായി കത്തിക്കുക കാറ്റാടി ടർബൈനുകളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വീടുകളിലേക്കോ ഇലക്ട്രിക് കാറുകളുടെ ഇലക്ട്രിക് പവർ സ്റ്റേഷനുകളിലേക്കോ വയറുകളിലൂടെ ഇലക്ട്രോണുകൾ കൊണ്ടുപോകുന്നതിനേക്കാൾ കാര്യക്ഷമമമല്ലാത്ത പ്രക്രിയയാണ്. കൂടാതെ, സെല്ലുലോസിക് എഥനോൾ പ്രാദേശിക വായുവിന്റെ ഗുണനിലവാരം കുറയ്ക്കുന്നു, CO2 അല്ലാത്ത ഉദ്വമനം കൂടാതെ വൈദ്യുത വാഹനങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള മറ്റ് നിരവധി അപകടസാധ്യതകളും (വനനശനം പോലുള്ളവ) ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00032-000 | ടെന്നസി യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ബയോ എനര് ജ് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഓഫീസിനു പുറത്തെ കാര്യങ്ങള് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഡയറക്ടര് കെല്ലി ടില്ലര് ചോദിക്കുന്നു, എന്തൊക്കെയാണ് ബദലുകള് ? "ഒരു തികഞ്ഞ പരിഹാരമില്ല. പുതിയ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനിടയില് ഇത് ഒരു സുസ്ഥിര പാലമാണ്. " [1] |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00033-000 | സെല്ലുലോസിക് എഥനോളിനെ വിമർശിക്കുന്ന പലരും പറയുന്നത്, "അമേരിക്കയിലെ എല്ലാ കാറുകളും സെല്ലുലോസിക് എഥനോളിനെ ആശ്രയിക്കേണ്ടിവന്നാൽ, ലഭ്യമായ എല്ലാ കൃഷിഭൂമികളും സ്വിച്ച്ഗ്രാസിലേക്ക് നീക്കിവെക്കേണ്ടിവരും, ഇത് വനങ്ങളെയും കാർഷിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെയും നശിപ്പിക്കും" പക്ഷേ, വ്യക്തമായും, സെല്ലുലോസിക് എഥനോളിനെ ഒരു വലിയ പരിഹാര പാക്കേജിന്റെ ഭാഗമാക്കുക എന്നതാണു ഉദ്ദേശ്യം, അതും ഗതാഗത വ്യവസായത്തിനുള്ളിൽ മാത്രം. മൊത്തം ഗതാഗത വ്യവസായത്തെ സെല്ലുലോസിക് എഥനോളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതല്ല പദ്ധതി. ഇത് പരിഹാസ്യമാണ്, എതിരാളികളെ തല്ലിത്തകര് ക്കുന്ന ഒരു പല്ലുത്തലവനെ പോലെ. പൂർണമായും ഇലക്ട്രിക്, ഹൈബ്രിഡ്, ശുദ്ധമായ ഡീസൽ, ഹൈഡ്രജൻ വാഹനങ്ങളും ഈ മിശ്രിതത്തിലുണ്ടാകും. വിദേശ എണ്ണയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കാനും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിനെതിരെ പോരാടാനും സഹായിക്കുന്ന ഈ വൈവിധ്യമാർന്ന മിശ്രിതത്തിന് സെല്ലുലോസിക് എഥനോൾ ഒരു പ്രധാന സംഭാവനയായിരിക്കും. |
251db9fe-2019-04-17T11:47:24Z-00036-000 | റോബർട്ട് ബ്രൈസ്. "സെല്ലുലോസിക് എഥനോൾ മിറാജ്: വെറീനിയവും അവെന്റൈനും ചോർച്ചയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്". എനർജി ട്രിബ്യൂൺ. മാർ. 30, 2009: "മൈഡ് ഗ് ലീ ആദ്യമായി അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയ 1921 - ല് ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ സെല്ലുലോസിക് എഥനോളിന് വാണിജ്യപരമായി പ്രയോജനകരമായിരുന്നില്ല. വലിയ അളവിലുള്ള മോട്ടോർ ഇന്ധനമായി മാറ്റുന്നതിൽ വളരെ കാര്യക്ഷമതയില്ല. സെല്ലുലോസ് അലിഞ്ഞു ചേര് ന്ന് മദ്യം ഉണ്ടാക്കുന്ന വസ്തുക്കളാക്കി മാറ്റുക എന്നത് വളരെ പ്രയാസമുള്ള കാര്യമാണ്. ഈ പ്രക്രിയ ഒരു വിധം എളുപ്പമാക്കിയാലും, അതിന്റെ പരിസ്ഥിതി ആഘാതങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. സെപ്റ്റംബര് 2008-ൽ കൊളറാഡോ സർവകലാശാലയിലെ എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രൊഫസറായ ജാൻ ക്രൈഡറും ബൌളഡറിലുള്ള എഞ്ചിനീയറായ പീറ്റർ എസ്. കർട്ടിസും നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിൽ സെല്ലുലോസിക് എഥനോൾ ഉല് പാദനത്തിന് സാധാരണ ഗ്യാസോലിനെക്കാൾ 42 മടങ്ങ് കൂടുതൽ വെള്ളം ആവശ്യമാണെന്നും 50 ശതമാനം കൂടുതൽ കാർബൺ ഡയോക്സൈഡ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുണ്ടെന്നും കണ്ടെത്തി. സെല്ലുലോസിക് എഥനോൾ ഉല് പാദിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന ഊര് ജം വളരെ കുറവാണെന്ന് ക്രൈഡറും കർട്ടിസും കണ്ടെത്തി. |
c2445951-2019-04-17T11:47:31Z-00008-000 | പശ്ചിമബാങ്കിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള ചരിത്രപരമായ അവകാശം ജൂതന്മാര് ക്കുണ്ട് |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00069-000 | ലോറൻസ് കോട്ട്ലിക്ക്. "സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ ശരിയായ രീതിയിൽ സ്വകാര്യവത്കരിക്കുക". മാർഗങ്ങളും മാർഗങ്ങളും സംബന്ധിച്ച കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു. 1998 ജൂൺ 3: "മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ, യു. എസ്. സോഷ്യൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റം വളരെ തകർന്നുകിടക്കുകയാണ് . നിലവിലുള്ള സംഭാവനക്കാരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തെയും അത് മോശമായി പരിഗണിക്കുന്നു. സ്വകാര്യവത്കരണം ഒരു വേദനയില്ലാത്ത പരിഹാരമല്ല, പക്ഷേ ഇത് സിസ്റ്റത്തിന്റെ മിക്ക സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങളും എന്നെന്നേക്കുമായി പരിഹരിക്കാനും തലമുറകളിലെയും തലമുറകളിലെയും ഏറ്റവും അസമത്വമുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാം യുക്തിസഹമാക്കാനും, കാര്യക്ഷമതയും സാമ്പത്തിക വക്രതയും നിറഞ്ഞതും, അതിന്റെ നിർബന്ധിത സംഭാവനകൾക്ക് പകരമായി നൽകുന്ന ആനുകൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അസാധാരണമായ വിവരമില്ലാത്തതുമാണ്. " |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00024-000 | സ്വകാര്യവത്കരിക്കപ്പെട്ട സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ നികുതി വരുമാനവും സാമൂഹ്യ സേവനങ്ങളും കുറയ്ക്കും. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00077-000 | സ്റ്റീഫന് ഡിക്ക്. "അതെ, സാമൂഹ്യ സുരക്ഷയെ വെറുതെ വിടൂ". സി.എൻ.എച്ച്.ഐ ന്യൂസ് സർവീസ് 2010 നവംബർ 19: "അമേരിക്കൻ ജനത റിപ്പബ്ലിക്കന് മാര് ക്ക് വോട്ട് ചെയ്തെങ്കിലും, സോഷ്യല് സെക്യൂരിറ്റി, മെഡിക്യാര് എന്നിവ പോലുള്ള അവകാശങ്ങള് സംരക്ഷിക്കാന് കൂടുതല് നികുതി നല് കുമെന്ന് വോട്ടെടുപ്പുകളില് വീണ്ടും വീണ്ടും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. റിപ്പബ്ലിക്കന് മാര് വീണ്ടും അധികാരത്തില് വന്നാല് , ചെലവ് കുറയ്ക്കാന് സമയമായാല് , അവര് സാമൂഹിക സുരക്ഷയെ നോക്കും അമേരിക്കന് ജനത അവര് ക്ക് പിന്മാറാന് പറയുന്നത് വരെ. " |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00047-000 | എലിയറ്റ് സ്പിറ്റ്സർ. "ഈ ഭയാനകമായ ആശയത്തെ നമുക്ക് അവസാനിപ്പിക്കാമോ? സ്ലേറ്റ്. 2009 ഫെബ്രുവരി 4: "സ്വകാര്യവത് കരണത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നവർ പലപ്പോഴും ഉന്നയിക്കുന്ന അടുത്ത വാദത്തിന്റെ തെറ്റായ നിഗമനം ആ വസ്തുത വ്യക്തമാക്കുന്നു: സ്വകാര്യ അക്കൌണ്ടുകളിലേക്കും തുടർന്ന് ഓഹരി വിപണികളിലേക്കും ഡോളർ ഒഴുകുന്നത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുമെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. പ്രശ്നം ഇതാ, ഒരു സ്വകാര്യ അക്കൌണ്ട് വഴി വിപണിയിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്ന ഓരോ ഡോളറിനും, നിലവിലുള്ള പേയ്മെന്റുകൾ അടയ്ക്കുന്നതിന് വിപണിയിൽ നിന്ന് ഒരു ഡോളർ കടം വാങ്ങേണ്ടി വരും. അങ്ങനെ, നിക്ഷേപത്തിന് ലഭ്യമായ മൂലധനത്തെ ബാധിക്കുന്ന അറ്റഫലം പൂജ്യമായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ, ഈ ആനുകൂല്യം പൂർണമായും ഇല്ലാതാകുന്നു. |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00055-000 | മൈക്കിൾ ടാനർ. "സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ സ്വകാര്യവത് കരിക്കുക: ദരിദ്രര് ക്ക് ഒരു വലിയ ഉത്തേജനം". കാറ്റോ. 1996 ജൂലൈ 26: "സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ സ്വകാര്യവത് കരിക്കലിനെ വിമർശിക്കുന്നവർ പലപ്പോഴും മുന്നറിയിപ്പ് നല് കുന്നു, അത്തരം നിർദേശങ്ങൾ പ്രായമായ പാവപ്പെട്ടവർക്ക് ഗുരുതരമായ അപകടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന്. എന്നിരുന്നാലും, തെളിവുകളുടെ അടുത്തുള്ള പരിശോധന സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, സാമൂഹ്യ സുരക്ഷ സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുന്നതിലൂടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രയോജനം നേടുന്നവരിൽ ദരിദ്രരും ഉൾപ്പെടും എന്നാണ്. സ്വകാര്യവത്കരണം വരുമാനം കൂടുതല് നല് കുന്നതിലൂടെ, ഏറ്റവും ആവശ്യക്കാരായ പ്രായമായ വിരമിച്ചവരുടെ വരുമാനം കൂടുതലായിരിക്കും. നിലവിലെ സാമൂഹ്യ സുരക്ഷാ സംവിധാനം പുരോഗമനപരമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സമ്പത്ത് പ്രായമായ പാവപ്പെട്ടവർക്ക് കൈമാറുന്നു, ഈ സംവിധാനത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ പാവപ്പെട്ടവരെ ദൌർബല്യത്തിലാക്കുന്ന നിരവധി അസമത്വങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ള പ്രായമായവർ അവരുടെ സമ്പന്നരായ എതിരാളികളെക്കാളും അവരുടെ മിക്ക അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ വിരമിക്കൽ വരുമാനത്തിനും സോഷ്യൽ സെക്യൂരിറ്റി ആനുകൂല്യങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ, ഒരു പുരോഗമനപരമായ ആനുകൂല്യ ഘടന ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സാമൂഹ്യ സുരക്ഷാ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പ്രായമായ പാവപ്പെട്ടവരുടെ വിരമിക്കൽ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് പര്യാപ്തമല്ല". |
cf4c9cbf-2019-04-17T11:47:24Z-00010-000 | സ്വകാര്യവത്കരണം ഏറ്റവും മോശമായ ഓപ്ഷനാണ്. |
Subsets and Splits