Datasets:

Modalities:
Text
Formats:
csv
Languages:
Chinese
Libraries:
Datasets
pandas
License:
File size: 8,120 Bytes
fdddef0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

    <head>

        <meta name="cp:revision" content="2"/>

        <meta name="meta:word-count" content="281"/>

        <meta name="extended-properties:Application" content="Microsoft Office Word"/>

        <meta name="meta:last-author" content="user"/>

        <meta name="dc:creator" content="HP6200P"/>

        <meta name="meta:print-date" content="2021-07-16T07:23:00Z"/>

        <meta name="xmpTPg:NPages" content="3"/>

        <meta name="dcterms:created" content="2021-08-20T02:36:00Z"/>

        <meta name="dcterms:modified" content="2021-08-20T02:36:00Z"/>

        <meta name="meta:character-count" content="1606"/>

        <meta name="extended-properties:Template" content="Normal.dotm"/>

        <meta name="X-TIKA:Parsed-By" content="org.apache.tika.parser.CompositeParser"/>

        <meta name="X-TIKA:Parsed-By" content="org.apache.tika.parser.microsoft.OfficeParser"/>

        <meta name="extended-properties:TotalTime" content="0"/>

        <meta name="Content-Length" content="67072"/>

        <meta name="meta:page-count" content="3"/>

        <meta name="Content-Type" content="application/msword"/>

        <title>&#0;</title>

    </head>

    <body>
        <p class="內文">
            <b>編號:1371</b>
        </p>

        <p class="內文">
            <b>議題研析</b>
        </p>

        <p class="內文">1、 
            <b>題目:建構多元老人住宅政策之研析</b>
        </p>

        <p class="內文">2、 
            <b>所涉法律
</b>
        </p>

        <p class="內文">老人福利法、住宅法</p>

        <p class="內文">
            <b>三、探討研析
</b>
        </p>

        <p class="內文">(一)據報載新北市府2017年在三峽北大社宅首創「青銀共居」計畫,推動青年族群與銀髮族群共居生活,不過計畫最初安排3名長者與7名青年共居,不到3年,3名長者僅剩1人居住,有2名青年也因職涯考量提早離開,「10張床剩下6人在睡」,計畫恐提早喊卡;城鄉局坦承,北大因空間小,發展有限,因此不延續計畫,未來將於其他各區持續推動
。青銀共居的概念源自於荷蘭,除了改善老人的孤寂和社會隔離感、增加幸福感外,也解決青年住宿費偏高的問題。</p>

        <p class="內文">(二)依衛生福利部2017年編印之「老人生活狀況調查報告」,65歲以上的老人均認為最理想的居住方式是「與子女同住」,其次為「僅與配偶同住」,與2013年調查比較,希望「與子女同住」比率降低11.38%,希望「僅與配偶同住」則增加10.21%,顯示老人獨居及僅與配偶同住之居住型態有日漸增加之趨勢。</p>

        <p class="內文">(三)依照《老人福利法》第3條第3項第6款規定:「住宅主管機關:主管供老人居住之社會住宅、購租屋協助之規劃及推動事項。」另依《住宅法》第4條規定,政府及民間興辦之社會住宅須提供至少40%比率出租予經濟或社會弱勢者,65歲以上者僅為其中之一,並非特別為老人所預留,且申請條件須「無自有住宅」或符合「一定所得、財產基準以下之家庭或個人」,但擁有自有住宅之中低收入或一般老人,亦可能基於其他因素而有不同類型老人住宅之需求存在。</p>

        <p class="內文">(四)我國已於1993年成為高齡化社會(65歳以上人口達到7%),2018年轉為高齡社會(65歳以上人口達到14%),推估將於2025年邁入超高齡社會(65歳以上人口達到20%)
。因此,面對高齡社會逐年增多的老年人口數,在政策規劃上,應將適合老人身心特性與生活需求的住宅和居住環境的對策,納入社會福利的範疇。為因應人口結構的變化及消費習慣的改變,在政策上需要更多彈性的照顧和滿足不同的需求
。</p>

        <p class="內文">(五)關於老人住宅政策,內政部於2003年公布「老人住宅綜合管理要點」,並於2004年5月核定「促進民間參與老人住宅建設推動方案」,其中「長庚養生村」為指標案例,但完工後兩年內進住率不到25%,內政部認為市場接受度不高,於2008年1月停止試辦,改以推廣「在宅老化」,強化現有住宅重建、整建。另依整體住宅政策推動的《住宅法》,除將老人納入可提供社會住宅的對象外,對於老人住宅業務之規劃事項、興建、監督及輔導事項,目前並無相關法律規範。</p>

        <p class="內文">
            <b>四、建議事項</b>
        </p>

        <p class="內文">
            <b>(一) 明訂老人住宅相關業務的主管機關</b>
        </p>

        <p class="內文">《老人福利法》之中央主管機關原為內政部,2013年配合行政院組織改造,改由「衛生福利部」管轄。《老人福利法》於2015年修正第4條及第5條,將中央主管機關掌理之老人住宅業務之規劃事項及由直轄市、縣(市)主管機關掌理之老人住宅之興建、監督及輔導事項刪除,同時於第3條增列住宅主管機關之權責為「主管供老人居住之社會住宅、購租屋協助之規劃及推動事項。」並將第33條第1項「直轄市、縣(市)主管機關應推動適合老人安居之住宅。」修正為「住宅主管機關應推動社會住宅,排除老人租屋障礙。」因此,住宅主管機關對於老人的居住需求,僅局限於符合社會住宅條件者,老人住宅整體的規劃失去相關法源依據,建議應於《老人福利法》及《住宅法》中明訂老人住宅業務之規劃事項、興建、監督及輔導事項之主管機關,以明確權責及分工。</p>

        <p class="內文">
            <b>(二) 提升老人住宅管理之法令位階</b>
        </p>

        <p class="內文">老人住宅不僅只於硬體的提供,相關管理措施更是宜居的關鍵,惟目前老年人居住安全及權益之保障,僅依賴內政部於2005年修訂的「老人住宅綜合管理要點」,做為直轄市、縣(市)政府辦理老人住宅之申請設置與營運管理規劃之依據,僅為行政規則,尚未到達法規命令之層次,影響老人住宅政策之推動,故宜於《老人福利法》中明確授權行政機關制訂相關辦法,以落實老人住宅政策之推動。</p>

        <p class="內文">
            <b>(三) 鼓勵民間參與老人住宅之興建</b>
        </p>

        <p class="內文">臺灣老人住宅的發展,數十年來皆以社會福利、救助弱勢的思維在發展,然而我國社會住宅的推動主要在於硬體的提供,對於相關軟體的營造,欠缺較多規劃與投入。目前民間對於老人住宅的提供,包括安養中心、銀髮或青銀共居出租宅、養生村或酒店式會館,相較公營的老人住宅更具吸引力,但所需費用相對較高。隨著觀念的改變,愈來愈多的高齡者願意入住不同型態的老人住宅,如何確保高齡者皆能根據其生理狀況、居住型態及經濟能力等個別需求得到相對妥善的居住生活品質,建議於老人住宅政策中提供適度誘因,納入民間參與的機制,以提供多元選擇。</p>

        <p class="內文">
            <b>撰稿人:吳淑青</b>
        </p>

        <p>� 中國時報,新北北大社宅青銀共居 提前喊卡,2021年5月5日,第A10版 全台要聞。&#13;
</p>

        <p>� 國家發展委員會,人口推估高齡化時程,網址:� HYPERLINK "https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3" �https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3�,最後瀏覽日:2021年7月6日。&#13;
</p>

        <p>� 郭曉茹、黃祟哲,民間參與老人住宅建設之現況與檢討,臺灣經濟研究月刊,第30卷第9期, 2006年9月,頁34。&#13;
</p>

        <p>&#13;
</p>

    </body>
</html>