text
stringlengths 0
1.95k
|
---|
нения зависит от числа 𝑛 вершин и 𝑚 ребер в графе. |
RAM-машина. Для подсчета числа операций, выполняемых алгорит- |
мом, необходимо формально описать систему команд некоторого исполни- |
теля. В качестве такого исполнителя будем использовать модель однопро- |
цессорной вычислительной машины с произвольным доступом к памяти |
(Random Access Machine — RAM) [1, 2]. Условимся, что машина обладает |
неограниченной памятью и функционирует по следующим правилам: |
– для выполнения арифметических и логических операций (+, −, *, /, %) |
требуется один временной шаг (такт процессора); |
– каждое обращение к ячейке в оперативной памяти для чтения или |
записи занимает один временной шаг; |
– выполнение условного перехода (𝑖𝑓 -𝑡ℎ𝑒𝑛-𝑒𝑙𝑠𝑒) требует вычисления ло- |
гического выражения и выполнения одной из ветвей 𝑖𝑓 -𝑡ℎ𝑒𝑛-𝑒𝑙𝑠𝑒; |
– выполнение цикла (𝑓 𝑜𝑟, 𝑤ℎ𝑖𝑙𝑒, 𝑑𝑜) подразумевает выполнение всех его |
1.3. Подсчет числа операций алгоритма |
13 |
итераций, в свою очередь, выполнение каждой итерации требует вы- |
числения условия завершения цикла и выполнение его тела. |
Пример. Суммирование элементов массива. Вычислим количество |
операций алгоритма SUMARRAY, реализующего вычисление суммы 𝑛 эле- |
ментов массива. |
𝑠𝑢𝑚 = 0 |
for 𝑖 = 1 to 𝑛 do |
Алгоритм 1.2. Суммирование элементов массива |
1 function SUMARRAY(𝑎[1..𝑛]) |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 end function |
end for |
return 𝑠𝑢𝑚 |
𝑠𝑢𝑚 = 𝑠𝑢𝑚 + 𝑎[𝑖] |
Время работы алгоритма SUMARRAY зависит только от размера 𝑛 массива. |
В строке 2 выполняется одна операция записи в память. Далее, перед вы- |
полнением каждой из 𝑛 итераций цикла происходят проверка условия его |
окончания 𝑖 = 𝑛 и переход на строку 4 или 6. На каждой итерации в стро- |
ке 4 выполняется четыре операции: чтение из памяти значений 𝑠𝑢𝑚 и 𝑎[𝑖], |
их сложение и запись результата в память. В конце алгоритма выполня- |
ется возврат результирующего значения – одна операция. Таким образом, |
количество операций 𝑇 (𝑛), выполняемых алгоритмом SUMARRAY, есть |
𝑇 (𝑛) = 4𝑛 + 2. |
Далее мы убедимся, что такой точный анализ числа операций алгоритма |
во многих случаях не требуется. Достаточно ограничиться подсчетом лишь |
тех операций, суммарное количество которых зависит от размера входных |
данных. Так, в алгоритме SUMARRAY строки 2 и 6 не имеют значимого |
влияния на итоговое время выполнения, которое фактически определяется |
только операциями в строке 4. |
При анализе вычислительной сложности алгоритмов мы будем игно- |
рировать операции, связанные с проверкой условия окончания цикла 𝑓 𝑜𝑟 и |
автоматическим увеличением его счетчика. |
Пример. Линейный поиск. Существует большое количество алго- |
ритмов, время выполнения которых зависит не только от размера входных |
данных, но и от их значений. В качестве примера рассмотрим алгоритм |
LINEARSEARCH линейного поиска заданного значения 𝑥 в массиве из 𝑛 эле- |
ментов. |
Количество операций алгоритма LINEARSEARCH может существенно |
различаться для одного и того же размера 𝑛 входных данных. Рассмот- |
рим три возможных случая. |
14 |
Глава 1. Алгоритмы и их эффективность |
for 𝑖 = 1 to 𝑛 do |
Алгоритм 1.3. Линейный поиск |
1 function LINEARSEARCH(𝑎[1..𝑛], 𝑥) |
2 |
3 |
4 |
5 |
end for |
6 |
return −1 |
7 |