File size: 10,567 Bytes
34c8fdb
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
<p><table class="dataframe">
  <thead><meta charset="UTF-8">
    <tr style="text-align: right;">
      <th style = "background-color: #FFFFFF;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;color: #305496;text-align: left;border-bottom: 2px solid #305496;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto">item</th>
      <th style = "background-color: #FFFFFF;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;color: #305496;text-align: left;border-bottom: 2px solid #305496;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto">CTDV,110,勞訴,219,20220307,1.json(target)</th>
      <th style = "background-color: #FFFFFF;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;color: #305496;text-align: left;border-bottom: 2px solid #305496;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto">CTDV,111,勞訴,131,20220711,1.json</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td style = "background-color: #D9E1F2;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto">plaintiff</td>
      <td style = "background-color: #D9E1F2;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto"><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">一、原告主張:</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">原告均任職於被告公司,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">並已分別自附表「結清日期」欄所示日期與被告公司結清勞退舊制退休金年資,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">因原告任職期間,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">皆有參與全天候24小時輪班制度,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">按被告公司廠區之日班、小夜班、大夜班等三班輪流作業,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">各班工作性質均相同,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">僅服勤時間不同,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">被告並依輪值大夜班、小夜班等內容,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">分別發給大夜班400元、小夜班250元之夜點費(下稱系爭夜點費)作為輪班之對價,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">系爭夜點費亦係由實際到班輪值大、小夜班之人員領取,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">若有調職、代班或請假,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">則歸該等人領取,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">此乃每月固定領取常態工作中可得支領之給與,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">與一般公司為應付臨時性之業務需求,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">偶一為之的情形有別,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">依其給付性質,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">屬經常性給付,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">自屬勞動基準法(下稱勞基法)第2條第3款規定之工資,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">而為原告工資之一部分。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">原告與被告公司結清勞退舊制年資退休金時,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">被告公司未將系爭夜點費計入原告平均工資計算,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">致分別短少給付如附表「應補發退休金」欄所示之金額,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">被告公司並應自附表所示利息起算日,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">對原告分別負給付遲延之責。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">為此,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">依勞基法第55條第1項、第3項、第84條之2、勞工退休金條例(下稱勞退條例)第11條、廢止前之台灣省工廠工人退休規則(於民國89年9月25日廢止,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">下稱退休規則)第9條第1款、第10條規定,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">提起本訴等語,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">並聲明:</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">如主文第1項所示。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff"></mark></td>
      <td style = "background-color: #D9E1F2;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto"><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">一、原告主張:</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">原告均任職於被告公司,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">並已分別自附表「退休/結清日期」欄所示日期退休或結清退休金。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">因原告任職期間,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">皆有參與全天候24小時輪班制度,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">按被告公司廠區之日班、小夜班、大夜班等三班輪流作業,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">各班工作性質均相同,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">僅服勤時間不同,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">被告並依輪值大夜班、小夜班等內容,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">分別發給大夜班400元、小夜班250元之夜點費(下稱系爭夜點費)作為輪班之對價,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">系爭夜點費亦係由實際到班輪值大、小夜班之人員領取,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">若有調職、代班或請假,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">則歸該等人領取,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">此乃每月固定領取常態工作中可得支領之給與,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">與一般公司為應付臨時性之業務需求,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">偶一為之的情形有別,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">依其給付性質,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">屬經常性給付,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">自屬勞動基準法(下稱勞基法)第2條第3款規定之工資,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">而為原告工資之一部分。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">原告與被告公司給付退休金或結清勞退舊制年資退休金時,</mark><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">被告公司未將系爭夜點費計入原告平均工資計算,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">致分別短少給付如附表「應補發退休金」欄所示之金額,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">被告公司並應自附表所示利息起算日,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">對原告分別負給付遲延之責。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">為此,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">爰依勞基法第55條第1項第1款、第3項、第84條之2、勞工退休金條例(下稱勞退條例)第11條、廢止前之台灣省工廠工人退休規則(於民國89年9月25日廢止,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">下稱退休規則)第9條第1項等規定,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">請求被告公司給付原告各如附表應補發退休金欄所示短少之退休金差額及法定遲延利息等語,</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">並聲明:</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">如主文第1項所示。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff"></mark></td>
    </tr>
    <tr>
      <td style = "background-color: white; color: black;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto">p_point</td>
      <td style = "background-color: white; color: black;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto"><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">聲請人(原告)主張在被告公司任職期間參與全天候24小時輪班制度,因此獲得夜點費作為輪班的對價。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">聲請人認為夜點費是每月固定領取的常態性工作給付,屬於勞動基準法第2條第3款規定的工資的一部分。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">聲請人指出被告公司在計算退休金時未將夜點費納入平均工資計算,導致退休金發放不足。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">聲請人要求依據勞基法及相關法條,被告應補發短少的退休金及相應的利息。</mark></td>
      <td style = "background-color: white; color: black;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto"><mark style="background:#0000ff;color:#ffffff">聲請人(原告)主張在被告公司任職期間參與24小時輪班制度,並獲得夜點費作為輪班對價。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">聲請人認為夜點費是經常性給付,應計入工資的一部分。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">聲請人指出被告在計算退休金時未將夜點費納入平均工資計算,導致退休金短少,並要求支付差額及法定遲延利息。</mark><mark style="background:#4d0627;color:#ffffff">依據勞基法及相關退休條例,聲請人要求被告補發應得的退休金差額。</mark></td>
    </tr>
    <tr>
      <td style = "background-color: #D9E1F2;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto">score</td>
      <td style = "background-color: #D9E1F2;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto"></td>
      <td style = "background-color: #D9E1F2;font-family: Century Gothic, sans-serif;font-size: medium;text-align: left;padding: 0px 20px 0px 0px;width: auto">
<mark style="background:#ffffff;color:green">0.802597663894683</mark></td>
    </tr>
  </tbody>
</table></p>