sentence1: Reklama
  
  Kanthak na antenie PR24 podkreślił, że Juszczyszyn "kosztem obywatela" dodawał obie kompetencję, której nie posiada ani z mocy ustawy, ani z mocy konstytucji do tego, "by badać legalność powołania sędziego przez prezydenta Rzeczypospolitej".
  
  Reklama
  
  Według Kanthaka sędzia Juszczyszyn stał się celebrytą i tak siebie traktuje. "Stał się symbolem opozycji i walki z przeprowadzoną reformą wymiaru sprawiedliwości" - powiedział.
  
  Kanthak mówił, że ta "niebezpieczna zabawa" spotkała się z reakcją sędziów. "To nie politycy ukarali sędziego Juszczyszyna, tylko sędziowie. Od tego są sędziowie, aby oceniać działania podejmowane przez innych sędziów" - podkreślił. Dodał, że w tym przypadku uznano, że to postępowanie w ogóle nie powinno mieć miejsca. "Uznano to jako delikt dyscyplinarny, który spotkał się, według mnie, ze słuszną karą" - wskazał.
  
  Olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn został we wtorek zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną SN. Jesienią rozpatrując apelację w sprawie cywilnej, Juszczyszyn uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez obecną KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. Dlatego nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia sędziów - kandydatów do KRS.
  
  Pytany o zapowiadaną na sobotę konwencję Solidarnej Polski odpowiedział, że będzie się odbywać pod hasłem "Sprawiedliwa Polska" i poświęcona będzie przede wszystkim reformie wymiaru sprawiedliwości. "Możliwe jest, że minister Zbigniew Ziobro uchyli rąbka tajemnicy, jakie są kolejne plany i dalsze kroki tej reformy wymiaru sprawiedliwości" - powiedział.
  
  W ocenie Kanthaka prezydent podpisał nowelizację ustaw sądowych "na całe szczęście". "Wiele osób odetchnęło" - wskazał polityk Solidarnej Polski.
  
  Odnosząc się do komentarza kandydatki PO na prezydenta Małgorzaty Kidawy-Błońskiej dot. podpisania przez Andrzeja Dudę nowelizacji ustaw sądowych, która m.in. rozszerza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów, ocenił, że była to "skandaliczna wypowiedź, która w swoim kontekście podważała w ogóle pełnienie funkcji przez prezydenta".
  
  We wtorek Kidawa-Błońska powiedziała, że prezydent "swoim podpisem zatwierdził zamach stanu na polską praworządność. To jest dzień hańby i prezydent nie jest godny tego, żebyśmy traktowali go jako prezydenta naszego kraju, bo nas po prostu zdradził".
sentence2: W mojej ocenie, uchwała wydana z udziałem sędziego zawieszonego w czynnościach urzędowych nie ma mocy - powiedział prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki, odnosząc się do uczestnictwa sędziego Pawła Juszczyszyna w Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.
  
  Reklama
  
  Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie podjęło w poniedziałek uchwałę o skierowaniu do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku sprawy prezesa Sądu Rejonowego Macieja Nawackiego. Chodzi o podarcie przez niego projektów uchwał zgłoszonych na piątkowym zebraniu sędziów.
  
  Reklama
  
  Jak poinformował rzecznik olsztyńskiego sądu okręgowego Olgierd Dąbrowski-Żegalski, za podjęciem uchwały zagłosowało 11 osób, w tym sędzia Paweł Juszczyszyn.
  
  "Wyrażam ubolewanie, że doszło do sytuacji, którą należy określić mianem kuriozalnej, że sędzia, który został zawieszony w czynnościach urzędowych przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, został dopuszczony do udziału w czynnościach organu sądu, a konkretnie Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie" - powiedział dziennikarzom prezes Nawacki.
  
  Jego zdaniem, taka osoba nie może wykonywać czynności urzędowych i uczestniczyć w jakichkolwiek pracach organu sądu. "W mojej ocenie, uchwała wydana z udziałem sędziego zawieszonego w czynnościach urzędowych mocą orzeczenia Izby Dyscyplinarnej SN, nie ma mocy" - dodał.
  
  Prezes Nawacki deklarował, że działa starannie i zgodnie z prawem, by wykonać uchwałę Izby Dyscyplinarnej SN. "I oczywiście, jestem gotów ponosić wszelkie konsekwencje z tym związane, włącznie z tym, że jestem w taki czy inny sposób oskarżany przez osoby prywatne, że kierowane są określone doniesienia do prokuratury czy rzeczników dyscyplinarnych" - mówił.
  
  Odnosząc się do piątkowego zebrania sędziów, podczas którego przedarł projekty uchwał i zamknął obrady, Nawacki powiedział, że tego nie żałuje.
  
  "Nie sądzę, żeby jakikolwiek gest z mojej strony mógł jeszcze bardziej podkręcić atmosferę. (...) Mam nadzieję, że moje stanowcze w tym zakresie podejście przekonało już oponentów, że w żaden sposób nie wycofam się i uchwała będzie w pełni realizowana" - powiedział.
  
  Jak mówił, spotyka się z tego powodu zarówno z falą krytyki jak i wyrazami wsparcia. "Szczególnie dziękuję w tym miejscu przedstawicielom Polonii amerykańskiej, którzy również zajmowali stanowisko w tej kwestii, za wsparcie (...)" - stwierdził.
  
  Sędzia Paweł Juszczyszyn z olsztyńskiego sądu rejonowego, który jako sędzia delegowany orzekał także w SO, został w zeszłym tygodniu zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną SN w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym. Ma ono związek z rozstrzygnięciem, które Juszczyszyn podjął rozpatrując w listopadzie ub.r. apelację w sprawie cywilnej. Olsztyński sędzia uznał wtedy za konieczne zbadanie, czy sędzia nominowany przez obecną KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydatów do KRS. Skutkowało to decyzją prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego - a także członka KRS - Macieja Nawackiego o odsunięciu sędziego od orzekania na miesiąc, zaś Izba Dyscyplinarna SN orzekła następnie o zawieszeniu Juszczyszyna.