text: U S N E S E N Í
  
   Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Miroslavy Jirmanová, Ph.D. ve věci žalobců a ) Č. Ž., b ) M. Ž., proti žalovaným 1 ) Pozemkovému fondu ČR, se sídlem v Praze, Těšnov 17, 2 ) A. L., 3 ) J. L., o určení vlastnictví a stanovení povinnosti, vedené u Okresního soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 5 C 21/2004, o návrhu žalobce a ) na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto :
  
   Návrh na přikázání věci se zamítá.
  
  O d ů v o d n ě n í :
  
   Podáním ze dne 4. 9. 2012 žalobce a ) navrhl, aby věc vedená u Okresního soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 5C 21/2004 byla přikázána jinému soudu v České republice s odůvodněním, že postupem soudců tohoto soudu byl zkrácen na svých právech.
  
   Dotazem u Okresního soudu Plzeň-sever Nejvyšší soud zjistil, že řízení ve věci sp. zn. 5 C 21/2004 bylo rozsudkem Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 11. 8. 2004, č. j. 5 C 21/2004-125 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 9. 10 2004, č. j. 13 Co 737/2004-151, pravomocně dnem 18. 1. 2005 skončeno.
  
   Podle ustanovení § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ( dále též jen „ o. s. ř. “ ), může být věc jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.
  
   Jak z uvedeného ustanovení, tak z povahy věci plyne, že v řízení pravomocně skončeném již o přikázání věci jinému soudu rozhodovat nelze, Nejvyšší soud proto návrh jako nedůvodný zamítl.
  
   Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
   V Brně dne 20. listopadu 2012
   JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
   předseda senátu
entities.entity_id: mpvrG94NNx-zZUM-
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Nejvyšší soud České republiky
entities.entity_id: cfxYTu2U0Cq8jX54
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu Plzeň-sever
entities.entity_id: g5rjbiBlJfCdstt8
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: sp. zn. 5 C 21/2004
entities.refers_to: cfxYTu2U0Cq8jX54
entities.entity_id: BUDBfw7Maa7vhj44
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu Plzeň-sever
entities.entity_id: -OQTcV7S7epCyFHL
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: sp. zn. 5C 21/2004
entities.refers_to: BUDBfw7Maa7vhj44
entities.entity_id: EfkQae90EDWC_3tv
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu Plzeň-sever
entities.entity_id: InDo2nUQQmoKWiTt
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Nejvyšší soud
entities.entity_id: lcVPk5-E6Re4JusD
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: sp. zn. 5 C 21/2004
entities.refers_to: 1IVeRe_6p60DZ6jr
entities.entity_id: 1IVeRe_6p60DZ6jr
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Okresního soudu Plzeň-sever
entities.entity_id: GzdnEf4LgnEOBEOp
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: č. j. 5 C 21/2004-125
entities.entity_id: b5mdAW3QT1SH4mBm
entities.category_str: Soudní instituce
entities.content: Krajského soudu v Plzni
entities.entity_id: GEKxLi3QdtU0yXLb
entities.category_str: Reference na rozhodnutí soudu
entities.content: č. j. 13 Co 737/2004-151
entities.refers_to: b5mdAW3QT1SH4mBm
entities.entity_id: 4SXUwL6-PErR8967
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb.
entities.entity_id: qGZS9ZDAoDamnZJa
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: občanský soudní řád
entities.entity_id: cJD85QasFwUDUEE0
entities.category_str: Účinnost
entities.content: ve znění pozdějších předpisů
entities.entity_id: HD2GPpeSjkE3pFGg
entities.category_str: Reference zákonu
entities.content: o. s. ř.